Wikimania 2009 en Buenos Aires, Argentina

3Richard dijo el 22-8-2009 a las 23:18:

Desafíos latinoamericanos, ¿eh? Interesante…

1Carlo dijo el 23-8-2009 a las 00:17:

Sobre desafíos en latinoamérica, falta nutrir más los contenidos en Español a veces muy desactualizados

-2neolandes dijo el 23-8-2009 a las 00:33:

no les creo, citation needed.

1Pablinimix dijo el 23-8-2009 a las 03:40:

Como Wikipedia es lo unico que conozco de Wikimedia me gustaria que algun espectador o invitado especial latinoamericano en el Wikimania diera a conocer que la version español de Wikipedia esta atrasada a comparacion de las demas es decir tiene menos articulos que los otros idiomas. De 10 idiomas que tiene Wikipedia somos los antepenultimos con 503000 articulos antes que el Portugues y el PYCCKNÑ con 501000 y 423000 respectivamente. Es que no seria muy grave lo que digo si es que el Español no fuera un idioma con un diccionario extenso que tiene varios estilos de hablarlos y una comunidad que necesita ayuda para comprender mas los significados que tienen algunas palabras dado que el analfabetismo para el español es digno de preocuparse, o sea deberiamos ser los mas ayudados por las enciclopedias pero sin embargo somos uno de los menos colaborados. Bueno y no se como seran las estadisticas pero muchas personas de habla extranjera me han dicho que es mas dificil aprender el español que aprender otros idiomas porque tiene un vocablo extenso pero mas que eso dificultoso y regido por reglas gramaticales.
PD: Creo que me desahogue gramaticalmente =)
Saludos.
Gracias

0Queti dijo el 23-8-2009 a las 13:28:

Yo estoy en Prov. de buenos aires. Tal vez vaya (pero… no quiero oler el olor a pata de Richard Stallman)

“PYCCKNÑ” WTF?

-1Rolando dijo el 23-8-2009 a las 17:03:

El evento es una gran idea. Espero que tengamos algo similar en Centro America en algun momento.
Y sobre el tema de las estadisticas, espero que se revierta de alguna manera. Pero me recuerda mucho a la regla de 1%’ers (One Percenters) de Ben McConnel & Jackie Huba. A lo mejor, en Latino America (y Espana), consultamos mas de lo que participamos. Y sin dar excusas, claro, es un poco complicado que alguien no muy techie savvy, sepa agregar “algo” de contenido a Wikipedia, no digamos empezar una pagina. Sin embargo, me parece que es cuestion de tiempo (espero), para que hayan muchas mas entradas y con mejor calidad. Porque no solo en ingles existen unas definiciones que dan verguenza, especialmente del lado de negocios y marketing.
Saludos,

0ChapinContreras dijo el 23-8-2009 a las 17:10:

Lo del evento en Centro America es buena idea! pero sin las patas, digo, sin Richard Stallman. No paro de reirme por el comentario de @Queti.
Lo siento, pero ya me tiene harto con sus 4 libertades. Mejor bajense algun video; cualquiera, no importa, en todos dice lo mismo, la unica diferencia es su humor por si esta ofendido por el lugar donde durmio y por si hace calor en el pais donde esta.
Aqui en Guatemala, hasta nos cobro por tomarnos fotos con el en un evento de hace rato.

0we_support_our_troops dijo el 23-8-2009 a las 21:32:

@ Queti Hombre debes de ir y de una vez le donas unas camisetas para que se cambie la camiseta roja que usa en todos los eventos que se presenta y de una vez le llevas unos jabones para el aseo personal.

1Misschile dijo el 24-8-2009 a las 01:34:

Justo ahora que Wikipediars está caido. ¿Conspiración?

0Wikimania 2009 llega a Buenos Aires dijo el 26-8-2009 a las 10:00:

[...] Fayerwayer « Office Tab te permite trabajar con pestañas en Microsoft [...]

-1Anti-payasos dijo el 27-8-2009 a las 12:14:

La Wikimania, Richard Stallman y el anarco-capitalismo

Recientemente en la prensa burguesa han aparecido menciones a la Wikimania y entrevistas a Richard Stallman. La intencionalidad de este artículo no es más que mostrar, en lo posible, que existen otras posiciones coherentes y realistas, con raíces políticas en el socialismo y por fuera de la tibia mesura de Richard Stallman. En lo posible porque nos tienen censurados en la Wikipedia, en la prensa masiva y en donde sus mismos grupos de poder manejan.

América Latina, por su caracterización socio-económica y su historia vilipendiada por el imperialismo, careció durante mucho tiempo de cuadros técnico-políticos como Richard Stallman, pero el talento de la clase trabajadora latinoamericana esta desbordando esta situación, más allá de las limitaciones de recursos, formación y mercado. Por un lado observo que explotan en forma de distribuciones de GNU/Linux. Pero que se subordinan a la corriente de la Free Software Fundation liderada por Richard Stallman; esto no es más que una cuestión de tiempo hasta que termine de parir el movimiento del Software Comunitario en Latinoamérica.

La clase trabajadora carece de acceso a la formación, de recursos, esta impedida en su desarrollo técnico, por esa misma naturaleza, las clases más acomodadas es la que mayor cantidad de intereses volcaran en la Internet y la informática. El mercado en el capitalismo, no sólo se infiltra idealmente como se cree en el “Open Source” un concepto de la jerga, si no que el mismo liberalismo se infiltra por todas partes en el movimiento del “Software Libre”

Sin pelos en la lengua, mi palabra es detestada por los capitalistas, softwarelibristas intransigentes y zeitgistas. Seamos honestos y veamos los perfiles políticos y sociales de los personajes en sí. Richard Stallman es un simpático difusor de la filosofía GNU y Software Libre, pero en su formación política es opositor a la Cuba socialista, por si más no fuere extrañamente viaja por el mundo y se muestra en conferencias de la Wikimania, de la Wikipedia. ¿Y quién es la Wikipedia? Fundada por otro norteamericano, Jimmy Wales, el proyecto utiliza a la comunidad y donaciones multimillonarias para mantener a la enciclopedia, la misma que tiene una casta de censuradores, casualmente, del mismo perfil político que Jimmy Wales: liberales y conservadores de extirpe.

Ahora este empresario norteamericano Jimmy Wales, que es tomando con inocencia en la lista “friki” junto a Mark Shuttleworth, no sólo que como capitalista está haciendo carrera con su poder económico, si no que estos personajes también tendrán el poder del Capital cultural en sus manos. La supuesta horizontalidad y falta de lideres, es una de las tácticas que utilizan en este “posmodernismo político” para captar ingenuamente a sus soldados, que simplemente reactivaran parte de la ideología emanada por los Mass Media. ¿No es está una rebeldía estética? Hablar de libertad, mientras la clase trabajadora está explotada en asia y las corporaciones de Software explotan en EEUU y el mundo…

Veamos, la lista de medios que difunde a Richard Stallman, en ellos se encuentra “La Nación” de Argentina, periódico del cual tiene grandes intereses con la oligarquía pseudo-feudalista liberal del “Campo” argentino, los clásicos medios capitalistas, con editoriales de Varga Llosa, o repletos de artículos amarillentos contra la Revolución Cubana y Bolivariana. ¿Cómo puede ser posible esta relación entre Richard Stallman, Jimmy Wales y La Nación? La única lógica y respuesta es que hay un movimiento ideológico claramente que no sólo ahora se esta queriendo mover con capital financiero, si no idealismo y conocimiento. Todos ellos, si buscamos la historia de las noticias, o han estado entrevistándose con mandatarios presidenciales o funcionarios locales. Desde Richard Stallman pidiendo a los Estados el apoyo al “Software Libre” hasta Jimmy Wales en el despacho de Mauricio Macri (político-empresario de derecha neoliberal argentino).

En lo personal creo que la suma del poder económico más una mercantilización al conocimiento, conduce a visiones aristócratas o ilustrativas de la sociedad. El idealismo posmodernista emanado de estos sujetos como Richard Stallman y Jimmy Wales, esta años luz de la realidad latinoamericana y de sus procesos sociales, pero claro toda región tiene una importancia de mercado, como ganancias en servicios, promoción y otros aspectos de “market-ing”.

Ahora porque la exagerada valoración de estos cuadros. Todos ellos en teoría han inventado o creado algo de importancia, Richard Stallman el GNU, Jimmy Wales la Wikipedia, y no podía faltar Mark Shuttleworth Ubuntu. Bien ahora, ¿por qué todo el merito de proyectos netamente sociales y comunitarios son apoderados en el liderazgo de estos sujetos? Claramente la exacerbación de una autoría, cuando en realidad es un trabajo colectivo, no me parece muy ética, y roza lo peligroso. Richard Stallman quiere de alguna forma apropiar con su filosofía liberal todo código libre del mundo, Jimmy Wales toda página wiki del mundo, y Shuttleworth toda PC con GNU Linux.

De alguna forma, hay una contradicción material entre sus idealismos liberales, que tradicionalmente son individualistas, y los métodos por los cuales sus proyectos han crecido, gracias a la colaboración social, el igualitarismo, el desinterés, etc. Acá es en está clara contradicción donde no cierran las cosas.
A mi parecer, no es casual, que se le de demasiada voz a pocas manos, mientras el resto de los “usuarios” se mantiene en una posición pasiva y o de mera difusión secundaria de estos sucesos. El sectarismo y fanatismo que han generado en torno a estas ideologías posmodernas como el “Software Libre” comienza a arraigarse en la ingenuidad de las personas.

Ahora bien. La referencia en el título es que, en sintesis el liberalismo, el softwarelibrismo, juntos al sistema capitalista, hacen una ideología mixta entre un liberalismo más radicalizado llegando a ser un anarquismo individualista, el mismo puede comprobarse conociendo a las comunidades de gnu/linux, donde muchas veces prima el mercantilismo, el apolitismo, y la oposición de corte “oligárquica”. Yo creo que a la comunidad nos hace falta que reflexionemos más las ideas, analizamos más profundamente quienes no las dicen, que intereses y cosmovisiones hay detrás, no todo es tan simple como ponerse una camiseta de algo.

América Latina, pueblos de la península ibérica y del sur del mundo o mal llamados “tercer mundo”, tenemos una naturaleza de ser(económica y de origen ) muy distinta a la de donde vienen estos emisarios de la libertad (ricos y del norte). Es por ende la necesidad de una independencia de este tipo de ideologías posmodernistas y liberales que nada tienen que ver con el bienestar de nuestros pueblos, por la cual ya se ha decidido con sangre cual es nuestro destino: la liberación y el socialismo, la cuál tiene consecuencia y coherencia con el Software Comunitario de raiz marxista, antifascista y anticapitalista.

Fuente: Troyano – http://www.estrellaroja.info – Licencia Comunitaria, compatible con Creative Commons 2.5 sin explotación comercial. (Permitida toda copia, difusión, extracto, sólo citando está fuente y sin explotación comercial).

0Proyecto » Blog Archive » Wikipedia ahora con control editorial para sus contenidos en inglés dijo el 28-8-2009 a las 00:19:

[...] semana los ojos de comunidad de Wikipedia se encuentran en Argentina, para la conferencia anual de Wikimania 2009, donde la noticia de última hora es que la firma de inversión filantrópica Omidyar Network hará [...]

0Richard Stallman dijo el 7-9-2009 a las 19:55:

dejensen de joder no se rian de mi!
compren linux y no windows que tiene con derechos de autor! y viva el software libre!

atte traductor richar stallman

0German dijo el 7-9-2009 a las 20:29:

Muy bueno anti-payasos

0Richard Stallman dijo el 7-9-2009 a las 21:06:

y no entendo yo el olor a “pata” que estan comentando yo me limpio, no tengo olores, tengo aroma fresco