Google ahora reconoce lo que sale en tus fotogr...
Kim Dotcom acusa a Google, Twitter y otros de v...
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...
Xbox One es la verdadera "Smart TV"
Todo lo que debes saber sobre Xbox One #XboxReveal
Ciudades del futuro imaginadas en el pasado: El...Vídeo explicativo del Big Bang
¿Cómo nació el universo?, es una de las preguntas más recurrentes en el hombre, y hasta ahora sigue siendo una incógnita. Sin embargo, tenemos algunas teorías, la principal de ellas es la del Big Bang.
En esta ocasión, la profesora de astronomía y física de la Universidad de Columbia, Janna Levin, nos explica en forma muy sencilla el Big Bang. Sin duda un imperdible para todo geek, ya sea con fines de entretenimiento o para, quienes como yo, sólo podemos describirlo como una gran explosión.
Link: Interesting: Video Explaining The Big Bang (Geekologie)
105 Comentarios
Vídeo explicativo del Big Bang
@Nikkolazo: La Evolución, científicamente hablando, ni si quiera alcanza para hipótesis. Cada día más científicos se están dando cuenta que la "Hipótesis de la evolución" es errada.
ResponderSi quieres más info... me dices o averiguas por internerd.
Saludos.
Mirsh, no tenia idea que en un principio, todo era negro y violeta, se agradece la info :)
ResponderBuen video, lo que sí me hubiera gustado es que los científicos trabajen para poder probar y fundamentar información para la gente normal para poder saber términos que para la gente es poco creíble por ejemplo la Materia Oscura...
Responder@Ociel
ResponderNo había escuchado tanta información tan personalista, el humano no es el centro de todo. El mundo y su naturaleza, no depende de nosotros. No es que nos achicharremos, o nos congelemos, ni la Tierra fue creada para nuestra sobrevivencia, sino todo lo contrario. El genoma humano se ha ido modificando gracias al exterior para vivir como lo estamos ahora. Evolución.
Ya no entraré a fayerwayer por que siempre ponen sus pinche videos en ingles, siquiera subtitulenlos; es "DOSIS DIARIA DE TECNOLOGIA EN ESPAÑOL".
ResponderqUE BUENO QUE LOS JAKEAN CADA RATO Y NO SE VE SU PÁGINA.
ResponderLa mejor versión simplificada del Big Bang, por mucho.
Responder@Nikkolazo
En ningún momento dice que el Big Bang viene de la nada, si entendiste eso es porque no entendiste nada. Estás pensando en las 4 dimensiones que conoces, lo que no quiere decir que no exista nada más. Además es obvio que se considera desde t=0 en adelante, el tiempo no existía antes, DUH.
@Searcher
Qué teoría es esa de que el Universo se contrae? Hay experimentos reales que comprueban la expansión:
http://apod.nasa.gov/apod/ap020917.html
Conclusión: Eviten compartir su ignorancia como si fuera verdad, con la que hay ya es suficiente.
Corrección: Dice que viene de la nada! Entonces estoy de acuerdo con Nikkolazo excepto en lo del tiempo, es claro que no se puede medir antes de eso porque el tiempo no existía... ;)
Responderestas voladas son para volverse loco
ResponderY a Jebus??? Por qué no lo nombró??? XD
Responderaaah!
Responder@Nikkolazo: La Evolución, científicamente hablando, ni si quiera alcanza para hipótesis. Cada día más científicos se están dando cuenta que la “Hipótesis de la evolución” es errada.
ResponderSi quieres más info… me dices o averiguas por internerd.
Saludos.
La Evolución de Darwin quizás no estaba 100% correcta, pero como se entiende la evolución hoy día, seriamos ciegos si no vieras que es la mejor teoría disponible asta el momento, con montañas de evidencia.
Sería bueno que me citaras algún paper, la verdad no he leído alguno con lo que me dices.
Andrés dijo hace 19 minutos:
36
La mejor versión simplificada del Big Bang, por mucho.
Justo estaba respondiendote ¬¬ ....si dice que viene de la nada...
Es una confusión común, yo entiendo lo que la Dra quiere hacer, pero explicr con porotitos la teoría del origen dle Universo, no es nada fácil.
*hasta
Responder@The Cellular
ResponderLa materia oscura no es nada más que objetos que no emiten radiación, en palabras simples no emiten luz y no puedes verlos con telescopios y demases por eso es "oscura" =), no hay nada misterioso ahí, en cambio lo "weird" es la energía oscura, pero tranquilo se trabaja en eso ;).
Si antes del bigbang no habia nada, ni materia, ni energia, ni tiempo ni espacio, de donde entonces aparece la energia para generar la expansion del universo a partir de un punto y la consecuente creacion de los planetas, galaxias, atomos, etc??
ResponderEs evidente que tuvo que haber habido intervencion divina en todo esto, de otra manera, no pudo haberse creado solo.
@TurboMac: de nuevo...la teoría del big bang NO explica (ni intenta hacerlo tampoco) que había ANTES del big bang. Puede que el big bang haya venido de un LHC, puede que haya venido de una contracción anterior, puede que haya venido de un tipo que ordenó que se hiciera la explosión....no lo sabemos y ahí es donde queda muuucho por investigar y bueno...cada cual sabrá qué creer. ^^
ResponderTanta gente ignorante hablando de si misma:
Responderlamentablemente a muchos les hace falta actualizar su base de conocimiento, ellos estudiaron la teoría del bigbang cuando no tenía bases sustentables, o incluso algunos de ellos la estudiaron cuando se usaba como término de riducules, obviamente como dice un tipo allá arriba la tierra esta en distancia exacta del sol, y siempre lo ha estado así.. (Universo Constante = Estado Estable). Por favor!, apartir del 2000 nos han llegado muchas PRUEBAS que demuestran que el universo está en expansión, las fotos del calor fósil remanent del universo obtenidas por el satelite WMAP el 2003, la captación del ruido estelar por penzias y wilson, y tantas otras cosas que nos han ayudado a entender y afirmar cada vez el bigbang.
Les invitó a ver el documental más actualizado sobre el bigbang
http://www.youtube.com/watch?v=IdJWTD8K-Ag
De pensar que quise ser arqueólogo o astrónomo, y termine siendo analista de sistemas..
ResponderNo me parece correcto haber subido este video sin subtítulos pero en fin está muy bueno. Acepto que todo es una gran coincidencia, el diseño "inteligente" es algo que se dió pero es muy probable que haya sido como lo dice el video... es como lo del tema de los monos que escriben hamlet creo. Saludos aah y nikkolazo me gustaria saber mas de "Y la pregunta de Pelao es totalmente válida, pero hay una repuesta que en verdad es complicada y tiene que ver con las fluctuaciones cuánticas del “caldo primordial” pero eso es chino pa to2", me interesa!
Responder@Cybermiguel: Yo no he dicho que la teoria del bigbang explique lo que habia antes. SOlamente digo que antes de... DIgamos... la creacion del universo, no habia nada, entonces de donde aparece la energia para generar la expansion?
ResponderNo estoy poniendo en duda los alcances de la teoria, solamente hago una pregunta y con esa pregunta quiero decir que no es posible que el universo se haya formado solo.
@TurboMac , tu pregunta es totalmente válida, pero la teoría dle Big-Bang, no le interesa explicar que había antes, porque se preocupa de lo que hay de t=0 en adelante, claramente falta aún por entender, pero esa es la gracia, piensa que llevamos 200.000 años en la tierra de los cuales no se.. unos 20.000 años pensando y criticando como funciona todo, se va avanzando de a poco...pero de ahí a decir que hubo intervención divina, tan solo porque no conoces la respuesta???? me parece cómodo, ingenuo y errado...
Responderes como cuando los griegos veían un rayo y decían que zeus estaba enojado ¬¬....
@José Ignacio, es bien complicado, yo sé de que trata pero no lo entiendo, la física y matemática en ese momento es realmente compleja e incierta, hay varia literatura al respecto, pero vas a tener que leer mucho, date una veulta por acá ;)
Responderhttp://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-basic_connect?qsearch=big+bang&version=1
aunque o comenzaría con un buen libro de cosmología, Jordi Cepa tien uno bien bueno ;)
salu2
Sin duda existen muchas teorias con respecto a la creación del universo, pero personalmente me quedo con la teoria del big bang esta explica la expanción del universo...
Responderen todo caso, en el CERN que trabajan con el experimento de la aceleración de protones veremos si realmente el universo se formo del big bang, y si no resulta, estaremos muertos jajaja
QUÉ SUCEDE CON LA LEY DE CONSERVACIÓN DEL MOMENTO ANGULAR???
ResponderPOR QUÉ HAY PLANETAS QUE GIRAN EN SENTIDO CONTRARIO??? PORQUE HUBO COLISIONES???
PARA ESO HAY QUE SUPONER QUE ALGO ESTUVO DESDE EL PRINCIPIO GIRANDO EN CONTRA Y ESO, SEGÚN LA "LEY" (NO UNA TEORÍA, COMO ESTE MONTÓN DE CUENTOS COMO EVOLUCIÓN Y BIG BANG)
DE MOMENTO ANGULAR ES IMPOSIBLE.
EL MISMO HITTLER Y OTROS SERES PARECIDOS HAN DICHO LO SIGUIENTE: MIENTRAS MÁS REPITES UNA MENTIRA, MÁS CREÍBLE SERÁ. ¿ERES PARTE DE LA "MASITA" QUE CREE POR CONVENIENCIA EN TODAS ESTAS TONTERAS?
CUANDO TENÍA PC, ME HUBIERA GUSTADO ESTE VIDEO PARA COLOCARLO COMO VISUALIZACIÓN DE WMP... ¿PARA QUÉ OTRA COSA SIRVE???
AHORA TENGO MAC... NI PARA ESO ME SIRVE.
@CFX ....
Responderque tiene que ver la creación del universo con la conservación del momento angular de las orbitas de los planetas????
no mezcles peras con manzanas...
Y si la explicación de los objetos que giran encontra de a estrella del sistema "la más lógica" es que haya existido alguna colision en algún momento en la historia de la orbita del objeto... no hay que sugerir nada que este girando encontra desde el principio para eso :S ...
@Nikkolazo: VUelvo a insistir que no estoy discutiendo acerca de si la teoria realmente incluye la informacion antes del universo.
ResponderSi el universo se esta contrayendo o expandiendo, debe existir una fuerza que lo este comprimiendo o acelerando. Y por que digo que hubo intervencion divina, por que me pongo a pensar en que si desarmo una bicicleta en todas sus partes, cadena, volante, aros, rayos, frenos, piolas, gomas, ruedas, pernos etc. y de alguna manera lanzo las piezas al espacio, es imposible que se vuelva a armar por si misma.
No es por ser comodo, simplemente creo que el universo no pudo crearse de la nada, por chiripa, por que de haber sido asi, nosotros seriamos quizas que cosas y no seres humanos pensantes que podemos llegar a pensar y discutir temas sobre de donde venimos.
Para mi, el hecho de la creacion del universo y toda la "CUEA" que hemos tenido para poder vivir en este plante, son las pruebas mas fieles de la existencia de Dios.
VUelvo a decir, que no estoy poniendo en duda acerca de si la teoria incluye lo que habia antes. SOlo digo que el universo NO se pudo crear de forma espontanea.
Me parece interesante el video.
ResponderDe manera respetuosa y como crítica constructiva:
@Administradores_FayerWayer.- Su página me parece muy buena: contenido, actualidad, redacción, estilo, etc. Se nota que hacen muy buen trabajo. Lo que si pudieran mejorar es apegarse a la visión de la página: "Dosis diaria de tecnología en español". Obviamente este video está en inglés. Si es por cuestión de tiempo, me gustaría esperar un poco más en lo que consiguen los subtitulos en español, que ver el video rápidamente.
Creo que mostrar un video en inglés les resta un poco de puntos en el producto final que entregan a nosotros los usuarios.
@Ab: No es por nada, pero el hecho que pongan el video en español fomenta a que la gente no aprenda ingles. Debemos hablar ingles.
ResponderNikkolazo: el caldo primordial no es de la tierra?? recuerda que tu mismo dijiste que antes del big bang no había nada, ni siquiera la sopita...
Responder@rodrigo efectivamene ese término se usa en la T. de evolución, lo tomé prestado, =)
ResponderDeja tu Comentario