Vida más allá del sistema operativo en Red Hat

Publicado el 11-8-2009 a las 14:00 por Franco Catrin

La empresa Red Hat es mundialmente conocida por ser una de las que más aporta el desarrollo de Linux con su proyecto Fedora y su producto comercial Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Sin embargo, su área de negocio poco a poco se ha ido moviendo desde la plataforma base hacia el mundo de las aplicaciones tras la adquisición de JBoss.

Red Hat es una de las empresas que ha demostrado al mundo que se puede construir un gran negocio con el software libre si se encuentra un modelo de negocio adecuado y se ejecuta correctamente. Hasta antes de la adquisición de JBoss el negocio principal de la compañía eran las subscripciones a los servicios montados alrededor de su sistema operativo, pero con Jboss comenzó a cambiar el perfil de la compañía.

Para quienes no conozcan JBoss, se trata de un servidor de aplicaciones empresariales Java que desde la trinchera del software libre compite de igual a igual con productos de IBM, Oracle y Sun principalmente. Es la base necesaria para implementar grandes y complejos sistemas que operan en grandes organizaciones.

Pero cuando hablamos de JBoss no sólo nos referimos a este servidor de aplicaciones sino que también a un ecosistema de software orientado a la empresa entre los que encontramos a su administrador de procesos de negocio jBPM, su bus de servicios empresarial y uno de los mapeadores objeto-relacional más populares: Hibernate.

Cuando Alan Cox, empleado ícono y uno de los principales desarrolladores del kernel se retiró de Red Hat para integrar las filas de Intel, fue un gran indicador de que la compañía ya no estaba enfocada en su sistema operativo como en los inicios, y su atención se retiraba de los aspectos cercanos a los fierros moviéndose hacia niveles más altos de abstracción como son las aplicaciones.

A principios de este año, el negocio de JBoss estaba creciendo al doble de lo que crecía el negocio de RHEL. Hoy en día por cada 10 dólares que ingresan por JBoss, ingresa sólo 1 por RHEL. Para las empresas clientes de Red Hat, RHEL es una decisión táctica que les permite ahorrar dinero, mientras que una plataforma como JBoss es una decisión estratégica que les permite ganar dinero.

Afortunadamente este cambio de foco no ha afectado al desarrollo del sistema operativo, porque de todas formas se trata de una pieza fundamental de toda la plataforma ofrecida por la compañía. Sin duda la adquisición de un complemento ideal como JBoss fue un gran acierto.

Link : Red Hat’s Jboss road less traveled (CNET News)

Publicado por Franco Catrin el 11 de August 2009 en la categoría Software con los tags Java, jboss, Red Hat. Tiene 30 comentarios.

30 Comentarios

Vida más allá del sistema operativo en Red Hat

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar 8Melkor dijo el 11-8-2009 a las 14:15:

Por supuesto que es un acierto, y esperemos que RH invierta harto en herramientas como jBPM para que puedan competir de igual igual con las herramientas de pago.

Desaprobar Aprobar -10Patricio López dijo el 11-8-2009 a las 14:35:

A la lista de competidores de JBoss, ciertamente hay que agregar a BEA

Desaprobar Aprobar -19gustav dijo el 11-8-2009 a las 14:44:

Recuerdo a REDHAD, luego fue SUSE……. y ahora pega UBUNTU, mmmmmm Linux es una negocio poco claro, talvez este sea uno de sus puntos debiles, si noy hay lucas para el desarrollo se empieza a morir por rentabilidad.

Franco Catrin dijo el 11-8-2009 a las 14:48:

@Patricio López

BEA hoy es Oracle

Franco Catrin dijo el 11-8-2009 a las 14:53:

@gustav

El negocio de Red Hat ya era grande, de hecho es el más grande de las empresas que son 100% Linux ya que también están empresas como IBM o HP que tienen un negocio mucho más grande basado en Linux pero no dependen 100% de él.

En este artículo lo que trato de destacar es que si el negocio de Red Hat con Linux se veía grande, pues el que tiene ahora al agregar JBoss lo es mucho más. En ningún caso se está hablando de que hayan problemas de rentabilidad.

Desaprobar Aprobar -39usuario dijo el 11-8-2009 a las 14:59:

¿Qué es esto? ¿Un relleno? ¿FW comienza a vender publicidad en sus entradas?

Desaprobar Aprobar 2leopard dijo el 11-8-2009 a las 15:00:

@Franco

recuerda en el caso de Sun el servidor de aplicaciones tambien viene desde la trinchera del software libre

saludos.

Desaprobar Aprobar 8Marcel dijo el 11-8-2009 a las 15:05:

Yo creo que además el cambio de rumbo de Red Hat, obedece a que el sistema operativo ya está maduro (por lo menos para servidores), hay muy pocas cosas que agregar o cambiar y que tengan un fuerte impacto en el negocio de Red Hat, por tanto deja de ser eficiente invertir en esto en vez de invertir en aplicaciones que si presentan un valor agregado más diferenciador.

Franco Catrin dijo el 11-8-2009 a las 15:05:

@leopard

Estás en lo correcto, ahora lo interesante es re-redactar ese párrafo para que quede claro

Desaprobar Aprobar -4José Nova dijo el 11-8-2009 a las 15:19:

Por favor no me dejen afuera a Seam, el framework para construir RIAs de JBoss.
En la empresa donde trabajo lo usamos bastante, con muy buenos resultados

Desaprobar Aprobar -6Red Hat y su sistema operativo empresarial | Geekets dijo el 11-8-2009 a las 15:23:

[...] Se habla de Red Hat en este post como también en FayerWayer [...]

Desaprobar Aprobar -31I dijo el 11-8-2009 a las 16:11:

mas bien se debería llamar red gay

Desaprobar Aprobar 11Eduardo RG dijo el 11-8-2009 a las 16:14:

Este es un muy buen articulo de tecnología. Esto si es Fayerwayer como debería ser. Lastima que no se mucho de Linux, pero con artículos así uno se interesa, busca, aprende y encuentra beneficios. Gracias.

Desaprobar Aprobar 6José Luis dijo el 11-8-2009 a las 17:06:

@gustav

Ese comentario es como decir primero fue Microsoft, luego IBM, y luego EMC… de que diablos me hablas !!!??

Desaprobar Aprobar 9Ariel dijo el 11-8-2009 a las 17:07:

@Eduardo RG
Totalmente de acuerdo contigo… Pero solo hay un Franco Catrin…

Desaprobar Aprobar 2Juan Pablo dijo el 11-8-2009 a las 17:30:

concuerdo con @eduardo_rg

Saludos, buen artículo

Desaprobar Aprobar 2Peyesein dijo el 11-8-2009 a las 17:54:

No se que tanto tenga que ver mobicents con redhat, pero si tienen algo que ver me parece que mobicents es una pieza fundamental hacia el futuro.

Desaprobar Aprobar 1juanito dijo el 11-8-2009 a las 18:11:

Lo que pasa es que en este momento, java es la unica plataforma de desarrollo de aplicaciones empresariales que hace frente al poder de microsoft. no voy a discutir si es mejor o peor que otra, pero la realidad estadistica es asi. Red hat supo ver eso e invirtio en ese nicho, que es compatible con su perfil empresarial.

Desaprobar Aprobar -1nonono dijo el 11-8-2009 a las 20:26:

buen artículo, en todo caso nunca pude probar bien JBoss porque era un monstruo come memoria… encuentro tambien destacable lo que viene haciendo Suse en cuanto a sus extensiones para soportar aplicaciones .NET/Mono

Desaprobar Aprobar 0nonono dijo el 11-8-2009 a las 20:30:

@juanito Google ha demostrado que Python, C y C++ tambien pueden ser buenas tecnologías de desarrollo de aplicaciones empresariales

Desaprobar Aprobar 5BLeeD dijo el 11-8-2009 a las 21:18:

Parece que diferencia a Franco Catrín de los demás editores de Fayerwayer es que, él sí sabe de lo que habla y no habla de lo que no sabe.

Buen artículo.

Desaprobar Aprobar 1tebo dijo el 12-8-2009 a las 10:56:

Para serles sincero, estos buenos articulos de Franco estan por desviarme al lado oscuro de linux, en especial un proyecto personal de hacer un media center y otras hierbas… y eso que estoy con Ms desde los inicios de mi profesion… Yo siempre digo “si es bueno, porque no?”..

Desaprobar Aprobar -2gevix dijo el 12-8-2009 a las 11:09:

A qué viene éste artículo? Hay alguna noticia, es decir hay algo nuevo? Tomcat, Gerónimo, WASCE, Jetty, etc. son mejores y más antiguos que JBoss y no se les ha dado esta cobertura. Me parece parcial este artículo.

Desaprobar Aprobar 0mrjavo dijo el 12-8-2009 a las 11:46:

@gevix
Mejores en que sentido???

Claramente el soporte JBoss es flor de negocio para RedHat (y aqui lo usamos harto, tanto redhat como jboss). Y si, sun tb ataca con su Glassfish

Desaprobar Aprobar 0trentor dijo el 12-8-2009 a las 11:48:

@jevix me parece que la noticia es importante en si pero mas el punto de analisis que se le dio al indicar lo que tal vez a una simple leida no se captaria como es el caso de que una de los grandes desarrolladore de linux toma un nuevo enfoque de productividad y de negocio.

Me parece muy bien por redhat desde cuando ya tiene un sistema servidor bastante estable ahora a darle ese plus diferenciador , y vemos que es el camino natural que se deberia seguir pues por ejemplo oracle empezo con aplicaciones de bd y ahora se ha visto en la nesecidad de desarrollar un so de servidor creo q se llama unbrekeable o algo asi.
auqnue bueno cada quien hace negocios como le parece ….. solo que no dejen de aportar al pinguinito saludos

Franco Catrin dijo el 12-8-2009 a las 14:48:

@trentor

Exactamente ese es el enfoque.

@gevix

Tomcat? Es sólo un servlet container, un subconjunto de lo que implementa JBoss. Por otra parte el foco de la noticia es Red Hat y su modelo de negocio, por lo tanto no tiene sentido hablar del mundo de los servidores de aplicaciones acá.

Desaprobar Aprobar 0juanito dijo el 12-8-2009 a las 16:12:

@nonono, se nota que no sabes leer

Desaprobar Aprobar 0juanito dijo el 12-8-2009 a las 16:12:

o que no entiendes lo que lees.

Desaprobar Aprobar 1Red Hat mucho más que un Sistema Operativo | Diseño de Sitios Web - Desarrollo de Aplicaciones Web - Diseño Web - E-commerce: Bolsa de Ideas dijo el 13-8-2009 a las 00:53:

[...] Fuente: Fayerwayer [...]

Desaprobar Aprobar 0Red Hat y su sistema operativo empresarial - Señal de Humo – Bloc Tecnológico dijo el 13-8-2009 a las 08:31:

[...] habla de Red Hat en este post de Cnet, como también en FayerWayer (que es nuestra [...]