Vida más allá del sistema operativo en Red Hat
La empresa Red Hat es mundialmente conocida por ser una de las que más aporta el desarrollo de Linux con su proyecto Fedora y su producto comercial Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Sin embargo, su área de negocio poco a poco se ha ido moviendo desde la plataforma base hacia el mundo de las aplicaciones tras la adquisición de JBoss.
Red Hat es una de las empresas que ha demostrado al mundo que se puede construir un gran negocio con el software libre si se encuentra un modelo de negocio adecuado y se ejecuta correctamente. Hasta antes de la adquisición de JBoss el negocio principal de la compañía eran las subscripciones a los servicios montados alrededor de su sistema operativo, pero con Jboss comenzó a cambiar el perfil de la compañía.
Para quienes no conozcan JBoss, se trata de un servidor de aplicaciones empresariales Java que desde la trinchera del software libre compite de igual a igual con productos de IBM, Oracle y Sun principalmente. Es la base necesaria para implementar grandes y complejos sistemas que operan en grandes organizaciones.
Pero cuando hablamos de JBoss no sólo nos referimos a este servidor de aplicaciones sino que también a un ecosistema de software orientado a la empresa entre los que encontramos a su administrador de procesos de negocio jBPM, su bus de servicios empresarial y uno de los mapeadores objeto-relacional más populares: Hibernate.
Cuando Alan Cox, empleado ícono y uno de los principales desarrolladores del kernel se retiró de Red Hat para integrar las filas de Intel, fue un gran indicador de que la compañía ya no estaba enfocada en su sistema operativo como en los inicios, y su atención se retiraba de los aspectos cercanos a los fierros moviéndose hacia niveles más altos de abstracción como son las aplicaciones.
A principios de este año, el negocio de JBoss estaba creciendo al doble de lo que crecía el negocio de RHEL. Hoy en día por cada 10 dólares que ingresan por JBoss, ingresa sólo 1 por RHEL. Para las empresas clientes de Red Hat, RHEL es una decisión táctica que les permite ahorrar dinero, mientras que una plataforma como JBoss es una decisión estratégica que les permite ganar dinero.
Afortunadamente este cambio de foco no ha afectado al desarrollo del sistema operativo, porque de todas formas se trata de una pieza fundamental de toda la plataforma ofrecida por la compañía. Sin duda la adquisición de un complemento ideal como JBoss fue un gran acierto.
Link : Red Hat’s Jboss road less traveled (CNET News)
Google completa la adquisición de Motorola Mobi...
Facebook: Cierra bolsa con pérdida del 10.99%
Chrome se convirtió en el navegador más usado d...
Chile: Escuálidos anuncios tecnológicos en disc...
Excelentes imágenes del eclipse anular de Sol
Un PC Android 4.0 en un pendrive por tan sólo U...
Zuckerberg actualiza a 'casado' su estado en Fa...
So.cl de Microsoft sale de beta y ahora está ab...
23 Comentarios
Vida más allá del sistema operativo en Red Hat
Por supuesto que es un acierto, y esperemos que RH invierta harto en herramientas como jBPM para que puedan competir de igual igual con las herramientas de pago.
ResponderA la lista de competidores de JBoss, ciertamente hay que agregar a BEA
ResponderRecuerdo a REDHAD, luego fue SUSE....... y ahora pega UBUNTU, mmmmmm Linux es una negocio poco claro, talvez este sea uno de sus puntos debiles, si noy hay lucas para el desarrollo se empieza a morir por rentabilidad.
Responder¿Qué es esto? ¿Un relleno? ¿FW comienza a vender publicidad en sus entradas?
Responder@Franco
Responderrecuerda en el caso de Sun el servidor de aplicaciones tambien viene desde la trinchera del software libre
saludos.
Yo creo que además el cambio de rumbo de Red Hat, obedece a que el sistema operativo ya está maduro (por lo menos para servidores), hay muy pocas cosas que agregar o cambiar y que tengan un fuerte impacto en el negocio de Red Hat, por tanto deja de ser eficiente invertir en esto en vez de invertir en aplicaciones que si presentan un valor agregado más diferenciador.
ResponderPor favor no me dejen afuera a Seam, el framework para construir RIAs de JBoss.
ResponderEn la empresa donde trabajo lo usamos bastante, con muy buenos resultados :)
mas bien se debería llamar red gay
ResponderEste es un muy buen articulo de tecnología. Esto si es Fayerwayer como debería ser. Lastima que no se mucho de Linux, pero con artículos así uno se interesa, busca, aprende y encuentra beneficios. Gracias.
Responder@gustav
ResponderEse comentario es como decir primero fue Microsoft, luego IBM, y luego EMC... de que diablos me hablas !!!??
@Eduardo RG
ResponderTotalmente de acuerdo contigo... Pero solo hay un Franco Catrin...
concuerdo con @eduardo_rg
ResponderSaludos, buen artículo
No se que tanto tenga que ver mobicents con redhat, pero si tienen algo que ver me parece que mobicents es una pieza fundamental hacia el futuro.
ResponderLo que pasa es que en este momento, java es la unica plataforma de desarrollo de aplicaciones empresariales que hace frente al poder de microsoft. no voy a discutir si es mejor o peor que otra, pero la realidad estadistica es asi. Red hat supo ver eso e invirtio en ese nicho, que es compatible con su perfil empresarial.
Responderbuen artículo, en todo caso nunca pude probar bien JBoss porque era un monstruo come memoria... encuentro tambien destacable lo que viene haciendo Suse en cuanto a sus extensiones para soportar aplicaciones .NET/Mono
Responder@juanito Google ha demostrado que Python, C y C++ tambien pueden ser buenas tecnologías de desarrollo de aplicaciones empresariales
ResponderParece que diferencia a Franco Catrín de los demás editores de Fayerwayer es que, él sí sabe de lo que habla y no habla de lo que no sabe.
ResponderBuen artículo.
Para serles sincero, estos buenos articulos de Franco estan por desviarme al lado oscuro de linux, en especial un proyecto personal de hacer un media center y otras hierbas... y eso que estoy con Ms desde los inicios de mi profesion... Yo siempre digo "si es bueno, porque no?"..
ResponderA qué viene éste artículo? Hay alguna noticia, es decir hay algo nuevo? Tomcat, Gerónimo, WASCE, Jetty, etc. son mejores y más antiguos que JBoss y no se les ha dado esta cobertura. Me parece parcial este artículo.
Responder@gevix
ResponderMejores en que sentido???
Claramente el soporte JBoss es flor de negocio para RedHat (y aqui lo usamos harto, tanto redhat como jboss). Y si, sun tb ataca con su Glassfish
@jevix me parece que la noticia es importante en si pero mas el punto de analisis que se le dio al indicar lo que tal vez a una simple leida no se captaria como es el caso de que una de los grandes desarrolladore de linux toma un nuevo enfoque de productividad y de negocio.
ResponderMe parece muy bien por redhat desde cuando ya tiene un sistema servidor bastante estable ahora a darle ese plus diferenciador , y vemos que es el camino natural que se deberia seguir pues por ejemplo oracle empezo con aplicaciones de bd y ahora se ha visto en la nesecidad de desarrollar un so de servidor creo q se llama unbrekeable o algo asi.
auqnue bueno cada quien hace negocios como le parece ..... solo que no dejen de aportar al pinguinito saludos
@nonono, se nota que no sabes leer
Respondero que no entiendes lo que lees.
ResponderDeja tu Comentario