Comments on: Según prensa Brasileña, Chile habría optado por la norma japonesa para TV digital [Actualizado]

By: Luis Diez

Luis Diez — Thu, 08 Jul 2010 06:20:31 +0000

Para todos los Latinoamericanos.
Únete a la TDT DVB-T HD cuanto mas seamos. Más baratos son los televisores LCD con el TDT DVB-T HD incorporado. Una Televisión LCD con TDT DVB-T HD de 42” OKI V42D-FHSU cuesta aproximadamente 449€ en España. Los fabricantes de TV LCD con TDT DVB-T HD serán mas barato al ser 130 Países con estas frecuencias. Por eso debería entrar PERU así los Televisores el valor seria mas barato que la tecnología ISDB-T. Son dos Países que utilizan la ISDB-T. Japón y Brasil los fabricantes de TV LCD son mas caros por ser minoritaria. El Gobierno Peruano cometió un error en la TDT ISDB-T. Mejor cambiar ahora el Sistema TDT DVB-T HD Europeo. Porque si lo hace mas tarde las perdidas son millonarias de dólares. Pásate a la TDT DVB-T HD Europea. Apostaremos por la TDT DVB-T HD . Mas vale prevenir que lamentar.
Estoy mandando Televisiones desde España a Perú con la TDT DVB-T HD Incorporado. Es Económico y no tienes que tener dos aparatos como la TV mas el Decodificador.
Los decodificadores TDT DVB-T cuestan desde 19 €.
GRACIAS PERUANOS.

0 0

By: Luis Diez

Luis Diez — Thu, 20 May 2010 13:15:23 +0000

Únete a la TDT DVB-T PERU cuanto mas seamos. Mas baratos son los televisores LCD con el TDT DVB-T incorporado.

Una Televisión LCD con TDT DVB-T de 42” OKI V42B-FHSU cuesta aproximadamente 449€ en España.

Los fabricantes de TV LCD con TDT DVB-T serán mas barato al ser 80 Países con estas frecuencias. Por eso debería entrar PERU así los Televisores el valor seria mas barato que la tecnología ISDB-T

Son dos Países que utilizan la ISDB-T. Japón y Brasil los fabricantes de TV LCD son mas caros por ser minoritaria.

0 0

By: Piter

Piter — Sun, 25 Oct 2009 15:25:33 +0000

No se preocupen. Que el LCD tenga hm incorporado o no igual no les dara una alta resolución sino algo mejorado.El HM no es mas que un adaptador para bajar una señal a un lenguaje legible. La alta definsión se consiguirá con Teles diseñados y construidos para eso que aun no están. De manera que es una buena opción aprovechar la oferta de LCD. Cuando tendremos activa la norma? 2 o 3 años mas?

0 0

By: Marcianisto

Marcianisto — Wed, 16 Sep 2009 05:28:52 +0000

Y finalmente las especulaciones de los brasileños se hicieron realidad…

0 0

By: Sander

Sander — Mon, 14 Sep 2009 14:22:11 +0000

ya po fayerwayer
y la noticia??
chile ya adopto la norma japonesa!

0 0

By: Lucas

Lucas — Mon, 14 Sep 2009 14:16:55 +0000

La presidenta acaba de confirmar que se adopta esta norma !

0 0

By: pablo

pablo — Wed, 02 Sep 2009 02:20:43 +0000

no estoy de acuerdo contigo McLEOD
chile no es “Cagado” como tu dices y no va a elegin “Jamas” la norma califa de la europea
ellos nos han decepcionado con apagar la llama olimpica y ahora tenemos que hacerles el favor?
asi que piensa! Es la Japonesa Si o Si

0 0

By: Fundación Cepes » Blog Archive » Televisión Digital, ¿en qué nos beneficia la “norma brasilera”?

Mon, 31 Aug 2009 19:05:19 +0000

[...] Se termina “la danza de las normas”, baile en el que también mostraban sus dotes, junto a la ganadora, la americana y la europea*. Hay un SlideShare muy bueno de los chilenos de ANACOM que explica las diferencias principales entre las 3 normas (todo indica que Chile adoptará la misma que Argentina). [...]

0 0

By: Sebastián Lorenzo: Televisión Digital, ¿en qué nos beneficia la “norma brasilera”? : PJDigital - Militancia Online

Sun, 30 Aug 2009 04:46:08 +0000

[...] muy bueno de los chilenos de ANACOM que explica las diferencias principales entre las 3 normas (todo indica que Chile adoptará la misma que Argentina). *El sistema Japonés lleva la nomenclatura ISDB-T, el europeo lleva la nomenclatura DVB-T y el [...]

0 0

By: Televisión Digital, un mundo de oportunidades. | El Blog de Sebastián Lorenzo

Sun, 30 Aug 2009 00:39:24 +0000

[...] muy bueno de los chilenos de ANACOM que explica las diferencias principales entre estas 3 normas (todo indica que Chile adoptará la misma norma que Argentina). *El sistema Japonés lleva la nomenclatura ISDB-T . El sistema europeo lleva la nomenclatura [...]

0 0

By: mopressiu

mopressiu — Sat, 29 Aug 2009 02:20:38 +0000

ojalaqueseaasi
jejaje

0 0

By: mopress

mopress — Sat, 29 Aug 2009 02:15:00 +0000

ojalaqueseaasi

0 0

By: diego

diego — Fri, 14 Aug 2009 21:50:09 +0000

Es mas cara pero es mejor calidad … wena =D

0 0

By: Principito Casero

Principito Casero — Mon, 10 Aug 2009 19:17:17 +0000

Parece una buena noticia, ahora, dejando de lado los tecnicismos…
¡¡¡QUE CHILITO EN EL MUNDIAL SE VEA EN HD!!!

0 0

By: jorge

jorge — Mon, 10 Aug 2009 18:19:56 +0000

vasta con que vean los estudios comparativos entre las diversas opciones y la peor parada fue la americana

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=898584&page=5

0 0

By: RODOLFO

RODOLFO — Mon, 10 Aug 2009 05:51:08 +0000

USAR NORMA JAPONESA SERA PERJUDICIAL PARA LOS CANALES EMERGENTES YA QUE ES LA MAS CARA, LOS CANALES NACIONALES LO QUE LES COMBIENE ES QUE ELIJAN ESTA NORMA XQ ASI NO SE REPARTEN LOS AUSPICIADORES, ES WEA DE PENSAR, TU CREES Q CANAL 13 LE CONVIENE DEJAR DE RECIBIR DINERO XQ EL AUSPICIADOR ESTA INVIRTIENDO LUKAS EN UN CANAL DE REGION??? SEÑORES DA LO MSIMO LA NORMA…LO UNIC0 Q CAMBIA ES LA TRANSMICION DE LOS CONTENIDOS, QUE A PESAR DE TODO, SIGUE SIENO UNA MIERDA.!

0 0

By: rodrigo

rodrigo — Mon, 10 Aug 2009 05:34:53 +0000

Creo que la gran penetracion de celulares que hay en chile da como
Para pensar que la norma japonesa seria la mas adecuada tanto por la
Calidad tecnica como tambien por la geografia de chilito.

Y por ultimo elijamos la norma peruana o boliviana y nos ahorramos unos
Cuantos pesitos, pues

0 0

By: Asd

Asd — Mon, 10 Aug 2009 03:22:20 +0000

el gobierno capaz que este esperando a los europeos, y por si acaso ya ellos han lanzado la version 2 de DVB la famosa DVB T2 y segun lo que he leido acerca de la discusion en el congreso la ley contempla un ancho de banda para los canales de 7 MHZ

cito textual

A siete nuevos canales se podrá optar en Santiago una vez que finalice la tramitación del proyecto que permitirá el ingreso de la televisión digital en Chile. Esto, descontando el espacio asignado actualmente a los actuales canales de televisión, que tienen asegurado siete mega hertz según consigna la iniciativa que están votando los diputados que integran la Comisión de Ciencia y Tecnología.,

o sea esta claro chile optara por la coima europea,la unica norma que puede operar en 7 MHZ es la europea de hecho Australia y Italia operan a 7mhz y operan con DVB T,no creo que DVB sea la mejor, pero al parecer el gobierno esta más inclinado hacia la norma europea que hacia la japonesa o Norteamericana

0 0

By: Sebastian

Sebastian — Sun, 09 Aug 2009 17:18:10 +0000

el gobierno está esperando quien da la mejor coima y también el momento preciso de anunciarlo como “el gran logro” justo antes de que termine el gobierno actual.

0 0

By: seba

seba — Sun, 09 Aug 2009 17:14:20 +0000

Al juntar lo técnico con lo político se ha ido a la mierda esto..
Como han dicho en muchas partes: elijan la norma, denle autorizaciones provisorias a los canales y que mientras se discuta la nueva ley de tv. Estamos quedando atrás por pura politiquería.. ya son 10 años!!! desde la 1ra prueba que hizo TVN sobre ATSC

0 0

By: Realcool

Realcool — Sat, 08 Aug 2009 22:11:34 +0000

Sería fantástico si eligen esta norma ya que es técnicamente la mejor de las tres… en realidad sería fantástico si eligen cualquier norma, hasta la norma patito, que ya está bueno despues de más de 10 años de estar durmien… ejem, debatiendo. Pero no creo que pase.

0 0

By: Alvaro

Alvaro — Sat, 08 Aug 2009 20:50:49 +0000

yo vi funcionando la norma japonesa hace 1 año y medio.

Funciona bien en la etapa de prueba con televisores digitales. En cuanto a los celulares estos recibian la señal de television pero con mucho retardo por lo que se veia entrecortado como a 2 FPS, Segun argumentó el japones que la estaba presentando, se debia a que la potencia de la antena de prueba era muy baja.

Elegir entre una norma y otra es dificil. Pero yo me inclino por la norma japonesa porque debe ser mas robusta porque esta hecha para una geografia con montañas que es similar a la geografia chilena(el japones argumento eso y le creo).

La norma norteamericana no me tinca porque ellos no necesitan un sistema robusto porque no tienen muchos cerros que yo sepa, mas bien su geografia es plana por eso no creo que hayan fabricado un sistema que siga funcionando con cerros entre medio.

0 0

By: Hugo Espinoza

Hugo Espinoza — Sat, 08 Aug 2009 20:46:59 +0000

El debate sobre TV digital ha circulado artificialmente alrededor de la norma técnológica por los intereses industriales de los países fabricantes.
Pero la verdadera discusión, que no se ha generado en los medios tradicionales, se refiere al futuro modelo de TV para Chile.
Sepa más al respecto:

http://www.elfracaso.cl/?p=1138

0 0

By: xtremox

xtremox — Sat, 08 Aug 2009 19:24:07 +0000

me parece una idea genial los celulares tendran television movil si es esta la norma

0 0

By: Chris

Chris — Sat, 08 Aug 2009 19:15:50 +0000

porciacaso, desde que existe el d-box y similares en otras compañias que existe TV digital en chile, la diferencia es que es privada y se paga, la norma TDT es para elegir un estandar de TV digital terrestre para ver gratuitamente. Con respecto a los cableoperadores a estos no deberia importarles mucho cual sera la norma elegida, ya que segun contrato ellos solo deben preocuparse de que el cliente reciba el servicio otorgado entregandoles equipos para hacer factible eso, por ejemplo el d-box.
Es decir si en chile se opta por isdb-t por ejemplo, vtr podria seguir emitiendo en atsc qam debido a que te entregan un d-box para recibir su señal. Obviamente que les ahorraria costos adoptar la norma elegida para no tener que entregar un set-top-box a cada cliente, aunque su desventaja es que asi se cuelga cualquier persona tambien, todo tiene sus pros y contras; pero que quede claro que aqui los cableoperadores no tienen mucho que ganar o perder con respecto a la norma.

0 0

By: Pedro

Pedro — Sat, 08 Aug 2009 18:59:18 +0000

El canal 13 transmitio muchos meses usando ATSC en el canal 12, y ademas TVN y Mega hicieron pruebas en ATSC en UHF, las que duraron meses y muchas personas las vieron ya que la mayoria de los tv digitales que se venden en Chile traen el zintonizador digital ATSC instalado. Las prueba se hicieron a 1080i osea 1920 * 1080 pixels, con scaneo entrelazado y la calidad es realmente notable.

0 0

By: Mario Reyes

Mario Reyes — Sat, 08 Aug 2009 18:57:45 +0000

Tratar de estúpidas las opiniones del resto no me parece muy tolerante que digamos…

0 0

By: Jams

Jams — Sat, 08 Aug 2009 18:09:10 +0000

Holas, yo trate de meterme un poco más en el tema, dirigiendome directamente a una de las fuentes importantes: la cámara de diputados. En su sitio encontre los informes oficiales sobre la nueva ley de televisión, en la cual hacen alusiones explícitas y en varias partes, a que la demora por escoger la norma de TDT no depende en ningún caso de ellos, sino del ejecutivo quienes han dilatado la elección eternamente por asuntos políticos; otra cosa bastante distinta, es que el gobierno se excuse diciendo que ellos quieren esperar a la tramitación de la mencionada ley, que por cierto, tiene para rato.

Me da lata, leer muchos comentarios estúpidos acá, dejando entrever que no hay necesidad de apurarse ya que los contenidos de la televisión en Chile dejan mucho que desear; con sus ganas y apoyo no van a hacer sino que seamos el último país en Latinoamérica en poder disfrutar de estos privilegios tecnológicos. Decir también que es mejor esperar a que se sanje el tema de la ley de televisión, es, de nuevo, una estupidez del porte de un buque, y con la que al mismo tiempo se le está dando la razón a los incompetentes que manejan nuestro país, quienes usan esto como una excusa para esconder los verdaderos motivos de la demora, que no son más que presiones políticas oscuras y cochinas. Dejemos bien en claro que redifinir los contenidos, directorios, administración, reglamentos, multas y por supuesto posible reestructuración de TVN, que pretende la nueva ley, no debe ni debería tener nada que ver con un tema netamente técnico, el cual es, la elección y futura implementación de la televisión digital.

0 0

By: Chico Migraña

Chico Migraña — Sat, 08 Aug 2009 17:49:01 +0000

@Asd: eso es falso, me gustaria saber de donde sacaste eso… ATSC no es una mala norma, pero que fue diseñado como un traje a la medida para norteamerica, que esta por lejos de ser parecido a la realidad sudamericana, incluso chilena. Una prueba mas que simple es recordar que la gente donde mas interesa mandar una buena señal de TDT es a sectores no-urbanos sin acceso a television por las dificultades del terreno. ATSC simplemente no llega…

Lo otro es dificil que veas canal 13 por ATSC por que no transmite en esa norma.

@Wirouuu: De verdad da pena leer comentarios tan poco felices acusando a una persona de robar… si tienes pruebas de ilicitos por parte de cualquier autoridad, te sugieron los denuncies. Ojo, estoy lejos de ser concertacionista o apoye la administracion Bachelet, pero eso es muy diferente a acusarla de robarse plata.

0 0

By: Wirouuu

Wirouuu — Sat, 08 Aug 2009 15:13:47 +0000

Por supuesto q es una ley complicada, asi q la gordis la ha postergado todo lo q puede para no mojarse mas el potito atntes de arrancarse con toda la plata q pueda

0 0