Estados Unidos 
Tommy Jordan se refiere al "asesinato" del note...
Futurología: La nueva Xbox podría incluir mando...
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de NetflixSalón de la Vergüenza de las interfaces de usuario [FWRetro]
A veces no es necesario mirar al futuro para encontrar cosas interesantes. Revisando antiguos correos encontré este clásico de la web, se trata de un sitio que analiza diversas interfaces de usuario de aplicaciones supuestamente profesionales, en donde se cometieron errores garrafales de diseño, y en alguno casos también de programación. La interfaz que acompaña este artículo es un buen ejemplo de algunas joyitas que se pueden encontrar.
En el sitio, podemos encontrar aplicaciones de diversos fabricantes, en donde no se salva Apple ni Microsoft. La última actualización es del año 2000, así que también podremos ver cómo han evolucionado las interfaces de usuario en los últimos 10 años.
El material está agrupado en categorías, por ejemplo mal uso de colores, abuso de metáforas, mensajes de error inapropiados o software programado con avanzadas técnicas de estupidez artificial y lógica confusa.
Aquel desarrollador que no haya caído en uno de estos problemas, que arroje la primera piedra.
Link : Interface Hall of Shame
57 Comentarios
Salón de la Vergüenza de las interfaces de usuario [FWRetro]
El programa que detestaba por lo confuso de su interfaz era ICQ.
ResponderTal vez era mejor en prestaciones que el MSN que recién nacía en esos años, pero lo simple de éste último lo sepultó en poco tiempo.
ICQ,,,, En ICQ conoci a mi esposa,
Respondergrande icq.
Slds.
Llamativo que el sitio sea de Apple y muestre estupidez artificial y natural en productos de Microsoft.
ResponderSaludos.
Jajaja, la pagina del hall of shame tambien tiene una pesima interfaz!
ResponderChan me ganó en el comentario.
ResponderPero si hacer interfaces indignas es la única manera de darle en el gusto al usuario que pide que el programa les lave, les planche, les cocine rico, les cante el arrurú para dormirlos, y aparte haga lo que dicen los requerimientos.
ResponderEn el mejor de los casos el mosntruito queda tan repugnante que si no les das en el gusto por lo menos consigues que no te sigan pidiendo barbaridades.
deberia estar fayerwayer con su galeria de fodos ineficiente e indecente que carga todo la pagina cuando cambias de foto en vez de refrescar solo la foto :D
Respondergaleria de foTos perdon. (disculpen doble post)
Responderah y que le hacen si linux le copio a apple imbéciles
Responder@Mr.X
Responderlinux y macacoos se basan en Unix,
http://es.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X
asi que por abajito mac debe ser igual que linux,
Slds.
Afortunadamenten algunas (algunas, no todas) de esas malas costumbres de diseño han ido desapareciendo con el tiempo.
ResponderSerìa bueno ver una versión actualizada con software moderno, para ver los avances logrados y las nuevas malas costumbres que han ido apareciendo...
Por que le ponen FW Retro si copiaron la nota de otro lado? Lo entiendo en los FW Labs y FW Exclusiva...
Responderhttp://homepage.mac.com/bradster/iarchitect/images/o97menu.gif
Responder"For some inexplicable reason, Microsoft has decided to add a border around menu titles when the cursor passes overhead, resulting in changing the menu title's appearance to that of a command button. Before adding this feature to your applications, bear in mind that it provides absolutely no usability benefit. It is simply an unnecessary distraction, that has the very undesirable effect of capturing the user's attention away from the task at hand.
We can only hope that this practice is as short-lived as the gradient title bar. Our advice: don't waste your time trying to make your menu titles act like Microsoft's; your time can be better invested in improving the interface."
--------------------------------------------------------------
ahí quizás se cayeron pq ahora esa función esta disponible en TODO ;D
Aun quedan muchas empresas "Cagonas" que no invierten en diseño, que los programadores se las arreglen como puedan, y después reclaman que los diseños quedan feos ufffff
ResponderNada como las consolas
Responder@Omeg@,
ResponderLas consolas no son usables para el promedio,
Slds.
@Satanas
Respondersi con usable te refieres a su usabilidad,
la usabilidad refiere a la medida en que un programa puede ser usado por usuarios específicos en contextos específicos para lograr resultados específicos.
por ejemplo, cuando necesito instalar un programa de forma rápida, me es más eficiente usar la consola y:
aptitude install screen -y ( -y: asume "si" para todo lo que pregunte)
en vez de:
sistema (click) -> administrador -> gestor de paquetes (click) -> buscar: screen (click) -> marcar para instalar (click) -> aplicar (click)
las consolas al principio parecen confusas, pero son más precisas (y te permiten automatizar las tareas) las GUIs son muy útiles para realizar tareas complejas, donde inciden muchas variables que complican recordar todos los parámetros, pero tienen la desventaja de necesitar que el usuario sea quien haga todos los clicks y que responda cuando la misma interfaz lo pregunte
una herramienta para cada contexto
lo mismo para resolver problemas, habiendo tantas formas de resolver un problema mediante interfaces, ya que pueden decirle distinto a cada cosa (ahi también está el 'sabor'), cuando se responde un problema en un foro generalmente es editar un archivo de texto o correr un comando, ya que es algo más preciso y "universal"
pd: la interfaz de "usability sucks" http://www.grographics.com/usabilitysucks/usesucks.html también es notable
jajaja vi muchos de esos desde que tuve windows 3.1 excelente post.
Respondero también era tipico que dejaba el volumen muy alto y derrepente de la nada tiraba error y con el sonido que tira pegaba el meo salto jajaja
@sSebastian
Responderque parte de gente promedio no entendio?,
De verdad que hay muchos mensajes estúpidos, la verdad no conocía el de "Teclado desconectado, pulse F1 para continuar". Para mí de los que me salieron el que se llevó el premio fue definitivamente este:
ResponderSin palabras!
Responderhttp://wtf.microsiervos.com/matrix/interfuck-de-usuario.html
@ Alexander Shrek o Trueck, APRENDE DE FRANCO CATRIN ya que el se ocupa de hacer su trabajo Bien.... Saludos Franco y sigue tu buen camino......
Responder@Mr. X
ResponderApple le copió la interfaz a XEROX Parc para hacer el Apple Lisa.
El Kernel Mach de Apple viene de NextStep, sucesor de BSD, con su abuelo UNIX. Linux es una versión de MINIX, (con algunos lazos con UNIX también). Y unix solo fue una alteración al proyecto Unics que fue una broma a partir de la versión anterior fallida "Multics" de Bell Labs.
Y esto me lo se de memoria porque no faltan los pelotudos que hablan de lo que no tienen idea.
Me extrana que nadie nombre al aleman Klaus Krousse. Aprincipios de los 90s creo y se adelanto a su tiempo en el diseno de interfaces grafico.
ResponderEjemplos: KPT, Brice, Carrara 3d, KP go(despues Adobe compro el codigo y lo agrego al Photoshop 7 liquifar, deformar, etc.). Hoy esta semi retirado ese hombre es un genio y un artista.
Fco.
Houston, Texas.
Esto me recuerda a las revistas españolas de la decada de los noventa con software "shareware" que regalaban cd's y programas por el estilo con diseños e interfaces realmente horrorosas
Responder"Internet Explorer" al arrastrar archivos entre ventanas del FTP integrado...
Responder¿Desea mover o copiar archivos desde esta zona??
SI o NO
WTF????
http://img42.imageshack.us/img42/6011/errorwhs.jpg
por lo menos se dignan en desarrollar, no como nosotros, los chilenos, que solo copiamos y pegamos
ResponderDeja tu Comentario