Reino Unido trata de imitar a Francia y planea dejar sin internet a los piratas

-5hikaru86 dijo el 27-8-2009 a las 23:20:

Porque mejor no donan dinero a los paieses pobres de africa y dejan de preocuparse por webadas?.

2NadaPU dijo el 27-8-2009 a las 23:34:

ahhhh no la vale la pena escribir por paises CONCHE SU MADRE

-1IXDan dijo el 27-8-2009 a las 23:41:

si no quieren piratas, entonces prohiban la venta de grabadores de dvd..

prohibir la pirateria es tan utopico como el comunismo

3Ekizde dijo el 27-8-2009 a las 23:42:

@paskys debo decir ke es bastante gay tu conceptualisacion de pirateria…

@blurinio segun lars ulrich compartir es un delito cuando las cosas no son tuyas D:

pero poniendonos serios, para mi compartir jamas sera un delito, ahora que se comparta contenido con copyricght es otra cosa… pero por ejemplo: si yo compro el Cd de mi banda favorita, fisicamente, osea ke lo tengo en mis manos y este lo traspaso a mi computador y de ahi lo subo en torrent, descarga directa, p2p o lo que sea, se consideraria como pirateria? siendo ke yo soy el “dueño” de este material?

3Boris Santander dijo el 27-8-2009 a las 23:42:

IXDAN: aonde la viste?

Compartir no es un delito!

5Boris Santander dijo el 27-8-2009 a las 23:54:

@Ekizde NO. tu lo compraste, tu lo pagaste, es de tu propiedad, Deberias tener derecho a hacer con el lo que quieras. Compartir contenido con copyright no debiese ser un delito, simplemente por que el Copyright es un concepto tremendamente autoritario y prohibitivo. Claro, las leyes antipirateria son una muestra clarisima de la falta de democracia: aqui los de a pie valemos CA-LLAM-PA la discusion es… espera NO HAY DISCUSION! todos estan de acuerdo en que los derechos de autor abusivos (para mi entender cualquiera que no sea C.C.) son legales, legitimos y justos! Me encantaria tener acceso a los pc de las casas de los senadores y diputados y ver cuantos han pagado licencias de Office (y de paso cachar si alguno usa openoffice)…

saludos

3Bio_abandon dijo el 27-8-2009 a las 23:57:

que tanto afectara a las empresas en realidad la “pirateria”??… al fin y al cabo como dicen por ahi, que la verdad es que las empresas no estan ni ahi con ofrecer sus productos de maneras mas novedosas y a mejores precios….

0reinaldo dijo el 28-8-2009 a las 00:16:

es ley anticonstitucional si no me falla…
no la van a aprobar, salvo que hagan muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho lobby (ta claro q el lobby va, pero para que sea efectivo es otra cosa).
hay que considerar lo impopular de estas medidas, no se quienes quieran aprobar esto, pero para muchos sería un suicidio politico.

1Raul dijo el 28-8-2009 a las 00:24:

¿Y que no son las disqueras las que se llevan las mejores ganancias? Por otro lado, si quieren quitar la pornografía, los mp3, las películas, los PDFs o libros online para que diablos quiero el Internet????

pendejos

1blurinio dijo el 28-8-2009 a las 00:25:

@Bill Gates

Vete suicidando pues…

2oscar dijo el 28-8-2009 a las 00:36:

Empezaron con “vigilar” las redes de supuestos ataques terroristas, y ahora esto?

Estan locos.

-4dYuz dijo el 28-8-2009 a las 00:36:

Troll ql billgates

3Sebastian dijo el 28-8-2009 a las 00:47:

Es lógico que los proveedores de internet no quieren, se quedarían sin clientes.

jaja, sería paradógico que nosotros clientes estuvieramos aliados con vtr en un futuro no muy lejano…

0anónimo dijo el 28-8-2009 a las 01:10:

@GUSTAVOX
Entonces compra derechos de la canción y la usa como quiera, tu compras un CD/DVD lo usas como quieras también, o solo pago por el pedazo de plástico y cada vez que quiera utilizarlo tengo que pagar?

0paskys dijo el 28-8-2009 a las 01:39:

@Ekizde:No es mi conceptualisacion de piratería, es uno similar al de la industria discográfica.
@todos los que me pusieron negativo: Siempre que defiendo el p2p me ponen negativo y cuando defiendo la definición de piratería de las discograficas también sin decir por que.

Sin animo de lucro no es delito ni piratería (en algunos paíces dañados si).

0felipexcore dijo el 28-8-2009 a las 02:20:

mal mal ….ojala ke fracase.

en chile = es dificil que pase considerando que los isp defenderian como locos el no espiar ni nada por que sino podi bajar nada….todos bajarian a planes MEGA SUPER LIGHT de internet jajaja

2Pablinimix dijo el 28-8-2009 a las 06:38:

Ya que en Europa estan tomando esas medidas y aqui nos conformamos y hasta muchos “defienden” el bajarse las canciones gratuitamente por internet, entonces los cantantes deberian venir a cantar exclusivamente a Latinoamerica. Porque por lo menos la entrada para un concierto se puede pagar ya que las canciones las tenemos gratis ¿no? Ah! pero lo olvidaba.. aca tambien somos los mejores falsificadores de entradas de lo que sea que se haga.
Como dice la cancion: “Como estamos hoy eh”
Saludos.

0El Santa dijo el 28-8-2009 a las 08:54:

El problema no radica en compartir, sino en que es lo que se está compartiendo. Lamentablemente no todos son tan criteriosos como para no compartir lo que alguien ya les compartió, y si siguen esa cadena probablemente el material llegue a miles de personas que tienen cero relación con ustedes.
El asunto me produce sentimientos encontrados cuando conoces directamente a ciertas personas, músicos, artistas, escritores, desarrolladores de software, que se han visto directamente perjudicados por gente que decidió “compartir” sus libros, software, y música, sobretodo música.

Por lo demás “compartir” material con copyrights/licencias comerciales/de propiedad privada y/o confidencial, siempre ha sido, sobretodo a ojos de los perjudicados, a lo menos objetable. Y si los pillan “compartiendo” más de la cuenta, tienen igual probabilidad de irse en cana que si los pillan “intercambiando” “respaldos” por dinero.

Sigamos desvirtuando la definición de compartir…

0fernan2 dijo el 28-8-2009 a las 09:42:

Los ISP deberían ponerse con algo de su bolsillo.

2Hernan dijo el 28-8-2009 a las 10:09:

Siempre habra gobiernos queriendo apropiarse del aire que respiras, el agua que bebes o la internet que ocupas. Generalmente ocupan la escusa del bien comun para restringir nuestras libertades individuales como por ejemplo las restricciones de EE.UU. para las claves simetricas del SSL, la mensionada ley hadopi o el anillo de fuego de Australia y se autonombran paises que respetan las libertades individuales, si estan al mismo nivel de China.

La Internet la construimos todas las personas, por lo tanto nos pertenece. Nadie deberia aplicar restricciones, es más, los gobiernos deberían preocuparse de llevar internet a todos y al mismo precio, no como sucede hoy en chile en los pueblos alejados y en magallanes.

No digo que sea ilegal descagar contenidos con copyright, pero no por eso restringir restringir el acceso a internet.

4leopard dijo el 28-8-2009 a las 10:19:

cambien el modelo de negocio!!!

por ejemplo:

- descarga nuestras canciones al precio que tu quieras (como RadioHead).
- descarga los mp3 gratis. edicion en vinilo de lujo autografiada por todos los integrantes del grupo mas un poster, una chapita y un calcetin usado del vocalista en 50 lucas.
- merchandising varios: tazones, poleras, calzones, calzoncillos y preservativos de la banda a diversos precios.
- recitales con after meeting.

por decir algo…

como dijeron en una pelicula “mientras mas aprietes el puño, más sistemas se te escurrirán por entre los dedos”… en fin… va a necesitar que se acabe toda esta generación para que las cosas cambien.

0Alejandro dijo el 28-8-2009 a las 12:42:

@GUSTAVOX encuentro que de cierta forma tienes razón, pero la copia (en ejemplo) es mía, por tanto yo puedo pasarle esa copia a otra persona para que la copie. En el caso del uso para una propaganda creo que puede ser distinto, ya que probablemente en la propaganda hay una ganancia, ya sea lucrativa, electoral, etc. Y de cualquier forma encuentro la medida represiva.

Menos mal, que todavía ese tipo de cosas no pasan en Chile. Quiero recalcar ese “todavía”. (Tiene un sentido político ese mensaje).

Hay que bajar a las autoridades que reprimen el uso de Internet. Como dijeron arriba, Internet es para todas las personas y para que lo usen como quieran, vean lo que quieran, se intercambien las cosas que quieran.

Si a las autoridades no les gusta, hay que tomar medidas contra eso. Mal que mal, en democracia son los ciudadanos quienes eligen a las autoridades. Sean del sector político que sean, hay políticos vendidos en todos los sectores.

Además, creo que los informáticos, quienes probablemente seamos los que tenemos mayor participación en estas cosas, somos los que nos tenemos que negar a hacer ese tipo de cosas (Saludos a los Ingenieros en Redes de ciertos ISPs Chilenos, quienes son los wnes que andan jodiendo los servicios de acceso a Internet a personas que no tienen idea de como contra-argumentar).

Internet es para TODOS, son muchas las personas que no compran lo original PORQUE NO PUEDEN. Yo uso Sw libre en mi casa, pero NO TODO es Sw. Hay libros, música , películas. En el caso de los libros, hay personas que tienen en eso una forma de APRENDER y poder SURGIR. En Chile por ejemplo, es necesario, somos un país subdesarrollado, con mala distribución de ingresos y si vemos un ranking de Universidades mundiales, las chilenas aparecen como del lugar 500 hacia atrás. En lo otro, creo que es probable que si a cierta persona le gusta algo y tiene para poder pagar por lo original, lo va a hacer. O sea, ojalá pudiera comprar la discografía completa de los grupos que me gustan, pero es mucha plata y no puedo.

Yo he leído como tipos de países desarrollados, defienden esto, teniendo en consideración a países donde las platas que se mueven en la sociedad son menores y la educación no es de las mejores del mundo. Como en Chile.

Internet es para TODOS y para el BENEFICIO de TODOS.

0whydx dijo el 28-8-2009 a las 12:57:

Lamento y me entristece pensar que pronto tendremos en Chile algo similar, ya que nuestro país debe respetar los convenios adquiridos y dentro de eso esta los derechos de autor, quizás sea necesario modificar los “derechos” del autor

1Alejandro dijo el 28-8-2009 a las 13:50:

Seguramente la mayoría de ustedes trabaja. De alguna u otra manera sus trabajos son un producto que ustedes le ofrecen a la sociedad.
Qué pasaría si ese producto o servicio que ofrecen sólo se lo venden a una sola persona y esta se lo vende, presta o regala a todo el mundo.
Lo más probable es que te dediques a otra cosa y que ese servicio o producto que vendes comience a desaparecer.
Eso es lo que va a ocurrir con el cine si no entendemos que si los millones de dólares que pueda costar una película dejan de producir alguna rentabilidad, el cine desaparece.

0Lo que+nunca+impedirán+es+evitar+que+compartamos+por+p2p! dijo el 28-8-2009 a las 14:20:

P2P anónimo. No a la cacería de brujas.

El pueblo elige a sus gobernantes para que le sirvan, no es al revés, y menos las discográficas, ellas también están para servir, no al revés.