Estados Unidos 
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de Netflix
Argentina: Google deberá indemnizar a un empres...
Futurología: Google lanzará su propio sistema d...Microsoft no puede seguir vendiendo Word
Un juez dictaminó este Martes que Microsoft no puede seguir comercializando Word, debido a que infringe una patente relacionada con el formato XML.
El caso se inició en el año 2007, cuando la compañía i4i interpuso una demanda contra Microsoft debido a que esta última, estaría violando una patente sobre el formato XML de la cual son propietarios.
En Mayo de este año la justicia ya había ordenado a la compañía a cancelar 200 millones como multa, monto que ahora se ven incrementado en 40 millones por el uso indebido de patentes con conocimiento y otros 37 millones adicionales por los intereses.
El reciente fallo señala que la compañía no puede seguir comercializando o importando desde o hacia los Estados Unidos cualquier producto MS Word que posea la capacidad de manejar archivos .XML, .DOCX, DOCM; incluso aquellos que contengan XML.
La orden del juez establece un plazo de 60 días para que la compañía acate la medida, claro que Microsoft ya comunicó que apelaría a la decisión.
Con seguridad este caso, al igual que muchos otros, terminará con algún tipo de acuerdo extrajudicial. Claro que para que eso ocurra Microsoft deberá meterse las manos al bolsillo.
Link: Judge orders Microsoft to stop selling Word (vía CHW)
87 Comentarios
Microsoft no puede seguir vendiendo Word
no creo que la empresa se deje comprar de M$ igual ya tienen que pagarle a las buenas o malas mas de 300 millones de dolares, ahora uuna duda, me imagino que M$ retira por lo que es demandado, pero-- las proximas actualizacionesde word nos desinstalaran esa opcion??
Responderpor que tanta envidia a gates
Responder@undest: La patente es netamente XML, peligra este formato.
Responder@Pablo: te equivocas la patente es sobre XML.
@leopard: La patente trata sobre el tratamiento de Datos y Metadatos sobre documentos, Te suena XML.
un ejemplo de la patente: " The Secret Life of Data Data is hostile. The End " ( A que se parecera ese Formato???).
Empresas inescrupolosas tenian que ser, quieren ganar plata facilmente.
tendré que devolver mi version "original" de office? mm espero que no jeje
ResponderPD: este es el ejemplo : <chapter> <title> The Secret Life of Data </title> <para> Data is hostile. </para> El Fin </ chapter>
Responderaun no termino de entender por que carajo demandaron a Microsoft por el uso de XML en Word, siendo que OpenOffice ya utilizaba XML en su version 2.0 hace harto ratito ya, y en general cualquier programa que soporte el estandar OASIS ya utiliza XML para el almacenamiento de documentos... claramente hay muchos dolares de por medio ya que sino deberian haber demandado a w3c y a OASIS
ResponderO_o
ahora solo falta que no vendan Windows y todos felices jejeje
Respondercomo el orto la noticia.
ResponderLa violacion no es al estandar XML, eso es imposible.
Al parecer est empresilla patento (no se como) cierta funcionalidad especial utilizando documentos XML, funcionalidad que estaría directamente relacionada con el uso de XML en procesadores de texto (o algo relacionado con la creacion de plantillas que ofrece MS Word).
Bueno eso, no comprendo mucho el origen del problema, no le veo mucho exito a la demanda (si bien la concedieron, MS puede apelar), por otro lado la justicia gringa le da mucha importancia a los "precedentes" en los casos, por lo que de aprobarse definitivamente la demanda, esto creo que seria perjudicial para herramientas como OpenOffice, u otras suites de procesamiento documental.
P.D: Mas encima añeja la noticia......
Realmente al leer la no noticia no entendí nada;(no es que defienda a microsoft, ni que me guste oxml), pero como puede ser posible que por usar un formato libre ( http://es.wikipedia.org/wiki/Extensible_Markup_Language , http://www.w3.org/XML/ ) se haga una demanda contra una empresa y se gane.
Responderahora bien leyendo la patente aludida claramente se ve (como muchos mencionaron), que es una patente ambigua para ganar dinero.
solo decir que el modelo de las patentes apesta.
(Me molesto el ataque a xml no a microsoft, de hecho no uso productos microsoft ).
¡¡ Espectacular ¡¡ Moco$oft se está desmoronando de a pedacitos jajajajaa, y después los inflan a estos weones llamándolos "Gigantes del software" si de gigantes no tienen absolutamente nada, son unos monopolistas y unos estafadores de mierda, además que pasan siento demandados por violar patentes y de copiar ideas a otros...
ResponderLinux, Google y Apple se van a comer vivo (con Ketchup y Mostaza) a Moco$oft tarde o tempraño...
El tema de la patente en cuestión es por un método para separar el formato XML del contenido del documento propiamente tal... Leyendo la patente (en inglés) se ve que es una patente más bien "Generica". En términos mas o menos simples, es similar a patentar la acción de "abrir una llave de agua" y pedir que te paguen por ello. Si se lee bien la patente en cuestión, si i4i llegara a ganar este litigio, entonces esta empresa podría perfectamente demandar a cualquier empresa que use XML... OpenOffice tambien caería victima de esta patente (El formato usado por OOo es XML comprimido en zip) y la empresa demandante podría comenzar a pedir regalías dentro de gringolandia por el simple uso de OOo, por ejemplo...
ResponderPodríamos decir que en este caso en particular, conviene que M$ gane....
Leeeeeeennnnnddddoooooo!!!
windows sin word , es como impresora sin tinta... Buena noticia para los seguidores de linux y los fanaticos de la manzana,
Responder@ocioso: no te equivoques, fijate bien en lo que muy bien comenta @stargeizer y te darás cuenta que conviene que Ms gane esta disputa....
Respondermoraleja: no todo lo malo para Ms es bueno para el resto....
software privativo
Responderpatentes de software
tan lejanos pero tan cercanos a la vez...
Una noticia terrible, si no fuera por 2 razones:
Responder- Office no original
- Open Office
jaja tanto accionista del pinguino veo por aqui.
Respondersi patentan el uso del xml nos vamos a la cresta todos. esta vez le doy la razon a microsoft
Responder¿Cúanto le costara a Microsoft sacarse este problema? AH?
Respondereste caso solo se limitara a cuanto soltara microsoft, para seguir con su negocio, es mas rapido y simple hacer todo esto antes de ir a un juicio.
ResponderSoy usuario (y contribuyente) de Linux hace años, y detesto la filosofía y metodología de Microsoft, pero ver esta noticia no me hace para nada feliz. Demandas sobre el uso de un estándar abierto como XML simplemente no deberían ser posibles. Si lo que dice @stargeizer es verdad, espero no solo que Micro$oft gane la demanda, sino que la ISO les plante una demanda a i4i y que linchen a quien sea el idiota que les otorgó esa patente.
Responderi4i le está dando de comer de su propio chocolate a M$, me encanta cuando pasa. M$ se ha dedicado a destruir todas las empresas chicas que encontró, y ahora una pulga le da una paliza... chau XML, arriba ODF.
Responder¿Cuando aprenderan que los estándares son abiertos, sino no son estándares?
Que lindo cuando puedas abrir tus documentos en cualquier computadora, no importa el S.O. o la suite ofimática.
¿O nunca a nadie le paso que teniendo XP y el "mismo" office, entre dos máquinas se perdía la compatibilidad...
Jaja... no había notado la caja... está buena. En todo caso la pregunta que queda en el aire es ¿qué patente exactamente violaron? Por que si es una patente por un código que permite leer o escribir una porción específica de XML, pues no veo como i4i pudo saber que el código usado es el que ellos programaron... asi que no creo que sea eso. Por lo tanto eso nos deja con que la patente cubre un segmento de código XML, lo cual es preocupante... pedazos de código XML no debieran ser patentables... es como patentar un trozo de texto que diga "Había una vez" y luego cobrarle a todas las empresas de libros por cada texto que use la frase... mmm.... dónde hay una oficina de patentes en Chile? jaja
Responderclemare
No tiene sentido demandar por el uso de XML, no me cuadra. Algo huele mal aqui (y no fui yo :P)
ResponderXML es un estándar de la W3C, es estupido demandar por el uso de XML, no tiene sentido, y es imposible que ganen la demanda si es por ese motivo. Si fuera asi, openoffice y cualquier otro programa que use XML tambien seria demandado, creo que la noticia está mal, o mal redactada, o la entendieron mal.
Seguramente es alguna funcionalidad patentada por ellos que usa XML, y que M$ está usando sin permiso en Office.
Viva Linux
Responderdisculpen la ignorancia... pero todo esto quiere decir que en paquete de MSoffice ya no se proveera de Word?? que pasara con aquellas empresas o computadoras personales que posean MS Office... y word obviamente??
ResponderESta bien que le pase tambien a Microsoft, eso es lo que suele hacer el tio Bill.
ResponderDe esto lo que preocupa depronto al no tener claro el alcance de la patente es que pueda pasarle a Software tal como OpenOffice.
Una pregunta: Microsoft ahora no crees que las patentes van en contra de la innovacion.
No tengo ni tildes ni (n+1) en mi teclado.
No se pero me parece que falta algo de información en esta noticia debido a que los formatos XML de office no son propietarios, eso quiere decir que estan basados en estandares internacionales (el ISO http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_tc_browse.htm?commid=45374 y el ECMA http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-376.htm), que dan lo lineamientos en los que estan basadis por lo que veo altamente improbable que se viole alguna patente o algo por el estilo.
ResponderDeja tu Comentario