Microsoft no puede seguir vendiendo Word

15Janosoto dijo el 12-8-2009 a las 11:03:

El fallo los dejó sin palabras… cueck

29Eljeropa dijo el 12-8-2009 a las 11:10:

Microsoft owned by i4i

16AlvaroB dijo el 12-8-2009 a las 11:10:

Mmmm, suena super grave, pero tipico que van a buscar cualquier resquicio legal para “sacarsela”

16undest dijo el 12-8-2009 a las 11:15:

Tremendo, no se lo esperaban, pero cuales serán las condiciones que violaron??
todo el mundo esta en peligro por que el XML es hoy x hoy un formato indispensable en todos lados ??

5El Pastor Culión dijo el 12-8-2009 a las 11:16:

TREMENDA NOTICIA!

aúnque Microsoft no puede quedarse sin uno de sus Iconos Estrella de Office, de seguro llegaran a un Acuerdo con mucho dinero de por medio

11undest dijo el 12-8-2009 a las 11:24:

@Suikakuyu las patentes por condado ?? ni siquiera son por estados!! de donde sacará la gente ideas tan raras

United States Patent and Trademark Office (USPTO)

15ZeroDark87 dijo el 12-8-2009 a las 11:25:

Despues sacaran una demanda contra Microsoft por cualquier otra estupidez…y es que en tiempos de crisis cualquier demanda que genere mucho dinero para el estado es bienvenida.

Y es que lo de las patentes me parece una ridiculez…yo no vi a MS demandando a DIVX por hackear el codec de MS y forrarze en plata.
Me voy ahora….voy a patentar el oxigeno, asi que cada vez que respieren me tendran que pagar…no se preocupen cobrare 1 peso por hora de oxigeno

23Pablo dijo el 12-8-2009 a las 11:28:

@Paul, no sé si no entendiste bién, pero justamente el problema es que MS violó una patente sobre un código que es un standard en muchas aplicaciones. Así cualquiera. Por lo demas los soft abiertos han evolucionado muy bien, yo la verdad es que hace rato dejé de usar Office y uso OpenOffice y la verdad es que aparte de una interfaz bonita no he perdido nada, todo lo contrario. si no te gustan los stanrd abiertos no los uses, pero no digas que apestan por que es una vision muy particular y cerrada de tu parte. por lo demas me imagino que tu copia de Word es legal y pagada ¿verdad?.

32Fco dijo el 12-8-2009 a las 11:31:

@Paul, para ti entonces también apesta el HTML, HTTP, TCP/IP y el SQL?

6San_Pateste dijo el 12-8-2009 a las 11:37:

Cuantos softwares más existirán que utilizen XML y cuantos de ellos no estarían violando la mentada patente??….no lo se, no defiendo a MS en este caso, pero me da la impresión de que ven a MS como la “gallinita de los huevos de oro”, estan empezando a buscarle la “quinta pata al gato” con tal de sacarla plata.
Al igual que “Paul” (pero no tan radical de mente) espero que esto no afecte el tema del soporte a los estandares abiertos por parte de Office

11D: dijo el 12-8-2009 a las 11:41:

Existen muchos software que usan el xml, paginas webs, y cuales que las demandas llegan??.. a demás una de las pocas cosas que sirven de microsoft es word..

11Suikakuyu dijo el 12-8-2009 a las 11:48:

@undest: No me refiero a la patente por estado, me refiero al fallo. De hecho cualquier noticia que salga en este blog con respecto a M$, no le creo ni la mitad de lo que dice (y la otra mitad está mal traducida)

10Lala dijo el 12-8-2009 a las 11:50:

Y justo la verdadera parte interesante de la noticia no la explican…

“estaría violando una patente sobre el formato XML de la cual son propietarios”

14MON01 dijo el 12-8-2009 a las 11:51:

Y webean por el codigo abierto, lo unico que todos quieren es dinero… falacias mundanas, son todos los qls iguales…^^ la verdad duele, negativo porfa ^^