
La fecha ha llegado, hoy se estrena el nuevo sistema operativo de Apple en las tiendas de casi todo el mundo. Es un evento importante, pues se trata del Mac OS X que usarán todas las Macs en sus diferentes versiones y colores, además de que marca el fin de la era del PowerPC. Otro punto que ha causado ruido mediático es su reducido precio de USD$29, lo que invita a pensar que más que un sistema nuevo se trata de una actualización menor.
Así que, ¿en realidad qué esconda este nuevo felino de Apple? ¿Vale la pena actualizarse? ¿Es mejor que Windows 7? La verdad es que es un sistema operativo que dejará satisfecho a muchos, pero que debido a los pocos cambios en su interfaz, algunos se sentirán defraudados.

El nuevo QuickTime X.
QuickTime 7 y su versión Pro se van para dejarle el paso a QuickTime X, que con nuevas tecnologías, promete darnos una reproducción mejorada con mayor calidad y eficiencia. Entre sus nuevas funciones están la posibilidad de capturar audio y video con la cámara y micrófono de la Mac. Además el contenido se puede enviar a iTunes, MobileMe o YouTube y es compatible con la codificación de video por medio del GPU.
![]()
Si tienen procesadores de la línea Intel Core 2 Duo, están de suerte pues pueden ejecutar código a 64-bit, sin embargo todos los sistemas operativos de Apple son a 32-bit. No más. Snow Leopard corre a 64-bit.
Esto quiere decir que ahora nuestras Macs pueden tener mucha más memoria RAM, superando el limite de 4GB de hoy, y logra que los procesadores procesen el doble de instrucciones. Snow Leopard incluye las aplicaciones Finder, Mail, Safari, iCal e iChat con código de 64-bit aprovechando las bondades que esto conlleva. Eventualmente el resto de las aplicaciones, especialmente de terceros, se re-escribirán, lo que hará que nuestros actuales equipos se sientan mucho más rápidos para ejecutar programas, editar video o fotografía, navegar por Internet y en general tengamos un mejor desempeño.
Si han sido observadores durante los dos últimos años, habrán notado que las velocidades de reloj de los procesadores han avanzado relativamente poco, no así el número de núcleos. Grand Central Dispatch hará que la vida de los desarrolladores sea más fácil para que puedan crear aplicaciones multihilo, que anteriormente era complicado y obligaba a usar threads o hilos que hacen que los núcleos trabajen sobre partes específicas de un programa al mismo tiempo.
GCD hace que los hilos sean manejados por el sistema operativo y no por las aplicaciones. Esto se traduce en menos trabajo para el desarrollador y en una optimización de recursos y mayor velocidad para nosotros. Es cosa de tiempo para que veamos aplicaciones que aprovechen lo que GCD puede hacer.
OpenCL se anclará en el poder de las tarjetas de video para hacer que las aplicaciones aprovechen su poder de procesamiento y podamos, no solo disfrutar de mejores efectos visuales, sino que terminen sus procesos más rápidamente.
Se trata de un estándar abierto con apoyo de NVIDIA, Intel y AMD. Sin embargo no todas las Macs se beneficiarán con esta nueva tecnología, solo las que tengan GPUs de NVIDIA y ATI, por lo que los usuarios con chips Intel (GMA 950 y X3100) quedan fuera de toda posibilidad.

En ambientes corporativos las Mac se las veían difícil por no tener soporte para Exchange. Snow Leopard incluye soporte integrado para Microsoft Exchange Server 2007 que, según Apple, ni las PCs con Windows tienen. Además permite que Mail, iCal y la Agenda aprovechen este nuevo soporte. Para muchos, los USD$29 se justifican solo por esto.
Todo lo anterior, no son cambios o mejoras que el usuario pueda ver, pero eventualmente y conforme los desarrolladores las adopten harán que las Mac sean más rápidas y eficientes. Pero por fuera se incluyen algunas características sutiles, pero interesantes:

Stacks en Snow Leopard.
Otros detalles que se incluyen es: una velocidad mayor para activarse después del reposo, configuración del uso horario de manera automática, iChat con mayor resolución y hasta un ahorro de 7GB de espacio en disco duro, entre otras cosas.
Según David Pogue:
Si ya tienes Leopard, pagar los USD$29 por Snow Leopard no se piensa. Sentirás el salto en velocidad. Si tienes algo más viejo, la decisión no es tan clara; tendrías que pagar USD$169 para obtenerlo junto con las aplicaciones de Apple. De cualquier forma, lo importante no es Snow Leopard, sino el concepto radical de que una actualización de software sea más pequeña, más rápida y mejor en lugar de más grande y lenta. Que el resto de la industria tome nota.
Walt Mossberg dice:
Creo que Snow Leopard ayudará a que Mac sea una opción atractiva para los consumidores de computadoras y yo lo recomiendo para los usuarios actuales que buscan velocidad y espacio en el disco duro o a los que buscan compatibilidad con Exchange. Pero no considero a Snow Leopard como una actualización indispensable para el consumidor promedio. Es más como una actualización bonita. Si ya tienes Leopard, no hay razón para tener Snow Leopard.
Para Brian X. Chen, de Wired:
Esta actualización no incluye cambios radicales en la interfaz, pero el precio es más que justo para la cantidad de mejoras en el desempeño que entrega Snow Leopard.
Yo estoy esperando que llegue mi caja con Snow Leopard, pero en caso de que alguno de ustedes use Mac, ¿piensan pasarse a Snow Leopard?
Link: Mac OS X Snow Leopard (Apple México)
Publicado por Carlos Gutiérrez el 28 de August 2009 en la categoría Destacados, Software con los tags Apple, Mac, OS X 10.6, Snow Leopard. Tiene 136 comentarios.
136 Comentarios
Mac OS X Snow Leopard al desnudo [AppleWayer]

0Jose Ignacio dijo el 30-8-2009 a las 12:29:
@Marcel: llega tarde el consejo: pero usa comado+tab

0Francois dijo el 30-8-2009 a las 13:10:
Alguien sabe si Snow Leopard vendrá con las Mac compradas a partir de la fecha? (en E.E.U.U.)

-1Pablo dijo el 30-8-2009 a las 13:50:
@Marcel, yo también me muvo en distintos SO, tengo un pc con windows otro con OpenSue y mi Macbook pro. Sin duda que ninguno es perfecto, ya que todos tienen algo que el otro no tiene. Pero cuando las pongo en una balanza windows se queda abajo, y arriba estan Linux y Mac OSx compitiendo a la par. Si linux pudiera correr mis soft sin duda que sería el numero 1. En cuanto a la usabilidd que mencionas, es verdad que algunas cosas se pueden hacer con menos pasos en windows que en mac, pero eso no es suficiente (al menos para mí) para considerarlo un buen SO, creo que la calidad no va por ese lado. He llegado al punto de conocer bastante bien la dinámica del Mac, a tal grado que no me resulta mas engorroso cambiar de ventana de una aplicacion a otra, es cosa de entenrderlo y algo mas subjetivo como acostumbrarse.
Saludos, todavía espero noticias sobre el rendimiento, pero es algo que acá no sucederá, al menos en macuarium.com se está hablando mucho del desempeño del nuevo felino y creo que vale la pena el cambio.
Y los que esperaban un SO completamente distinto en su interfaz o efectos visuales y chuchocas no han entendido nada.

0andy dijo el 30-8-2009 a las 19:31:
MacOS X es bueno,pero deberia bajar un poco su precio en sus pcs asi creceria mas mercado y haria la competencia a Windows,otro creo que Linux debe orientarse ha ofrecer un mejor desktop ,pues como server es bueno
y eso que probe varias distros,pero bueno yo uso PC-BSD ,por que no me gusta tanto linux en ninguna variante,es mi opcion
cada uno la tiene,el objetivo es que halla competencia para que se mejoren las cosas

1dizzeth dijo el 30-8-2009 a las 22:53:
kalel87, aquí entre nos, estoy de acuerdo con vos, jaja, mira que decir que la usabilidad y experiencia mac es un mito, en serio, eso es sólo de tercos adolescentes, pero bueno, hay que ser tolerantes, si alguien se quiere quedar anclado y seguir exhibiendo una posición radical inutil, pues allá cada quien.
Por lo pronto, me da muuucho coraje que se supone el día 28 de Agosto ya estaría en tiendas y no lo he encontrado por ningún lado joder. Ya me muero por probrarle y en cuanto lo haga dejo mis comentarios, mientras tanto diré, que como en cada cambio de gatito, extrañaré mi sistema anterior, pero tendré un orgasmo con el nuevo, jaja.
Saludos a los que disfrutan Mac.
DIZZETH

0victor dijo el 31-8-2009 a las 11:20:
@marcel: no tienes ni idea de lo que dices. ni si quiera tiene sentido lo que dices. si quieres rapidez y todas las aplicaciones al alcance usa el buscador de mac o en su defecto, mil veces mejor quicksilver. para que quieres mas, ni windows ni leches (deja de decir bobadas). quieres cambiar de aplicacion?? expose, y de ventana en una misma aplicacion, mas facil aun, expose de nuevo. y si quieres … EXPOSE!!!! coña que con una sola aplicacion haces todo!!!!! no te enteras????? de nuevo, deja de decir bobadas que no tienes argumentos, que no se lo que usas, pero si usas windows, deja de comparar mac con windows, que si quieres trabajar con una pantalla de 22 pulgadas y no te entran las aplicaciones en el dock, o eres un flipado, o mientes, o POR QUE NO TE INSTALAS QUICKSILVER!!!!!!!!??????, para terminar una sola cosa mas, DEJA DE DECIR BOBADAS!!!!!!!! que las bobadas ofenden!!!!!! pesado.

0victor dijo el 31-8-2009 a las 11:22:
por cierto otra cosa mas, @marcel: PESADO, PESADO, deja de decir bobadas, que los que usamos Mac o mejor, los que no usamos windows es por que estamos artos y estamos artos de gente como tu, PESADO DEJA DE DECIR BOBADAS!!!!!
P.D.: pesado!!!! (para @marcel)

0victor dijo el 31-8-2009 a las 11:23:
se me olvidaba, @marcel, lo mismo tienes un problema tu, tu ordenador y tu ….. yo que se!!! mi primo de 6 años discapacitado usa mac os x y parece que no tiene problema alguno. Creo que el problema no es tu configuracion de mac os X, ….. eres TUUUUU!!!! inutil!!!!!! (perdona @marcel, pero eres un cansino y no tienes razon). Esta claro y todo el mundo sabe que alguien que usa mac y trabaja con mac, escribe mas rapido que lo que tarda en usar un raton. si no sabes mecanografia, empieza por ESO!!!!!!!! pesado!!!!
que tio, no parara y encima se creera que tiene razon. joer, toda la vida mantando tontos y todabia quedas tu @marcel. PESADO!!!!!!

0victor dijo el 31-8-2009 a las 11:30:
joer y no me cansare de poder seguir leyendo chorradas que dice el @marcel y de seguir reprochando. a) mueves el raton, una accion, haces click, 2 acciones. vaya argumento. en windows como es, a) haces click en la barra en la aplicacion que sea, (perdon tengo que mover el raton hasta ese punto, a no, lo siento, que en windows eso no es una accion, y windows es tan listo que ya esta el raton ahi por que te lee la mente!!!!!!! uhhhhh todos a windows). Si si, tu das argumentos y ademas de los buenos eh!!!! y de los objetivos ehhh!!!!! macho eres mi idolo. si te tubiera a mi lado no dejaria de mirarte y aprender, APRENDER A NO LLEGAR A SER COMO TU EN LA VIDA, CENCERRO!!!!!!! que tienes la cabeza mas cubica que un cubo!!!!!!! por no decir cuadrada. joer macho …….

0victor dijo el 31-8-2009 a las 11:36:
@marcel: me rio mas contigo que cuando llame a orange un martes a las 12 de la mañana y me salta la tia, lo que me pide no se lo puedo realizar en estos momentos ya que es domingo!!!! jajajajajajaja. Estas mas perdido que esta pobre mujer!!!!!! jajajajaj. en serio no es por meterme contigo, pero alguien deberia enseñarte un poquito, solo un poco no sea que te colapses!!!!

-1Marcel dijo el 31-8-2009 a las 14:19:
@Arkhaz creo has dado en el clavo respecto al origen del problema.
Ahora, no costaría nada que simplemente se pudiera configurar para que el dock a la derecha mostrara todas las ventanas de las distintas aplicaciones y no solo las minimizadas, por último que no venga por defecto, a lo mejor no se acomoda al tipo de uso que le dan sus usuarios actualmente, pero si sería útil para trabajos que hoy en día no se hacen en los Mac.
En la medida que un sistema operativo crece, se enfrenta a un público más heterogéneo, si se es muy inflexible se entregará una experiencia de uso insatisfactoria, por eso para mi el siguiente pasó de OS X o OS XI debería de ser hacia mejorar la flexibilidad y configurabilidad del sistema.

0Joaquin dijo el 31-8-2009 a las 23:20:
alguien sabe si la actualización de 29 dólares puede ser instalada en más de un mac? Yo tengo 2 y no voy a comprar dos discos…Gracias

0unlimited dijo el 13-9-2009 a las 12:33:
Estoy de acuerdo con que Leopard Snow se apaga y se enciende más rápido… pero no he visto ninguna diferencia en el tiempo de montar/desmontar…y copiado de ficheros… Francamente he tenido que venir aquí a leer tu análisis para ver los cambios jajajaja..
Ver Todos Páginas: ← 1 2 3 4 [5]