Comments on: Los navegadores se desempeñan mejor en Windows XP SP3 que con Windows 7 RTM http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/ Dosis diarias de tecnología en español.™ Wed, 15 Feb 2012 13:16:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: killseven http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-3/#comment-650443 killseven Thu, 03 Dec 2009 18:19:52 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-650443 para ke tener windows 7 si en el 2012 o 2013 sacaran windows 8. para ke tener windows 7 si en el 2012 o 2013 sacaran windows 8.

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Los navegadores rulan mejor en XP que en Window$ 7 « PerikuLog http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-3/#comment-613376 Los navegadores rulan mejor en XP que en Window$ 7 « PerikuLog Tue, 06 Oct 2009 05:52:38 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-613376 [...] Vía FayerWayer- [...] [...] Vía FayerWayer- [...]

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Google lanza Chrome 3 | UR-VE.COM http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-3/#comment-602345 Google lanza Chrome 3 | UR-VE.COM Thu, 17 Sep 2009 09:45:34 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-602345 [...] Google actualmente tiene un 2.8% del mercado con el navegador Chrome pero se espera que su cuota de mercado siga creciendo a medida que más personas tomen conciencia del navegador, sobre todo cuando trabaja en una Windows XP con Service Pack 3. [...] [...] Google actualmente tiene un 2.8% del mercado con el navegador Chrome pero se espera que su cuota de mercado siga creciendo a medida que más personas tomen conciencia del navegador, sobre todo cuando trabaja en una Windows XP con Service Pack 3. [...]

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: carlos http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-3/#comment-583432 carlos Tue, 11 Aug 2009 00:04:33 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-583432 recién hice la prueba de chrome y quede con gusto a poco, la verdad no supera a firefox como dice el gráfico echo en photoshop pero igual se le acerca bastante. saludos recién hice la prueba de chrome y quede con gusto a poco, la verdad no supera a firefox como dice el gráfico echo en photoshop pero igual se le acerca bastante.

saludos

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Asrhael http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-3/#comment-583219 Asrhael Mon, 10 Aug 2009 15:44:15 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-583219 @jagd724 lo que dices no tiene fundamentos. Recuerda que los PC mas poderosos del mundo utilizan linux como s.o base. Recuerda además que el Kernel del linux -mucho antes que los kernels de windows- tenía soporte para cpu de 64bits y multicores. Sin ser un "amante" de linux te puedo decir que testeando una buena distro se nota la velocidad de computo, es cosa de darse cuenta que los S.O windows se basan en la paginación al disco, sea cual sea la RAM que tengas, lo que produce que los programas paginados, servicios, parte del kernel, etc corran lento (HDD<<RAM). Por otra parte, linux estruja al máximo la RAM, paginando solo cuando es realmente necesario, eso hace que todo sea mas rapido (kernel, servidor gráfico, etc). Adicionalmente el sistema de archivos ext4 es mas robusto que el viejo ntfs, busca algo referente a fragmentacion y te darás cuenta. Es importante señalar que windows 7 no incluye NINGUN avance tecnológico "envidiable", osea..el viejo sistema NTFS sigue siendo el mismo de siempre..(alguno ha tenido problemas de fragmentación?..eso es gracias a NTFS y su "vision de futuro"). Siempre he usado windows, no obstante esperaba más avances tecnológicos en windows 7 (multitasking, mejorar uso de RAM, nuevo sistema de archivo NTFS "anti-fragmentacion", etc..no todo es drivers, para eso me meto a la web de dell.com y bajo todos los drivers para cualquier windows. Con lo anterior solo digo lo que dice "sernac"..coticen coticen coticen..instalen, prueben, apliquen benchmark, etc.. el que habla de Chrome, que lo instale, instale otros browsers, y ejecute algunas pruebas de randerizado web, basta de ver reviews hechos por otros..hagan el propio y en su maquina, y usen lo que estruja al máximo su PC. @jagd724 lo que dices no tiene fundamentos. Recuerda que los PC mas poderosos del mundo utilizan linux como s.o base.

Recuerda además que el Kernel del linux -mucho antes que los kernels de windows- tenía soporte para cpu de 64bits y multicores.

Sin ser un “amante” de linux te puedo decir que testeando una buena distro se nota la velocidad de computo, es cosa de darse cuenta que los S.O windows se basan en la paginación al disco, sea cual sea la RAM que tengas, lo que produce que los programas paginados, servicios, parte del kernel, etc corran lento (HDD<<RAM).

Por otra parte, linux estruja al máximo la RAM, paginando solo cuando es realmente necesario, eso hace que todo sea mas rapido (kernel, servidor gráfico, etc).

Adicionalmente el sistema de archivos ext4 es mas robusto que el viejo ntfs, busca algo referente a fragmentacion y te darás cuenta.

Es importante señalar que windows 7 no incluye NINGUN avance tecnológico “envidiable”, osea..el viejo sistema NTFS sigue siendo el mismo de siempre..(alguno ha tenido problemas de fragmentación?..eso es gracias a NTFS y su “vision de futuro”).

Siempre he usado windows, no obstante esperaba más avances tecnológicos en windows 7 (multitasking, mejorar uso de RAM, nuevo sistema de archivo NTFS “anti-fragmentacion”, etc..no todo es drivers, para eso me meto a la web de dell.com y bajo todos los drivers para cualquier windows.

Con lo anterior solo digo lo que dice “sernac”..coticen coticen coticen..instalen, prueben, apliquen benchmark, etc..

el que habla de Chrome, que lo instale, instale otros browsers, y ejecute algunas pruebas de randerizado web, basta de ver reviews hechos por otros..hagan el propio y en su maquina, y usen lo que estruja al máximo su PC.

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: daNyBoy http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-3/#comment-583202 daNyBoy Mon, 10 Aug 2009 15:03:53 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-583202 De acuerdo con ==>"GOOGLE"<==, la ultima version...bla bla bla!!! JAJAJA que no chinguen!! CLARO que el Chrome es una bestia de navegador si es Google quien lo dice.. dejen que las pruebas la hagan los chiquillos de Microsoft y veran como las cifras cambiaran considerablemente... No niego que Chrome se joda al IE por mucho pero de eso a que se desempeñe 2 veces mejor que Opera o Firefox que se lo crea otro idiota. De acuerdo con ==>”GOOGLE”<==, la ultima version…bla bla bla!!!

JAJAJA que no chinguen!! CLARO que el Chrome es una bestia de navegador si es Google quien lo dice..

dejen que las pruebas la hagan los chiquillos de Microsoft y veran como las cifras cambiaran considerablemente…

No niego que Chrome se joda al IE por mucho pero de eso a que se desempeñe 2 veces mejor que Opera o Firefox que se lo crea otro idiota.

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: jagd724 http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-3/#comment-583128 jagd724 Mon, 10 Aug 2009 04:05:20 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-583128 Cierto gracias a SO exigentes hemos evolucionado, si fuera por las distros de linux todavia estariamos en los Pentium II... Cierto gracias a SO exigentes hemos evolucionado, si fuera por las distros de linux todavia estariamos en los Pentium II…

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: jagd724 http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-3/#comment-583127 jagd724 Mon, 10 Aug 2009 03:54:10 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-583127 @agua_light: Hablamos de evolución en HW... hoy por hoy los recursos que pide windows 7 los tienen la mayoria de los PCs y hasta los superan con creces. Bueno hay dice 1 GB de Ram, pero de eso el SO solo gasta unos 400 MB. Es verdad que es mas de los 98 MB con que comienza XP recien instalado o mas de los 300 MB que requiere Ubuntu. Pero tengo la certeza de que estoy frente a un SO muy funcional, que no necesita ningun truco extraño para poder usar determinado Hardware o comenzar a trabajar. Asi que el SO consume pero eso ni se nota y para que quiero un Win 98 o un XP si puedo usar el mejor SO jamás creado (Hasta mejor que Mac)... Hablo de 7... @agua_light: Hablamos de evolución en HW… hoy por hoy los recursos que pide windows 7 los tienen la mayoria de los PCs y hasta los superan con creces. Bueno hay dice 1 GB de Ram, pero de eso el SO solo gasta unos 400 MB. Es verdad que es mas de los 98 MB con que comienza XP recien instalado o mas de los 300 MB que requiere Ubuntu. Pero tengo la certeza de que estoy frente a un SO muy funcional, que no necesita ningun truco extraño para poder usar determinado Hardware o comenzar a trabajar. Asi que el SO consume pero eso ni se nota y para que quiero un Win 98 o un XP si puedo usar el mejor SO jamás creado (Hasta mejor que Mac)… Hablo de 7…

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Asrhael http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-3/#comment-583126 Asrhael Mon, 10 Aug 2009 03:45:48 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-583126 Personalmente realicé un Benchmark entre MS Windows 7 v/s Windows XP+sp3, en mi lapton dell core2duo 1.6ghz. El Benchmark lo hice con PCMark05 y en versiones "frescas" de ambos S.O (2 particiones, una para cada s.o) y personalmente me quedo con Windows XP+sp3, sobre todo en cuanto al rendimiento en el HDD (lectura, escritura). En rendimiento de CPU la cosa es pareja, igual que en accesos a la RAM, no obstante en HDD y en GPU la cosa cambia.. Los invito a particionar su HDD, instalar esta RTM y usar PCMark, comparar y decidir..yo me quedo con sp3 por ahora. Personalmente realicé un Benchmark entre MS Windows 7 v/s Windows XP+sp3, en mi lapton dell core2duo 1.6ghz.

El Benchmark lo hice con PCMark05 y en versiones “frescas” de ambos S.O (2 particiones, una para cada s.o) y personalmente me quedo con Windows XP+sp3, sobre todo en cuanto al rendimiento en el HDD (lectura, escritura). En rendimiento de CPU la cosa es pareja, igual que en accesos a la RAM, no obstante en HDD y en GPU la cosa cambia..

Los invito a particionar su HDD, instalar esta RTM y usar PCMark, comparar y decidir..yo me quedo con sp3 por ahora.

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: SpyAndres http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-3/#comment-583116 SpyAndres Mon, 10 Aug 2009 03:06:38 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-583116 bueno ese grafico es tan trucho fue echo con photoshop en prueas que nunca hisieron por lo menos opera en windows 7 va rebien y no se diga el firefox va ufff de P.M y para los que dicen que para que cambiar de S.O bueno hay que admitirlo las tecnologias advansan y los S.O tambien avanzan o que alguna vez has visto correr un INTEL CORE I7 en win 98 si los S.O no avanzan segun las nuevas tendecias nos hubieramos estancados en los pentium 2 con win 98 y los disco duros de 5 gb que es lo que pesa un iso de un juego para mi el xp le queda como 2 años de vida de verdad algun dia van a salir del barro xp de una vez o que van a estar en el 2015 con windows xp es como decir ahorita usar win 95 como s.o primario XD asi fue cuando salio xp en el 2001 todos decian lo mismo que ahora un devora recursos no me va en mi pentium 166 mhz con 32 mb de ram y por eso es una mierda que tal 2-4 años despues la gente se familiarizo y ahora es el so mas querido por todos bueno ese grafico es tan trucho fue echo con photoshop en prueas que nunca hisieron por lo menos opera en windows 7 va rebien y no se diga el firefox va ufff de P.M y para los que dicen que para que cambiar de S.O bueno hay que admitirlo las tecnologias advansan y los S.O tambien avanzan o que alguna vez has visto correr un INTEL CORE I7 en win 98 si los S.O no avanzan segun las nuevas tendecias nos hubieramos estancados en los pentium 2 con win 98 y los disco duros de 5 gb que es lo que pesa un iso de un juego para mi el xp le queda como 2 años de vida de verdad algun dia van a salir del barro xp de una vez o que van a estar en el 2015 con windows xp es como decir ahorita usar win 95 como s.o primario XD asi fue cuando salio xp en el 2001 todos decian lo mismo que ahora un devora recursos no me va en mi pentium 166 mhz con 32 mb de ram y por eso es una mierda que tal 2-4 años despues la gente se familiarizo y ahora es el so mas querido por todos

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Luis de+Temuco http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-2/#comment-583068 Luis de+Temuco Mon, 10 Aug 2009 00:33:41 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-583068 Se nota demasiado lo chanta del gráfico con solo ver los valores de Opera. ¿~4 contra ~9 de Firefox? Por favor. En un sistema bien preparado el desempeño debiera ser más cercano a ~7 contra ~9. Y eso es asumiendo que los valores sean a escala porque aún asumiendo el peor d elos desempeños y sabiendo lo <i>chanta</i> que es IE, <b>sorry</b> pero no saca tan bajo como 1.1. A lo más sacará ~3 y, en comparación, IE8 sacará ~4. Y Chrome sacará ~18, sí, claro, <i>cargando páginas en blanco</i>. Apenas se le pone un poco de contenido se queda parejito con Mozilla, apenas un poco más rápido. Por lo demás no veo la posible validez de ese test... dejan demasiadas cosas de lado. Esta noticia es simplemente un <em><strong>EPIC FAIL!!!!</strong></em>. FAIL de los que hicieron el test. FAIL de Fayerwayer. FAIL. FAIL. <b>FAIL</b>. Quiero mi fayerwayer de vuelta... :( Se nota demasiado lo chanta del gráfico con solo ver los valores de Opera. ¿~4 contra ~9 de Firefox? Por favor. En un sistema bien preparado el desempeño debiera ser más cercano a ~7 contra ~9. Y eso es asumiendo que los valores sean a escala porque aún asumiendo el peor d elos desempeños y sabiendo lo chanta que es IE, sorry pero no saca tan bajo como 1.1. A lo más sacará ~3 y, en comparación, IE8 sacará ~4. Y Chrome sacará ~18, sí, claro, cargando páginas en blanco. Apenas se le pone un poco de contenido se queda parejito con Mozilla, apenas un poco más rápido.

Por lo demás no veo la posible validez de ese test… dejan demasiadas cosas de lado.

Esta noticia es simplemente un EPIC FAIL!!!!. FAIL de los que hicieron el test. FAIL de Fayerwayer. FAIL. FAIL. FAIL.

Quiero mi fayerwayer de vuelta… :(

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Hector Macias Ayala http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-2/#comment-583065 Hector Macias Ayala Sun, 09 Aug 2009 23:53:50 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-583065 Pues sigo fiel a Opera, mientras no se me presente otro navegador tan lleno de funcionalidad y que no me haga perder el tiempo buscando extensiones para trabajar, y que me ofrezca cliente de correo integrado y navegacion por gestos del mouse integrada de fabrica no me cambio... mucho menos por la bazofia de chrome, y no digamos safari o IE. Pues sigo fiel a Opera, mientras no se me presente otro navegador tan lleno de funcionalidad y que no me haga perder el tiempo buscando extensiones para trabajar, y que me ofrezca cliente de correo integrado y navegacion por gestos del mouse integrada de fabrica no me cambio… mucho menos por la bazofia de chrome, y no digamos safari o IE.

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Matias http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-2/#comment-582983 Matias Sun, 09 Aug 2009 16:32:56 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-582983 Wuajajajaja... Ya lo dije: Navegar en Internet Explorer es como correr el Kentucky Derby arriba de un pony cojo. Wuajajajaja… Ya lo dije: Navegar en Internet Explorer es como correr el Kentucky Derby arriba de un pony cojo.

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Pablo http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-2/#comment-582971 Pablo Sun, 09 Aug 2009 14:59:46 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-582971 1ero... no tienen en cuenta que windows 7 "no salio" con su version definitiva?.... yo lo teng instalado y la verdad que me anda de 10!!! estoy muy contento con lo que han logrado, luego de la porqueria de vista... hay que darle a tiempo, esta es solo una RC! no es una version final... la verdad que yo no veo la hora de que salga para comprarme la version final... es muy buen sistema operativo, hasta ahora me anda todo de 10 e instale todo... obviamente que es mas pesado que vista... pero eso no es progreso?? o quieren que sean los mismos requerimientos que tenia el XP? denle tiempo al 7, por ahora las cosas estan yendo bien. 1ero… no tienen en cuenta que windows 7 “no salio” con su version definitiva?…. yo lo teng instalado y la verdad que me anda de 10!!! estoy muy contento con lo que han logrado, luego de la porqueria de vista… hay que darle a tiempo, esta es solo una RC! no es una version final… la verdad que yo no veo la hora de que salga para comprarme la version final… es muy buen sistema operativo, hasta ahora me anda todo de 10 e instale todo… obviamente que es mas pesado que vista… pero eso no es progreso?? o quieren que sean los mismos requerimientos que tenia el XP? denle tiempo al 7, por ahora las cosas estan yendo bien.

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: webtax http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-2/#comment-582959 webtax Sun, 09 Aug 2009 06:50:32 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-582959 eeeh.... leyeron siquiera la fuente? :zte Opera gana en el test mas importante(carga de paginas). El resto son los test sinteticos, artificiales de javascript etc, y ahi pueden ganar safari , chrome , pero opera gana en el test mas importante, el "real-life" :p en buena lean las fuentes, que por lo demás se nota que no es ninguna maravilla... si es cosa de leer los comentarios ahi mismo. eeeh…. leyeron siquiera la fuente? :zte

Opera gana en el test mas importante(carga de paginas). El resto son los test sinteticos, artificiales de javascript etc, y ahi pueden ganar safari , chrome , pero opera gana en el test mas importante, el “real-life” :p

en buena lean las fuentes, que por lo demás se nota que no es ninguna maravilla… si es cosa de leer los comentarios ahi mismo.

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: 2 artículos interesantes del Sábado 08 de Aug publicados en otros blogs » hombrelobo, una mente dispersa http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-2/#comment-582949 2 artículos interesantes del Sábado 08 de Aug publicados en otros blogs » hombrelobo, una mente dispersa Sun, 09 Aug 2009 05:04:35 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-582949 [...] – Los navegadores se desempeñan mejor en Windows XP SP3 que con Windows 7 RTM – FayerWayer De acuerdo a una serie de pruebas realizadas por Betanews se descubrió que los 5 navegadores más [...] [...] – Los navegadores se desempeñan mejor en Windows XP SP3 que con Windows 7 RTM – FayerWayer De acuerdo a una serie de pruebas realizadas por Betanews se descubrió que los 5 navegadores más [...]

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Ratser http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-2/#comment-582935 Ratser Sun, 09 Aug 2009 04:07:53 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-582935 Yo creo esto sucede porque ciertos navegadores no esta adaptados para trabajar con Windows 7. ¿La prueba? Miren a Internet Explorer 8, es demasiado parejo con los 3 Sistemas Operativos. @Alejandro Melo: Cuando encuentres un IE7 que corra en Windows 7 me avisas para verlo. Yo creo esto sucede porque ciertos navegadores no esta adaptados para trabajar con Windows 7. ¿La prueba? Miren a Internet Explorer 8, es demasiado parejo con los 3 Sistemas Operativos.

@Alejandro Melo: Cuando encuentres un IE7 que corra en Windows 7 me avisas para verlo.

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Pedro http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-2/#comment-582932 Pedro Sun, 09 Aug 2009 03:50:51 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-582932 @ByJC Jajajaja, totalmente de acuerdo, así es la política del software privativo. @ByJC

Jajajaja, totalmente de acuerdo, así es la política del software privativo.

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: ByJC http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-2/#comment-582919 ByJC Sun, 09 Aug 2009 02:53:29 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-582919 @KMinamoto si sucede lo que tu quieres el tío bill y sus secuaces se quedarían sin billete.. entiendes todo es negocio, tu solo les importas un comino lo que si le importa es tu billetera.. @KMinamoto si sucede lo que tu quieres el tío bill y sus secuaces se quedarían sin billete.. entiendes todo es negocio, tu solo les importas un comino lo que si le importa es tu billetera..

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: KMinamoto http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-2/#comment-582910 KMinamoto Sun, 09 Aug 2009 02:15:52 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-582910 Alguien me puede explicar por que rayos necesito un Sistema Operativo ultra chupador de recursos, con una interfaz ultra 3D si al final lo que necesito son aplicaciones? ¿¿No deberían dirigirse los miles de recursos de mi computador a las aplicaciones en vez de al sistema operativo, que se supone, por definición, simplemente permite interactuar con el usuario para que la máquina hable el mismo "idioma" que el usuario?? Para mi gusto, Windows es un cacho. No puedo entender que un SO requiera tanta potencia si solo es la gasolina de mi vehículo, llamado PC. Tampoco consigo entender a los miles de usuarios que admiran tanto a Windows si cada vez que "suben" de version, se ven obligados a comprar otra máquina mega potente, solo para que corra el sistema operativo... (y tener una mejor experiencia de usuario ¬.¬' ). Para mi gusto, no es solución cambiar de computador cada 2 años, para tener un mejor SO. <b>Tiene que haber alguna solución.</b> Alguien me puede explicar por que rayos necesito un Sistema Operativo ultra chupador de recursos, con una interfaz ultra 3D si al final lo que necesito son aplicaciones?
¿¿No deberían dirigirse los miles de recursos de mi computador a las aplicaciones en vez de al sistema operativo, que se supone, por definición, simplemente permite interactuar con el usuario para que la máquina hable el mismo “idioma” que el usuario??
Para mi gusto, Windows es un cacho.
No puedo entender que un SO requiera tanta potencia si solo es la gasolina de mi vehículo, llamado PC.
Tampoco consigo entender a los miles de usuarios que admiran tanto a Windows si cada vez que “suben” de version, se ven obligados a comprar otra máquina mega potente, solo para que corra el sistema operativo… (y tener una mejor experiencia de usuario ¬.¬’ ). Para mi gusto, no es solución cambiar de computador cada 2 años, para tener un mejor SO.
Tiene que haber alguna solución.

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Noisebrain http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-2/#comment-582896 Noisebrain Sun, 09 Aug 2009 01:36:29 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-582896 me decepciono opera le tenia mas fe me decepciono opera le tenia mas fe

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Sasser http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-2/#comment-582858 Sasser Sun, 09 Aug 2009 00:23:37 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-582858 francamente chrome en XP es una MIERDA... !!! prefiero 1000 veces IE que chrome !!! francamente chrome en XP es una MIERDA… !!! prefiero 1000 veces IE que chrome !!!

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: JaVieR http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-2/#comment-582824 JaVieR Sat, 08 Aug 2009 22:50:54 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-582824 google aperra en toas google aperra en toas

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: lolcito http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-2/#comment-582820 lolcito Sat, 08 Aug 2009 22:23:59 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-582820 Opera pasado a mierda como siempre... Opera pasado a mierda como siempre…

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Amadeo Amadeo http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-2/#comment-582815 Amadeo Amadeo Sat, 08 Aug 2009 21:32:11 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-582815 Vendidos! quiero a Applewayer de regreso u.u no porque les regalen gadgets o xboxes van a caer tan fácil, o sí? por favor, ya lo único que vale la pena leer en su blog son las noticias sobre tecnología y espero por la madre teresa de la cibernética que a todos expía que no también este tipo de noticias sean microsoft oriented. Vendidos! quiero a Applewayer de regreso u.u no porque les regalen gadgets o xboxes van a caer tan fácil, o sí? por favor, ya lo único que vale la pena leer en su blog son las noticias sobre tecnología y espero por la madre teresa de la cibernética que a todos expía que no también este tipo de noticias sean microsoft oriented.

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: dizzeth http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-2/#comment-582813 dizzeth Sat, 08 Aug 2009 21:18:01 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-582813 cuando aprenderan que windows siempre sera tan, como decirlo??? mmm, tan windows, jajaja SALUDOS DIZZETH cuando aprenderan que windows siempre sera tan, como decirlo??? mmm, tan windows, jajaja

SALUDOS
DIZZETH

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Hernan M. http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-2/#comment-582812 Hernan M. Sat, 08 Aug 2009 21:04:45 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-582812 Independiente de la muestra aca comentada, es obvio que a pesar de lo estable que XP resulta, los equipos nuevos mas avanzados necesitan un SO capaz de explotar al maximo los recursos de estas nuevas maquinas, por lo tanto es inevitable que en el futuro XP sea reemplazado. Recuerdo cuando todos decian "XP es un desastre, los equipos andan muy lento, no cambio mi Win 98 SE", la historia es ciclica, saludos. Independiente de la muestra aca comentada, es obvio que a pesar de lo estable que XP resulta, los equipos nuevos mas avanzados necesitan un SO capaz de explotar al maximo los recursos de estas nuevas maquinas, por lo tanto es inevitable que en el futuro XP sea reemplazado. Recuerdo cuando todos decian “XP es un desastre, los equipos andan muy lento, no cambio mi Win 98 SE”, la historia es ciclica, saludos.

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: suikakuyu http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-2/#comment-582808 suikakuyu Sat, 08 Aug 2009 20:55:56 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-582808 @Soulwave: De hecho el gráfico es una mierda... simplemente el chrome NO es 12 veces más rápido que IE7 en windows XP. Epic fail el gráfico, de hecho no se sostiene... @Soulwave: De hecho el gráfico es una mierda… simplemente el chrome NO es 12 veces más rápido que IE7 en windows XP. Epic fail el gráfico, de hecho no se sostiene…

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Soulwave http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-2/#comment-582803 Soulwave Sat, 08 Aug 2009 20:39:49 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-582803 ¿Programas diseñados para plataformas antiguas corren mas lentas en otras mas nuevas? Noticias! En todo caso, lo mas cómico del gráfico es que microsoft saco el peor puntaje con su propio navegador en su propio sistema operativo. ¿Programas diseñados para plataformas antiguas corren mas lentas en otras mas nuevas? Noticias!

En todo caso, lo mas cómico del gráfico es que microsoft saco el peor puntaje con su propio navegador en su propio sistema operativo.

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Contemporaneo http://www.fayerwayer.com/2009/08/los-navegadores-se-desempenan-mejor-en-windows-xp-sp3-que-con-window-7-rtm/comment-page-2/#comment-582802 Contemporaneo Sat, 08 Aug 2009 20:37:28 +0000 http://www.fayerwayer.com/?p=33183#comment-582802 Igual XP es un sistema mucho más solido y estable que 7, a Microsoft le llevo años en tener algo realmente bueno. 7 recién será solido y estable desde el SP1 en adelante. Igual XP es un sistema mucho más solido y estable que 7, a Microsoft le llevo años en tener algo realmente bueno.

7 recién será solido y estable desde el SP1 en adelante.

Thumb up 0 Thumb down 0

]]>