Desafortunadamente la RIAA ha ganado su segunda de sus más ridículas victorias, Joel Tenenbaum, un estudiante graduado de Boston que ha admitido compartir 30 canciones por medio de Kazaa en 2004 (ya ni siquiera es lo mismo ese servicio), fue multado a pagar USD$150,000 por infracción, pero con el trabajo de sus abogados solo pagará USD$22,500 por canción que daría un total de USD$675,000.
Al parecer la RIAA está encontrando un negocio prometedor mediante demandas a usuarios, como el mes pasado con el caso contra Jammie Thomas-Rasset por compartir 24 canciones e infringir derechos de autor y con una multa de 2 millones de dólares.
El equipo de defensa de Tenenbaum encabezado por el profesor Charles Nesson y sus estudiantes de derecho quedaron impotentes en el caso: “No cabe duda de que éramos un creativo equipo jurídico y no tradicional. Sin embargo, entrando en el juicio, fuimos despojados de toda posibilidad de mitigar los cargos de Joel”.
El dinero que según la RIAA gana en estos juicios está destinado a más demandas y campañas de “educación” y lucha contra la piratería, y no a los artistas que supuestamente la RIAA representa, haciendo bien su trabajo de relaciones públicas como una organización que mata sin piedad.
Link: Student Forced to Pay $675,000 to RIAA for Sharing 30 Songs (Gizmodo)
Publicado por Boxbyte el 1 de August 2009 en la categoría Internet con los tags Derechos de Autor, Multa, RIAA. Tiene 56 comentarios.
56 Comentarios
Joel Tenenbaum pagará 675,000 dólares a la RIAA por compartir 30 canciones

-15Jean dijo el 1-8-2009 a las 20:01:
Dice: (…) graduado de Boston que ha admitió compartir 30 canciones por (…)
Debe decir: (…) graduado de Boston que ha admitió compartir 30 canciones por (…)
Ver Comentario... FayerWayer dijo el 1-8-2009 a las 20:07 ...

51juan dijo el 1-8-2009 a las 20:10:
cuando alguien se suicide por el hecho de tener que pagar semejante multa, simplemente va a quedar la caga

34reinaldo dijo el 1-8-2009 a las 20:12:
la campaña del terror prosigue, en realidad esto no es primera ni segunda vez que pasa, es una suerte de escarmiento, similar a cuando un condenado por robo era colgado en la edad media… se asesinaba a uno solo, queriendo mandar un mensaje al resto, “esto te sucederá si robas”, en el caso medieval no solo no se eliminó la delincuencia mediante medidas brutales, sino que, al menos en Inglaterra, se termino imponiendo el sistema de castigos de la armada real, vale decir, dependiendo de la falta se aplicaba un castigo, no como antes, que casi por cualquier cosa te podían matar.
aca esta sucediendo lo mismo, la RIAA pretende “defender” a los artistas arruinando a quienes descarguen musica via P2P, sin embargo las descargas no se van a detener, la gente encontrará mejores modos de descargar contenido, y entre más juicios, acusaciones y persecucion haga contra sus propios consumidores, antes terminará por hundirse la industria discográfica, al menos en el modelo fisico de ventas, y el desprestigio que acusa la RIAA, como la SGAE en España, la SCD en Chile y otras organizaciones no se va a notar ahora, sino dentro de unos 5 años, cuando tengan que cosechar el odio que ahora están sembrando contra si mismos.
ps: hay que ser bien gil pa descargar de Kazaa en cualquier caso.

43Brian dijo el 1-8-2009 a las 20:16:
la RIAA demostrando mas que es una mafia que una organización que previene la piratería. Si fuese asi: Por que no atacaron la raiz del problema?
Lo que les gusta es el dinero a costa de simples usuarios
Fuck the RIAA

9Joe dijo el 1-8-2009 a las 20:17:
algún día compartir música por internet no será un delito… sino se comparte por internet pues la compras en la calle o la compartes con memorias, siempre existirá la forma, es una guerra perdida. Y pues sino pues dejamos de escuchar música cual sería el problema vemos tv en nuestros celulares algo encontraremos en que entretenerse.

-3Pandurris dijo el 1-8-2009 a las 20:18:
No me extraña viniendo de los gringos, en el tiempo de “la gran caza de hackers” muchos tipos cayeron por tener pirateados en sus pcs un boletín todo flaite. Los gringos siempre inventan esas “penas ejemplarizadoras” que si vemos, a fin de cuentas, nunca sirven para nada.
Para los más ñoños del tema informático, busquense en la red el libro “The Hackers Crackdown” o “La Caza de Hackers” está en todos lados, y la historia les va a sonar bien conocida.

27Fakeroot dijo el 1-8-2009 a las 20:20:
En que otro negocio se puede copiar el productor para ganar y ganar dinero??, antes en la antigüedad en el mundo los atrtistas debian replicar sus obras personalmente y viajaban de ciudad en ciudad realizando presentaciones. Pero gracias a la aparición de la tecnologia eso ya no fue necesario, ya que pueden distribuir su arte en copias de muy bajo costo, dandoles la facultad de estar en millones de sitios al mismo tiempo en forma virtual, por lo que ya no era necesario salir a teatros u otros lados a realizar sus presentaciones.
Ahora , la tecnologia que les brindo ese poder se los quita, puesto que no tienen el control sobre las copias que distribuyen de sus trabajos artisticos, puesto que esa misma tecnologia que los ayudo a ganar mucho dinero siguio avanzando y se masifico a tal grado que hoy en dia todo el mundo puede duplicar archivos o capturar audio desde un medio analogico hacia un digital (mp3 por ejemplo).
En conclusión lo que la tecnologia les otorgo de la nada (tuvieron mucha suerte) ahora se los quita. Y no debiesen enjuiciar a nadie por eso ya que simplemente es evolución tecnologica y va cambiando dia a dia, las discograficas y otros intentan convencer al mundo que eso es un derehco ganado y que siempre ha sido asi, ya que eso les permitio formar imperios que ahora pierden poder y validez. Si hoy mismo alguien inventara un tipo de musica que llegara directo al al cererebro, provocandonos una sensacion inmersiva por ejemplo (estoy inventanto) que dejara fuera del negocio a la musica tradicional a quien le hecharian la culpa de sus bajas ventas???? a nosotros??

50NadaPU + Cristobal + 1 loser dijo el 1-8-2009 a las 20:20:
Quiero ser Sincero….
Que por los “Conche Su madre de la RIAA Se vayan al Infierno y que hay mismo se pudran….”
Gracias…

9Toshiaki dijo el 1-8-2009 a las 20:44:
con esto no dan ganas de apoyar a ningun artista. ya que si pagara por toda la musica que escucho no me alcanzaria para comprar el pan y seria un pobre melomano, con mucha cultura pero jodido de hambre, en cambio si priorizo en lo que me ahce falta no tengo cultura.
no quiero apoyar a la pirateria. pero siendo extremo ( al igual que su extrema demanda) esa seria la realidad de muchos. si me dan alternativas, estaria escuchando Kudai y Daddy yankee en la radio. y no podria disfrutar de grandes canciones, esas grandes desconocidas que no salen en las radios.

26Searcher dijo el 1-8-2009 a las 20:52:
creo que esta noticia deberia tener el titulo de IMPRESENTABLE!

24Goyira dijo el 1-8-2009 a las 20:57:
Moraleja: No hay que vivir en países sin estado de derecho como USA.

32supreme dijo el 1-8-2009 a las 21:06:
TODAS las organizaciones de derechos de autor son LADRONES y SINVERGÜENZAS.
Incluyendo a la RIAA de EEUU.
Incluyendo a la SGAE española.
Incluyendo a la SCD chilena.
TODOS, LADRONES Y SINVERGÜENZAS, SUS ADMINISTRADORES SON CHUPASANGRES DE LA GENTE DECENTE SIN TRABAJO REAL!

25marraqueta dijo el 1-8-2009 a las 21:26:
@supreme
pero claro que en la SCD chilena son todos ladrones, si hasta Bing de Microsoft lo dice. Es cosa de poner “ladrones” y chan, cuál es el primer resultado?
http://www.bing.com/search?q=ladrones&go=&form=QBLH&filt=rf
Ver Comentario... Alex dijo el 1-8-2009 a las 21:32 ...
Ver Comentario... yisho01 dijo el 1-8-2009 a las 21:49 ...
Ver Comentario... I dijo el 1-8-2009 a las 22:01 ...

13JRRB dijo el 1-8-2009 a las 22:41:
Y se olvidan del Juez, que tambien es un descriteriado.
Todo mal.

13Julio dijo el 1-8-2009 a las 22:46:
Matemos un artista al mes como ejemplo de que estamos en contra de las politicas de RIAA…
Campaña del terror… ojo por ojo…

2reinaldo dijo el 1-8-2009 a las 23:03:
@insulto ¿y en que cambia que hay que ser gil para descagrar de kazaa?
hace unas semanas salio que a una mujer le dieron una multa de 2 millones de dolares, habia bajado 24 temas desde Kazaa tambien por las mismas fechas, se que el programa cambio, pero ahora es de pago, en la época que este tipo bajo era otro p2p, pero de PESIMA calidad.

1paskys dijo el 1-8-2009 a las 23:06:
La riaa tiene unas formulas bien extrañas para cuantificar las multas…
por ej: Compartes 3 canciones con 300000 usuarios las multiplicas a dolar la cancion y todos los usuarios ya no la compraron eso es como 900000 de compenzacion…
Y nos preocupan las vidas de la gente por que ellos nos dan dinero.

1ivancyber dijo el 1-8-2009 a las 23:06:
que lamentable y lo mas lamentable aún que la justicia no esta ciega en estos casos ya que les esta dando el favor a las empresas en este caso la RIAA yo creo como vamos hay que apoyar la musica libre e internet y mandar a la cresta a la radio,TV que dan pura musica con derechos de autor

24"I" dijo el 1-8-2009 a las 23:16:
Sr. @I:
Soy Chileno a mucha honra, tengo nombre y apellido, soy un Chileno que le da la cara y no escondido detrás de una vocal. Si Ud. se refiere a los Chilenos como gays desde el anonimato, lo único que puedo pensar es que es un resentido, un cobarde, un limitado mental con un cerebro básico.
Ud. no es un aporte a este blog, mas es una bazofia que pretende herir a otra cultura con sus básicas opiniones de pendejo mal nacido….

17Arnaldo dijo el 1-8-2009 a las 23:24:
¿Cuanto pagaría yo entonces por las 1356 canciones que he bajado?

3eggy dijo el 2-8-2009 a las 00:44:
@ I yo no soy Chileno, pero al igual que el companero de mas arriba, pienso que es muy cobarde insultar a otra cultura en el anonimato.

-5KaMiKaZe dijo el 2-8-2009 a las 01:10:
bAYA ESPERO Y NUNCA ME ENCUENTREN SERIA MI PERDISION PAGARIA LA MULTA POR TODAS MIS SEIS VIDAS O LAS QUE ME RESTACEN
SALUDOS
Ver Comentario... I dijo el 2-8-2009 a las 01:15 ...
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →