Futurología: Se filtran especificaciones de la Canon EOS 7D

0Pablinimix dijo el 29-8-2009 a las 03:21:

Y yo con mi Sony de 7.1MP, la que en su tiempo era una de las mejores.
Lo que se es que hay camaras para uso profesional y otras para la gente comun y silvestre, ahora no se si es que no le hallo la forma de esta camara en la foto o es que es solo la cajita donde viene esta.
De lo que estoy seguro es que ya es hora de actualizarme en este sentido y comprarme por lo menos una de 10MP pero lo que siempre me costo decidir fue en las marcas porque muchas veces uno piensa que escogido la mejor opcion y no falta la persona que te dice: !para que te compraste esa Sony si la Canon X viene con esto y esto otro y cuesta casi lo mismo¡
Saludos.

-5vago_azul dijo el 29-8-2009 a las 03:56:

segmento medio alto
:S:S:S
con cuea tengo una de 7.1mp
xD
y mi celu k tiene 3.2mp
:S

1Rosco dijo el 29-8-2009 a las 04:30:

OFFTOPIC

Que raro que no pusieron algo sobre el lanzamiento del Discovery

1SgtPepper dijo el 29-8-2009 a las 05:49:

Yo estoy esperando una DSLR “entry level” de Canon (en el rango de la XS) que pueda grabar video, aunque no sea full HD. Mi primer interés es la fotografía, pero muchas veces, en conciertos o shows de algún tipo, se vuelve necesario grabar video, y no es la gracia cargar dos aparatos.

En la actualidad tengo una Canon S5, que puede grabar vídeos con audio estéreo y permite utilizar zoom óptico, pero la calidad de imagen no se compara ni de lejos a la de una DSLR.
Quiero dar el salto, pero voy a extrañar mucho los vídeos de la S5. Algo como una XS que pueda grabar vídeo VGA, me vendría como anillo al dedo. La T1i es mi sueño, pero faltan las lucas.

0Rami dijo el 29-8-2009 a las 07:35:

Yo con mi S5 IS a 8mp soy feliz =O Aunque los MP no son todo…
Si saacandole el 100% a mi camara puedo hacer maravillas, que no podré hacer con esa…

0Alex dijo el 29-8-2009 a las 10:39:

Y yo con Nikkon de 5 MP!!!

0Kail dijo el 29-8-2009 a las 10:47:

Y yo con la camara de mi celular de 5 MP!
Sea como sea, voy a tener que juntar monedas para comprarme una camara nueva

2Nicolás dijo el 29-8-2009 a las 10:57:

SgtPepper concuerdo plenamente con usted, pero ya que estamos en la onda HD, mínimo su 720p, eso de vga va a quedar totalmente en el pasado. Yo ahora tengo la suerte de que tener una Samsung que graba HD, pero me falla en el tema de las fotos…ojalá el 1º de seTiembre salga la gama completa Canon.

-1mirko dijo el 29-8-2009 a las 11:06:

Esos comentarios de “y yo con una X de X megapixeles” los encuentro algo… idiotas, para ponerlo suave, porque claramente una cámara no hace la foto, sino el fotógrafo, su ojo y dónde se ubique para capturar la escena. Lo del video sigue apestando porque el modo de captura que tiene el chip es vesrtical y no completo, como las cámaras de video reales, asi que si haces un paneo, cagaste con la verticalidad de los elementos de la escena.

Lo unico que salva al digital es el Full Frame, donde de veras se aprovechan al máximo los lentes y las ventajas de la captura de un sensor.

Salgan a sacar fotos en vez de quejarse!

1WOLFJPG dijo el 29-8-2009 a las 12:10:

cuanto costara aca en chile ?

000 dijo el 29-8-2009 a las 12:21:

quiero comprar me una camara que grabe minimo a 720p, en chile me pueden recomendar algunas…?

sin lugar a duda esta debe estar fuera del presupuesto….

2xmemox dijo el 29-8-2009 a las 12:47:

En chile es un robo a mano armada el comprar una camara dslr, comprarlo por Amazon o ebay es la mejor opcion SIEMPRE.

2neolandes dijo el 29-8-2009 a las 13:39:

@xmemox: y tambien lo es andar por la calle con una de ellas.

0Eduardo RG dijo el 29-8-2009 a las 14:26:

Pucha que si me muero por tener una así !!! así tenga unos megapixeles mas o menos… esa cámara es una belleza en especificaciones.

1Enrique dijo el 29-8-2009 a las 15:08:

Lo importante es el fotógrafo, pueden salir mucho mejores fotos con una telemétrica de hace 35 años como una Yashica Electro o una MG-1 de carrete (cómo se nota que publicito justo estas porque tengo una ) que las que pueda sacar uno con una 7D de estas pero que no tenga ni pajolera idea de fotografía.

Incluso con las misma cámara…

Un buen fotógrafo exprime hasta una desechable. Es lo que hay que tener en cuenta.

Aunque desde luego… ¡¡quien pillara esta 7D!! aunque antes quiero un objetivo mejor que mi pisapales EF-S 18-55…

8Andrey Fuentes dijo el 29-8-2009 a las 15:48:

Eso de que lo importante es el fotografo y no la cámara es mitad verdad mitad mentira
es una frase de los románticos de la fotografía que le tienen miedo a la tecnología

Es cierto que tener una cámara profesional no te convierte en buen fotógrafo
y que un buen fotografo hará buenas fotos con una cámara sencilla
pero aunque tengas muy buenas ideas, mucha imaginacion te hará falta una herramienta que permita materializar esas ideas, y esa idea que tienes saldrá mejor con una mejor cámara.

Cuando no eres fotógrafo o vas empezando cualquier fotografía te parece bonita, pero conforme vas avanzando aprendes a encontrar los errores.
Llevo 7 años tomando fotos y he tenido 8 cámaras distintas, y puedo decir que entre mas avanzada la cámara mejores fotos obtendrás, eso es un hecho innegable.

Si vas a inciarte en la fotografía no te preocupes por conseguirte la mejor DSLR, comprate la mas barata y ahorrate el dinero para invertirlo en lentes profesionales, cuando ya tengas buenos lentes entonces si trata de mejorar tu cámara poco a poco subiendo de segmento.

La idea de que las cámaras de rollo son mejores que las digitales hay que aclararla, también en las cámaras de rollo hay segmentos (entrada, nivel medio, semiprofesional, profesional) y las buenas fotos no se hacen con cualquier cámara de rollo, se necesitan lentes que cuestan miles de dólares y películas de alta calidad (kodachrome, fuji velvia) que cuestan mucho dinero y que no se revelan en cualquier laboratorio.

Saludos

0mirko dijo el 29-8-2009 a las 19:31:

Es cierto lo que dice sobre las camaras y el fotografo… pero me basta recordar el artículo publicado por la National Geographic en la cual el fotografo utilizó sólo la cámara digital de su celular y sin ir más lejos, recordar las primeras cámaras digitales que eran de 3 megapixeles y, por supuesto, eran apuntadas a un segmento profesional.

Respecto a las buenas imágenes, una de ellas que ganó el Word Press Photo hace unos años fue tomada con una Holga, cámara de formato medio que sale 40 dólares y usa rollos de 120. El velvia lo compro en el metro el Golf y sale como 3 mil pesos, su revelado en tanto, sale 1500… si tienes plata para una camara de rollo, también lo tendrás para el velvia, no weveemos.

¿Buenas fotos? eso es buena luz, buen lugar y buen ojo, ni una Hasselblad de 24 millones de pesos te arregla eso.

AHORA, de que tienen más funciones y te hacen la vida más facil, tienen mayor iso y mejor manejo del color, es innegable. Pero son herramientas y medios para un fin, no un fin en si mismo.

Lo mejor, como bien dices, es comprar lentes y cambiar los cuerpos. Y salir a sacar fotos.

0mingaloca dijo el 30-8-2009 a las 06:01:

hay que ser idiota para ir con una reflex por la calle sin ser profesional… como los gilis que se ven por la playa o por algun parque (cincuentones) que van con las reflex sacando fotos a los hijos en plan pro..

españa, no te reconozco..

0Enrique dijo el 30-8-2009 a las 13:57:

Pues yo tengo una 1000D y me lo paso pipa. Y no soy profesional, claro… pero me gusta hacer fotos y tal, y probar con esta función, y hacer las fotos a 1/30 y darles tal o cual efecto, enfocar a mano…

Eso sí, comparo las fotos con las de mi Yashica MG-1 (telemétrica de enfoque y apertura manual, vamos, la recoña jaja) de hace 30 y pocos años y enfin… a veces pienso que la diferencia está en que la MG-1 no tiene más que dos bombillitas (que no leds, claro) con “Slow” y “Over” y la 1000D tiene tropecientos mil controles…

0F dijo el 30-8-2009 a las 20:05:

Interesante artículo!.

Para mi lo mejor del anuncio son los lentes. Un 15-85 o un 18-135 son rangos de “todoterreno” que hacian mucha falta en canon. Ojala que en precio/calidad sigan la tendencia del 55-250 (al menos los comentarios de este son bastante buenos).

Saludos,

0Canon EOS 7D: La mejor Canon del segmento medio-alto : Blogografia dijo el 2-9-2009 a las 00:16:

[...] Algo habíamos visto de la nueva Canon EOS 7D, pero ahora es completamente oficial y todo lo que les contamos se ha confirmado. sin embargo la nueva cámara de Canon tiene varias sorpresas bajo la manga, pero vayamos en orden analizando qué es lo que ofrece esta nueva cámara. [...]

0Canon EOS 7D: La mejor Canon del segmento medio-alto | UR-VE.COM dijo el 2-9-2009 a las 11:08:

[...] Algo habíamos visto de la nueva Canon EOS 7D, pero ahora es completamente oficial y todo lo que les contamos se ha confirmado. sin embargo la nueva cámara de Canon tiene varias sorpresas bajo la manga, pero vayamos en orden analizando qué es lo que ofrece esta nueva cámara. [...]