Ex Ministro del Perú demanda a blogger por 1 millón de dólares
Publicado el 21-8-2009 a las 11:28 por 
Alexander Schek
Alexander Schek 
Otro caso más de ridiculez tecno-política en nuestra región. En esta ocasión, le tocó al blogger Peruano José Alejandro Godoy quién en abril publicó una nota sobre el ex ministro fujimorista y ex congresista toledista Jorge Mufarech.
Obviamente, y como a ningún político le gusta que lo critiquen, Mufarech le pidió a Godoy un derecho a réplica el cual fue concedido, resultando en una nota legal exigiendo que se retire el post en cuestión.
Como era de esperarse en un país donde existe la libertad de expresión, Godoy, un simple blogger con una opinión propia, decidió respetar sus derechos constitucionales y no borrar su crítica a Mufarech de su sitio.
Como resultado, el ex Ministro decidió ayer demandar a Godoy por la módica suma de USD$1 millón.
La verdad es que da lo mismo que acusen a Mufarech de evasión tributaria o que Godoy esté entregando información que no sea real. Lo importante a rescatar aquí es que todos tenemos una opinión personal y darla a conocer por los Medios Sociales a los cuales tenemos acceso libremente, no debe de ser considerado un delito.
Si los políticos le tienen tanto miedo al poder de las comunidades en Internet y creen que la Libertad de Expresión no existe en el mundo tecnológico, es mejor que se dediquen a ver Los Simpsons con una ceveza en la mano mientras se rascan el trasero.
Gracias a la masificación y al alcance de estos nuevos medios, todos tenemos el poder y el derecho de dar a conocer nuestras opiniones, que al final del día, son simples opiniones personales.
Link: Por primera vez en la historia demandan a blogger peruano (Panamericana TV) (Gracias NENE)
Twitter Hashtag: #todoscongodoy
Publicado por Alexander Schek el 21 de August 2009 en la categoría Política con los tags Demanda, Libertad de Expresión, Perú. Tiene 61 comentarios.
Compartir61 Comentarios
Ex Ministro del Perú demanda a blogger por 1 millón de dólares
12ArKaNtOsDeath dijo el 21-8-2009 a las 11:34:
No soy de peru ni nada pero que político mas Pen…
Donde quedo la libertad de Expresión
18MoonCitylex dijo el 21-8-2009 a las 11:35:
La libertad de expresión es decir lo que uno quiera, pero haciéndose responsable de sus opiniones y asumir las consecuencias de estas. Si la demanda es infundada ya vera el Juez y el “bloggero” saldrá probablemente con plata en el bolsillo y dejando en ridículo al político ese.
3Eduardo dijo el 21-8-2009 a las 11:43:
Ops! ojala no tomen esa iniciativa en chile también nuestros políticos… si no a todos los que puteo por twitter me van a demandar
12monkiky dijo el 21-8-2009 a las 11:44:
Estuve leyendo la nota y el señor Godoy entrega todas las fuentes de sus comentarios, lo cual me parece muy responsable…
Si bien existe libertad de expresión en internet esta debe estar acompañada de responsabilidad, si el señor Godoy no hubiese citado sus fuentes otro gallo cantaria….
Además no es ninguna novedad lo que escribe…. en todo el mundo se sabe los niveles de corrupción que existen en America Latina… que en el caso de Perú llega a ser escandaloso.
Ver Comentario... CHAMO dijo el 21-8-2009 a las 11:46 ...
-4Tern dijo el 21-8-2009 a las 11:46:
Dudo que los ingresos de Blogger en Peru superen el millon de dolares
Entonces, a menos que la demanda sea en USA, no tendrá ningún sentido…aunque salgan culpables, no pagaran la suma, y los únicos q van a perder son los peruanos pq van a cancelar Blogger en Peru.
28Satanas dijo el 21-8-2009 a las 11:50:
Lo importante a rescatar aquí es que todos tenemos una opinión personal y darla a conocer por los Medios Sociales a los cuales tenemos acceso libremente, no debe de ser considerado un delito.
Ojo con esto, no es tan así el tema, existe la DIFAMACION y LA CALUMNIA, que deben ser probadas por los tribunales,
Saludos.
6Ángel G. Martínez aka NENE dijo el 21-8-2009 a las 11:50:
@Tern cuando dice blogger lo dice por bloguero no por el servicio de google.
Todo esto coincide con un polémico proyecto de ley: http://ir.pe/445 que atenta directamente contra los medios digitales (incluyase redes sociales) en Perú.
6Simon urzua dijo el 21-8-2009 a las 11:57:
Me imagino que la demanda es por daños y perjuicios y no por no borrar un post…. La libertad de expresion no implica poder decir lo que quiera sin pruebas… Implica una responsabilidad….
Por otro lado no seria nada de raro que fuera verdad si en peru son igual o mas corruptos que aca…. Pero el punto es demostrar que lo que ahi dice es verdad…. Yo no puedo andar dañando la imagen y la dignidad de una persona ocultandome detras de la libertad de expresion por que no eso… Eso lo tienen que determinar los tribunales
10elunicron dijo el 21-8-2009 a las 12:01:
Lo que no me quedo claro es que la informacion sea verdadera, en eso debemos tener cuidado que libertad de expresion no es lo mismo que inventar cosas sobre otros y publicarlas con bombos y platillos
No convirtamos libertad en libertinaje
Ver Comentario... NadaPU dijo el 21-8-2009 a las 12:17 ...
-2Ex Ministro del Perú demanda a blogger por 1 millón de dólares : Blogografia dijo el 21-8-2009 a las 12:17:
[...] Click here to view the embedded video. [...]
7kotak dijo el 21-8-2009 a las 12:17:
La verdad es que da lo mismo que acusen a Mufarech de evasión tributaria o que Godoy esté entregando información que no sea real. Lo importante a rescatar aquí es que todos tenemos una opinión personal y darla a conocer por los Medios Sociales a los cuales tenemos acceso libremente, no debe de ser considerado un delito.
bueno, NOOOOOOO, lo importante es la libertad de expresión pero se debe si o si dar información que sea real.
perdon, pero, que cresta estabas pensando al poner algo así.
1Omeg@ dijo el 21-8-2009 a las 12:21:
Pff!!! DIFAMACION y LA CALUMNIA?? INJURIA?? claro siempre esas palabritas ayudan a los monos politicos 
pero para las personas naturales? les da los mismo o no?
1BungleRaiser dijo el 21-8-2009 a las 12:29:
Mi estimado mister chispas , no da tanto lo mismo si se acusa a alguien de evasion tributaria falsamente, ya que resulta ser una calumnia. Sin saber del caso en detalle, toda opinion debe darese con reponsabilidad, sobre todo en medios de comunicacion.
3alex dijo el 21-8-2009 a las 12:29:
En Guatemala sucedió un caso parecido, un usuario de twitter terminó en la carcel por un comentario político
14Samuel Tagle dijo el 21-8-2009 a las 12:44:
bueno este señor es Bachiller en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Diplomado en Periodismo Político y Análisis Cultural por la Universidad Antonio Ruiz de Montoya (de jesuitas como la “Alberto Hurtado”). No creo que esté hablando por hablar fácil tiene más bases para hablar que Jorge Mufarech. Y yo confío mas en un chofer de micro que en un político peruano…
5kalel87 dijo el 21-8-2009 a las 12:44:
la vdd que no conozco el caso, pero si el blogger anda de mentirozon tiene que enfrentar las consecuencias, asi que “no da lo mismo” Sr. chispita!!!
12blurinio dijo el 21-8-2009 a las 13:08:
Que demanden mejor a La Tigresa del Oriente y a Wendy Sulca, ellas si son un verdadero delito ( :
-3unlocko dijo el 21-8-2009 a las 13:13:
incisto…
deberiamos poder calificar asi como calificamos los comentarios a los POST.. la verdad… NO QUIERO VER MAS INFORMACION POLITICA.. YA TENGO SUFICIENTE EN LA TV.. y aqui no….. por favor..
6Tavo dijo el 21-8-2009 a las 13:17:
O sea que puedo decir cosas verdaderas o falsas de cualquiera con impunidad total??? Si es asi, que bonito.
2Carlo dijo el 21-8-2009 a las 13:21:
Ese Mufarech es un ridiculo, es un mafioso que cree que todo esta a su disposición…. apoyo al blogger por hacer ejercicio de su libertad de expresion, soy peruano y esta sonando la alarma de incendios. chau
11Wueshner dijo el 21-8-2009 a las 13:28:
Soy peruano y:
@blurinio: totalmente de acuerdo contigo, aunque te comentaré que aquí esos dos personajes no tienen mucho auge, creo que su reino esta mas ligado a Youtube y a presentaciones en programas de otros paises; imagíante que tuve que busca Wendy Sulca en Google para saber quién michi era.
@kotak: de acuerdo también, como es posible que Mr. Chips coloque en el artículo que lo importante no es determinar si hubo difamación sino que todo aquel que escribe en un medio debe gozar de inmunidad (sic).
Ver Todos Páginas: [1] 2 3 Próximos 30 Comentarios →
Deja tu Comentario
Artículos Relacionados
Página oficial del gobierno de Perú hackeada
Asesino exige borrar su crimen de Wikipedia
Microsoft amenaza a bloguero que expuso falla de seguridad de Bing
Intel fue demandada por monopolio en EE.UU.
Facebook ganó USD$711 millones en demanda contra Rey del Spam
Nokia demanda a Apple y dice que el iPhone infringe sus patentes
Grandes compañías demandadas por el uso de Ajax
Apple demandó a empresa australiana por usar una manzana
Sistema antipiratería de Microsoft es llevado a la justicia
Usuarios demandan a Facebook por sus políticas de privacidad
Rescatan a SCO de la bancarrota
Disminuye la demanda de netbooks
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
Ver Todos Páginas: [1] 2 3 Próximos 30 Comentarios →