Comments on: Chile: Compañía Gtd pionera en implementar IPv6 en Latinoamérica

By: Rodrigo

Rodrigo — Thu, 10 Mar 2011 20:47:07 +0000

Dios, sálvanos de la ignorancia. La IP sea v4 o v6 sirven para PODER CONECTARSE A INTERNET y nada más… con qué compañía o si el servicio no es descente como en Europa y te vendan cucho por liebre es otra cosa. ¿En qué beneficia al ciudadano común? En que a futuro te puedas conectar a Internet desde cualquier lugar y en cualquier momento. ¿Se imaginan que tengan que racionar las IP por la escaces? Tendrían que compartir el derecho a conectarse a Internet y el uso de una IP tendría que ser normado por ley o algo así… como dicen los expertos mundiales “estamos a las puertas de un IPcalipsis”

0 0

By: maximi89

maximi89 — Sat, 08 Jan 2011 22:06:57 +0000

cuentame, caida de servicio? te refieres a que los modems se quedan sin linea ADSL? o que desde la central te cortan el internet?

0 0

By: Gtd Manquehue ofrece conexiones residenciales ADSL 10mbps | UR-VE.COM

Thu, 10 Sep 2009 21:45:25 +0000

[...] más dinámicas e innovadoras presentes en Chile, hace no mucho se convirtieron en pioneros al implementar la primera red con protocoloIPv6 en Latinoamérica, y hace 3 años ya habían anunciado conexiones de fibra óptica de 100 mbps en [...]

0 0

By: Gtd Manquehue ofrece conexiones residenciales ADSL 10mbps : Blogografia

Gtd Manquehue ofrece conexiones residenciales ADSL 10mbps : Blogografia — Thu, 10 Sep 2009 05:36:17 +0000

0 0

By: Carlos

Carlos — Mon, 17 Aug 2009 22:36:41 +0000

Donde yo trabajo (élogos) tenemos como proveedor a GTD Internet y es la primera empresa en implementar IPv6 en latinoamerica y nosotros somos los primeros clientes en implementarla tambien en todo LATAM… luego les cuento como nos va este nuevo protocolo.

0 0

By: Fernando

Fernando — Mon, 17 Aug 2009 18:29:10 +0000

He leido varios comentarios de este foro, que esto es malo, que no hay covertura, etc, etc.

Lamentablemente no lo comparamos con otros proveedores de ISP, he tenido VTR, Telefonia y no he encontrado la diferencia de que estos servicios sean igual o mejores, por lo tanto existe el mismo problema.

Loque hay que rescatar es que es una empresa uqe va derechamente por la implementacion y pruebas de mejores tecnologias uqe nos permitiran crecer como pais al mundo.

Como chileno somo el primer pais en latinoamerica en implementar ipv6.

0 0

By: Nex

Nex — Mon, 17 Aug 2009 17:05:48 +0000

@Grillo:
No creo sea necesario caer en descalificaciones personales

@mrjavo:

En palabras simples, el eliminar el NAT no asegura un aumento de velocidad. IPv6 tiene varias ventajas respecto a IPv4, pero la velocidad NO es una de ellas. De hecho, la mayoria de los equipos de red de nivel medio tienen un throuput (desempeño) levemente inferior con IPv6.

0 0

By: Keber

Keber — Mon, 17 Aug 2009 15:03:14 +0000

Tuve la experiencia de ser alumno y más tarde profesor en el área de redes, y las pocas mujeres que se inscriben en programas técnicos como Ingeniería Informática, Electrónica, Teleco o Redes suelen ser bastante centradas, dedicadas e inteligentes. Las wecas como dicen por acá, simplemente no se matriculan en esas cosas.

Por otro lado, una aclaración: El subnetting en IPv4 nace de la necesidad de organizar de mejor forma las ‘escasas’ direcciones disponibles, así como el VLSM mejora el subnetting reduciendo la cantidad de direcciones desperdiciadas. De modo similar, NAT permite a varios equipos acceder a internet a través de un conjunto de IP’s, ya sea una o varias, enmascarando su IP privada. De lo anterior, y sabiendo que IPng o IPv6 es una evolución del protocolo IP, motivada por el crecimiento de la red, y que provee una cantidad suficiente de direcciones IP durante algunos años (además de características de seguridad que IPv4 no provee); se desprende que no será necesario (por lo “”"pronto”"” almenos) recurrir a subterfugios para ahorrar direcciones IP.

Cuando manejas la consola, sabes que si hay algo que la interfaz gráfica no te permite hacer, problablemente podrás hacerlo por consola, ya sea en *nix o dispositivos de red; por hyperterminal a la consola o telnet/ssh a una consola remota. Por lo demás, a estos muchachos no los preparan para administrar un ciber, sino asistir en la adminstración de datacenters – o derechamente administrarlos- de empresas y corporaciones, en diversas ubicaciones; enlaces troncales de ISP’s… RIPvX en modo gráfico? si es cisco, probablemente EIGRP u OSPF. Ahora bien, si para el caso RIP es suficiente, será.

Gracias por el tip de la expresión regular, está entrete. Me hizo ‘recordar’ (muy a grandes rasgos) el tema de las gramáticas, lenguajes formales, expresiones regulares y autómatas. Cosas que, por cierto, también son ‘viejas’… y bastante útiles por lo demás.

@Grillo: http://www.masrespeto.cl/

0 0

By: mrjavo

mrjavo — Mon, 17 Aug 2009 14:08:08 +0000

@Grillo
Me explicas como es que NO mejoraría la velocidad si, teoricamente, ya no se necesita NAT??? Lo digo en serio, no me manejo nada en redes

0 0

By: Fabi

Fabi — Mon, 17 Aug 2009 13:27:15 +0000

me doy cuenta ke los unicos permitidos a webiar aki son los HOMBRES, porke si una MINA WECA dice una tontera como chsite, es tonta.

Gracias por ser tan machistas, me dan mas ganas de seguir y ser mejor ke todos ustedes

0 0

By: GriLLo

GriLLo — Mon, 17 Aug 2009 03:18:13 +0000

Nex, No le des bola a estudiante de certificacion cisco. Si con su teoria del Subneteo del IPv6 que realmente primera vez en mi vida que escucho subneteo en IPv6. Debe estar recien aprendiendo a entrar a la consola de Linux y escribir ifconfig de hecho ni siquiera lo debe entender ? y sobre la Fabi bueno jesus quiso que fuera MINA ! y seguramente sera esas minas wuecas, analfabetas y de teorias fantasticas y totalmente absurdas porque el 98% de ellas son sacadas de sus profesores que hacian redes en Mandrake ( actualmente Mandriva ) y en algunos casos NT server. De hecho el solo hecho de que en una certificaicon cisco te enseñen a crear redes 1.0.1.1.0.1.1.1.0.1.2 /17

por Dios eso lo hacia Mark Andressen en los años 80, de hecho ya casi no existen routers por conexion COM1 menos loguearse por hiperterminal o la consola de linux ahora todos son graficos y con un par de clics tienes la RIP V100000 etc etc etc, con no mas de 10 clics.

0 0

By: Trox

Trox — Mon, 17 Aug 2009 01:12:53 +0000

en todo caso no se pa que cresta siguen certificando Cisco con subneteo y puras pajas viejas, es casi como que te NT server….. rancio rancio rancio

0 0

By: Nex

Nex — Sun, 16 Aug 2009 23:04:48 +0000

@ss

Como dijieron las direcciones son en formato hexadecimal (numeros del 0 al 9 + letras de la ‘A’ a la ‘F’). Para los humanos es mas “facil” procesar palabras, para los equipos es mas eficiente en hexadecimal.

@GriLLO

Independiente de que GTD podria invertir en mejores conexiones y equipos para su red, el que sea el primer ISP chileno en ofrecer IPv6 a sus clientes igual es digno de reconocer. Notese que digo ISP “chileno” porque hace tiempo otros ISP extranjeros ofrencen conectividad IPv6 a organizaciones y empresas chilenas (i.e Global Crossing)

@Fabi

De hecho, en IPv6 no existe el concepto de “subredes” o subneteo. Las redes por omisión son /64.

0 0

By: ss

ss — Sun, 16 Aug 2009 16:20:03 +0000

para que tanto numero si con letras serian mas cortas?

0 0

By: Eddo

Eddo — Sun, 16 Aug 2009 16:10:23 +0000

y yo justo q entro a trabajar a gtd este lunes XD

0 0

By: GriLLo

GriLLo — Sun, 16 Aug 2009 06:05:21 +0000

Certificacion cisco y Fabi !

Lleven sus Note a DeFCoN y sabran que recien estan aprendiendo a contar rookies.
pero en solo 1 cosa tienen razon niños, los ISP no van a invertir en Nodos
solo se compraran uno con soporte default para IpV6 y los clientes antiguos los migraran a este router y a su vez los nuevos, la ventaja ! miles de Asignaciones por DCHP sin problemas de repetirse la IP pero la desventaja La misma velocidad de conexion… Como dijeron arriba !

no inviertan en proyectos antiguos en paises desarrollados y empresas privadas
que tienen hace rato IPv6 inviertan en Ancho de Banda

Y para finalizar y a modo personal !

Arto antigua la certificacion enseñar a generar ips a traves de 1.1.1.1.1.0.0.0.1.1.1.0.1.0.1.0.0.0 ,,, Cuanto pagan por esa antigua certificacion niños. personalmente les estan metiendo el Dick Eye Pero bueno
recuerdan el Dicho ” latinoAmerica es un PUEBLO al sur de Estados Unidos ”

bueno de pueblo tendria que ser la certificacion que mas da ??

0 0

By: Searcher

Searcher — Sun, 16 Aug 2009 03:40:15 +0000

La primera ? no creo…

Yo tengo VTR y estoy usando IPv6 hace bastante tiempito.

0 0

By: Azyn

Azyn — Sun, 16 Aug 2009 02:54:09 +0000

Pues mi cablemodem aun sigue utilizando ipv4 con NAT jeje…

0 0

By: Francisco A Redard

Francisco A Redard — Sun, 16 Aug 2009 02:15:51 +0000

@Guinda: Suenas muy resentido… Yo tuve la suerte de tener un buen servicio y cuento mi experiencia con ellos. Por lo demás, dudo que decir “proveen un buen servicio” sea una gran campaña publicitaria… 2DF plOx.

Y no, no vivo en un “cerro acomodado”, viví en Peñalolén con su servicio y me funcionaba relativamente bien. Ahora que estoy con Telemierda, extraño mucho a Manquehue (sobretodo por el servicio telefónico).

Por último, Sr. Guinda, aprenda a leer y quotear bien; aparte de una mejor comprensión lectora.

Saludos!

PD: Perdón por el off topic personal, pero me dió un poco de rabia.

0 0

By: Lectorbasura

Lectorbasura — Sun, 16 Aug 2009 02:00:06 +0000

Me parece errónea la información aquí expuesta. Para ser precisos, el error es informar que esta empresa es la primera en implementar IPv6. Existe un error en la información, en el objetivo del post o la verdad será que es solo publicidad. Pero cualquiera que esté involucrado con el área de telecomunicaciones sabrá que esté post es incorrecto. Todos sabemos que desde hace tiempo hay empresas en todas partes que implementan IPv6. Por otro lado, IPv6 puede no tener sentido si la red donde se implementa es privada. Hablamos de internet, una red publica donde el problema es que las direcciones se están acabando. IPv6 tendrá sentido cuando todas estén inter-conectadas y entonces IPv4 se deje de usar.

0 0

By: campano

campano — Sat, 15 Aug 2009 21:12:55 +0000

obvio q en ipv6 no sera necesario el nateo, te entregaran sendos rangos de ip por casa, asi adios a routers caseros, ahora se tendran q adaptar si quieres priorizar trafico, bloquear puertos, etc.

y en la UdeC el ipv6 lleva años andando en modalidad dual con ipv4

0 0

By: Fabi

Fabi — Sat, 15 Aug 2009 20:59:58 +0000

@Nicolas cisco nos masacra el cerebro con binario y a mitad de ccna1 descubres las maravillosas calculadoras IP xD , (igual kede una experta en subneteo xD), pero me imagino tener ke subnetear una IPv6, me suicido xD… me acuerdo ke un profe una vez nos explico ke iba a ser tantas las IP’s disponibles ke no iba a ser necesario el subneteo, kiza me ekivoco pero no se.

0 0

By: Juan José

Juan José — Sat, 15 Aug 2009 20:16:51 +0000

Me parece falsa la informacion que GTD sea pionera en IPv6 para Latinoamerica. Algunos entes como NIC Chile y REUNA y algunas universidades como U. de Chile, UTFSM y la Austral de Valdivia han implementado IPv6 desde el año 2000 en adelante, hay expertos como Christian Lazo con su notable investigacion y desarrollo de aplicaciones basadas en este protocolo que dan fe de ello.

Y vamos por Latinoamerica, CUDI por Mexico, Innova-Red en Argentina y RNP por Brazil llevan muchos años con IPv6.

Tambien menciono que Netglobalis (una empresa chile.com) el año 2006 entrego servicios IPv6 via Global Crossing, pionera GTD? andá!

0 0

By: cristian

cristian — Sat, 15 Aug 2009 18:13:13 +0000

Yo vivo en Peñalolén y no tengo nada contra el servicio…

0 0

By: Lordchileno

Lordchileno — Sat, 15 Aug 2009 18:11:20 +0000

@ZooTV: Gracias por los créditos de la noticia que envié.

Estimados, GTD Manquehue que tanto han pelado, tiene nada y poco que ver con GTD Internet, por medio de GTD Teleductos, estos son el mejor proveedor para empresas en santiago, la redundancia de sus redes les da mil vueltas a Entel o Telefónica.

0 0

By: Memo

Memo — Sat, 15 Aug 2009 17:57:59 +0000

El futuro nos ha alcanzado

0 0

By: Guinda

Guinda — Sat, 15 Aug 2009 17:37:45 +0000

@Ouji, claro, lo mismo pasa con la super FTTH, si vives en el cerro Manquehue o en Lo Barnechea tienes factibilidad, los demás que se jodan. Y lo otro, en CHV hace poco salió un reportaje que en un condominio de un ‘barrio acomodado’, donde sólo se podía acceder a servicios GTD por unos contratos turbios, la gente no se estaba quejando por el monopolio, si no porque el servicio era como las… Entonces a los señores que llegaron de GTD a defender la empresa, léase @Cris y @Francisco A Retard, les pregunto porqué intentan vender Manquehue en otros lados si saben que las distancias son demasiado grandes como para cubrirlas (a las 3 pm fijo que mi Internet se caía, todos los días) y PORQUE MEJOR NO SE QUEDAN EN SU CERRO CON LAS EMPRESAS Y GENTE CON DINERO. No le vendan la pomada de sus súper servicios a las personas si después uno llama y dicen que sólo hay un miserable ADSL de 1 mega por 30 lucas.

Disclaimer: No es nada personal contra GTD, ya no me interesan pero es para que otros no caigan en la trampa.

0 0

By: Marcelo Maraboli

Marcelo Maraboli — Sat, 15 Aug 2009 16:32:05 +0000

GTD no es el primer proveedor en ofrecer IPv6 en Chile ni LatinoAmerica…..La UTFSM ya tiene IPv6 desde Enero 2009 funcionando…
http://74.125.47.132/search?q=cache:dFdJeYlJmcQJ:www.dgc.usm.cl/%3Fp%3D1952+ipv6&cd=10&hl=en&ct=clnk

saludos!

0 0

By: Xunxito

Xunxito — Sat, 15 Aug 2009 16:08:00 +0000

ese contador k esta a la izquierda de la web de GTD
ke es?

0 0

By: Ouji

Ouji — Sat, 15 Aug 2009 12:51:44 +0000

Creo que se les olvidó mencionar un “pequeño” detalle.
Este es un cambio que está implementando GTD Internet, NO GTD Manquehue, es decir, sólo se ven beneficiados con este cambio los clientes corporativos que poseen enlaces dedicados con GTD Internet, no los clientes residenciales de GTD Manquehue.

0 0