Comments on: Caffeine: La nueva generación del buscador de Google

By: El nuevo motor de búsquedas de Google sería activado muy pronto « RSS2Blogs

El nuevo motor de búsquedas de Google sería activado muy pronto « RSS2Blogs — Thu, 12 Nov 2009 18:44:11 +0000

[...] lleva un buen tiempo mejorando los algoritmos que hay detrás de su motor de búsquedas, el proyecto denominado “Caffeine” apunta a mejorar dos de los puntales que han hecho a [...]

0 0

By: UR-VE.COM » Blog Archive » El nuevo motor de búsquedas de Google sería activado muy pronto

Thu, 12 Nov 2009 18:32:42 +0000

[...] lleva un buen tiempo mejorando los algoritmos que hay detrás de su motor de búsquedas, el proyecto denominado “Caffeine” apunta a mejorar dos de los puntales que han hecho a [...]

0 0

By: Macadamia (podcast) » Macadamia 011: ataque a twitter, compra de FriendFeed, Caffeine de Google, Nokia N97, YooBook, rumores y recomendaciones.

Fri, 14 Aug 2009 11:06:41 +0000

[...] Actualidad 2.0 – Ataque DDOS a Twitter | Compra de FriendFeed | Caffeine de Google [...]

0 0

By: Fernando

Fernando — Wed, 12 Aug 2009 19:43:48 +0000

Yo leí aca:

Con la información de este asticulo creo que la diferencia que tarda en hacer las busquedas se debe a que no creo que el “catalogo” de páginas indexadas por este nuevo Google sea tan grande como el antiguo Google, ademas que precisamente su objetivo es hacer busquedas mas concretas que arrojen menos resultaod y por lo tanto, mas rapidas.

0 0

By: tebo

tebo — Wed, 12 Aug 2009 14:51:27 +0000

no sé pero entre 0,30 segundos y 0,11 segundo como que estas velocidades ya casi son impercetibles… otra cosa es el SEO,

0 0

By: Mudanzas

Mudanzas — Wed, 12 Aug 2009 05:13:00 +0000

mmm no encontré ninguna diferencia… lo bueno es que al parecer, no me afecta el SEO de mis sitios jeje

0 0

By: Algalord

Algalord — Wed, 12 Aug 2009 04:16:45 +0000

Que lindo es aparecer primero

http://www2.sandbox.google.com/search?hl=es&q=metal+downloads&btnG=Buscar+con+Google&lr=&aq=f&oq=

0 0

By: Leonzero

Leonzero — Wed, 12 Aug 2009 04:01:41 +0000

@Gimmybbc

Tienes razon, con el nuevo demoró en menos en mostrar los resultados, de verdad funciona, pero una centésimas de segundo no hacen mucho la diferencia…

0 0

By: Grasber

Grasber — Wed, 12 Aug 2009 02:32:50 +0000

Yo le pego a Google si llega a hacer publicidad por esto. Después de todo, es un beneficio para ellos, no para los usuarios.

0 0

By: reflexiones

reflexiones — Wed, 12 Aug 2009 01:16:13 +0000

Honestamente a mi me gusta el buscador de google como esta actualmente

0 0

By: ByJC

ByJC — Wed, 12 Aug 2009 00:20:06 +0000

realmente estos chicos no se quedan atras.

0 0

By: Alejandro

Alejandro — Wed, 12 Aug 2009 00:14:59 +0000

A pesar de que el Google clásico se demora casi el doble en la búsqueda (0,15 segundos más en promedio). Ambos son tan rápidos que la diferencia de tiempo es imperceptible.

0 0

By: ColumnChartColumnChartColumnChart

ColumnChartColumnChartColumnChart — Tue, 11 Aug 2009 21:11:12 +0000

0 0

By: Gustavo Araya

Gustavo Araya — Tue, 11 Aug 2009 21:11:05 +0000

novedoso,, superara con creces a su papi ??

0 0

By: Gimmybbc

Gimmybbc — Tue, 11 Aug 2009 20:51:19 +0000

¬¬

si quieren una muestra de que es mas veloz…. pueden buscar cosas absurdas y largas:

google normal

google acelerado

bueno yo lo busque y veo la diferencia: aca dos links, para ver la velocidad se van a la derecha y dice cuanto C tardo en la busqueda…

0 0

By: Ramzendo

Ramzendo — Tue, 11 Aug 2009 20:43:47 +0000

Si una consulta se demora como 0.13 segundos, para que quiero algo MÁS rapido? Se demora más en cargar la pagina que hacer la consulta

0 0

By: Cesar

Cesar — Tue, 11 Aug 2009 20:42:32 +0000

No estoy seguro si la geo-localizacion afectara en el sandbox pero probe unas palabras claves que tienen a uno de mis sitios posicionado en primero lugar (en Chile) y no aparece en primer lugar, ya no me gusto jajajaja, veamos que pasara con el SEO.

Saludos.

0 0

By: Ratser

Ratser — Tue, 11 Aug 2009 20:41:03 +0000

¿Y eso tambien va para el motor de iGoogle?

@-Felipe-: El papa come niños no papa

0 0

By: The Cellular

The Cellular — Tue, 11 Aug 2009 20:40:33 +0000

Resultó ser levemente más rápido para búsquedas con muchos resultados, opciones de video y además como ellos anunciaron no hubieron cambios en su interfaz, no es un cambio que sea revolucionario, pero toda pequeña mejora es bienvenida, peor sería que el motor de búaqueda fuera menos obvio para encontrar los resultados y que fuera más lento…

0 0

By: NadaPU + Cristobal + 1 loser

NadaPU + Cristobal + 1 loser — Tue, 11 Aug 2009 20:33:32 +0000

Busque la palabra “Porno” dando buenos resultados….. puro porno gratis xD

0 0

By: -Felipe-

-Felipe- — Tue, 11 Aug 2009 20:30:32 +0000

Denle tiempo al proyecto, probablemente las busquedas ahora sean mas complejas… y al fin podre encontrar resultados acordes a “el papa come papa”

0 0

By: roberto

roberto — Tue, 11 Aug 2009 20:25:54 +0000

creo que bing le esta dando de que preocuparse.

0 0

By: desenfoque

desenfoque — Tue, 11 Aug 2009 20:19:29 +0000

@Lord-Nicon

Pues yo obtengo resultados y tiempos de búsqueda diferentes usando “Touhou” como término a buscar.

Clásico
http://www.google.com/#hl=en&q=touhou&aq=f&oq=&aqi=g2g-s1g4g-s1g2&fp=68WRWBJ5ZlA

Nuevo
http://www2.sandbox.google.com/#hl=en&q=touhou&aq=f&oq=&aqi=g10&fp=68WRWBJ5ZlA

0 0

By: Lord-Nicon

Lord-Nicon — Tue, 11 Aug 2009 20:07:14 +0000

Lo estoy probando, y es la misma wea.., 0.13 segundos en buscar la palabra michael jackson, y 0.13 segundos tardo con el clasico..,inclusive me tiro las mismas paginas en el mismo orden, no se de que rapidez estaran hablando, a menos de que lea la mente de lo que voy a buscar ,no seria mas rapido.

0 0

By: Marco_A

Marco_A — Tue, 11 Aug 2009 20:00:00 +0000

Acabo de probarlo con varias búsquedas. Lo que salta a primera vista es que es más rápido (al menos yo noté que tardó más o menos la mitad del tiempo en hacer las búsquedas en algunos casos, en otros prácticamente ni se notó), y agregaron una opción de “videos” en la parte donde van los opciones para grupos, imágenes, libros, etc.

En algunas donde en la página estándar de Google suele mostrar algunas imágenes o videos en youtube relacionadas a la búsqueda, en algunos casos han desaparecido o bien mostró un par de imágenes/videos menos. En varios casos, algunos enlaces algo redundantes que redigirían a la misma página ya no aparecieron.

Realmente no es una revolución en cuanto a búsquedas por parte de Google o una nueva interfaz, creo que en su mayoría son detalles que no se ven de inmediato y depende qué es lo que estés buscando para que noten.

Offtopic: échenle un ojo a la nueva beta de Seamonkey, les podría interesar.

0 0

By: rhysis12

rhysis12 — Tue, 11 Aug 2009 19:59:01 +0000

lo probe pero no hay gran diferencia :S
esto sera solo publicidad?

0 0

By: MayanMaster

MayanMaster — Tue, 11 Aug 2009 19:46:27 +0000

En definitiva… la nota se resume en una línea: el titular…. no suelo poner comentarios así pero esta nota no me deja otra opción.

0 0

By: carlos

carlos — Tue, 11 Aug 2009 19:45:19 +0000

Proyecto secreto???? pero si ya sabemos algo…

0 0