Comments on: Arma rusa del tamaño de una maleta puede neutralizar arsenal electrónico en 1s

By: kata

kata — Thu, 23 Sep 2010 03:49:57 +0000

Estos militares siempre preparandose antes de que pase una desgracia: hambre, enfermedades,contaminantes,control del clima, compra de todo ser vivo y vegetal, modifican la vida para poder patentarla y encima de todo eso por si alguien quiere romperlo toda esta gentuza con sus maletas del fin del mundo. Estan siempre paranoicos con el control del mundo, desgraciadamente dia a dia para millones y millones de personas de nuestro querido planeta Tierra cada dia es su fin del mundo.

Que esconderan todos estos militares y gobernantes para mantenernos en guerras siempre a lo largo de la historia cuando la gran mayoria del planeta no lo quiere¿?

0 0

By: Cañones de PEM podrían acabar con persecuciones motorizadas y bombas | RSS Tecnología

Sat, 23 Jan 2010 07:27:19 +0000

[...] conocemos a las armas de PEM en sus temibles aplicaciones militares, pero la empresa Eureka Aerospace ha ideado una forma de obtener beneficios de esta tecnología con [...]

0 0

By: Cañones de PEM podrían acabar con persecuciones motorizadas y bombas | Noticortos.com

Sat, 23 Jan 2010 05:36:36 +0000

[...] conocemos a las armas de PEM en sus temibles aplicaciones militares, pero la empresa Eureka Aerospace ha ideado una forma de obtener beneficios de esta tecnología con [...]

0 0

By: Rosendo

Rosendo — Thu, 24 Sep 2009 23:15:45 +0000

Obviamente los rusos cada dia me impresionan mas con sus descubrimientos cientificos,para mi los pioneros en el electromagnetismos son ellos, lo malo es que no estamos informados de lo que ocurre, solo sabemos lo que hay aqui en la america, si tubieramos coneccion,estariamos encantados de aprender de lo que estan haciendo con sus descubrientos ahora que esto del magnetismos, aunque desearia que me re spondieran porque tengo unas dudas con esto del campo magnetico que produce esta potencia…GRACIAS

0 0

By: Wanny

Wanny — Tue, 11 Aug 2009 14:44:05 +0000

@agua_light: yo creo que reventarías algo más que los parlantes xDD

Insisto… en serio, no sería nada malo contar con uno de esos aparatitos en las carceles y activarlo, digamos, 1 vez al mes (ya que los secuaces de los que están encerrados les pasan celulares a cada rato…)

0 0

By: agua_light

agua_light — Tue, 11 Aug 2009 03:41:10 +0000

yo quiero uno pa reventar los parlantes de la linea 4… no te podis ir durmiendo en la mañana por ke la propaganda de cruz verde te revienta los oidos.

0 0

By: Baku

Baku — Tue, 11 Aug 2009 02:07:19 +0000

Nostalgia soviética… la URSS siempre fue pionera en todos los aspectos, parece que todavía le queda a Rusia algo de sus épocas de oro.

Solo esperemos que esta arma no caiga en manos de los opresores imperialistas americanos…

¡Venceremos!

0 0

By: erick

erick — Tue, 11 Aug 2009 01:31:02 +0000

ok….1 gigavatio pensemos un poco sobre las consecuencias para la salud de las personas, si con 1 Watt es probable se piensa que hay repercusiones para la salud…ya me imagino..habra que tomar en cuenta tambien que es 1 s, no se..

0 0

By: Vladimir

Vladimir — Mon, 10 Aug 2009 23:08:28 +0000

“PD: parece que volveremos a la edad de los engranajes….”

Claro, pero pueden ser nano-engranajes.

0 0

By: neolandes

neolandes — Mon, 10 Aug 2009 23:06:20 +0000

@thor: gracias, no tenia idea que el termino real era giga, es que nunca lo he escuchado antes.
(cada wn verde que sale a internet estos dias)

0 0

By: Arma rusa del tamaño de una maleta puede neutralizar arsenal electrónico en 1s

Arma rusa del tamaño de una maleta puede neutralizar arsenal electrónico en 1s — Mon, 10 Aug 2009 22:31:45 +0000

[...] Arma rusa del tamaño de una maleta puede neutralizar arsenal electrónico en 1swww.fayerwayer.com/2009/08/arma-rusa-del-tamano-de-una-malet… por angel hace pocos segundos [...]

0 0

By: Skye~

Skye~ — Mon, 10 Aug 2009 21:17:28 +0000

proximamente veré una noticia en fayerwayer “Rusos crean un metal gear”

0 0

By: Patricio López

Patricio López — Mon, 10 Aug 2009 20:44:30 +0000

Los gringos tienen esto hace rato. Por lo demás, existe la posibilidad de proteger cualquier dispositivo mediante jaula de Faraday

0 0

By: eduardo

eduardo — Mon, 10 Aug 2009 20:37:11 +0000

Y LA CONCHA DE TU HERMANA ESTOS LOCOS SI Q NOS MATARAN DE UNA LA PIJA Q TE PARIO

0 0

By: antonio

antonio — Mon, 10 Aug 2009 20:23:09 +0000

EEUU utilizo armas de pulso electromagnetico en la guerra de irak, no hay de que asustarse

0 0

By: Oscar

Oscar — Mon, 10 Aug 2009 19:52:55 +0000

No a la energía nuclear

0 0

By: Roliño

Roliño — Mon, 10 Aug 2009 19:36:20 +0000

Me parece que en vez de estar gastando toda esa plata en desarrollar armas para aniquilar a sus enemigos primero deberian pensar en ver la crisis mundial en cuanto al alimento. No nos destruyamos unos a otros.

0 0

By: rmedina

rmedina — Mon, 10 Aug 2009 19:26:26 +0000

porque no mejor en ves de investigar como matar personas mas eficientemente, ocupan el tiempo en investigar como erradicar las enfermedades y el hambre mas eficientemente?

0 0

By: Wanny

Wanny — Mon, 10 Aug 2009 19:25:40 +0000

No sería malo contar con uno de esos en las cárceles chilenas.
Así cagan todos los delincuentes que siguen organizando cosas desde la carcel via celular… >=)

0 0

By: phito

phito — Mon, 10 Aug 2009 17:55:30 +0000

Esto y la nanotecnología es definitivamente lo que uno ve en las películas y hace años lo tienen los militares, Las desactivaciones de equipo electrónico que aparecían en Rápido y Furioso 2 con lo que les lanzaban a los vehículos para detenerlos.

Lo que usamos hoy para la medicina mañana es usado en la guerra, quizás ayer, si no me creen vean G.I. Joe, si bien es cierto es una película, el argumento con la OTAN es tan válido que asusta. Bien es sabido que “el que inventó la ley, también inventó la trampa” así que tengamos cuidado.

Lástima que cuando un país dice “mira mi nuevo juguete de guerra, pero es para defendernos” es que ya es lo más viejo y tienen uno más moderno, más pequeño y mejor.

0 0

By: altazor08

altazor08 — Mon, 10 Aug 2009 17:40:55 +0000

No ya existía eso en…??? ¿Matrix?

0 0

By: Pepe

Pepe — Mon, 10 Aug 2009 17:25:37 +0000

Con usar una cerca de un servidor de dota me contento A ver si sobreviven un día sin jugar…

0 0

By: Chingo

Chingo — Mon, 10 Aug 2009 17:24:14 +0000

Todavia el ser humano gasta dinero fuerza y tiempo en investigar su propia devastacion – que indica que todavia no hemos aprendido nada todavia pensamos en las guerras en vez de dar comida a la gente que necesitan – mientras el ser humano piensa asi – guerra combate y matar el uno al otro no veo mucho luz para una evolucion para el bien del planeta. aunque creo que todo esta muy bien y es como debe ser por el momento.

0 0

By: Hugo

Hugo — Mon, 10 Aug 2009 17:13:44 +0000

Es como ir a Silicon Valley con una de esas… PROFIT!

0 0

By: Adosfilos

Adosfilos — Mon, 10 Aug 2009 17:08:00 +0000

Que diria Dog de la pelicula Regreso al Futuro con esta noticia jejeje. Maldita sea marti no pongas esa maleta en el maletero porque anulara el 1,21 gigavatio del rayo y no podras ir al Futuroooo.

0 0

By: Roberto

Roberto — Mon, 10 Aug 2009 16:41:28 +0000

Perdon, me equivoque de ventana…

0 0

By: SecoL

SecoL — Mon, 10 Aug 2009 16:40:15 +0000

@Moebius: Gracias, pero el generador Marx no crea un Pulso Electro Magnetico, =) buena info eso si =D

0 0

By: Roberto

Roberto — Mon, 10 Aug 2009 16:39:38 +0000

No se, MacDonalds y Coca-Cola, la verdad esta lista me parece inexacta y parcial. No dudo de Microsoft y Google, pero la verdad, me parece muy inexacto el contenido de la lista

0 0

By: triunviratode4

triunviratode4 — Mon, 10 Aug 2009 16:26:13 +0000

Me acordé del cuento “Rust” de Ray Bradbury… interesante

0 0

By: Chano

Chano — Mon, 10 Aug 2009 16:16:47 +0000

1.21 Gigawatts! Great Scott!

0 0