Comments on: El 40% de Twitter es irrelevante

By: ANtimongo

ANtimongo — Thu, 30 Sep 2010 17:21:00 +0000

jajaja que tajante tu comentario. Pero insisto en que este estilo ‘What are you doing?’ es muy penoso. De hecho yo he silenciado a varios amigos pq me llenaban de notificaciones al estilo ‘hoy le echo mermelada o paté al pan?’. Simplemente triste…

0 0

By: Me aburrí! « Razonando locuras

Me aburrí! « Razonando locuras — Mon, 11 Jan 2010 00:42:21 +0000

[...] porque segun dicen, el 40% de twitter es irrelevante. Y yo lo voy a hacer mas irrelevante [...]

0 0

By: webtax

webtax — Sun, 23 Aug 2009 20:50:24 +0000

mich , amenadiel esribiendo en fayerwayer. vi el historial y este fue el primer articulo.

sin duda le sube el pelo al sitio

0 0

By: Links de Twitter #2 | Johncross.com.ar

Links de Twitter #2 | Johncross.com.ar — Sun, 23 Aug 2009 20:31:07 +0000

[...] @JF10 nos cuenta que el 40% de Twitter es irrelevante [...]

0 0

By: morris237

morris237 — Wed, 19 Aug 2009 07:18:35 +0000

…y para mi es irrelevante este tipo de estudios. y si, tengo vida social, y buenas amistades que hice a traves de twitter.

0 0

By: david

david — Wed, 19 Aug 2009 03:24:28 +0000

Para mi este artículo es 100% irrelevante

0 0

By: sebastian

sebastian — Tue, 18 Aug 2009 18:30:56 +0000

ya lo sabiamos

0 0

By: davidqs

davidqs — Tue, 18 Aug 2009 18:18:38 +0000

¿…y qué es relevante en Facebook?

0 0

By: xtremox

xtremox — Tue, 18 Aug 2009 16:43:16 +0000

yo diria que twitter es 100% irrevelante, son los sms de los que andamos cortos dinero

0 0

By: rage

rage — Tue, 18 Aug 2009 14:36:59 +0000

el estudio que se hizo es irrelevante

0 0

By: Simon

Simon — Tue, 18 Aug 2009 14:35:04 +0000

Yo me registre solo para seguir a @Sylvia_Saint :p

0 0

By: gesan

gesan — Tue, 18 Aug 2009 14:04:39 +0000

el 99% de las noticias sobre twitter tambien son irrelevantes// Y el 90% de las noticias son basura

0 0

By: Internet Explorer, ¿el más seguro? « Tecnoticias

Internet Explorer, ¿el más seguro? « Tecnoticias — Tue, 18 Aug 2009 07:01:35 +0000

[...] ¿Está Twitter de capa caída? Según un estudio, el 40 por ciento de lo que se publica es “irrelevante”. [...]

0 0

By: moroni

moroni — Tue, 18 Aug 2009 05:44:57 +0000

@rod980 @noxer @Alohran Leonheart // +1 #somoslosquetuiteamosloqueestamoshaciendo

0 0

By: kone

kone — Tue, 18 Aug 2009 05:43:06 +0000

quiza para alguien es irrelevante leer un tuit que diga “llegue a casa” pero para mi es muy relevante si quiero ir a ver a mi amigo a su casa, la relevancia no la determina nadie mas que el que la lee, ninguna empresa puede determinar la relevncia de un tuit

0 0

By: HiuCD

HiuCD — Tue, 18 Aug 2009 05:16:26 +0000

Prefiero mil veces leer a un wn twitteando sobre si se come un pan o no que los resultados de las últimas aplicaciones weonas de moda en facebook (galletas, bolas de cristal, que un puto evolucionó a trolo y cosas así)

0 0

By: yeh

yeh — Tue, 18 Aug 2009 05:03:00 +0000

y el 99% de las noticias sobre twitter tambien son irrelevantes

0 0

By: Reynosa Blogs

Reynosa Blogs — Tue, 18 Aug 2009 04:48:45 +0000

Me lleva la tiznada y los noticieros que sacan infromacion veridica de aqui NI ceunta se dan, ja ja ja slaudos a MTY N.L.

0 0

By: roro

roro — Tue, 18 Aug 2009 04:17:00 +0000

100% mierda

0 0

By: Según estudio: Twitter es 88% basura, 12 contenido relevante | Tecnone

Según estudio: Twitter es 88% basura, 12 contenido relevante | Tecnone — Tue, 18 Aug 2009 04:11:03 +0000

[...] Fuente [...]

0 0

By: Juan Pablo

Juan Pablo — Tue, 18 Aug 2009 04:04:30 +0000

Twitter fomenta el ocio y el tener que estar pegado a la red por cada cosa que se te ocurre.

Lamentablemente es una buena herramienta como para que se convierta en esto, pero lamentablemente al no tener reglas bien definidas, perfiles o privilegios de compartimieneto, hace que se den este tipo de cosas también. Recuerden que en Facebook antiguamente tu perfil estaba completamente expuesto a los amigos de tus amigos, ahora está mucho más regularizado.

0 0

By: White

White — Tue, 18 Aug 2009 03:53:13 +0000

1ro que nada no me gustan las redes sociales, las considero una perdida de tiempo, pero, la relevancia de las cosas esta en las personas que les interesa, si alguien quiere poner ‘duermo’ o ‘me como una galleta’ es relevante para sus amigos, siempre habra algo relevante para alguna persona sin importar lo que digas o hagas…..considero el estudio poco serio la verdad

0 0

By: Gastrolito

Gastrolito — Tue, 18 Aug 2009 03:29:57 +0000

@F. Figueroa Fagandini:

0 0

By: alvareo

alvareo — Tue, 18 Aug 2009 03:29:51 +0000

Pfff el artículo antiguo!

0 0

By: F. Figueroa Fagandini

F. Figueroa Fagandini — Tue, 18 Aug 2009 03:10:00 +0000

@gastrolito, tienes razón, usé mal el término Espacio Muestral. Mal que mal hace 10 años ya que hice estadísticas y odié ese ramo. (voy a corregir de inmediato)

0 0

By: D-Knight

D-Knight — Tue, 18 Aug 2009 02:54:01 +0000

Juaz!
La media novedad!!
por eso no tengo Twitter!

0 0

By: Pablo N.

Pablo N. — Tue, 18 Aug 2009 02:52:36 +0000

Lo confieso, pertenezco a ese 40%. Sin embargo, me escudo bajo el argumento de que tengo entendido de que ése es uno de los usos… ¿por qué tenemos que generar contenidos? Para eso tenemos a los noticiarios

0 0

By: lolcito

lolcito — Tue, 18 Aug 2009 02:31:18 +0000

hola, yo estuve aqui

0 0

By: Kiltro

Kiltro — Tue, 18 Aug 2009 02:29:25 +0000

Concuerdo con Alohran Leonheart.
Aún asi, la relevancia en éste caso la determinan los usuarios. Para a alguien a quien le gusta el fútbol es irrelevante leer que alguien se compró su primer Pc o que otro se prepara un sandwich.

Cómo sea, en mi opinión facebook y twitter son 100% informaciones irrelevantes.
(sitios Basura o eTrash si asì lo quieres)

Vaya me inventé un término, creo.

0 0

By: Ratser

Ratser — Tue, 18 Aug 2009 02:28:25 +0000

Y recien se dan cuenta….

P.D. Bienvenido F. Figueroa Fagandini…hmmm…muy largo…te llamare “Triple F”.

0 0