WeFound: ¿Un clon chino del Kindle 2?

-2mr.chinauta dijo el 12-7-2009 a las 09:15:

ja, fijo fijo es mucho mejor que la original

0Francesc dijo el 12-7-2009 a las 10:05:

No sé si sabían, pero el Kindle bajo de precio a $299:

http://www.amazon.com/Kindle-Amazons-Wireless-Reading-Generation/dp/B00154JDAI/ref=amb_link_84770251_1?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=0QVYSX6RJ3E8TFZZ1ZD8&pf_rd_t=101&pf_rd_p=482798171&pf_rd_i=507846

O sea, la diferencia es de $89.

4Naraku dijo el 12-7-2009 a las 10:09:

Si hacen clones de consolas de videojuegos (como la famosa polistation)… pueden hacer esto.

1Lector dijo el 12-7-2009 a las 10:47:

Como si una patente los hubiera detenido antes…

0pepe dijo el 12-7-2009 a las 10:49:

me hubiese gustado una pantalla a color. como para hacerla mas apetecible que la de amazon. aunque el precio ya lo es.

5nicoxis dijo el 12-7-2009 a las 11:04:

bueno, si se puede vender una copia con similares características/diseño y aún así obtener un margen, es fácil deducir lo sobrevalorado que está el original.

De mi conocimiento, el tema del eInk se justifica por temas de costo vs delgadez, contraste y consumo eléctrico. El factor cansancio que nos hace preferir leer un papel impreso a uno en pantalla, es el que hace que esta tecnología sea más adecuada para el tema de lectura.

1Emacnuel dijo el 12-7-2009 a las 11:28:

Si esta construido el china un clon del kindle amazon dudo que le puedan hacer algo por que todo lo que sale de china es copia.

4desenfoque dijo el 12-7-2009 a las 11:51:

@Stranno: estas son pantallas de e-ink…. es decir se ven como si fuera de papel, no como una pantalla de lcd (u oled ,crt o cualquier tecnologia). Teoricamente no te cansa la vista.

No es que las pantallas de e-ink sean de tecnología distinta a las pantallas actuales… en realidad son otro producto.

5Matias dijo el 12-7-2009 a las 13:00:

@Stranno:
Muy bien, es una pantalla monocromatica, sip; pero debo aclarar que estamos hablando de una pantalla hecha de papel electronico, la cual es muy diferente a la utilizada para ver imagenes a todo color y esas hiervas. Èsta(la pantalla) està hecha para imitar el papel impreso de los periodicos pero en un medio digital, y ademas consume energia solo al cambiar de pagina, lo que le daria una autonomia increible.
Creo que hace falta informarte un poco màs antes de comentar, usa google y te quedara todo mas claro.
En buena onda!

-1Merlin dijo el 12-7-2009 a las 13:01:

Estoy de acuerdo con Stramo. 250 dolares es mucho dinero para la tecnologia que quiere vender el WeFound.
Estos aparatejos tienen que costar no mas de 100 verdes (o menos). Sino a la netbook de cabeza. Msi wind y listo el pollo.

Saludos

3neolandes dijo el 12-7-2009 a las 13:47:

@Stranno: e-ink y oled no compiten, tienen distintas aplicaciones pensadas para ellas.
informate un poco antes de tirar mierda.

-6racuna dijo el 12-7-2009 a las 15:49:

Yo uso una Palm Zire71 que mi viejo dejó abandonado luego de comprarse un HTC. Y aparte de leer libros sirve para muchísimas cosas más. Estos aparatos para sólo leer están tan sobrevalorados como Twitter.

@Judith: http://www.352media.com/rantingandraving/CMFiles/Images/CapsLock.jpg

0Patriccio Lamborghini dijo el 12-7-2009 a las 16:19:

Exelente …

-3Hugo San Juan dijo el 12-7-2009 a las 16:59:

Estos lectores tienen poco sentido. A primera vista parecen atractivos, hasta darse cuenta que el notebook colocado en vertical con un reader de pdf es lo mismo que un libro y mejor… Por ahí he visto también visores de imágenes de fotos de $40.000 que almacenan hasta 100 fotos que también vendrían siendo mejores.
Estos lectores tienen menos sentido aún al ver lo caros que son.
))
Saludos.

-5blopanomas dijo el 12-7-2009 a las 18:11:

Muuuuy caros, mejor seguir con los pda antiguos, los mp4’s con lectores de txt`s, obvio que con los netbooks.
En realidad, bien huevona la noticia, preocupense más fayercraked de su contenido.

-1Zzombi dijo el 12-7-2009 a las 21:31:

yo leo weas con la PSP (H)

-1Zzombi dijo el 12-7-2009 a las 21:32:

yo leo con la psp

-1Pandurris dijo el 12-7-2009 a las 22:01:

Yo lo compraría, sin duda!!!

0Anibal T. dijo el 12-7-2009 a las 23:11:

el nombre me suena a “WeFoundCopyPaste”

0Goyira dijo el 13-7-2009 a las 01:47:

@I de verdad espero que haya sido talla.

@Hugo, la verdad es que yo tengo que leer bastante desde el laptop y ojalá fuera cierto lo que dices. Definitivamente no lo es, leer desde el laptop cansa la vista y bastante. No tengo idea de como será la experiencia con estos lectores en todo caso, pero si han hecho tanto escándalo supongo que será más similar al papel.

0Zarkon dijo el 13-7-2009 a las 05:32:

¿Existe algo que no copien de mala manera los chinos?

Consolas, móviles, coches… TODO ¿para qué van a inventar ellos algo
si se lo pueden coger a otros?.

0Nico1920 dijo el 13-7-2009 a las 13:49:

Más aweonao que decir “para eso me compro un netbook”, como no pueden entender que las weas usan tinta, tinta de verdad, y no retro iluminación.
La caga es lo mismo que un papel, (se le pueden sacar fotos o grabar en video sin que se vean lineas de tazas de refrescamiento, se pueden ver sin estaqr directamente frente a la pantalla, no se ven en una peiza oscura sin luces, etc).

La comparación es idiota, la wea visualmente se parece mucho más a un papel que a una pantalla.

0JaleX dijo el 13-7-2009 a las 14:06:

al final los chinos superaran a los originales, un ejemplo es solo los celulares chinos soportan doble sim (cuando salga es de 3 me lo compro altiro)

0DJLogic dijo el 18-7-2009 a las 11:06:

Pero vamos a ver, alma de dios…lo de los chinos no es que copien un producto, o incluso lo superen, su problema está en la calidad en los materiales y controles de fabricación…no hay un producto chino que te dure mas de seis meses…es todo pura basura…

0jama dijo el 6-10-2009 a las 12:29:

Hace poco adquirí un Sony PRS 505 con tecnología eink y la diferencia es notable. No cansa la vista y es posible leer un libro de 500 páginas sin problema, cosa casi imposible con otros dispositivos.