0  0

Con respecto al aparatito:

Creo que con deptos. de 20 M2 a lo Paz froimovich, la mejor opcion son los 2 en un, como los ibm de los 80 o los macintosh antiguos. y se van a masificar. Los usuarios mas exigentes, probablemente esperemos a solucionar un par de cositas: mejorar la discipacion del calor, esperar la produccion masiva de equipos en serio (vamos, atom sera bueno para el netbook, pero no puedo editar 5 fotos al mismo tiempo mientras escucho musica y navego por internet en paginas tipo la tercera con mucho Flash). Ojo eso si, que va a pasar un buen tiempo hasta que desde compañias lideres Sony, HP, DEll o Toshiba se apueste por la produccion masiva (y no los spots de vez en cuando) de estos modelos y de ahi a que en las tiendas de san diego, donde compra el usuario promedio, empiezen a armar equipos de este estilo… esperemos sentados

Saludos

0  0

es un flamante g3 que recogi de un basurero

0  0

Cambio notebook cada 6 u 8 meses y al final es como si el equipo me saliera 50-80 lukas anuales (despues de la inversión) un MAC de mas de 3 años cuesta muchisimo para venderlo, y por otra parte ocupo Linux así que me sale mucho mas barato

0  0

los aviones de la 2da guerra mundial eran mac tb?

los marcos de las ventanas corredizas también deben ser mac?

el papel ALUSA… tambien debe ser mac?

@Josef Mengele no te esfuerses en demostrarlos lo absurda de tu opinion.

0  0

0  0

Un Pentium dos de fines de los noventas sirve perfectamente hoy en día, un Mac de la misma epoca hoy es pieza de museo.

0  0

0  0

0  0

0  0

0  0

2.- que bueno que sigan usando windows xp (en lugar de vista como hacen sony u otras marcas), me ha durado ya 3 años instalado aunque no niego que a veces me deja “wtf” cuando de la nada se desactiva directx o se reinicia por pantallazo azul. (unreal 2007 nunca me corrio por lo mismo, me tira pantalla azul)

3.- antes miraba a huevo a aoc, pero tengo un viejo crt de 15″ de esa marca y se le puede forzar 1080p sin problemas, eso me subio la imagen que tenia de la marca.
3.-

0  0

Mejor dicho imposible..

Los MacUser’s dependen tanto de la “imagen” que le da la marca que cualquier diseño de pc que se parezca a un mac les mueve el piso, puede significar la masificación de una estetica, dejarian de ser “unicos” …
pffffff

Cuando paguen por el hardware de su equipo y no solo por el case hablamos…

0  0

0  0

yo he usado windows, linux y osx y ninguno se me ha colgado, caido por que si… siempre que se me han caido ha sido por que le hes he metido mano hasta bien adentro

0  0

0  0

http://www.genoafoursquare.org/2006_UTurn/old_mac512.jpg

0  0

creo que el problema es que muchas personas que se hechan “el windows” es por que saben hacer mas cosas en el, en el mac no hacen nada por asi decirlo, no se meten en el kernel ni nada de eso, en cambio es más comun que la cresta que alguien en windows se meta directamente con el registro del sistema, es simplemente cosa de instalar un programa con un “crack” y ya hiciste algo que provablemente muy poco usuarios en mac harian, windows puede llegar a ser tan estable como mac y unix, por que en el fondo TODOS se caen, y por lo general es la capa 8 la fuente del problema, en otras palabras el usuario.

0  0

Interesante concepto de la obsolecencia, considerando que las piezas son similares y de la misma arquitectura PC. OSX es un buen sistema, pero no es milagroso, además con un poco de trabajo se puede tener un hackintoch.

0  0

0  0

Yo me he pasado toda la vida con Windows y llega un momento en el que te das cuenta de que estás usando ordenadores que no valen ni la mitad de lo que te costaron. El usuario de Windows llega un momento en el que ya se acostumbra a los cuelgues, a que se bloquee, a los problemas de hardware, a las múltiples y absurdas versiones de un mismo sistema operativo, a las actualizaciones fallidas… todo eso se convierte en algo normal. Hice el switch a Mac hace dos semanas y se nota la diferencia.

Así que quizás la cuestión del asunto no es pagar menos o más por un portátil, cosa que con la nueva gama de Macbook Pro ya está solventado, sino la relación calidad precio. No es lo mismo pagar 1000 dolares por un DELL que se va a quedar obsoleto y vejestorio en 6 meses a pagar 1400 por un Macbook Pro que tendrá 3 años y seguirá superando a cualquier PC.

Si hablamos de cara a los desarrolladores, tenemos incluso más razones de peso a favor de Apple. El desarrollador para Windows depende de una API que a mí gusto APESTA, y tiene que cuidar detalles como la compatibilidad con todas las versiones de Windows, sin contar con que Windows es tremendamente más inestable que Mac o cualquier plataforma UNIX. Sin embargo, el desarrollo de Mac se centra más en la experiencia del usuario, en la interfaz pulida y práctica, en el Cocoa más puro.

El cachondeo con Windows Vista fue el punto en el que la era Microsoft de tomar el pelo al cliente desapareció. O cambian su estrategia de empresa o dentro de 10 años tendrán tantos usuarios como FreeBSD.

0  0

0  0

@Jin es cierto lo que dices, me parece que los equipos 2 en 1 se estan transformando en el formato al q finalmente mutaran los desktop, y no le encuentro nada de malo sumarle algo de grato diseño a un equipo de precio comun, y sobre los diseños de AOC, lo digo escribiendo desde mi monitor AOC Envision 22″, despierten, no solo Apple puede hacer cosas bonitas, lo q solo pueden hacer ellos es cobrarte una millonada por ello y aun asi hacer q tus fanboys te defiendan, eso lo encuentro admirable (sarcasmo mode on)

0  0

además esta respondiendo a una necesidad que son los equipos todo en uno, pero que no salgan el saco de billetes que salen los macs y acercar este tipo de dispositivos a otros segmentos de menor poder adquisitivo en el mercado, yo lo encuentro bastante creativo, ya que la creatividad no solo va en el diseño si no también en la estrategia de negocio.

en todo caso no pagaria por el sobre 250.000 CLP

0  0

0  0

0  0

0  0

0  0