Estados Unidos 
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de Netflix
Argentina: Google deberá indemnizar a un empres...
Futurología: Google lanzará su propio sistema d...Reescriben las 3 leyes de Asimov
(C) Chris Grine
Los ingenieros David Woods (Universidad Estatal de Ohio) y Robin Murphy (Universidad de Texas A&M) han reescrito las tres leyes de la robótica de Isaac Asimov por unas más apropiadas y realistas para asegurar una verdadera interacción humano-robot en el futuro.
Estas nuevas leyes pueden servir más que como una obra literaria como un protocolo válido de interacción, atacando sobre todo algunas lagunas en donde se pueden dar situaciones que rompan con alguna ley. Claro que incluso en la misma literatura han complementado estas leyes con la Ley Cero.
Actualmente las Leyes de Asimov son las siguientes:
- Un robot no debe dañar a un ser humano o, por su inacción, dejar que un ser humano sufra daño.
- Un robot debe obedecer las órdenes que le son dadas por un ser humano, excepto si estas órdenes entran en conflicto con la Primera Ley.
- Un robot debe proteger su propia existencia, hasta donde esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley
Ley Cero: Un robot no puede hacer daño a la Humanidad o, por inacción, permitir que la Humanidad sufra daño.
Las nuevas Leyes de resposabilidad Robot proponen:
- Un humano no puede emplear un robot sin conocer las normas legales y profesionales de seguridad y ética del sistema de funcionamiento humano-robot (es decir, los humanos no pueden tener hijos con robots, los robots no puden casarse, etc., recuerden The Second Renaissance ).
- Un robot debe responder a los seres humanos de manera apropiada a sus funciones.
- Un robot debe estar dotado de suficiente autonomía para proteger su propia existencia siempre y cuando no entre en conflicto con las leyes anteriores (Sobre todo si en el futuro cuesta tanto comprar tu primer Asimo, sería una pena que no se cuidara solo)
La nueva primera ley asume que los seres humanos emplean robots. La segunda supone que los robots tiene una habilidad limitada que comprende las órdenes humanas y al última es la más compleja: “El robot tiene que tener cierta autonomía para actuar y reaccionar en una situación real, si es necesario tomará decisiones para protegerse a sí mismo, así como transferir el control a los seres humanos cuando sea apropiado” dijo David Woods.
Link: New laws for responsible robotics may soon replace Asimov’s robo guidelines (newKerala)
108 Comentarios
Reescriben las 3 leyes de Asimov
yo solo digo: cuando en la vida han creado un robot que cumpla las 3 primeras leyes de asimov, lo vemos en la misma robotica de las empresas que utilizan robots para fabricas industriales automaticas por ejemplo para construir automoviles, acaso si un ser humano se pone debajo de esas maquinas que pinchan y montan la carroceria del futuro automovil el brazo robot se detendra y no se hechara a la persona??? nunca jamas, esas leyes son solo sueños irreales que son muy poco practicos en la realidad de hoy y quien sabe hasta muchas decadas o siglos en el futuro.
ResponderSaludos!
ResponderBueno, muchos soñamos con un tipo de IA como la que se propone en Yo robot, pero para eso aún nos falta y me parece que bastante.
No se en qué estado van los avances más "serios" al respecto, pero si ves los últimos avances en Youtube ningún robot "piensa" en un detalle vital para un ser humano: asegurar su existencia. Por ejemplo, no he visto un robot que "sienta" la necesidad de recargar sus baterías, que "mida" sus movimientos en función de su costo energético y que busque -desde ese punto de vista- la alternativa más viable (si yo tengo hambre, busco la manera más rápida de alimentarme).
En lo que he visto, parece que tampoco tienen plena conciencia de sus dimensiones (ver videos de robocup para darse una idea; mirar los arqueros, por favor) ni calculan los efectos de sus movimientos... es decir, no tienen conciencia plena de su "cuerpo".
Sí, lo se, sólo me estoy quedando en el "envase", en la relación con su cuerpo y detalles superficiales, pero si un robot no puede darse cuenta de los "detalles", dudo que pueda meterse en cosas más "de peso".
¿Piensan que esas estúpidas leyes mejoran las de Asimov? ja ja
ResponderEn sus libros ya queda claro los problemas de esas leyes y cómo se solucionan
en situaciones más complejas de las que estos informatichuchos puedan imaginar
Las reglas son para implantarse en el cerebro de un robot y la primera habla de cómo debe comportarse un humano, no un robot.
ResponderSinceramente, estas leyes no tienen sentido desde el punto de vista de lo que son unas leyes de la robótica.
harto estupida las nuevas leyes.. trata de programar eso jaja.. a las antiguas leyes le veo mas futuro.. y logica.
ResponderLas nuevas leyes son lo mas estupido que he leido...
Responder@hernan m
Responder-Serve the public trust
-Protect the innocent
-Uphold the law
-Never oppose an OCP officer
><
no tengo vida, lo se....
slds
czarnian
Estas leyes las conocía hace ya bastante tiempo. Es más creo que una vez en los simpsons también se les hizo mención. Me llama mucho la atención la tercera, que dice que deben proteger su existencia y es claro porque cuesta mucho hacer un robot, son costosos para los humanos y serían una gran pérdida. Pero va por encima de cualquier aspecto sentimental, no se hace por aprecio a su vida, sino solo porque nos sería una pérdida =P
Responderninguna ley, jamás, podrá superar la ley absoluta de cualquier robot:
ResponderDESTRUIR DESTRUIR DESTRUIR!!!
:D
Un robot con un chip defectuoso no respetará la ley......xD (Robot terrorista)
ResponderLo que pasa es hay demasiados idiotas en este mundo si pudiera crearía un robot que elimine idiotas, y después me suicidaría para que en este mundo no queden idiotas y avance la tecnología sin perjuicio y miedo.
ResponderPor favor disculpen la ira me nubla el juicio las leyes estaban bien estas nononono las entiennnnndodod.
Yo me quedo con las antiguas eran lo suficientemente cortas y sin errores :)
Respondery que mela que la rescriban acaso lo han puesto a votacion?
ResponderConsidero que las primeras leyes estan mucho mejor escritas y no entran en ambiguedades como lo son las nuevas leyes redactadas....las segundas partes casi nunca son tan buenas....
ResponderMe siguen gustando más las leyes de Asimov jajajaja...
Respondertodo el resto son un monton de patrañas que tratan de ganarse el podio de Asimov.
Se nota que se traumaron con ver la pelicula de 'Yo, Robot'
Responder1) Un robot no debe producir daño intencional a un ser humano directa o indirectamente.
Responder2) Un robot puede defenderse siempre y cuando no se dañe a un ser humano directa o indirectamente.
3) Un robot puede no obedecer las ordenes de un humano si estas entran en contradicción con la primera o segunda ley.
Se me ocurrieron así, al vuelo... jajaja
Corrijo la tercera...
Responder3) Un robot no debe obedecer las ordenes de un humano si estas entran en contradicción con la primera o segunda ley.
Deja tu Comentario