Comments on: PostgreSQL 8.4 mantiene distancia con sus rivales

By: Daniel

Daniel — Fri, 03 Jul 2009 18:31:47 +0000

Una vez quise usar PostgreSQL en la capa de datos en un proyecto que hice con C# usando Mono sobre Linux. Pero quise probar lo tipico, procedimientos almacenados, select, insert, etc… lamentablemente era muy distinto a lo que sabía de BBDD y no supe usarlo correctamente, no pude o no supe hacer lo que uno tipicamente hace para conectarse a la BBDD desde la capa de acceso a datos. Una lastima, me di cuenta que Postgres es muy robusto pero por falta de conocimiento y tiempo (era un proyecto que tenia que estar “para ayer” xD ) no pude sacarle provecho, al final opte por MySQL, que era lo mas rapido, y facil que tenia en ese momento, y que si conocia de mejor manera.

Algun día espero desarrollar otro proyecto pero con Postgres, la verdad lo poco que vi me quedo gustando y me quedó la espina clavada.

By: kotak

kotak — Thu, 02 Jul 2009 14:12:04 +0000

@gevix de hecho la participación que posee IBM en EntrepriseDB, es debido a que desean potenciar a DB2 con las características de Postgres y sus herramientas de compatibilidad con Oracle.
http://www.cohesionsg.com/index.php?option=com_content&view=article&id=63:enterprisedb-helps-make-db2-an-attractive-alternative-to-oracle-&catid=1:insights&Itemid=18

By: HellCat

HellCat — Thu, 02 Jul 2009 14:07:16 +0000

en lo personal he usado postgresql en 3 proyectos laborales, en los 3 casos ha funcionado de lujo…

By: gevix

gevix — Thu, 02 Jul 2009 04:59:04 +0000

DB2 es mejor que postgres y oracle juntas.

By: Vale

Vale — Thu, 02 Jul 2009 03:59:23 +0000

Oracle superior a PostgreSQL eso esta por verse. Mi cuestionamiento es porque Oracle prohibe benchmark comparativos mmmm… saldrá mal parado y si los hay son de su propiedad.
Casos de Estudio
http://www.postgresql.org/about/casestudies/
Alta disponibilidad, PostgreSQL robusto como un elefante
http://www.ecualug.org/?q=2005/11/20/postgresql_robusto_como_un_elefante
Yahoo tiene la base de datos más grande del mundo basada en PostgrSQL
http://www.vivalinux.com.ar/eventos/yahoo-2-petabytes-postgresql-database.html
Saludos.

By: Mauricio

Mauricio — Thu, 02 Jul 2009 03:41:55 +0000

hola, he revisado las discusiones respecto a las bases de datos y les puedo informar que llevo 20 años desarrollando sistemas en bases de datos, y estos últimos 5 años con postgres, y debo mencionar que sus características, rendimientos y funciones, triggers, vistas, etc no tiene nada que envidiarle a las otras base de datos comerciales actualmente disponibles en el mercado. Tengo sistemas comerciales, sistemas dentales con millones de registros en servidores no dedicados, en datacenter donde se comparte el servidor con otros servicios y mis clientes no notan que el servidor es compartido…

si tienen dudas, no duden en consultar…

By: Juan Manuel+Lemus

Juan Manuel+Lemus — Thu, 02 Jul 2009 01:22:14 +0000

Yo también me emociono con solo penar usarlo. Esto es el clásico ejemplo de que lo mejor no siempre es “popular”. Lo bueno, es que quienes lo usan se sienten más que contentos por su buena elección.

By: eJavier

eJavier — Thu, 02 Jul 2009 00:47:26 +0000

A mi parecer es un buen rdbms, pero para bien o para mal Oracle es superior en temas como Alta Disponibilidad, seguridad, escabilidad, manejo de TB (teras), etc.

Sobre lo que menciono Kotak “Todo esto me hace preguntarme por que en Chile se usa tanto ORACLE; claro la respuesta debería ser por el soporte, sin embargo, a alguien le ha solucionado el problema este servicio técnico, sin decirle “Usted tiene que instalar en update de la versión que usa” que cuando la instalaste la BD, ya existía, pero no te lo indicarón.” …. yo creo que pasa por malas asesorías tanto en ventas y/o consultoria… no creo que el problema sea oracle.

Sobre lo que mencionan que ORacle va a matar a MySql, lo dudo, yo creo que se van a complementar, en todo caso el objetivo de Oracle respecto a Sun no era mysql sino el hardware.

Saludos.

By: Rodrigo

Rodrigo — Wed, 01 Jul 2009 23:41:10 +0000

@Javier
Me parece que Postgres no es una BDOO, por lo que vi en la documentación (el link que dejó kotak) la única característica OO es la herencia (entendiendola sólo a nivel de datos). Hasta donde tengo entendido todas las bases de datos OO no salieron de ser un experimento, sino que alguien me mencione una usada a nivel empresarial.

By: frosstatx

frosstatx — Wed, 01 Jul 2009 23:10:32 +0000

postgres el una muy buena alternativa libre, lo he usado bastante, y lo prefiero antes de mysql, es lo mas parecido al monstruo de oracle en este tema ni se deberia mensionar las alternativas de MS que estan a años luz de detras de postgres

By: Javier

Javier — Wed, 01 Jul 2009 23:04:54 +0000

@José Ignacio: Al ser una herramienta, es complicado decir que es mejor que otra. En realidad, prefiero ver que sirve más para determinado problema. Expertos dicen que el 80% de las funcionalidades de oracle se pueden encontrar en PostgreSQL. Lo que hace pensar, ¿que es el 20% restante?. ¿Será que todas las empresas que tienen oracle usan ese 20%?. Me arriesgo al pensar que varias empresas, sólo necesitan elementos CRUD, procedimientos almacenados de complejidad media, manejo de permisos y auditoria. Y fuera de leseo, muchas otras sólo quieren derecho a pataleo contra el soporte.

By: ivancyber

ivancyber — Wed, 01 Jul 2009 23:04:53 +0000

mmm este puede ser un buen reemplazante de MySQL si llegara pasar a que fuera de pago? y se adapta bien con los CMS como Joomla, Wordpress o Drupal? esa son mis dudas, pero al parecer es muy bueno por lo que leido

By: gudu

gudu — Wed, 01 Jul 2009 22:59:54 +0000

Para que mencionan a Mysql si Oracle lo va a desaparecer.

By: José Ignacio

José Ignacio — Wed, 01 Jul 2009 22:18:57 +0000

Hola, “El dva” estas muy equivocado si pensas que es comparable PostgreSQL a Oracle. PostgreSQL esta a años luz de Oracle. Es lo mejor que hay dentro del software libre solamente.

By: Javier

Javier — Wed, 01 Jul 2009 22:18:41 +0000

Rodrigo: Para que querrías usar Hibernate con una base de datos orientada a objetos.

Hibernate provee ORM, que te hace un mapeo entre objetos a relacional y vice versa. Estos nacieron porque SQL y MER son mucho más populares, simples y usados. Pero si tienes una gestor que acepta almacenar objetos, no necesitas dicho mapeo.

By: Cabezon

Cabezon — Wed, 01 Jul 2009 21:53:37 +0000

Con el enlace de @kotak se me cayó el pelo.

By: Rodrigo

Rodrigo — Wed, 01 Jul 2009 21:48:28 +0000

@Kotak
Me parece que la herencia no es estándar en SQL, lo menciono porque si quieres migrar a otra base de datos (o desarrollar un productos independiente de tu BD) podría ser más costoso. ¿Esa sintaxis es aceptada con herramientas como Hibernate, TopLink, etc?.

By: cibernetiko

cibernetiko — Wed, 01 Jul 2009 21:03:46 +0000

Yo trabajo con Postgresql hace un tiempo y es genial, utilizando optimizaciones para la gestion de memoria y un pooling de conexiones este motor de bases de datos es de lo mas rapido que existe, esperaba ansioso la nueva version que siempre trae excelentes mejoras.
Yo lo uso en un servidor dedicado para un sistema de gestion de laboratorios en una universidad privada y no he tenido NUNCA un inconveniente, por eso sigo fiel a Postgresql

saludos

cibernetiko

By: kotak

kotak — Wed, 01 Jul 2009 20:51:59 +0000

Para los que se quieran maravillar favor vean las capacidades de Herencia que tiene Postgres, que al ser Orientada a objetos (no se asusten) deja hacer esto y mucho más:

http://www.postgresql.org/docs/8.4/interactive/tutorial-inheritance.html

By: Patricio López

Patricio López — Wed, 01 Jul 2009 20:47:52 +0000

MySQL y Postgres apuntan a mercados distintos: para foros, contenido dinámico, etc MySQL es suficiente. Para aplicaciones más grandes (ERP, CRM, etc), Postgres es una mejro alternativa

By: kotak

kotak — Wed, 01 Jul 2009 20:47:33 +0000

Videos en ingles:
http://vimeo.com/channels/postgres
http://vimeo.com/groups/postgres/videos/4789696

por ahí hay uno enseñando replicación, creado por un Chileno…

By: Jaime

Jaime — Wed, 01 Jul 2009 20:43:05 +0000

Ojo… Empresas grandes están comenzando a trabajar con OpenSource, en el caso de la empresa donde estoy están implantando Adempiere… un ERP completo construido en Java contra Oracle o PG.

Que tal?

Por otro lado tiene interfaces a .NET. Java, C… etc, etc. etc.

By: kotak

kotak — Wed, 01 Jul 2009 20:41:05 +0000

Drupal + Postgres = ASOMBROSO!!!

By: kotak

kotak — Wed, 01 Jul 2009 20:40:21 +0000

Si se dan una vuelta por http://www.enterprisedb.com/ que es una empresa, en la cual, participa IBM, se encontrarán con una versión, más bien un conjunto de agragados, que hacen de Postgres altamente compatible con ORACLE, mi recomendación es que se den una vuelta por esa página y le den un intento en sus máquinas.
Todo esto me hace preguntarme por que en Chile se usa tanto ORACLE; claro la respuesta debería ser por el soporte, sin embargo, a alguien le ha solucionado el problema este servicio técnico, sin decirle “Usted tiene que instalar en update de la versión que usa” que cuando la instalaste la BD, ya existía, pero no te lo indicarón.

By: Marcelo

Marcelo — Wed, 01 Jul 2009 20:29:30 +0000

Gracias por el post Franco!! me emocioné cuando vi el logo de postgres.

Trabajo en un proyecto de software que ya tiene 5 años en el mercado y que usa postgres como motor de base de datos.

La experiencia con postgres ha sido increible; por sus capacidades, robustez, documentación, grupos de soporte y mucho más.

Hay que destacar el tipo de licencia que usa postgresql y que te permite hacer lo que te de la gana.

Hay cosas que puedes hacer con postgres que son imposibles de hacer con mysql, no porque mysql no soporte los procedimientos o los coceptos que quieras implementar, sino porque simplemente mysql no es capaz de terminar el trabajo, en particular cuando trabajas con bases de datos medianas y grandes.

En resumen, si bién mysql es más popular, postgres es lejos la base de datos más avanzada y de las pocas que es GRATIS DE VERDAD.

By: Juan

Juan — Wed, 01 Jul 2009 20:18:24 +0000

Estoy considerando en ustituir mysql por pg en uno de mis proyectos…

By: Pablo

Pablo — Wed, 01 Jul 2009 20:17:47 +0000

oops, era en el thread anterior…
sorry.

By: Pablo

Pablo — Wed, 01 Jul 2009 20:16:48 +0000

disculpenme el off-topic; pero cada vez que abro FW, me se me solicita descargar “http://www.fayerwayer.com/up/2009/07/autocadmap3d_3dsurfaceaerialdrape.tif”, desde que instalé firefox v3.5
alguna sugerencia?

By: BORIS

BORIS — Wed, 01 Jul 2009 20:16:09 +0000

Yo programo en Oracle y me gustaria usarlo para saber que tan bueno es… para utilizarlo a futuro.

By: Desenfoque

Desenfoque — Wed, 01 Jul 2009 20:13:55 +0000

Mi profe en la U usaba postgre (y nos obligaba a usarlo)… pero usando solamente SELECT uno no encuentra mucha diferencia entre los motores de bases de datos…

Seriamente nunca he usado postgre, solamente MySQL y SQLServer y ambos motores tienen pifias y ventajas…