PostgreSQL 8.4 mantiene distancia con sus rivales

3donaldo dijo el 1-7-2009 a las 15:52:

Definitivamente notable, y estoy con muy buen ánimo de probar las nuevas caracteristicas y ¿por que no?, utilizarlo en alguno de los proyectos en puerta

5BORIS dijo el 1-7-2009 a las 16:16:

Yo programo en Oracle y me gustaria usarlo para saber que tan bueno es… para utilizarlo a futuro.

4Juan dijo el 1-7-2009 a las 16:18:

Estoy considerando en ustituir mysql por pg en uno de mis proyectos…

6kotak dijo el 1-7-2009 a las 16:40:

Si se dan una vuelta por http://www.enterprisedb.com/ que es una empresa, en la cual, participa IBM, se encontrarán con una versión, más bien un conjunto de agragados, que hacen de Postgres altamente compatible con ORACLE, mi recomendación es que se den una vuelta por esa página y le den un intento en sus máquinas.
Todo esto me hace preguntarme por que en Chile se usa tanto ORACLE; claro la respuesta debería ser por el soporte, sin embargo, a alguien le ha solucionado el problema este servicio técnico, sin decirle “Usted tiene que instalar en update de la versión que usa” que cuando la instalaste la BD, ya existía, pero no te lo indicarón.

4kotak dijo el 1-7-2009 a las 16:41:

Drupal + Postgres = ASOMBROSO!!!

3Jaime dijo el 1-7-2009 a las 16:43:

Ojo… Empresas grandes están comenzando a trabajar con OpenSource, en el caso de la empresa donde estoy están implantando Adempiere… un ERP completo construido en Java contra Oracle o PG.

Que tal?

Por otro lado tiene interfaces a .NET. Java, C… etc, etc. etc.

7kotak dijo el 1-7-2009 a las 16:47:

Videos en ingles:
http://vimeo.com/channels/postgres
http://vimeo.com/groups/postgres/videos/4789696

por ahí hay uno enseñando replicación, creado por un Chileno…

-2Patricio López dijo el 1-7-2009 a las 16:47:

MySQL y Postgres apuntan a mercados distintos: para foros, contenido dinámico, etc MySQL es suficiente. Para aplicaciones más grandes (ERP, CRM, etc), Postgres es una mejro alternativa

5kotak dijo el 1-7-2009 a las 16:51:

Para los que se quieran maravillar favor vean las capacidades de Herencia que tiene Postgres, que al ser Orientada a objetos (no se asusten) deja hacer esto y mucho más:

http://www.postgresql.org/docs/8.4/interactive/tutorial-inheritance.html

0cibernetiko dijo el 1-7-2009 a las 17:03:

Yo trabajo con Postgresql hace un tiempo y es genial, utilizando optimizaciones para la gestion de memoria y un pooling de conexiones este motor de bases de datos es de lo mas rapido que existe, esperaba ansioso la nueva version que siempre trae excelentes mejoras.
Yo lo uso en un servidor dedicado para un sistema de gestion de laboratorios en una universidad privada y no he tenido NUNCA un inconveniente, por eso sigo fiel a Postgresql

saludos

cibernetiko

-5Rodrigo dijo el 1-7-2009 a las 17:48:

@Kotak
Me parece que la herencia no es estándar en SQL, lo menciono porque si quieres migrar a otra base de datos (o desarrollar un productos independiente de tu BD) podría ser más costoso. ¿Esa sintaxis es aceptada con herramientas como Hibernate, TopLink, etc?.

1Cabezon dijo el 1-7-2009 a las 17:53:

Con el enlace de @kotak se me cayó el pelo.

2Javier dijo el 1-7-2009 a las 18:18:

Rodrigo: Para que querrías usar Hibernate con una base de datos orientada a objetos.

Hibernate provee ORM, que te hace un mapeo entre objetos a relacional y vice versa. Estos nacieron porque SQL y MER son mucho más populares, simples y usados. Pero si tienes una gestor que acepta almacenar objetos, no necesitas dicho mapeo.

-3José Ignacio dijo el 1-7-2009 a las 18:18:

Hola, “El dva” estas muy equivocado si pensas que es comparable PostgreSQL a Oracle. PostgreSQL esta a años luz de Oracle. Es lo mejor que hay dentro del software libre solamente.

0gudu dijo el 1-7-2009 a las 18:59:

Para que mencionan a Mysql si Oracle lo va a desaparecer.

1ivancyber dijo el 1-7-2009 a las 19:04:

mmm este puede ser un buen reemplazante de MySQL si llegara pasar a que fuera de pago? y se adapta bien con los CMS como Joomla, Wordpress o Drupal? esa son mis dudas, pero al parecer es muy bueno por lo que leido

3Javier dijo el 1-7-2009 a las 19:04:

@José Ignacio:

Al ser una herramienta, es complicado decir que es mejor que otra. En realidad, prefiero ver que sirve más para determinado problema. Expertos dicen que el 80% de las funcionalidades de oracle se pueden encontrar en PostgreSQL. Lo que hace pensar, ¿que es el 20% restante?. ¿Será que todas las empresas que tienen oracle usan ese 20%?. Me arriesgo al pensar que varias empresas, sólo necesitan elementos CRUD, procedimientos almacenados de complejidad media, manejo de permisos y auditoria. Y fuera de leseo, muchas otras sólo quieren derecho a pataleo contra el soporte.

3frosstatx dijo el 1-7-2009 a las 19:10:

postgres el una muy buena alternativa libre, lo he usado bastante, y lo prefiero antes de mysql, es lo mas parecido al monstruo de oracle en este tema ni se deberia mensionar las alternativas de MS que estan a años luz de detras de postgres

-2Rodrigo dijo el 1-7-2009 a las 19:41:

@Javier
Me parece que Postgres no es una BDOO, por lo que vi en la documentación (el link que dejó kotak) la única característica OO es la herencia (entendiendola sólo a nivel de datos). Hasta donde tengo entendido todas las bases de datos OO no salieron de ser un experimento, sino que alguien me mencione una usada a nivel empresarial.

-1eJavier dijo el 1-7-2009 a las 20:47:

A mi parecer es un buen rdbms, pero para bien o para mal Oracle es superior en temas como Alta Disponibilidad, seguridad, escabilidad, manejo de TB (teras), etc.

Sobre lo que menciono Kotak “Todo esto me hace preguntarme por que en Chile se usa tanto ORACLE; claro la respuesta debería ser por el soporte, sin embargo, a alguien le ha solucionado el problema este servicio técnico, sin decirle “Usted tiene que instalar en update de la versión que usa” que cuando la instalaste la BD, ya existía, pero no te lo indicarón.” …. yo creo que pasa por malas asesorías tanto en ventas y/o consultoria… no creo que el problema sea oracle.

Sobre lo que mencionan que ORacle va a matar a MySql, lo dudo, yo creo que se van a complementar, en todo caso el objetivo de Oracle respecto a Sun no era mysql sino el hardware.

Saludos.

3Juan Manuel+Lemus dijo el 1-7-2009 a las 21:22:

Yo también me emociono con solo penar usarlo. Esto es el clásico ejemplo de que lo mejor no siempre es “popular”. Lo bueno, es que quienes lo usan se sienten más que contentos por su buena elección.

2Mauricio dijo el 1-7-2009 a las 23:41:

hola, he revisado las discusiones respecto a las bases de datos y les puedo informar que llevo 20 años desarrollando sistemas en bases de datos, y estos últimos 5 años con postgres, y debo mencionar que sus características, rendimientos y funciones, triggers, vistas, etc no tiene nada que envidiarle a las otras base de datos comerciales actualmente disponibles en el mercado. Tengo sistemas comerciales, sistemas dentales con millones de registros en servidores no dedicados, en datacenter donde se comparte el servidor con otros servicios y mis clientes no notan que el servidor es compartido…

si tienen dudas, no duden en consultar…

4Vale dijo el 1-7-2009 a las 23:59:

Oracle superior a PostgreSQL eso esta por verse. Mi cuestionamiento es porque Oracle prohibe benchmark comparativos mmmm… saldrá mal parado y si los hay son de su propiedad.
Casos de Estudio
http://www.postgresql.org/about/casestudies/
Alta disponibilidad, PostgreSQL robusto como un elefante
http://www.ecualug.org/?q=2005/11/20/postgresql_robusto_como_un_elefante
Yahoo tiene la base de datos más grande del mundo basada en PostgrSQL
http://www.vivalinux.com.ar/eventos/yahoo-2-petabytes-postgresql-database.html
Saludos.

-6gevix dijo el 2-7-2009 a las 00:59:

DB2 es mejor que postgres y oracle juntas.

2HellCat dijo el 2-7-2009 a las 10:07:

en lo personal he usado postgresql en 3 proyectos laborales, en los 3 casos ha funcionado de lujo…

4kotak dijo el 2-7-2009 a las 10:12:

@gevix de hecho la participación que posee IBM en EntrepriseDB, es debido a que desean potenciar a DB2 con las características de Postgres y sus herramientas de compatibilidad con Oracle.
http://www.cohesionsg.com/index.php?option=com_content&view=article&id=63:enterprisedb-helps-make-db2-an-attractive-alternative-to-oracle-&catid=1:insights&Itemid=18

1Daniel dijo el 3-7-2009 a las 14:31:

Una vez quise usar PostgreSQL en la capa de datos en un proyecto que hice con C# usando Mono sobre Linux. Pero quise probar lo tipico, procedimientos almacenados, select, insert, etc… lamentablemente era muy distinto a lo que sabía de BBDD y no supe usarlo correctamente, no pude o no supe hacer lo que uno tipicamente hace para conectarse a la BBDD desde la capa de acceso a datos. Una lastima, me di cuenta que Postgres es muy robusto pero por falta de conocimiento y tiempo (era un proyecto que tenia que estar “para ayer” xD ) no pude sacarle provecho, al final opte por MySQL, que era lo mas rapido, y facil que tenia en ese momento, y que si conocia de mejor manera.

Algun día espero desarrollar otro proyecto pero con Postgres, la verdad lo poco que vi me quedo gustando y me quedó la espina clavada.