Estados Unidos 
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de Netflix
Argentina: Google deberá indemnizar a un empres...
Futurología: Google lanzará su propio sistema d...Polémica con la publicación del Test de Rorschach en Wikipedia
Primera lámina del test de Rorschach (murciélagos, mariposas, máscara de Dark Vader)
Recientemente el famoso Test de Rorschach que consta de 10 láminas con manchas de tinta creadas por el psiquiatra suizo Hermann Rorschach en 1921 han sido publicadas en Wikipedia [EN] junto con las respuestas más frecuentes o los detalles más importantes de las manchas. Esto gracias a que este trabajo ha pasado a ser de dominio público en Estados Unidos ya que fue publicado antes del 1° de enero de 1923 (Post mortem auctoris).
Este test usado por los psicólogos para evaluar la personalidad mediante el método proyectivo de psicodiagnóstico ya era de dominio público en 1992 que se habían cumplido 70 años de su muerte y en conformidad a la leyes de copyright suizas.
El problema se dio el mes pasado cuando un médico canadiense publicó las 10 láminas dentro del artículo de Wikipedia, junto con las respuestas más populares para él, lo cual desató un polémica por parte de psicólogos que argumentan que esto pone en peligro una de las pruebas más antiguas para evaluación psicológica, de manera que cualquier persona podría engañar al responsable de la evaluación arrojando un diagnostico equivocado y resultados sin sentido. Básicamente quién manipule la prueba no debe mencionar o hacer alguna alusión a nada sexual o agresivo.
La American Psychological Association (APA) establece que la difusión de materiales de ensayo “impone daños muy concretos para el público en general” ya que hay un número limitado de pruebas psicológicas estandarizadas que se consideran apropidas para un determinado fin (por ejemplo, la detección de tendencias suicidas). Por lo tanto mostrar la láminas con las respuestas comunes constituye un grave acto de falta de ética para los psicólogos.
No estoy seguro de esta situación pero podría decir: Res publica non dominetur (Lo que es público no tiene dueño) por lo que Wikipedia solo cumple con su función de informar lo que esta accesible y que igual se puede conseguir en alguna publicación impresa para “manipular” la prueba.
Link: Wikipedia blots its copybook (TGDaily)
190 Comentarios
Polémica con la publicación del Test de Rorschach en Wikipedia
El test de Rorschach, va mas alla de unas simples manchas... y eso de saber que responder y que no es equivoco, cada individuo tendra respuestas distintas y por mucho que lean para caerle en gracia a Psicólogo... cagaste te manda saludos porqe es tan subjetivo...que no existen respuestas ni buenas ni malas
ResponderLa cuestión es que el test siempre fue publico sin publicar, y si no era este año su publicación habría sido en el futuro obligatoriamete. lo importantes seria establecer la veracidad de las respuestas en los implicados en su posterioridad.
ResponderEstos test son la mejor manera que tienen los psicólogos de prejuzgar a los postulantes a un empleo. El test es absolutamente subjetivo, o sea en que cabeza cabe que por preferir uno u otro color, o por ver una cosa u otra en las manchas la persona va a ser más competente o no para el empleo. En mi opinión estos test no debieran hacerse, me carga cada vez que me los aplican, porque uno no sabe qué contestar. Mucho mejor es que la empresa decida y corra el riesgo, total la personalidad de alguien se conoce en el camino, y no a través de un test de 15 minutos.
Responder¡Batman!
ResponderEl artículo tiene un error; es totalmente falso que no se debe hacer alusión a lo sexual y lo agresivo. Un protocolo sin respuestas de impulsos, es un protocolo que suele ser simulado. Me llama la atención que psicólogos (colegas) hayan dicho cosas así. Para el Rorschachista entrenado, es muy fácil detectar el protocolo simulado del sincero. Además que al tabular las respuestas, no cuadran si el paciente simuló.
ResponderYo digo que lo peor que puede hacer un sujeto frente al Rorschach (y frente a la mayoría de los tests de personalidad) es mentir, simular, etc. Pues el protocolo se puede invalidar, y en ese caso, el paciente o sujeto es el perjudicado. Por ejemplo, en una selección de personal, un protocolo invalidado es sinónimo de sujeto que no será seleccionado. Les aprovecho de dar un datito: es normal que un sujeto dentro del Rorschach (en las 10 láminas) vea un promedio de 3 respuestas de contenido sexual. Ahora, ¿dónde lo ve? ¿cómo lo ve? ¿qué lo determina? ¿qué mecanismo de defensa utiliza? (si es que utiliza) etc., son los grandes datos que importan. Y que sólo un psicólogo entrenado en Rorschach puede determinar.
Lo mejor, es ser sincero, tanto para el Rorschach aplicado en clínica (ahí es obvio), como para el Rorschach aplicado en selección laboral.
Saludos.
Creo que el mejor test psicológico consiste en tan sólo mirarse uno mismo. No hay ningún otro test mejor que éste. Todos los demás son tan sólo técnicas basadas en la historia de la psicología, pero la psicología evoluciona y de un día para otro, como en toda ciencia, todas sus investigaciones podrían estar claramente equivocadas. Algún día llegará un buen pisólogo que no sólo aplique lo que haya aprendido en la universidad sino que se dedique a estudiar lo que verdaderamente estudia la psicología: el alma. Y quien mejor que uno mismo para estudiarse mejor, después de todo somos aquella persona que mejor nos conoce. ¿Quién mejor que uno mismo? Consejo: no dejes que tu psicólogo te analice, analízalo tú primero y sabrás si todo lo que te diga de tí mismo tiene verdadero sentido...
Responderno teneis ni idea de lo k decis la gente k no conoce el test. el daño os lo stan haciendo a vosotros
Respondery para Ricardo. hay muxas corrientes psicologicas en las k el terapeuta no es quien analiza.
ResponderLa psicologia clinica es un tema del que todo el mundo habla y que todo el mundo cree conocer. y eso duele escucharlo a un psicologo.
ademas, la investigacion del rorschach no fue solo pasada, hoy en día se sigue estudiando mucho.
Más que risa me dan pena los pobres sujetos que han posteado aquí descalificando al ro, porque sus vidas diarias deben ser un caoz, cero introspección, miles de resistencias y represiones, porque tienen tanto miedo de mirarse y ver que tienen impulsos agresivos, sentimientos de culpa, miedos, etc. o es que su narcisismo les impide verse vulnerables ante otro, un padre o madre que nunca les dieron afecto? o una infancia triste donde a nadie le importó que sufrieran, etc, todos tienen un cuento triste en sus vidas si lo ven así, pero en reconocerlo se puede elaborar, pero si en vez de eso se niega, diciendo imbecilidades tales como "veo un chancho tirandose a un mina", solo refleja sus resistencias mis queridos, porque les daría demasiada pena exponer que ven "veo un weon estupido y triste solo contestando un test"
ResponderJá, eso noma por ahora, bye.
es una mierda este test,,, acabo de perder un buen trabajo,,,y no creo q adivinen mi personalidad con eso.
ResponderDeja tu Comentario