
Luego que se habló mucho de ellas, Nikon ha presentado dos nuevas cámaras del tipo dSLR, la D3000 que apunta al segmento bajo con un par de novedades muy interesantes y la D300s que apunta a un segmento con un presupuesto más amplio, que exige prestaciones a toda prueba. Pasamos a ver un resumen de lo que ofrece cada una de ellas tras el salto.
La D300s es una cámara muy atractiva, que heredando capacidades de grabación de vídeo en alta definición en la D90, es capaz de ofrecer prestaciones difíciles de encontrar en su segmento. Esta cámara graba vídeo a halfHD (720p) y 24fps, pero es de las primeras en añadir un conector para micrófonos externos, lo que en parte, acerca un poco más esta cámara fotográfica a una de vídeo y en cuanto a sus especificaciones nos encontramos con:
Estará disponible a finales de agosto y su cuerpo (sin lente) tendrá un costo cercano a los USD$1.800, pero también se venderá en kits con un 16-85mm f 3,5 VR y un 18-200 f3,5-5,6 ED VR II.

Al estilo de la D40, la D3000 apunta al segmento de entrada, siendo una dSLR orientada a quienes comienzan a adentrarse en el mundo de la fotografía y destacando por poseer un modo adicional y distinto a los comunes, un modo de guía; que te va dando instrucciones y consejos de qué ajustes realizar para obtener mejores fotografías.
Esta maquinita no tiene motor de enfoque propio, al igual que otras cámaras de entrada de Nikon, por lo que necesitarás lentes AF-S si quieres enfoque automático. Sólo estará disponible en un kit con un lente 18-55mm f3,5-5,6 VR a un precio de USD$600 a finales de agosto.
Links:
- Nikon unveils D3000 beginner DSLR (Electronista)
- Nikon D300s officially official with Autofocus 720p Movie Mode (Akihabara News)
Publicado por Snidel el 30 de July 2009 en la categoría Gadgets con los tags Cámaras, D3000, D300s, Fotografía, Nikon. Tiene 37 comentarios.
37 Comentarios
Nikon D300s y D3000: Las nuevas apuestas del lado amarillo

1WOLF dijo el 30-7-2009 a las 23:00:
esta esperando ansiosamente ver alguna review de la camara confotos y ver cual es el ruido y si tienen buena calidad de imagen

-1Nikon dijo el 30-7-2009 a las 23:04:
Yo tenia una Nikon de 10 MP y era espectacular.
Lo malo es que me la robaron ![]()
No me imagino como sera esta, deberian hacer una comparacion con la nueva de panasonic.

14Jaime dijo el 30-7-2009 a las 23:05:
USD$600 es la nada por esa cámara, seguro que la Nikon acá las dispara como siempre… alguna vez tendremos Full Frame a ese precio y este será un mundo mejor.
Ver Comentario... Sebastian Piraña dijo el 30-7-2009 a las 23:11 ...
Ver Comentario... Sebastian Piraña dijo el 30-7-2009 a las 23:15 ...

1Exekutor dijo el 30-7-2009 a las 23:20:
Estaba bueno que Nikon pusiera mas puntos de auto enfoque, las entry level Canon hace tiempo vienen con 11.
Me imagino que el lente que viene con la d3000 es el 18-55mm f3,5-5,6 no 18-55mm f6,5-5,6. el mismo que se vende en kits con las otras entry level
Snidel dijo el 30-7-2009 a las 23:34:
7@executor efectivamente, error de tipografía, ya lo corregí. Gracias
pero hay una cosa, la XS que es la principal cámara de entrada de canon no tiene 11 puntos, tiene 7 nada más; aunque concuerdo que 3 era una lástima

-1Alex dijo el 30-7-2009 a las 23:45:
Pedazo de camaritas… ahora podré fotografiar con claridad los puntos negros de mister patatas! jajajaja
Ver Comentario... Arq bob dijo el 30-7-2009 a las 23:50 ...

6gabriela orellana dijo el 30-7-2009 a las 23:50:
las nikon en general son espectaculares, tengo la D60 y es buenisima pero cada vez aparecen nuevas con cosas bakanes y a la vez le quitan otras…por eso uno nunca esta relamente conforme pero en general son perfectas

1masacre dijo el 30-7-2009 a las 23:58:
al parecer obiamente la D5000 sera mejor que al D3000
tiene un sensor con mas mp y mejor sensivilidad segun lo que se lee

2chamaco dijo el 31-7-2009 a las 00:08:
Una precisión, al igual que la d3000, la d5000 tiene 11 puntos de autoenfoque, la que tiene 3 puntos es la d60

2alexis dijo el 31-7-2009 a las 00:14:
a que te refieres con “Las nuevas apuestas del lado amarillo”?

0esteblog.com dijo el 31-7-2009 a las 00:15:
Aunque son caras estas camaras toman fotos increibles
Snidel dijo el 31-7-2009 a las 00:16:
15@alexis Canon suele identificarse con el rojo, Nikon con amarillo
@Arq Bob, no estoy seguro de lo que me dices http://es.wikipedia.org/wiki/Metralleta. De todas formas no tiene mayor importancia en lo relativo al tema central

0Julio Jiménez dijo el 31-7-2009 a las 00:29:
cabe mencionar que la D300s es una “actualización” de la D300. Ambas comparten el mismo sensor y las diferencias importantes serian la incorporacion de video, uso de CF y SD y la modificacion en el layout de la parte trasera de la camara (asemejandose a la D700)

4Plinio dijo el 31-7-2009 a las 00:31:
Mientras tu ojo sepa observar, al final da lo mismo la cámara. En otro sitio, engadget creo que era, se pusieron a discutir que una era superior a la otra porque tenía más ptos de enfoque, así que estoy esperando los trolls

3Abel dijo el 31-7-2009 a las 01:30:
Medio ISO :O , pa la otra que saquen una con visión nocturna :p

0enials dijo el 31-7-2009 a las 02:46:
la D300 es espectacular, lamentablemente la mayoría de los usuarios de Nikon (yo soy usuario Canon), lamentan no actualizar sus equipos de hace 2 y 3 años porque Nikon no está ofreciendo una considerable subida en la cantidad de pixeles, los usuarios de 8 no les interesa subir a 10mpx por un milloncito más, o los de 10 subir a 12, por muchos puntos de enfoque más o versatilidades menores, como tarjetas duales etc. Mientras que Canon salta de 10 a 15 y de 15 a 21mpx… debería salir una D400 a 15mpx, imagino que será para el 2010

9SataFLASH dijo el 31-7-2009 a las 08:07:
y yo que pensaba que lo del “lado amarillo” tenía referencia a que eran cámaras hechas por los simpsons.
Y aclaraciones varias:
METRALLA:
1. f. Conjunto de cosas inútiles o desechadas. U. t. en sent. fig.
2. f. Ingen. Conjunto de pedazos menudos de hierro colado que saltan fuera de los moldes al hacer los lingotes.
3. f. Mil. Munición menuda con que se cargaban las piezas de artillería, proyectiles y bombas, y actualmente otros explosivos.
METRALLETA:
1. f. Arma de fuego automática, de cañón más corto que el fusil y de gran velocidad de disparo.
ARQ BOB:
1. Pajarón que se pone a alegar huevadas y mas encima meando fuera del tiesto.

0healthdent dijo el 31-7-2009 a las 08:30:
Pfyo me compre recien la d 60 pf me pasa por caliente y no esperar pf

0srgiro dijo el 31-7-2009 a las 08:56:
notable camara, mas alla de grabar video, las prestaciones para fotografia son buenisimas, uso hace un par de años una D40 muy aperrada, nikon y canon la llevan por lejos en materia de camaras fotograficas.

0Sergio Caicedo dijo el 31-7-2009 a las 09:39:
Tengo un poco menos de un año con una Nikón D300. Simplemente espectacular..! Espero que la fotografía rápida se pueda hacer con la batería estandar y no haya que comprar baterías especiales. Lo de los retoques y la grabación de video no me parece la gran cosa, estas son cámaras profesionales para tomar fotos, el video profesional es mejor dejarselo a equipos pensados especificamente para eso.

2max dijo el 31-7-2009 a las 10:05:
la d3000 es casi igual a la d60… sin ninguna novedad mas que mas puntos de enfoque(igual super buen update) pero no es suficiente encuentro… ocupa el mismo sensor que la d60 por lo que no es muy nueva en verdad…
La d300s siento que tenia la vara tan alta de la d300 que no cumplio con las expectativas, el video de la d90 no es ninguna maravilla (de hecho es bastante mala, jelly effect pero mal)… así que siento que la ventaja que tenia nikon en este segmento le dio la pasada a Canon… faltó video de 1080p y una mejora del sensor.
Igual va a ser un producto estrella, pero la ventaja que tenia la van a perder.

0JP dijo el 31-7-2009 a las 11:42:
INFORMACIÓN INCORRECTA DEL ARTÍCULO: La Nikon D5000 tienen 11 puntos de enfoque, el mismo sensor que la D90, y no 6 como dice acá. La que tiene 6 es la D60

2mrk dijo el 31-7-2009 a las 12:15:
Hace poco, una foto sacada con una cámara Holga (formato medio, 40 dólares en USA) ganó el Word Press Photo. Si andamos con tecnicismos y babeando por megapixeles (Que en formatos que no sean Full Frame no son ya relevantes) no podremos enfocarnos en lo que en verdad importa, que es sacar buenas fotos, tener un buen sentido de composición y una visión y discurso que transmitir al momento de hacer una foto.
Si tuviera la plata, me voy por la D90 y el resto me lo gasto en lentes, porque cámaras como la D300s (que es a todo trapo) van a quedar obsoletas en 2 años y menos, y terminaremos con comentarios mamones como los de healthdent.

0JORGE dijo el 1-8-2009 a las 21:20:
perdón, pero el precio de la serie D300 bordea los uss 2800 dollaresss!!
en nikon chile
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →