Microsoft entrega su primer aporte al kernel de Linux

-6elisra dijo el 20-7-2009 a las 21:24:

Por algun motivo mi intuicion me dice que no le crea nada a microsoft :S

-2irene dijo el 20-7-2009 a las 21:24:

ohhh ahora linux existe para microsoft, como sistema operativo util para algo

-1Muno dijo el 20-7-2009 a las 21:35:

El día del pic# ha llegado.

-3irene dijo el 20-7-2009 a las 21:51:

el modulo quizas se cuelgue junto a la maquina virtual jajaja

4anonimo dijo el 20-7-2009 a las 22:17:

Off tipic
No existe una especie de moderador en esta pagina , que pueda borrar los comentarios ofensivos y sin sentido que yo creo que nada aportan y ademas son repetitivos osea todos los que leen aqui , deben darse cuenta de como seran los comentarios de los personajes don juan y |, que por lo que leo no aportan nada mas que su fanaatismo exacervado a Mac$. Encuentro horrible utilizar la condicion sexual, para insultar. Ser Gay o no, es cosa de cada persona y conosco gays que le sacarian la xuxa al señor |, insultar con cosas asi es muy bajo, porque no es un insulto en si, es considerar que las personas homosexuales son inferiores , sabes tu acaso cuantos gays usan mac o windows.
off topic end

-2JCH dijo el 20-7-2009 a las 22:19:

“Kshhh… Houston, tenemos una falla en el núcleo…Kshhh”

-2Alfonso dijo el 20-7-2009 a las 22:34:

awesome: El mundo esta cambiando.

3madek dijo el 20-7-2009 a las 22:39:

@anonimo

tienes la opcion de votar a favor o en contra, si el post tienem varios votos en contra se autooculta
es lo que hay por ahora

0dude dijo el 21-7-2009 a las 00:11:

yo le pasarian un antivirus antes de siquiera leerlo

xD

2patan dijo el 21-7-2009 a las 00:42:

el final de los tiempos se acerca? xDDD

na bien por microsoft se pusieron generosos ^^

1Dash dijo el 21-7-2009 a las 00:47:

no sé por que se alarman tanto, no es la primera vez q ms aporta de ese modo a otras compañias y proyectos

1fuelforfire dijo el 21-7-2009 a las 02:09:

Al fin Microsoft se da cuenta que no puede correr sola esta carrera, sin duda es una buena noticia, para el mundo informático, ojalá esta colaboración continúe con el transcurso de los años y no sólo sea un intento de capear la crisis.

1fuelforfire dijo el 21-7-2009 a las 02:14:

Ademas, Microsoft sòlo replica iniciativas, que empresas como IBM, HP, Oracle, Sun, Novell entre otras, han realizado hace ya muchos años: colaborar en el desarrollo del pingüino, ya sea donando código o dinero para su desarrollo.

4Sr Luzbel dijo el 21-7-2009 a las 03:15:

No, no están ayudando a GNU/Linux, se están ayudando a ellos mismos, ¿acaso no están al tanto de la pelea entre Microsoft y Oracle en el mercado de la virtualización?
Y además, estas líneas solo permiten que GNU/Linux se ejecute “dentro” de Windows…

-3supreme dijo el 21-7-2009 a las 04:24:

Afortunadamente el aporte debe ser de fuente abierta.

0Microsoft programando para Linux | Cualquiera.net dijo el 21-7-2009 a las 07:05:

[...] Vía FayerWayer: Microsoft entrega su primer aporte al kernel de Linux [...]

0dmitry dijo el 21-7-2009 a las 11:00:

eso se llama “manten cerca a tus amigos, pero mas cerca a tus enemigos”

has una cancion de Puagh que dice “no te creas las obras sociales, que financian las multinacionales”

ojo

2Simon urzua dijo el 21-7-2009 a las 11:47:

¿Por que hay que creerle un cambio de mentalidad a Microsoft de buenas a primera? Primero tienen que demostrarlo… Quizas liberar alguno de sus productos exitosos seria motivo de peso… Hasta el momento es solo un discurso político que apunta a ganar votos mas que a cambios de verdad.

5dejavu dijo el 21-7-2009 a las 11:50:

Aportando una pantalla azul?

1Carlos B. dijo el 21-7-2009 a las 12:18:

Como comentan por ahí, no es de extrañarse, si lo que busca ms es vender su Windows Server y poder decir “incluso corre linux virtualizado y cagao de la risa”. Es parte de su negocio y no es ninguna contribución al open source. Es de beneficio propio… probablemente esto sea liberado como un componente o extension al kernel y no nativo en el núcleo… no tiene sentido. Ahora, si las xxx líenas de código fueran una optimización o ayuda al kernel para el usuario nativo de linux, te creería

1Calixto dijo el 21-7-2009 a las 12:28:

Segun veo, todo lo estan haciendo para que sea ejecutado en Win2, cosa que yo en mi particular caso no haría, es mas no uso ese OS por ser muy malo, a pesar que digan lo contrario, estoy muy contento con mis *nix.
Si en mis manos estuviera les devolveria su codigo a esa gente, no me confio de ellos, recuerden que gallina que come huevo… aunque le quemen el pico.

-1Simon Urzua dijo el 21-7-2009 a las 14:00:

@Franco Catrin

La diferencia es que para correr los aportes de Oracle, intel, Nokia, HP, etcetcetc…. No necesitas necesariamente pasar por software propietario… En cambio el aporte de Microsoft es con la condicion de que corras Windows… ¿Se capta la diferencia?

2Marcel dijo el 21-7-2009 a las 14:45:

@Erin Andrews
No es así, evidentemente siendo drivers están hechos para el hardware virtual de Microsoft, sin embargo es perfectamente factible utilizar el código o porciones del mismo para mejorar otros drivers similares.

La verdad para mi el tema pasa más por un “dato curioso” por el titulo, pero no por la acción, es raro ver a Microsoft incluyendo código en el kernel de Linux, sin embargo es perfectamente lógico tomando en cuenta que quieren posicionar hyper-V como alternativa para consolidar varios servidores, no incluir a Linux o tener rendimientos deficientes con el mismo, es un lujo que Microsoft no se puede dar, por que en el mercado de servidores no tienen el monopolio que tienen en el mercado de escritorio.

1christian_fire dijo el 21-7-2009 a las 15:09:

El primer aporte de Microsoft a Linux y veneficia a Microsoft rotundamente, ya que un usuario de Linux no se veneficiaria en casi nada.

-1Pharaon dijo el 21-7-2009 a las 15:40:

jajajaja Virtualizar Linux en Windows..? Alguién con SANO juicio? ver -> http://bit.ly/12Hj8b

Salvo admins haraganes que solo saben hacer clicks, nadie que se precie haría realmente eso. Otra cosa es virtualizar Win sobre cualquier otro *nix para ahorrar costos. Lo que si espero es que los programadores de La Comunidad saquen buen partido de esto y mejoren la compatibilidad para el caso más natural de virtualización..

Y nada de troll, es solo sentido común. Uso varios Os’s pero confío más en GNU/Linux para servidores críticos.

1Abel dijo el 21-7-2009 a las 16:52:

porque dar soporte a formatos cerrados?
lo que tiene que hacer Msoft es usar los abiertos que ya existen..

0merovingio dijo el 21-7-2009 a las 18:05:

Esto a mi no me agrada para nada y es adsurdo desir que ban a dañar a mac os x, para los retrasados lean bien ya que dice que es para ambientes de virtulisacion y no de escritorio.

0JedYX dijo el 21-7-2009 a las 21:52:

naa de lesos…quieren hacer que linux sea un addOn de sus sistemas W$…