Microsoft entrega su primer aporte al kernel de Linux

5Hyu dijo el 20-7-2009 a las 16:55:

Me dieron risa los comentarios paranoicos…

Pero hablando en serio, es bueno para la virtualizacion, sobretodo para los que gustan levantar un server gigante en windows y vender maquinas virtuales en linux. Ademas que si no afecta el kernel en general, no le veo el pero.

0xmarquez dijo el 20-7-2009 a las 17:01:

wow un nuevo “caballo de troya”? no me dan confianza estos de ms

http://geekfeliz.wordpress.com

-4Justine dijo el 20-7-2009 a las 17:01:

wena!

-4Así como comentario nomá ... - Página 3 - Foros de CHW dijo el 20-7-2009 a las 17:18:

[...] Así como comentario nomá … Microsoft entrega su primer aporte al kernel de Linux – FayerWayer esta noticia no deberia estar en chw [...]

-9Zunga dijo el 20-7-2009 a las 17:19:

aporten con full soporte para DX y estaria 1000000% feliz

7Carlos Le Mare dijo el 20-7-2009 a las 17:23:

Nada sospechoso en este aporte de Microsoft, y un gran hurra para ellos para incentivarlos a redirigir más de sus esfuerzos hacia el GPLv2 y GPLv3 y menos al EULA. Digo nada sospechoso por que primero que nada está licenciado bajo GPLv2 lo cual garantiza las 4 libertades de los usuarios… así es, lo puedes tomar, modificar, copiar, dárselo a tu vecino y ejecutar esas 20.000 líneas de código como tu quieras y a Microsoft no le va a importar que lo hagas. Por otro lado los encargados de integrar el código en futuras versiones del Kernel se que harán un buen trabajo por verficar que el código funcione bien antes que esté disponible (por que eso es lo que siempre hacen), y ciertamente no hay código oculto para producir BSOD o nada parecido en el Kernel, por que sería rápidamente descubierto.

Felicidades Microsoft, y Steve Jobs, mira, aprende… te estás alejando del mundo abierto cerrando tus tecnologías en vez de abrirlas.

clemare: Linux Fanboy? más bien Fanadult

-5Exekutor dijo el 20-7-2009 a las 17:40:

Si no logras vencerlos….
A lo que hablan de caballo de troya, lo veo difícil. Los que están a cargo del kernel son muuuy minuciosos en lo que pasa y lo que no en los releases finales, tienen el código a su disposición, No es esa la gracia del Código Abierto?

2LoL dijo el 20-7-2009 a las 17:44:

Uta los trolles fomes… tiran un articulo medianamente complejo y los “trolleos” que llegan dan pena…

– “que va a hacer ahora Linux con esto? Es como encontrarse una maleta de dinero en el desierto” -

CTM!, me meo!!!! xD

2silencioso dijo el 20-7-2009 a las 17:44:

Feeding the troll.. i know

@Donjuan más comprensión de lectura por favor y si no tienes nada que aportar, mejor no comentas.
te lo voy a resumir para que no se te haga tan difícil.

Microsoft desarrollo una forma de correr virtualizado Linux en maquinas con Windows Server 2008, lo cual es un gran avance en el ambiente empresarial ya que permite reducir costos y le permite a Microsoft mantener los actuales servidores sin necesidad de que sean migrados a Linux.

y me parece una GENIAL iniciativa ya que ahora se podría hacer ingeniería reversa y poder virtualizar Windows nativamente en linux y eventualmente usar aplicaciones Windows nativamente en Linux.

No hay caballo de troya en esto ya que el código es GPL v2. cualquier persona puede reutilizarlo o revisarlo y si tiene alguna cosa parecida a un troyano o puerta trasera será detectada por la comunidad.

@Pablo N.
Yo tampoco pensé que vería el día en que esto ocurriría.

-2The Cellular dijo el 20-7-2009 a las 17:49:

Sí es verdad, es interesante la propuesta, sin embargo, como dije anteriormente los responsbles de Microsoft saben de negocios y me imgino que deben esperr algo más que un aporte al kernel de Linux, esperemos a que el tiempo nos de las rspuestas y estoy seguro que ls habrán…

-7The Cellular dijo el 20-7-2009 a las 17:50:

Sí es verdad, es interesante la propuesta, sin embargo, como dije anteriormente los responsbles de Microsoft saben de negocios y me imgino que deben esperr algo más que un aporte al kernel de Linux, esperemos a que el tiempo nos de las rspuestas y estoy seguro que ls habrán…No había salido el Avatar…

-3Marcel dijo el 20-7-2009 a las 18:02:

Me parece muy bien y creo que probablemente este motivado por el poco uso que tiene Hyper-V como host virtual para sistemas no Windows. Por lo menos ahora Linux tendría un rendimiento relativo similar a Windows, de la misma forma en que lo tiene en otros Host.

Pero a pesar de ello, me parece que el rendimiento general de Hyper-V seguirá tan malo como siempre, lo cual tal vez se compensa con algunas características para Windows pero no con otros sistemas.

6jci dijo el 20-7-2009 a las 18:12:

@trolls :

las contribuciones de MS vienen en forma de codigo fuente, con licencia GPL. Que mejor. Ademas, los ISVs distribuidores (llamese, Debian/RH/Ubuntu) podrian NO aceptar esos cambios, lo cual es medio irrisorio que no lo hicieran. La explicacion? La situacion economica actual solo da para tener que abrir mercados a la fuerza. MS no esta muy estable en la venta de productos, pero si puede tener una forma de correr con un caballo de batalla, como la virtualizacion (que se presume que por aqui iria la cosa en un futuro no muy lejano, para abaratar costos. Si es que ya no lo es )

Me gustaria ver la cara de RMS con esta noticia. Y sus comentarios :B

4Wueshner dijo el 20-7-2009 a las 18:22:

1° Felicitaciones a @Franco, como siempre escribiendo notas objetivas y sin mala leche y también a todos aquellos que ven el lado positivo de la noticia.
2° No creo que Microsoft haya hecho ese aporte por “miedo” a Linux, que como todos sabemos pero muchos no reconocen, nunca será un SO masivo (y si algún día lo fuese los geeks ya no lo usarían), sino mas bien por cuestión de imagen y de compatibilidad de tecnologías por demanda de los usuarios.
3° Por favor envíenle una copia de este artículo a Zoo Tv a ver si aprende a escribir algo decente.

0Sergio dijo el 20-7-2009 a las 18:42:

Tienes servidores corriendo maquinas Windows y Maquinas Linux al 20% de capacidad, es una solución obvia poner un servidor windows y virtualizar en el una solución linux que te ahorra un server. Ahora si MS hace q esto sea mejor, q se puede decir, genial!! Virtual PC corre genial en Windows 7 y lo he probado con SuSE y Debian, en Windows Server debe ser mejor… Ahora si la altura de su discución es tan basica y poco informada como siempre y salen a adorar linux, el fantasma chromeos que sera otro linux más en 2 años o la copia de bsd llamada macos… y ha adorar como siempre a google, apple y otras compañias basura y penca… que se puede esperar… hablen boludeces como siempre

0linux para ti » Blog Archive » Microsoft hace su 1ª aportación al kernel de Linux dijo el 20-7-2009 a las 19:12:

[...] FayerWayer me entero que Microsoft ha aportado su primer granito de arena al kernel de Linux unas 20.000 [...]

2Rjoh dijo el 20-7-2009 a las 19:55:

Excelenta ayuda que le hace MS a Linux, ya que habrá más soporte y compatibilidad con los drivers. Y como siempre pensé, el software libre es un esfuerzo de todos, incluso del icono del software privativo. Como sea, no me parece tan mala idea.
Por cierto, la gente inteligente sabrá que siempre habrá trolls comentando estupideces de aquí para allá. En algún momento se las tragarán. Es seguro.

1victor dijo el 20-7-2009 a las 20:13:

aquellos extremistas del software libre cuyo unico objetivo es atacar a microsoft, dejen de ser tan cerrados de la mente, esas actitudes tambien hacen daño tanto al software como a la misma comunidad.

3Pedro dijo el 20-7-2009 a las 20:51:

Me parece una muy buena idea, la interoperabilidad de Sistemas siempre tiene una ventaja hacia los usuarios, pero conociendo el actuar de Microsoft, como dice el dicho: “nunca dan puntada sin hilo”. Esperemos que esta vez seamos nosotros los usuarios los beneficiados en todo esto.

Saludos

0Microsoft aporta drivers para Kernel Linux dijo el 20-7-2009 a las 21:10:

[...] Fuente : Fayer Wayer [...]

-2frosstatx dijo el 20-7-2009 a las 21:12:

Pronto vamos a tener que ir buscando el serial o el crack pa correr kernel jaja