Microsoft entrega su primer aporte al kernel de Linux

-27Marcelinho dijo el 20-7-2009 a las 15:35:

Genial….

es un milagro que desde Redmond se estén interesando en el Software Libre….

debe ser que están dandose cuenta de la amenaza….

¿no será peligroso el código?…

naaa.. bien por Microsoft!!!

-14Pablo N. dijo el 20-7-2009 a las 15:35:

No pensé que viviría para este momento… Sniff…

Ciertamente es un gran avance para el código abierto, y abrirá las puertas para que otras empresas colaboren (sorry por redundar…)

-15kotak dijo el 20-7-2009 a las 15:43:

Drivers para virtualizar Linux sobre W$, veamos:
- lo bueno es que algunos estamos obligados por el momento a usar W$, por lo que viene de maravilla.
- si no estoy obligado a usar W$, no virtualizo, solo uso Linux.
- Feo que permitan y ayuden a Linux a trabajar en W$, pero que W$ no se pueda virtualizar por sus licencias (doble discurso).
- con esto veo reconocimiento al trabajo de Linux.
- se comen el discurso que la GLP sea anti-americana (o comunista).
- También sirve para ir acostumbrarse a usando Linux sin dejar de lado W$, tal como es la idea de KDE4 en W$.
- Si siguen así, van a terminar siendo una compañía que ofrece un WDE, Windows Desktop Environment para Linux.

-11RAcl dijo el 20-7-2009 a las 15:48:

Caray, realmente no creí que llegaría este día, en que la gente de redmond muestra con acciones concisas… claro está porque les conviene (mas que mal es para que Linux corra virtualmente sobre un Windows), ojala no se les hayan pasado muchos bugs jejeje

7Pablo dijo el 20-7-2009 a las 16:13:

Estoy sorprendido con microsoft, pero como no dan puntada sin hilo, por algo deben haberlo hecho, sería muy iluso pensar que es “por el bien del soft libre” así nada más.

-6Marcelificus dijo el 20-7-2009 a las 16:24:

Me suena a destruccion asia los fletos de MAC

-3Aris dijo el 20-7-2009 a las 16:25:

@kotak: Windows se puede virtualizar, y se permite, claro.. si tenes la licencia. Esta virtualizacion no es la de una PC virtual, es de hacer HD virtuales que se comporten como reales y que la PC virtual corra nativamente. Se implemento en Windows 7.

1TurboMAC dijo el 20-7-2009 a las 16:37:

Encuentro buena la iniciativa, pero podrian soltar mas informacion para implementar de manera correcta los formatos de office en openoffice.

-5Código de Microsoft en el Kernel de Linux - BitSignals dijo el 20-7-2009 a las 16:37:

[...] se informa en fuentes como Fayer Wayer, Chanel 9 e inclusive la propia web oficial de Microsoft, estas 20 mil líneas de código ya están [...]

-3Eduardo dijo el 20-7-2009 a las 16:45:

por allí entraran los virus …

-1Algalord dijo el 20-7-2009 a las 16:51:

cuando les conviene nomás…

5Hyu dijo el 20-7-2009 a las 16:55:

Me dieron risa los comentarios paranoicos…

Pero hablando en serio, es bueno para la virtualizacion, sobretodo para los que gustan levantar un server gigante en windows y vender maquinas virtuales en linux. Ademas que si no afecta el kernel en general, no le veo el pero.

0xmarquez dijo el 20-7-2009 a las 17:01:

wow un nuevo “caballo de troya”? no me dan confianza estos de ms

http://geekfeliz.wordpress.com

-4Justine dijo el 20-7-2009 a las 17:01:

wena!

-4Así como comentario nomá ... - Página 3 - Foros de CHW dijo el 20-7-2009 a las 17:18:

[...] Así como comentario nomá … Microsoft entrega su primer aporte al kernel de Linux – FayerWayer esta noticia no deberia estar en chw [...]

-9Zunga dijo el 20-7-2009 a las 17:19:

aporten con full soporte para DX y estaria 1000000% feliz

7Carlos Le Mare dijo el 20-7-2009 a las 17:23:

Nada sospechoso en este aporte de Microsoft, y un gran hurra para ellos para incentivarlos a redirigir más de sus esfuerzos hacia el GPLv2 y GPLv3 y menos al EULA. Digo nada sospechoso por que primero que nada está licenciado bajo GPLv2 lo cual garantiza las 4 libertades de los usuarios… así es, lo puedes tomar, modificar, copiar, dárselo a tu vecino y ejecutar esas 20.000 líneas de código como tu quieras y a Microsoft no le va a importar que lo hagas. Por otro lado los encargados de integrar el código en futuras versiones del Kernel se que harán un buen trabajo por verficar que el código funcione bien antes que esté disponible (por que eso es lo que siempre hacen), y ciertamente no hay código oculto para producir BSOD o nada parecido en el Kernel, por que sería rápidamente descubierto.

Felicidades Microsoft, y Steve Jobs, mira, aprende… te estás alejando del mundo abierto cerrando tus tecnologías en vez de abrirlas.

clemare: Linux Fanboy? más bien Fanadult

-5Exekutor dijo el 20-7-2009 a las 17:40:

Si no logras vencerlos….
A lo que hablan de caballo de troya, lo veo difícil. Los que están a cargo del kernel son muuuy minuciosos en lo que pasa y lo que no en los releases finales, tienen el código a su disposición, No es esa la gracia del Código Abierto?

2LoL dijo el 20-7-2009 a las 17:44:

Uta los trolles fomes… tiran un articulo medianamente complejo y los “trolleos” que llegan dan pena…

– “que va a hacer ahora Linux con esto? Es como encontrarse una maleta de dinero en el desierto” -

CTM!, me meo!!!! xD

2silencioso dijo el 20-7-2009 a las 17:44:

Feeding the troll.. i know

@Donjuan más comprensión de lectura por favor y si no tienes nada que aportar, mejor no comentas.
te lo voy a resumir para que no se te haga tan difícil.

Microsoft desarrollo una forma de correr virtualizado Linux en maquinas con Windows Server 2008, lo cual es un gran avance en el ambiente empresarial ya que permite reducir costos y le permite a Microsoft mantener los actuales servidores sin necesidad de que sean migrados a Linux.

y me parece una GENIAL iniciativa ya que ahora se podría hacer ingeniería reversa y poder virtualizar Windows nativamente en linux y eventualmente usar aplicaciones Windows nativamente en Linux.

No hay caballo de troya en esto ya que el código es GPL v2. cualquier persona puede reutilizarlo o revisarlo y si tiene alguna cosa parecida a un troyano o puerta trasera será detectada por la comunidad.

@Pablo N.
Yo tampoco pensé que vería el día en que esto ocurriría.

-2The Cellular dijo el 20-7-2009 a las 17:49:

Sí es verdad, es interesante la propuesta, sin embargo, como dije anteriormente los responsbles de Microsoft saben de negocios y me imgino que deben esperr algo más que un aporte al kernel de Linux, esperemos a que el tiempo nos de las rspuestas y estoy seguro que ls habrán…

-7The Cellular dijo el 20-7-2009 a las 17:50:

Sí es verdad, es interesante la propuesta, sin embargo, como dije anteriormente los responsbles de Microsoft saben de negocios y me imgino que deben esperr algo más que un aporte al kernel de Linux, esperemos a que el tiempo nos de las rspuestas y estoy seguro que ls habrán…No había salido el Avatar…

-3Marcel dijo el 20-7-2009 a las 18:02:

Me parece muy bien y creo que probablemente este motivado por el poco uso que tiene Hyper-V como host virtual para sistemas no Windows. Por lo menos ahora Linux tendría un rendimiento relativo similar a Windows, de la misma forma en que lo tiene en otros Host.

Pero a pesar de ello, me parece que el rendimiento general de Hyper-V seguirá tan malo como siempre, lo cual tal vez se compensa con algunas características para Windows pero no con otros sistemas.

6jci dijo el 20-7-2009 a las 18:12:

@trolls :

las contribuciones de MS vienen en forma de codigo fuente, con licencia GPL. Que mejor. Ademas, los ISVs distribuidores (llamese, Debian/RH/Ubuntu) podrian NO aceptar esos cambios, lo cual es medio irrisorio que no lo hicieran. La explicacion? La situacion economica actual solo da para tener que abrir mercados a la fuerza. MS no esta muy estable en la venta de productos, pero si puede tener una forma de correr con un caballo de batalla, como la virtualizacion (que se presume que por aqui iria la cosa en un futuro no muy lejano, para abaratar costos. Si es que ya no lo es )

Me gustaria ver la cara de RMS con esta noticia. Y sus comentarios :B

4Wueshner dijo el 20-7-2009 a las 18:22:

1° Felicitaciones a @Franco, como siempre escribiendo notas objetivas y sin mala leche y también a todos aquellos que ven el lado positivo de la noticia.
2° No creo que Microsoft haya hecho ese aporte por “miedo” a Linux, que como todos sabemos pero muchos no reconocen, nunca será un SO masivo (y si algún día lo fuese los geeks ya no lo usarían), sino mas bien por cuestión de imagen y de compatibilidad de tecnologías por demanda de los usuarios.
3° Por favor envíenle una copia de este artículo a Zoo Tv a ver si aprende a escribir algo decente.

0Sergio dijo el 20-7-2009 a las 18:42:

Tienes servidores corriendo maquinas Windows y Maquinas Linux al 20% de capacidad, es una solución obvia poner un servidor windows y virtualizar en el una solución linux que te ahorra un server. Ahora si MS hace q esto sea mejor, q se puede decir, genial!! Virtual PC corre genial en Windows 7 y lo he probado con SuSE y Debian, en Windows Server debe ser mejor… Ahora si la altura de su discución es tan basica y poco informada como siempre y salen a adorar linux, el fantasma chromeos que sera otro linux más en 2 años o la copia de bsd llamada macos… y ha adorar como siempre a google, apple y otras compañias basura y penca… que se puede esperar… hablen boludeces como siempre

0linux para ti » Blog Archive » Microsoft hace su 1ª aportación al kernel de Linux dijo el 20-7-2009 a las 19:12:

[...] FayerWayer me entero que Microsoft ha aportado su primer granito de arena al kernel de Linux unas 20.000 [...]

2Rjoh dijo el 20-7-2009 a las 19:55:

Excelenta ayuda que le hace MS a Linux, ya que habrá más soporte y compatibilidad con los drivers. Y como siempre pensé, el software libre es un esfuerzo de todos, incluso del icono del software privativo. Como sea, no me parece tan mala idea.
Por cierto, la gente inteligente sabrá que siempre habrá trolls comentando estupideces de aquí para allá. En algún momento se las tragarán. Es seguro.

1victor dijo el 20-7-2009 a las 20:13:

aquellos extremistas del software libre cuyo unico objetivo es atacar a microsoft, dejen de ser tan cerrados de la mente, esas actitudes tambien hacen daño tanto al software como a la misma comunidad.

3Pedro dijo el 20-7-2009 a las 20:51:

Me parece una muy buena idea, la interoperabilidad de Sistemas siempre tiene una ventaja hacia los usuarios, pero conociendo el actuar de Microsoft, como dice el dicho: “nunca dan puntada sin hilo”. Esperemos que esta vez seamos nosotros los usuarios los beneficiados en todo esto.

Saludos

0Microsoft aporta drivers para Kernel Linux dijo el 20-7-2009 a las 21:10:

[...] Fuente : Fayer Wayer [...]

-2frosstatx dijo el 20-7-2009 a las 21:12:

Pronto vamos a tener que ir buscando el serial o el crack pa correr kernel jaja

-6elisra dijo el 20-7-2009 a las 21:24:

Por algun motivo mi intuicion me dice que no le crea nada a microsoft :S

-2irene dijo el 20-7-2009 a las 21:24:

ohhh ahora linux existe para microsoft, como sistema operativo util para algo

-1Muno dijo el 20-7-2009 a las 21:35:

El día del pic# ha llegado.

-3irene dijo el 20-7-2009 a las 21:51:

el modulo quizas se cuelgue junto a la maquina virtual jajaja

4anonimo dijo el 20-7-2009 a las 22:17:

Off tipic
No existe una especie de moderador en esta pagina , que pueda borrar los comentarios ofensivos y sin sentido que yo creo que nada aportan y ademas son repetitivos osea todos los que leen aqui , deben darse cuenta de como seran los comentarios de los personajes don juan y |, que por lo que leo no aportan nada mas que su fanaatismo exacervado a Mac$. Encuentro horrible utilizar la condicion sexual, para insultar. Ser Gay o no, es cosa de cada persona y conosco gays que le sacarian la xuxa al señor |, insultar con cosas asi es muy bajo, porque no es un insulto en si, es considerar que las personas homosexuales son inferiores , sabes tu acaso cuantos gays usan mac o windows.
off topic end

-2JCH dijo el 20-7-2009 a las 22:19:

“Kshhh… Houston, tenemos una falla en el núcleo…Kshhh”

-2Alfonso dijo el 20-7-2009 a las 22:34:

awesome: El mundo esta cambiando.

3madek dijo el 20-7-2009 a las 22:39:

@anonimo

tienes la opcion de votar a favor o en contra, si el post tienem varios votos en contra se autooculta
es lo que hay por ahora

0dude dijo el 21-7-2009 a las 00:11:

yo le pasarian un antivirus antes de siquiera leerlo

xD

2patan dijo el 21-7-2009 a las 00:42:

el final de los tiempos se acerca? xDDD

na bien por microsoft se pusieron generosos ^^

1Dash dijo el 21-7-2009 a las 00:47:

no sé por que se alarman tanto, no es la primera vez q ms aporta de ese modo a otras compañias y proyectos

1fuelforfire dijo el 21-7-2009 a las 02:09:

Al fin Microsoft se da cuenta que no puede correr sola esta carrera, sin duda es una buena noticia, para el mundo informático, ojalá esta colaboración continúe con el transcurso de los años y no sólo sea un intento de capear la crisis.

1fuelforfire dijo el 21-7-2009 a las 02:14:

Ademas, Microsoft sòlo replica iniciativas, que empresas como IBM, HP, Oracle, Sun, Novell entre otras, han realizado hace ya muchos años: colaborar en el desarrollo del pingüino, ya sea donando código o dinero para su desarrollo.

4Sr Luzbel dijo el 21-7-2009 a las 03:15:

No, no están ayudando a GNU/Linux, se están ayudando a ellos mismos, ¿acaso no están al tanto de la pelea entre Microsoft y Oracle en el mercado de la virtualización?
Y además, estas líneas solo permiten que GNU/Linux se ejecute “dentro” de Windows…

-3supreme dijo el 21-7-2009 a las 04:24:

Afortunadamente el aporte debe ser de fuente abierta.

0Microsoft programando para Linux | Cualquiera.net dijo el 21-7-2009 a las 07:05:

[...] Vía FayerWayer: Microsoft entrega su primer aporte al kernel de Linux [...]

0dmitry dijo el 21-7-2009 a las 11:00:

eso se llama “manten cerca a tus amigos, pero mas cerca a tus enemigos”

has una cancion de Puagh que dice “no te creas las obras sociales, que financian las multinacionales”

ojo

2Simon urzua dijo el 21-7-2009 a las 11:47:

¿Por que hay que creerle un cambio de mentalidad a Microsoft de buenas a primera? Primero tienen que demostrarlo… Quizas liberar alguno de sus productos exitosos seria motivo de peso… Hasta el momento es solo un discurso político que apunta a ganar votos mas que a cambios de verdad.

5dejavu dijo el 21-7-2009 a las 11:50:

Aportando una pantalla azul?

1Carlos B. dijo el 21-7-2009 a las 12:18:

Como comentan por ahí, no es de extrañarse, si lo que busca ms es vender su Windows Server y poder decir “incluso corre linux virtualizado y cagao de la risa”. Es parte de su negocio y no es ninguna contribución al open source. Es de beneficio propio… probablemente esto sea liberado como un componente o extension al kernel y no nativo en el núcleo… no tiene sentido. Ahora, si las xxx líenas de código fueran una optimización o ayuda al kernel para el usuario nativo de linux, te creería

1Calixto dijo el 21-7-2009 a las 12:28:

Segun veo, todo lo estan haciendo para que sea ejecutado en Win2, cosa que yo en mi particular caso no haría, es mas no uso ese OS por ser muy malo, a pesar que digan lo contrario, estoy muy contento con mis *nix.
Si en mis manos estuviera les devolveria su codigo a esa gente, no me confio de ellos, recuerden que gallina que come huevo… aunque le quemen el pico.

-1Simon Urzua dijo el 21-7-2009 a las 14:00:

@Franco Catrin

La diferencia es que para correr los aportes de Oracle, intel, Nokia, HP, etcetcetc…. No necesitas necesariamente pasar por software propietario… En cambio el aporte de Microsoft es con la condicion de que corras Windows… ¿Se capta la diferencia?

2Marcel dijo el 21-7-2009 a las 14:45:

@Erin Andrews
No es así, evidentemente siendo drivers están hechos para el hardware virtual de Microsoft, sin embargo es perfectamente factible utilizar el código o porciones del mismo para mejorar otros drivers similares.

La verdad para mi el tema pasa más por un “dato curioso” por el titulo, pero no por la acción, es raro ver a Microsoft incluyendo código en el kernel de Linux, sin embargo es perfectamente lógico tomando en cuenta que quieren posicionar hyper-V como alternativa para consolidar varios servidores, no incluir a Linux o tener rendimientos deficientes con el mismo, es un lujo que Microsoft no se puede dar, por que en el mercado de servidores no tienen el monopolio que tienen en el mercado de escritorio.

1christian_fire dijo el 21-7-2009 a las 15:09:

El primer aporte de Microsoft a Linux y veneficia a Microsoft rotundamente, ya que un usuario de Linux no se veneficiaria en casi nada.

-1Pharaon dijo el 21-7-2009 a las 15:40:

jajajaja Virtualizar Linux en Windows..? Alguién con SANO juicio? ver -> http://bit.ly/12Hj8b

Salvo admins haraganes que solo saben hacer clicks, nadie que se precie haría realmente eso. Otra cosa es virtualizar Win sobre cualquier otro *nix para ahorrar costos. Lo que si espero es que los programadores de La Comunidad saquen buen partido de esto y mejoren la compatibilidad para el caso más natural de virtualización..

Y nada de troll, es solo sentido común. Uso varios Os’s pero confío más en GNU/Linux para servidores críticos.

1Abel dijo el 21-7-2009 a las 16:52:

porque dar soporte a formatos cerrados?
lo que tiene que hacer Msoft es usar los abiertos que ya existen..

0merovingio dijo el 21-7-2009 a las 18:05:

Esto a mi no me agrada para nada y es adsurdo desir que ban a dañar a mac os x, para los retrasados lean bien ya que dice que es para ambientes de virtulisacion y no de escritorio.

0JedYX dijo el 21-7-2009 a las 21:52:

naa de lesos…quieren hacer que linux sea un addOn de sus sistemas W$…

0Microsoft aporta 20 mil líneas de código a la comunidad Linux - Foros de CHW dijo el 22-7-2009 a las 00:06:

[...] aporta 20 mil líneas de código a la comunidad Linux lamentablemente lo tuve que leer primero en fayerwayer __________________ Too Stupid to Understand Science? Try [...]

0dude dijo el 22-7-2009 a las 12:58:

xDDD -> http://www.joe-ks.com/archives_aug2003/BillGatus.jpg

pa que mierda quiero corren linux emulado en un windows???

yo uso debian bien nativito y en todo caso emulo un windows solo por extrema necesidad de vida o muerte

-1Luis León Cárdenas Graide dijo el 23-7-2009 a las 12:37:

Impresentable. La “generosa” liberación de código más bien se habría debido a una violación de la GPL.

¿Por qué no me extraña que lo hubiesen intentado disfrazar como “aporte”?

0Martin dijo el 23-7-2009 a las 23:09:

No todo es lo que parece

http://www.muycomputer.com/FrontOffice/ZonaPractica/Especiales/especialDet/_wE9ERk2XxDBzjnfThMoAlxSWXklTgllmPsnVTT833tGv1Ukwpx0myUSl3IcQkHS9

0FACA dijo el 24-7-2009 a las 02:35:

es mentira esto es lo mas estupido que leido jajajajaja
hay cada gente estupida sin conocimiento de informatico que se la creen esta estupides ayyy dios en que mundo vivimos hay cada ignorantes!!!!

0nine dijo el 24-7-2009 a las 15:59:

Microsoft Linux code originally violated GPL
Jul 24, 2009, 15 :33 UTC (0 Talkback[s]) (808 reads)
(Other stories by Sam Varghese)

“”The GPL does not permit mixing of closed and open source parts, so this was an obvious violation of the license.

“”Rather than creating noise, my goal was to resolve the problem, so I turned to (Linux Driver Project head) Greg Kroah-Hartman. Since Novell has a (too) close association with Microsoft, my expectation was that Greg could prod the right people to get the issue resolved.”

Mr. Hemminger’s article on the alleged GPL violation was published on LT earlier this week,
Congratulations Microsoft (The real reason why…?)(Jul 20, 2009)

http://www.linuxtoday.com/developer/2009072402935OSMSLL

0Aporte de Microsoft a Linux desata polémica : Blogografia dijo el 26-7-2009 a las 01:00:

[...] aporte de Microsoft de unas 20.000 líneas de código licenciados como GPL para Linux no pasó desapercibido para quienes conocen la historia de la compañía respecto al desarrollo de [...]

1Alejandro dijo el 26-7-2009 a las 23:48:

“Linux virtualizado sobre plataforma Windows.”

Obvio, los wnes ya cacharon que no pueden frentar el Sw libre y a su sistema operativo (so, os) más popular, linux.

Entonces, como no perder con algo que ya no se puede frenar?
Que las personas usen Linux, pero virtualizado en un Windows. Esto es competencia, una buena estrategia, para que en el caso negativo para ellos, se utilice de igual forma una base microsoft.

Como dijo alguien, como un addOn de Windows JAjajJA, notable eso.

En todo caso yo como wn pro-open source, ya no me ando calentando el mate porque las personas usan windows. Winkk es para usuarios que no quieren aprender computación de verdad.
(Esto pa los tipicos usuarios de windows, que parece que tienen experiencias traumáticas con linux (unix haters?), que escuchan linux y empiezan a hablar weas altiro, que es malo, inestable y que nosotros los wnes que usamos linux y/o bsd andamos defendiendo cuestiones que no funcionan. )

* Sorry por los tildes, la mala redacción, pero ando apurao xD

0Red Hat publica drivers de código abierto para… Windows : Blogografia dijo el 26-8-2009 a las 23:37:

[...] poco nos sorprendimos cuando Microsoft liberó su primer driver para Linux y ahora como si se tratara de una broma del día de los inocentes, Red Hat publica un par de [...]

0beatriz dijo el 29-8-2009 a las 12:16:

yo soy un usuario común y tal vez por eso nunca necesite la contribución de window…….uso ubuntu y salvo que a ellos les sirva de algo a mi plin

0nachox dijo el 15-9-2009 a las 00:53:

claaaro, no estoy muy informado pero es obvio que algun beneficio tiene Microsoft no se olviden que es una empresa y como tal tiene su objetivo fijado en la plata.

0Herramienta de Windows 7 viola licencia GPL : Blogografia dijo el 12-11-2009 a las 16:19:

[...] publicamente que Microsoft no estaba de acuerdo con la licencia GPL. Sin embargo recientemente, en Julio de 2009, Microsoft contribuyó en el desarrollo de los drivers de Hyper-V del kernel de Linux, con el [...]

0Remueven herramienta de Windows 7 por violación a la GPL. dijo el 12-11-2009 a las 18:38:

[...] Parece que quiere seguir dominando el mercado a costa de otros, aún cuando dio su primer aporte a la comunidad de Linux [...]

0UR-VE.COM » Blog Archive » Herramienta de Windows 7 viola licencia GPL dijo el 13-11-2009 a las 06:19:

[...] publicamente que Microsoft no estaba de acuerdo con la licencia GPL. Sin embargo recientemente, en Julio de 2009, Microsoft contribuyó en el desarrollo de los drivers de Hyper-V del kernel de Linux, con el [...]

0Herramienta de Windows 7 viola licencia GPL « Tecnica 9 Lanús dijo el 14-11-2009 a las 16:02:

[...] publicamente que Microsoft no estaba de acuerdo con la licencia GPL. Sin embargo recientemente, en Julio de 2009, Microsoft contribuyó en el desarrollo de los drivers de Hyper-V del kernel de Linux, con el [...]

0Herramienta de Windows 7 viola licencia GPL « WINUXBLOG dijo el 15-11-2009 a las 08:07:

[...] publicamente que Microsoft no estaba de acuerdo con la licencia GPL. Sin embargo recientemente, en Julio de 2009, Microsoft contribuyó en el desarrollo de los drivers de Hyper-V del kernel de Linux, con el [...]