Estados Unidos 
Japoneses crean "Robot Avatar"
México ocupa el último lugar en seguridad infor...
Si alguna vez pierdo un brazo, quiero tener est...
Mozilla planea una versión "Metro" de Firefox p...
Imperdible: 7 videos nocturnos de la Tierra des...
Una nueva "ley SOPA" se estaría gestando enmasc...
Steve Jobs fue premiado anoche con Grammy póstumo
Europeos se manifiestan en contra de ACTAMark Shuttleworth habla sobre Ubuntu y su futuro
Mark Shuttleworth (cc) por Martin Schmitt
Mark Shuttleworth (cc) por Martin Schmitt
Mark Shuttleworth no sólo es el fundador de Canonical, la empresa que está detrás de Ubuntu, sino que también es quien provee los recursos financieros que han permitido convertir a Ubuntu en una de las distribuciones líderes de Linux. Durante el reciente Gran Canaria Desktop Summit, Andreas Proschofsky del sitio derStandard.at realizó una entrevista a Mark para hablar sobre el futuro de Ubuntu y su relación con otros proyectos.
El primer tema tratado fue cómo Canonical ha ido incrementando su participación en la mejora de la experiencia del usuario en el escritorio Linux. Mark dice que se han creado dos equipos, uno de diseño y otro dedicado a participar en los proyectos GNOME y KDE. El resultado del trabajo del primer grupo ya se ha visto en Ubuntu 9.04, como es el caso del nuevo sistema de notificaciones,y hay otro meta-proyecto en camino que es el de las “100 venditas” (o “100 parches”). El equipo de diseño también ha participado, aunque de forma distante, del desarrollo del nuevo GNOME Shell que se está proponiendo para GNOME 3.
Por otra parte, el mismo Mark ha estado reuniéndose con representantes de la industria PC para mostrarle parte del trabajo de diseño que están haciendo, y han tenido una excelente respuesta acerca de lo que puede ofrecer la plataforma Linux en los próximos años. Hay un claro foco en llevar el desktop a un público más amplio.
Lo que se ha mostrado está relacionado con cambios generales en el escritorio, en Netbook remix y en Moblin. Mark dice que el trabajo que se realiza es bastante público, pero también hay algunas cosas que se están desarrollando puertas adentro junto a partners, aunque posteriormente se liberarán como código abierto.
El problema con Intel en Jaunty
Un tema ineludible fue el problema que ocurrió en el último release de Ubuntu respecto a la falta de coordinación entre la versión del kernel incluido y el driver de video de Intel, lo que afectó a muchos usuarios de estos chips.
Mark dice que en este caso en particular hubo una descoordinción entre los grandes avances que se realizaron en el kernel y en el driver de Intel, y a veces los desarrolladores (que son independientes) están tan emocionados con este trabajo que olvidan pensar en cómo sus cambios se incluirán posteriormente en las distribuciones. Los desarrolladores generalmente están usando el código más actualizado en sus equipos y no saben exactamente cuál es la experiencia en distribuciones que van en la delantera y están orientadas a los usuarios, como es el caso de Fedora o Ubuntu.
En este caso en particular, no es tan claro de quién es la culpa. Por ejemplo no se puede culpar a Intel por el increíble desarrollo que están realizando sobre el X.org y el kernel, por otra parte las distribuciones tienen que buscar el esquivo punto intermedio entre incluir nuevas características y mantener la distribución estable.
La administración de los releases
Entendiendo que una distribución de Linux es una gran colección de proyectos de código abierto (GNOME, OpenOffice, Mozilla, Linux, X.org, etc), uno de los problemas a resolver es cómo coordinar el release de la distribución con la propia evolución de aquellos proyectos.
Una estrategia que ha dado buenos resultados es tener un ciclo de desarollo corto (cada 6 meses), en donde uno de ellos se maneja en paralelo como una versión soportada a largo plazo (LTS, Long Term Support). Mark ha propuesto que este mecanismo se coordine con Debian, la distribución en la que se basa Ubuntu, y que progresivamente los proyectos principales traten de integrar esta estrategia de release, lo que naturalmente provocará que otras distribuciones también la adopten, beneficiando a todos.
GNOME 3
Una de la dudas acerca de la próxima versión LTS es si incluirá o no GNOME 3. Considerando que se trata de una versión soportada por 5 años, puede ser interesante contar con GNOME 3, pero también algunos podrían decir que aquellos cambios más radicales como GNOME Shell se deshabiliten en la configuración por omisión.
Mark dice que es una decisión que se debe tomar cuando llegue el momento, ya que se trata de un componente principal de la distribución que podría afectar a muchos usuarios.
GNOME ha demostrado que se puede entregar innovación paso a paso a través de cortas iteraciones, y por otra parte KDE4 ha demostrado que se pueden incorporar grandes cambios conceptuales en un solo paso. Se espera que GNOME3 aplique ambas lecciones.
El aspecto de Ubuntu
Mark dice que la primera impresión importa, por lo tanto el aspecto es importante. Pero mientras no tengan una clara visión de lo que deberían cambiar, no lo harán. Por otra parte, hacer cambios más importantes requieren de la colaboración de aquellos que están trabajando en los motores que dan el soporte de themes a las aplicaciones.
Aún así, Mark se ateve a decir que la próxima versión LTS de Ubuntu tendrá definitivamente un nuevo aspecto.
Link: Shuttleworth about GNOME 3.0 (derStandard.at)
83 Comentarios
Mark Shuttleworth habla sobre Ubuntu y su futuro
@6-Chan... “chao geeckstech frustrados. Y porque geeks Tech porque justamente mi novia
Respondercometio el error de pololear con un amante de Linux Creo que con suerte se veian una vez cada 7 dias hahahaa linda la vida de ese pobre Techi. ademas que a pesar de ser tech
ganaba solo 165 al mes jaaaaaajjaa”
ehhhhhhhhhhh... seguro era solo "tecnico" en terreno... que solo tenia reinstalar windows y sacar virus.... yo soy programador y gano solo trabajando de lunes a miercoles de las 10 a 21 y mi sueldo promedia 600Lks sin mayor esfuerso.. soy programador en java, .net y C++.. ya que te crees tan bakan y que ganas arto como se ve para que sirve esto en C++ "int main()" mañana la respuesta
como dijo @nadapu... se nota que es Super Capa 8
No sé por que, pero me da la impresión de que Mark Shuttleworth, de a poco se está convirtiendo en un personaje reconocido en el mundo Geek, así como lo es Gates para Windows y Jobs para Apple, de apoco Mark lo será para Linux.
ResponderY parece que me voy a tener que ir a GNOME, por que a XFCE (Xubuntu) lo tienen medio botado en todo este cuento de la revolución visual que se viene.
Un wn de 6-chan tratandolos de "sin vida"... la wea LoL xD
ResponderEso es lo bueno de este tipo, que esta abierto a las demás cosas, y consejos o ayuda que le pueden dar los usuarios normales, esta claro que ubuntu esta orientado al usuario normal, por eso se preocupa tanto del aspecto :D... bien por Ubuntu :D
Respondery esta claro que intel esta a la par con Linux...
Saludos
by Linuxla.cl
@6chan(ta)
Responderla verdad no se si reír o llorar por lo:
ignorante de tus "comentarios".
por lo obtuso que demuestras ser.
por que tu novia creo que lo pasaba mejor ese día que se veía con su ex, y eso te tiene frustrado.
tu pobre "Hortografiá".
Infórmate y lee antes de "opinar" y por el amor de Dios deja de pasar tu día en el MSN o instala un corrector "Hortograficó" al menos.
@San_peteste: Infórmate un poquito, este se hizo rico al vender su empresa de certificados digitales a finales de los 90, durante la burbuja y justo antes del crack de las .com. Canonical/Ubuntu ha sido un proyecto deficitario en el que ha puesto muchos millones de su bolsillo para mejorar y promocionar el software libre. Te podrá gustar o no Ubuntu o Shuttleworth, pero haz el favor de dejar de soltar gilipolleces sin sentido.
ResponderUna cosa es clara.
ResponderLamentablemente el usuario chileno, en general, es F-L-O-J-O. Si, con todas sus letras.
Siempre buscan que alguien mas le resuelva sus problemas, ya sea guindors o linux.
Trabajo en soporte en una empresa chilena y de hecho me han llamado desde mexico para preguntarme "como pongo la arroba".
No son capaces de buscar en San Google por 20 segundos la solucion a sus problemas.
Ubuntu no es perfecto, pero si se ha acercado mucho a la mejor experiencia que un usuario pueda tener.
Quizas lo unico que uno echa de menos es una pizca mas de formalidad en los nombres de las aplicaciones (ej. Windows Live Messenger), ya que por experiencia propia me miran algunos usuarios me han mirado medio incredulos cuando les he aconsejado usar Kopete para mensajeria :-P (al final les instalé Pidgin, que pasa más piola.)
Por eso, comprendo que algunos usuarios frustrados como "6-chan" que no se la pueden o no se la han podido con linux, despotriquen, pero lamentablemente para ellos, la tendencia hacia la mejora de los SO va por el lado de "los demás hacia linux" y no al revés, si no no se justificaría en microsoft una inversión como el "Departamento de Interoperabilidad".
@6chan(ta)
Respondercuando quieras paso a buscar a tu polola en mi moto, y la llevo a pasear un fin de semana largo para que sepa como es un "tech frustrado sin vida". Asi te queda tiempo para bajar el torrent del RTM de Windows 7 y todos los drivers para tu tarro.
a ver si despues de eso quiere volver contigo...;)
mmmmmmmm.... pero quiza no me convenga porque si mi polola se entera me revienta el laptop en la cabeza. Asi que quedate piolita =)
pd:
Responder@franco ... sos us mostro!!
tis articulos son lejos lo mejor de lo mejor en FW... da gusto leer algo neutral y bien redactado..
¿como va el desarrollo de Gnome 3? ¿le pisa los talones a Kde4? ;-)
Conosco y he utilizado Ubuntu desde la versión 5.4, aun tengo unos discos que pedi en la web hace mucho xD, pero debo reconocer que gracias al ciclo de desarrollo de este fantástico SO Ubuntu que ha mejorado considerablemente.
ResponderActualmente estoy tecleando y disfrutando de la version Eeebuntu Standard Edition 3.0, mi pc es un eee pc 1000ha de Asus, todo el Hardware funciona de maravillas y no he dudado un momento en cambiarme a Ubuntu para disfrutar de todas su bondades, les envío una captura de mi Estritorio:
http://img80.imageshack.us/img80/4093/pantallazou.jpg
La Instalación no fue muy dificil ni diferente a otras distros de Linux, la unica diferencia fue que tuve que traspasar la Iso a una Pendrive, googlenado un poco en google encotre como hacerlo y luego el asistente de instalación completo el resto de los pasos.
Un consejo: Si tienen la oportunidad y quieren probar una distro de Linux amigable no duden en probar a Ubuntu, es una gran distribución.
Saludos
Un Usuario Debian por excelencia
Debo agradecer al Sr. Catrin por la calidad de sus noticias y porque siempre nos informa de los avances del Software libre.
ResponderSaludos
A veces ocupo linux para testear cosas en vez de subirlas a un hosting, ya que la velocidad de respuesta o subir muchas cosas para probar nada mas es un desperdicio de tiempo enorme.
ResponderPero no puedo dejar linux como so principal, no funciona la multifuncional, no funciona bien mi targeta ati, no funciona la webcam, hasta que esos "detallitos" funcionen only win.
"En este caso en particular, no es tan claro de quién es la culpa"
ResponderDesde mi punto de vista la culpa la tienen los desarrolladores del kernel. Si existiera una interfaz kernel/drivers estable que además a diferencia de userspace sirviera para drivers de video, entonces se podría contar con drivers para versiones anteriores del kernel ya que la interfaz con que se conecta sería la misma. Al no existir esto, hace que una simple actualización de drivers implique en muchas ocasiones actualizar el kernel completo, en el caso de NVIDIA esto lo han solucionado creando su propio conector que es la única parte que realmente se compila contra el kernel, mientras que el driver en si mismo es genérico, pero eso es una solución parche al no existir una solución desde el kernel mismo.
Me gustaría además un trabajo más activo de Canonical y de Mark Shuttleworth en la implementación y utilización de estándares en Linux, no hay necesidad de tener chorrocientos motores para el sonido, aplicaciones distintas para instalar aplicaciones, esquemas distintos para guardar los archivos, etc etc. En ese sentido, me gustaría que tanto Canonical como otras distros, pensarán un poco más en Linux como ecosistema y un poco menos en sus propias distribuciones.
por favor no comparar UBUNTU con windowshit, porque porque para nada es lo mismo, cuando instalas ubuntu tienes ya un sistema configurado los drivers disponibles, instalado varios programas, entre ellos un paquete de ofimatica, un navegaro, reproductores de audio y video , quemador de disco, y cuando instalas un windows tienees un puto sistema operativo sin nada
ResponderMe sorprende como se compara tan livianamente Windows, MacOSx, con cualquier variante de linux, linux está hecho por universitarios, no por ingenieros, las empresas colaboran como "third parties", en software visible para el usuario, pero el corazón del proyecto está hecho por universitarios y no tiene porqué ser de la calidad de Windows, lo sorprendente es que no solamente s de una calidad similar sino que en varios aspectos lo supera.
ResponderUsabilidad, facilidad de uso y "soporte", todo entendido como algo que con un par de clics a tu alcance, puedes manejar.. linux es una comunidad, las empresas son parte de eso, así como quien critica acá, cada crítica, constructiva, destructiva, aporta a linux, pero aparte de las palabras, ¿que estamos haciendo?, y si nos vamos a quedar conversando, que sea una conversación que valga la pena.
Ubuntu ha tenido un avance tremendo, pero aún no está a la altura de un usuario común y corriente (para algunas cosas hay que escribir comandos sí o sí) aunque la instalación de programas ahora es más sencilla, y la variedad de programas han aumentado tambien, otro tema son los juegos, muchos quieren mudarse a Linux, pero por la escasa compatibilidad no lo hacen (ya que todos estan programados para Windows).... Yo en lo personal, uso Fedora y les estoy posteando desde aca....
ResponderLo otro, la gente es cómoda, y es floja por naturaleza, prefieren que sólo les funcione y listo y que alguien se lo deje completamente configurado (Windows) "no están ni ahí con aprender cosas nuevas como en este caso Linux, pregúntele a la gente que es software libre, no van a tener ni la mas puta idea lo que es, ni menos lo que es Linux" (mientras sea para navegar, chatear, jugar), se pasan por el ass los virus, cuelgues, prefieren que alguien se los deje listo
@6chan y @donjuan
ResponderDon wns mas que ocupan recursos innecesarios del planeta.
Poniendo de una manera de emprender una empresa
ResponderLa próxima versión LTS de Ubuntu podría ser la 10.10, según vi en el blog de Shuttleworth
ResponderY pensar que este tipo fue uno de los primeros tutristas espaciales en ir a la ISS...
ResponderNo es por defender a nadie pero ??
ResponderEl unico impedimento de Linux en General es la forma de Ejecutar correctamente los comandos de consola. ya que no es llegar y escribir se tienen que seguir una serie de pasos para irte de un directorio o otro o bien ejecutar un .TAR.GZ
En esas cosas Linux sigue siendo altamente tecnico con un 5% de estilidad
y hergonomia. ((( Y lamentablemente en menos de 5 mnutos de instalado el sistema la tienes que usar aunque sea para un copy paste como en el caso de Ubuntu que basta con abrir una terminal logearse y pegar el comando que se quiere ejecutar ))))
y sobre el programador por favor Dreamwueaver MX te hace el 90% de la pega solo tienes que mover un par de lineas. Y sobre C++ por favor ! void main() te quedaste en el pasado pero en mala. Ahora se usa mucho .NET con ASP PHP y Java que ademas es otro programa que practicamente te hace solo las cosas y por cosas de la vida. Se usa Visual C++ a no ser que quieras un sistema en MS Dos. Usa C++ o Turbo C
y a proposito no creo que ganes 600lks. A no ser que seas Jefe de proyecto o tengas jefes realmente analfabetos porque a decir verdad conozco un par de tipos que hacen el triple mas que tu incluso software a medida para compañias como Cisco y a lo mas ganan 450 pero 600 lks de lunes a viernes y en horario de office. Amigo te fuiste para USA y Japon parece. Pero bueno en internet cualquiera gana lo que quiere y en el 90% de los casos pone la suma mensual de sus sueños. Sin contar que alguien que gana ese dineral no usa internet para meterse a FW a Opinar. No estoy defendiendo a nadie pero si van a opinar no sueñen tanto.
Ni se pongan a tirar titulos encima ! Porque a decir verdad varios de aca le tiran caca y caca a los proveedores de internet. y a fin de mes la pagan calladitos y se dicen saber demaciado cuando en realidad eso quisieran de hecho no cuesta nada mirar el PIT para saber donde esta el problema de tu proveedor y recien emplear la solucion presentandole un proyecto o bien contratando un proveedor que sea proveedor de tu proveedor y no al revez
como ocurre con VTR por ejemplo. que dicen esto de aquello cuando en realidad el problema esta en Telmex porque Telmex es el ISP nacional de VTR,
tanto cuesta averiguar eso. Ahora que tengo un dedicado de 2 megas nacional 512 internacional y 0% de problemas.
hay un problema de conceptos en algunos lectores de FW que me gustaría aclarar:
ResponderEn cada sistema operativo (Linux, Windows, Mac, etc) hay varios niveles de usuarios, por ejemplo en Linux existen:
-Usuarios: quienes realizan tareas habituales como escribir documentos, navegar, enviar correos, jugar, etc.
-Administradores: Personas mas avanzadas en conocimientos que administran, configuran, instalan apps, compilan, etc.
-Gurus: los dos usuarios anteriores y mucho mas xD.
Es como el dueño de un auto, él es usuario y lo conduce, pero si él quiere modificar algo internamente y arregarlo, si no tienes conocimineto para hacerlo debes contratar a un profesional que realice esa labor. En los SO ocurre lo mismo si no sabes hacer algo, debes contratar a alguien que lo haga.
Pero que esperan algunos usuarios, hacer un click y tener todo su SO funcionando y con un minimo de esfuerzo, con muy poco o nada de conocimiento, ¿en que mundo viven?.
Saludos
Deja tu Comentario