Mark Shuttleworth habla sobre Ubuntu y su futuro

Mark Shuttleworth (cc) por Martin Schmitt

Mark Shuttleworth (cc) por Martin Schmitt

Mark Shuttleworth no sólo es el fundador de Canonical, la empresa que está detrás de Ubuntu, sino que también es quien provee los recursos financieros que han permitido convertir a Ubuntu en una de las distribuciones líderes de Linux.  Durante el reciente Gran Canaria Desktop Summit, Andreas Proschofsky del sitio derStandard.at realizó una entrevista a Mark para hablar sobre el futuro de Ubuntu y su relación con otros proyectos.

El primer tema tratado fue cómo Canonical ha ido incrementando su participación en la mejora de la experiencia del usuario en el escritorio Linux.  Mark dice que se han creado dos equipos, uno de diseño y otro dedicado a participar en los proyectos GNOME y KDE.  El resultado del trabajo del primer grupo ya se ha visto en Ubuntu 9.04, como es el caso del nuevo sistema de notificaciones,y hay otro meta-proyecto en camino que es el de las “100 venditas” (o “100 parches”). El equipo de diseño también ha participado, aunque de forma distante, del desarrollo del nuevo GNOME Shell que se está proponiendo para GNOME 3.

Por otra parte, el mismo Mark ha estado reuniéndose con representantes de la industria PC para mostrarle parte del trabajo de diseño que están haciendo, y han tenido una excelente respuesta acerca de lo que puede ofrecer la plataforma Linux en los próximos años.  Hay un claro foco en llevar el desktop a un público más amplio.

Lo que se ha mostrado está relacionado con cambios generales en el escritorio, en Netbook remix y en Moblin.  Mark dice que el trabajo que se realiza es bastante público, pero también hay algunas cosas que se están desarrollando puertas adentro junto a partners, aunque posteriormente se liberarán como código abierto.

El problema con Intel en Jaunty

Un tema ineludible fue el problema que ocurrió en el último release de Ubuntu respecto a la falta de coordinación entre la versión del kernel incluido y el driver de video de Intel, lo que afectó a muchos usuarios de estos chips.

Mark dice que en este caso en particular hubo una descoordinción entre los grandes avances que se realizaron en el kernel y en el driver de Intel, y a veces los desarrolladores (que son independientes) están tan emocionados con este trabajo que olvidan pensar en cómo sus cambios se incluirán posteriormente en las distribuciones.  Los desarrolladores generalmente están usando el código más actualizado en sus equipos y no saben exactamente cuál es la experiencia en distribuciones que van en la delantera y están orientadas a los usuarios, como es el caso de Fedora o Ubuntu.

En este caso en particular, no es tan claro de quién es la culpa.  Por ejemplo no se puede culpar a Intel por el increíble desarrollo que están realizando sobre el X.org y el kernel, por otra parte las distribuciones tienen que buscar el esquivo punto intermedio entre incluir nuevas características y mantener la distribución estable.

La administración de los releases

Entendiendo que una distribución de Linux es una gran colección de proyectos de código abierto (GNOME, OpenOffice, Mozilla, Linux, X.org, etc), uno de los problemas a resolver es cómo coordinar el release de la distribución con la propia evolución de aquellos proyectos.

Una estrategia que ha dado buenos resultados es tener un ciclo de desarollo corto (cada 6 meses), en donde uno de ellos se maneja en paralelo como una versión soportada a largo plazo (LTS, Long Term Support).  Mark ha propuesto que este mecanismo se coordine con Debian, la distribución en la que se basa Ubuntu, y que progresivamente los proyectos principales traten de integrar esta estrategia de release, lo que naturalmente provocará que otras distribuciones también la adopten, beneficiando a todos.

GNOME 3

Una de la dudas acerca de la próxima versión LTS es si incluirá o no GNOME 3.  Considerando que se trata de una versión soportada por 5 años, puede ser interesante contar con GNOME 3, pero también algunos podrían decir que aquellos cambios más radicales como GNOME Shell se deshabiliten en la configuración por omisión.

Mark dice que es una decisión que se debe tomar cuando llegue el momento, ya que se trata de un componente principal de la distribución que podría afectar a muchos usuarios.

GNOME ha demostrado que se puede entregar innovación paso a paso a través de cortas iteraciones, y por otra parte KDE4 ha demostrado que se pueden incorporar grandes cambios conceptuales en un solo paso.  Se espera que GNOME3 aplique ambas lecciones.

El aspecto de Ubuntu

Mark dice que la primera impresión importa, por lo tanto el aspecto es importante.  Pero mientras no tengan una clara visión de lo que deberían cambiar, no lo harán.  Por otra parte, hacer cambios más importantes requieren de la colaboración de aquellos que están trabajando en los motores que dan el soporte de themes a las aplicaciones.

Aún así, Mark se ateve a decir que la próxima versión LTS de Ubuntu tendrá definitivamente un nuevo aspecto.

Link: Shuttleworth about GNOME 3.0 (derStandard.at)

Compartir Compartir
Publicado por Franco Catrin el 14 de July 2009 en la categoría Destacados, Software con los tags , , . Tiene 86 comentarios.

86 Comentarios

Mark Shuttleworth habla sobre Ubuntu y su futuro

Deja tu Comentario ↓
xtremox

DesaprobarAprobar10xtremox dijo el 14-7-2009 a las 20:49:

31

ubuntu esta genial
yo lo eh ido comparando en versiones anteriores y se ve el avance
que siga asi.

la otra distro que me gusta es linux mint esa definitivamente es una obra de arte ^^

Eduardo RG

DesaprobarAprobar15Eduardo RG dijo el 14-7-2009 a las 20:54:

32

Que nota tan bien descrita. Por otro lado… como yo de Linux NO SE mucho, mejor ME CALLO y no pongo tonterías. Ojala muchos hicieran lo mismo. Para comenzar: Bonnie Cha, seria genial que no pongas nada en los post, obviamente tienes todo el derecho de hacerlo, pero sabes: CAES PESADA !!! y si entiendes lo que significa CAER PESADA… en salvaguarda de tu dignidad seria mejor que te callaras la boca, o en todo caso, no presiones las teclas cuando vengas por FW.

Leo la nota porque me interesa, por educarme, por la tecnología que involucra… realmente me gustaría aprenderlo. Gracias Franco.

Cristobal + NadaPU

DesaprobarAprobar17Cristobal + NadaPU dijo el 14-7-2009 a las 20:55:

33

@6-Chan la decadencia de la ignorancia
Muchos servidores Web son linux
Si vas a comprar al lider (Proximamente walk mark)Usan Novell Linux para las cajas…
si vas a comprar pasajes de bus interurbano usan linux como sistema de venta
si vas a comprar pasajes a lan usan linux como sistema de venta

ohhhh si claro el linux va en decadencia quien lo diria… Ignorante ajajjajajjajajj

PD: sabes que Servicio Postal de EEUU migra a Linux Lee Wn Lee

MAXIUM

DesaprobarAprobar7MAXIUM dijo el 14-7-2009 a las 20:55:

34

Aun así, hace tiempo tuve problemas con los conservadores. Les molesta que Ubuntu le haga las cosas faciles a los usuarios asemejandose en ese sentido a Windows. Ellos quieren que instalemos Debian a fuerza de códigos de comando y así con el resto de cualquier instalación…

Esa a sido mi gran frustración con Linux durante años, una pila de lineas de comando para hacer una simple wea.

Bien por Ubuntu y Xubuntu ;)

Pancho Pistolas

DesaprobarAprobar-3Pancho Pistolas dijo el 14-7-2009 a las 20:56:

35

@xmarquez me gusta el synaptic pero seguido al instalar algun programa me pide dependencias, al instalar esas dependencias, necesitan de otras a su vez, si el mismo programa sabe cuales va a usar pues que instale todas las que le hagan falta, que algunas si pero otras tantas no lo hace.

Claro que no es en todos los casos esto pero siempre me encontré problemas similares desde q la vengo probando en la version 5.04 a la 8.10 e inevitablemente siempre me fuerza a hacer uso de la consola, con comandos tan inteligibles como: sudo apt-get 87864334634hbkjklj546ll4jk56453456l_34wrt.gweg que tengo que buscar en google.

Vamos, es muy buen sistema pero hace falta hacerlo aún mucho más amigable, quienes defienden la consola por que asi les parece más agil pues bien, pero que den la alternativa de poder evitarla a toda costa a los q no nos tener que escribir tanto comando raro.

axgt_master

DesaprobarAprobar2axgt_master dijo el 14-7-2009 a las 20:56:

36

pienso lo mismo que @nn. Hacia muxo tiempo que no me reia tanto…

awante UBUNTU.

Daniel

DesaprobarAprobar7Daniel dijo el 14-7-2009 a las 21:03:

37

@6-Chan : Acabas de quedar en ridiculo por ignorante. Se nota que NO has usado nunca Ubuntu, o por lo menos no has usado ninguna version reciente. Se nota que usaste una de las primeras versiones y ahi te quedaste, frustrado por no poder hacer algo.

¿Ubuntu una mierda donde hay que usar linea de comandos para todo?

Ppprrfff…. insisto, acabas de quedar en ridiculo, como pueden haber wns como tu donde se quedan pegados por no poder hacer algo en UBUNTU!!!?? La distro mas facil de usar y de instalar cosas de manera grafica.

otro

DesaprobarAprobar12otro dijo el 14-7-2009 a las 21:16:

38

@6-Chan(ta)
…………………..AWEONAO…………………………..

Juan R.

DesaprobarAprobar2Juan R. dijo el 14-7-2009 a las 21:17:

39

Yo uso ubuntu desde la 5.04 y después me pase a kubuntu, aunque probé opensuse, fedora y sabayon pero como que no me acomodé a ellas, con kubuntu si, pero en capacidades de configuración yo creo que la mejor es mandriva y por mucho, ya quisiera ubuntu tener tantas herramientas administrativas, si un día me cambio será a mandriva. Lo que dijo Maxium es cierto hay muchos usuarios avanzados que se quejan todo el tiempo de que se trate de facilitar las cosas, da la impresión de que quisieran que linux no avance nada en usabilidad y que mientras ellos sean expertos en usar la consola no habra que cambiar nada, eso llega a ser molesto, he conocido usuarios particularmente de slackware, arch y debian que son así, una lástima. En fin, mientras las distros más usadas sigan avanzando en facilidad de uso algún día se superaran todas las quejas de los más novatos.

Eduar2

DesaprobarAprobar3Eduar2 dijo el 14-7-2009 a las 21:34:

40

dexter: GNU/Linux ya usa ejecutables para instalar .run . deb .rpm, son ejecutables, Linux no es mas seguro que Windows porque no use ejecutables, pues los usa, GNU/Linux es mas seguro por su estructura tipo unix, si un archivo el administrador no le da los privilegios esta jodido que se ejecute solo, asi sea ejecutable, además si el X archivo llegara a ejecutarse solo por que es absolutamente imposible a menos que le des tu permisos, tiene que tener permisos sobre los demonios del sistema.

Cristobal + NadaPU

DesaprobarAprobar4Cristobal + NadaPU dijo el 14-7-2009 a las 21:38:

41

mi experiencia con Ubuntu… es un poco amarga xD hace 3 años lo instale por puro gusto… pero queria instalarle el driver de mi tarjeta de video ati 9550 y no podia, incluso tube que reinstalar ubuntu como 15 veces.. por errores estupidos… pero ahora me manejo de lo mas bien ya le perdi el miedo… a cagarla cada ves con el driver de video xD.. Ubuntu fue el comienso… de mi experiencia en linux y ahora veo hacia tras.. pero una cosa es segura cada ves el linux es mas y mas facil de usar…

Brouwer

DesaprobarAprobar4Brouwer dijo el 14-7-2009 a las 21:42:

42

@PanchoPistolas

“”me gusta el synaptic pero seguido al instalar algun programa me pide dependencias, al instalar esas dependencias, necesitan de otras a su vez, si el mismo programa sabe cuales va a usar pues que instale todas las que le hagan falta, que algunas si pero otras tantas no lo hace.”"

Estas seguro que entiendes lo que dices ??

Linker

DesaprobarAprobar1Linker dijo el 14-7-2009 a las 21:57:

43

Igual utilizo ubuntu (me encanta la forma de proceso) para no quedarme atrás y para trabajo OSX y Windows por el asunto de diseño, mi pregunta es: ya conozco y he trabajado con programas de diseño en ubuntu, pero por que si la plataforma de adobe corre en OSX que esta basado en Unix, no corre nativamente (no hablo de wine) en Ubuntu, adobe no quiere mojarse el potito? o hay una mano negra entremedio eso…. Pa mi una noticia cotota seria escuchar adobe para linux aunque sea de pago.

Muchas imprentas reciben trabajos en formatos de la suite adobe, para que no digan que no se quiere aprender a utilizar programas de código libre.

Saludos

ojos rojos

DesaprobarAprobar1ojos rojos dijo el 14-7-2009 a las 22:10:

44

bien linux es mi distro desde hace 2 años y medio y en sus versiones jamas a dejado de sorprenderme y mejorar como sistema para mi, la 9.04 que instale hace 2 semanas a funcionado super bien y estable.
estoy conforme con las medidas que se estan tomando.

Horst Ellis

DesaprobarAprobar6Horst Ellis dijo el 14-7-2009 a las 22:22:

45

@6-Chan … realmente me dejastes sin palabras. Es impresionante hastan donde llega la ignorancia de algunos.

Muchos ya han postado al respecto del post, pero debo agregar algo más. No se hace cuanto tiempo que trataste de instalar tu ATI Radeon, pero hasta hace poco AMD, dueña de ATI, esta trabajando en el desarrollo de un “driver” libre de “codigo abierto”.

Mi primera experiencia con linus fue hace varios años con algo llamado Corel Linux, que se basaba en Debian, y fue realmente un asco. Hace tres años llegue a Ubuntu 7.04 y lo encontre una maravilla. La comunidad de habla hispana es excepcional, si preguntas encuentras respuestas.

Realmente @6-Chan tu problema es de ignorancia, de no querer experimentar y lamentablemente de falta de cultura.

PD: Con respecto a @Bonnie Cha, simplemente ignorenla, pues si la critican e insultan va a seguir haciendo comentarios idiotas (mas encima en ingles).

estor

DesaprobarAprobar2estor dijo el 14-7-2009 a las 22:32:

46

ubuntu (aunke encuentro mas bonito kubuntu ;*) es la pata en el ganglio (pa mi eso significa algo bueno =p)…pese a ke ya es exelente le siguen y siguen mejorando errores (ke nunca me e topao xD)…aunke tengo problemas con los drivers de mi NVidia 9800gt sigo usandolo…y los ke le tiran puteas a la consola vola de ellos, a mi me entretiene xP…lo triste es ke si se popularisa la gente idiota va a hacer (ojala ke no) ke se poga como windows de caca…

pero de todas formas viva linux!!

davisblack

DesaprobarAprobar0davisblack dijo el 14-7-2009 a las 22:38:

47

Ojalas que le cambien el aspecto, nunca me a gustado el aspecto que tiene, ojalas que sea algo totalemte novedoso, dificil ahora pero para unas proximas versiones podria ser, algo que impresione…

Ver Comentario... pinochet dijo el 14-7-2009 a las 22:45 ...

Draconiak

DesaprobarAprobar2Draconiak dijo el 14-7-2009 a las 22:52:

49

perdón por alimentarlo pero….
@ 6-Chan
“en fin linux es como el antiguo MS-Dos de microsoft en la decada de los 90 cuando para ir a la carpeta mis documentos tenias que escribir en la consola de comandos.
C:\documents and settings\usuario\nombre carpeta\
Tab+Espacio+Enter y ahi el sistema te llevaba a la carpeta y te mostraba los archivos”

la base de linux, es algo tan poderoso y placentero, pero no necesario
si eres nobato usa una distro de novato, prueba ubuntu.

“por lo tanto linux ira en decadencia y mas aun con la inminente salida de Windows 7 hasta luego linux al menos lo intentaste lastima que por culpa de leechers tech ” esos que te dicen retrasado usa google etc””

gente sabia rumea esas palabras y veras una gran verdad ;)

“nadie te dio la hora. Menos compañias como ?”
es tonto hablar de compañias, linux no se ata a compañias pero a ver…

HP. drivers para cups (linux)
Olidata.
Mcromedia. dreamwever? algo anda con wine flash funciona en linux
ATI. antes malo, actualmente tiene un terrible desarroyo en linux . KMS+GEM en semanas los resultados.
Creative. desconosco
Nokia. dueños de trolltech lenguaje multiplataforma QT, bases de KDE
Samsung.
MSI.
ASUS. tiro la piedra con linux en netbooks sus eeePc.

GUSTAVOX

DesaprobarAprobar2GUSTAVOX dijo el 14-7-2009 a las 22:52:

50

Roger Federer pelao jajajajajajaajaj

Pancho Pistolas

DesaprobarAprobar-1Pancho Pistolas dijo el 14-7-2009 a las 23:19:

51

@Brouwer

Tu no, eso es evidente.

desenfoque

DesaprobarAprobar1desenfoque dijo el 14-7-2009 a las 23:31:

52

@Cristobal + NadaPU… nadie puede negar las bondades y la calidad de Linux en los servidores, no hacerlo es de tontos.

Pero tampoco puedes negar lo complicado que es linux para el uso de escritorio normal comparado con Windows o Linux… Un usuario normal solo usa el mouse. Tampoco puedes decir que Linux es la mejor plataforma para jugar, editar video, generar contenido multimedia, etc.

rx32555

DesaprobarAprobar0rx32555 dijo el 14-7-2009 a las 23:40:

53

Yo siempre he querido usar Linux como debe ser, pero siempre me topo con problemas:

Antes tenía VGA Ati, y los drivers genéricos para linux me funcionaban bastante mal (lento y con algunos glitches en pantalla). Me cambié a Nvidia sólo por ese problema (Geforce GTX9800+), pero ahora resulta que Linux no reconoce la tarjeta de red de mi placa (M2a-mvp) . En fin, nuevamente sigo con problemas… me gusta Linux, pero no he tenido la mejor de las suertes cuando intento utilizarlo en condiciones. =(

P.D: Si alguien tiene la solución para que reconozca bien mi tarjetde

Ver Comentario... 6-Chan dijo el 14-7-2009 a las 23:50 ...

Uranio23

DesaprobarAprobar1Uranio23 dijo el 14-7-2009 a las 23:51:

55

Orales pues que interesante la nota eh, jejeje me interesa y yo creo que a muchos aqui q va a ser de ubuntu en algunos años, no tengo mucho q decir ahora jejeje pero uso Ubuntu asi que no me quejo mucho de el jeje, lo que si es que la ultima version no me gusto, el driver de ATI no da la talla y es peor q el de la 8.04 este si es bueno , ni con envy lo pude hacer furular desentemente, nada de cubo ni nada de compiz … lastima por ATI.}

Por otro lado que interesante q intel siga dandole para sakr un buen driver Linux para sus graficas eso dice mucho de cuan importante es la comunidad Linuxera jeje ñ_ñ

Brian

DesaprobarAprobar5Brian dijo el 15-7-2009 a las 00:17:

56

Ay no aguanté mas la risa y solté una enorme carcajada de las barrabasadas que escribe 6-chan

“xuenla perros qls.”
Hasta escribe como retrasado mental, un FAIL intentando instular a alguien. Patético

“pronto veran como los fabricantes hacen mas driver y software para windows 7 que para sus cagas de distribuciones linux”

Drivers? hmmm el hardware por lo general funciona sin problemas y sin instalar drivers en linux. Se me olvidaba, cada vez empresas se unen al sw Libre, hace poco Adobe lo hizo.

“asi es que entren a averiguar como juntar tiempo porque necesitaran de muchas horas de google para buscar el puto driver de la inalambrica porque esta solo para XP y WIN7″

Ohhh que sorpresa, a mi me funciona automáticamente mi inalámbrica Atheros en cualquier distribucion linux moderna (Ubuntu, Fedora, Mandriva…) desde el Live CD y sin instalación. Mas fácil imposible

“chao geeckstech frustrados. Y porque geeks Tech porque justamente mi novia
cometio el error de pololear con un amante de Linux Creo que con suerte se veian una vez cada 7 dias hahahaa linda la vida de ese pobre Techi. ademas que a pesar de ser tech
ganaba solo 165 al mes jaaaaaajjaa”

Ah ya veo la razón por el odio a Linux, era alguien que trabajaba y ganaba mas que tu. Por cierto, de los profesionales que mas ganan están los del sector de la tecnología.

“como dije chao frustrados sin vida.”
Ahora resulta que por usar Linux me tengo que perder mi próximo viaje al extranjero solo porque un pringao troll me dijo sin vida, que pesar :( (Sarcasmo)

Ver Comentario... Donjuan dijo el 15-7-2009 a las 00:21 ...

andy

DesaprobarAprobar3andy dijo el 15-7-2009 a las 00:26:

58

Bueno bien por el avance de Ubuntu ,pero yo Uso PC-BSD UNIX creo que deberian informar tambien de este sistemas UNIX BSD para desktops
,pero bueno pueden conseguir info de otros sistemas libres no todo el open source es Ubuntu

jose salazar

DesaprobarAprobar2jose salazar dijo el 15-7-2009 a las 00:38:

59

un feliz newbie en linux especialmente ubuntu 9.4

una suave y segura transicion entre los dos mundos, ademas la forma mas segura de respaldar el pc infectado (e inutilizado) por un troyano de mis amigos.

Cristobal ++NadaPU

DesaprobarAprobar2Cristobal ++NadaPU dijo el 15-7-2009 a las 00:52:

60

Bueno la gota que rebalso el vaso de un Wn que no sabe nada de nada ósea “Super CAPA 8″ Ignorante total…..

“6-Chan
xuenla perros qls.

pronto veran como los fabricantes hacen mas driver y software para windows 7 que para sus cagas de distribuciones linux

asi es que entren a averiguar como juntar tiempo porque necesitaran de muchas horas de google para buscar el puto driver de la inalambrica porque esta solo para XP y WIN7

chao geeckstech frustrados. Y porque geeks Tech porque justamente mi novia
cometio el error de pololear con un amante de Linux Creo que con suerte se veian una vez cada 7 dias hahahaa linda la vida de ese pobre Techi. ademas que a pesar de ser tech
ganaba solo 165 al mes jaaaaaajjaa

como dije chao frustrados sin vida.”

@6-Chan
Sabe usted.. nooo noo usted no sabe, sabe lo que es capa 8 no no sabe ajajja Ignorante

Yo con ubuntu y me notebook acer 4520 chip de inalámbrico broadcom ehh hackeado redes wifi activado el modo monitor de la tarjeta wifi… y no tuve que descargar el driver de la tarjeta inalámbrica…. solo tuve que instalar el aircrack-ng…

y para su información…. Sr. 6-Chanta (@otro gracias por la frase xD)
en la mayoría de los casos un 85 – 95% no se necesita ningún driver para Linux.. ya que los driver vienen en los discos… Ya que linux llegar y usar

@”Super Capa 8″ perdón @6-Chanta (@otro otraves gracias por la frase xD)
te apuesto que instalaste linux presionas una tecla y te dijo para evitar problemas
6-Chan Usted es Ignorante capa 8 total.. aléjese del sistema usted es un peligro inminente.. linux por su seguridad se apagara en 2 segundos

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?