Mark Shuttleworth habla sobre Ubuntu y su futuro

Mark Shuttleworth (cc) por Martin Schmitt

Mark Shuttleworth (cc) por Martin Schmitt

Mark Shuttleworth no sólo es el fundador de Canonical, la empresa que está detrás de Ubuntu, sino que también es quien provee los recursos financieros que han permitido convertir a Ubuntu en una de las distribuciones líderes de Linux.  Durante el reciente Gran Canaria Desktop Summit, Andreas Proschofsky del sitio derStandard.at realizó una entrevista a Mark para hablar sobre el futuro de Ubuntu y su relación con otros proyectos.

El primer tema tratado fue cómo Canonical ha ido incrementando su participación en la mejora de la experiencia del usuario en el escritorio Linux.  Mark dice que se han creado dos equipos, uno de diseño y otro dedicado a participar en los proyectos GNOME y KDE.  El resultado del trabajo del primer grupo ya se ha visto en Ubuntu 9.04, como es el caso del nuevo sistema de notificaciones,y hay otro meta-proyecto en camino que es el de las “100 venditas” (o “100 parches”). El equipo de diseño también ha participado, aunque de forma distante, del desarrollo del nuevo GNOME Shell que se está proponiendo para GNOME 3.

Por otra parte, el mismo Mark ha estado reuniéndose con representantes de la industria PC para mostrarle parte del trabajo de diseño que están haciendo, y han tenido una excelente respuesta acerca de lo que puede ofrecer la plataforma Linux en los próximos años.  Hay un claro foco en llevar el desktop a un público más amplio.

Lo que se ha mostrado está relacionado con cambios generales en el escritorio, en Netbook remix y en Moblin.  Mark dice que el trabajo que se realiza es bastante público, pero también hay algunas cosas que se están desarrollando puertas adentro junto a partners, aunque posteriormente se liberarán como código abierto.

El problema con Intel en Jaunty

Un tema ineludible fue el problema que ocurrió en el último release de Ubuntu respecto a la falta de coordinación entre la versión del kernel incluido y el driver de video de Intel, lo que afectó a muchos usuarios de estos chips.

Mark dice que en este caso en particular hubo una descoordinción entre los grandes avances que se realizaron en el kernel y en el driver de Intel, y a veces los desarrolladores (que son independientes) están tan emocionados con este trabajo que olvidan pensar en cómo sus cambios se incluirán posteriormente en las distribuciones.  Los desarrolladores generalmente están usando el código más actualizado en sus equipos y no saben exactamente cuál es la experiencia en distribuciones que van en la delantera y están orientadas a los usuarios, como es el caso de Fedora o Ubuntu.

En este caso en particular, no es tan claro de quién es la culpa.  Por ejemplo no se puede culpar a Intel por el increíble desarrollo que están realizando sobre el X.org y el kernel, por otra parte las distribuciones tienen que buscar el esquivo punto intermedio entre incluir nuevas características y mantener la distribución estable.

La administración de los releases

Entendiendo que una distribución de Linux es una gran colección de proyectos de código abierto (GNOME, OpenOffice, Mozilla, Linux, X.org, etc), uno de los problemas a resolver es cómo coordinar el release de la distribución con la propia evolución de aquellos proyectos.

Una estrategia que ha dado buenos resultados es tener un ciclo de desarollo corto (cada 6 meses), en donde uno de ellos se maneja en paralelo como una versión soportada a largo plazo (LTS, Long Term Support).  Mark ha propuesto que este mecanismo se coordine con Debian, la distribución en la que se basa Ubuntu, y que progresivamente los proyectos principales traten de integrar esta estrategia de release, lo que naturalmente provocará que otras distribuciones también la adopten, beneficiando a todos.

GNOME 3

Una de la dudas acerca de la próxima versión LTS es si incluirá o no GNOME 3.  Considerando que se trata de una versión soportada por 5 años, puede ser interesante contar con GNOME 3, pero también algunos podrían decir que aquellos cambios más radicales como GNOME Shell se deshabiliten en la configuración por omisión.

Mark dice que es una decisión que se debe tomar cuando llegue el momento, ya que se trata de un componente principal de la distribución que podría afectar a muchos usuarios.

GNOME ha demostrado que se puede entregar innovación paso a paso a través de cortas iteraciones, y por otra parte KDE4 ha demostrado que se pueden incorporar grandes cambios conceptuales en un solo paso.  Se espera que GNOME3 aplique ambas lecciones.

El aspecto de Ubuntu

Mark dice que la primera impresión importa, por lo tanto el aspecto es importante.  Pero mientras no tengan una clara visión de lo que deberían cambiar, no lo harán.  Por otra parte, hacer cambios más importantes requieren de la colaboración de aquellos que están trabajando en los motores que dan el soporte de themes a las aplicaciones.

Aún así, Mark se ateve a decir que la próxima versión LTS de Ubuntu tendrá definitivamente un nuevo aspecto.

Link: Shuttleworth about GNOME 3.0 (derStandard.at)

Compartir Compartir
Publicado por Franco Catrin el 14 de July 2009 en la categoría Destacados, Software con los tags , , . Tiene 86 comentarios.

86 Comentarios

Mark Shuttleworth habla sobre Ubuntu y su futuro

Deja tu Comentario ↓

Ver Comentario... gaston dijo el 14-7-2009 a las 17:07 ...

Ver Comentario... Muno dijo el 14-7-2009 a las 17:08 ...

kotak

DesaprobarAprobar25kotak dijo el 14-7-2009 a las 17:10:

3

Desde hace un tiempo vengo notando que le gustaría centrarse más en KDE, que GNOME. Sobretodo luego que algunas de sus mejoras propuestas, como el sistema de notificación trabaja de maravilla en KDE4. Sin embargo, como es una persona consecuente, continua apegándose a GNOME.
Ahora queda ver los avances que presentará GNOME3 en el futuro, del cual, no he notado ninguna noticia al nivel de la idea de KDE4, es decir, plasma, Nepumok, Solid, etc.

piter

DesaprobarAprobar18piter dijo el 14-7-2009 a las 18:28:

4

Que parecido que salio a Federer! jajaja es un grande! tanto Shuttleworth como Federer.

Ver Comentario... Sir Mauricius dijo el 14-7-2009 a las 18:31 ...

Ver Comentario... Bonnie Cha dijo el 14-7-2009 a las 18:52 ...

Kodomo

DesaprobarAprobar17Kodomo dijo el 14-7-2009 a las 18:58:

7

@gaston: corre hace bastante tiempo… ve aqui mas info

Christian

DesaprobarAprobar20Christian dijo el 14-7-2009 a las 19:04:

8

@gaston: entonces dile al fabricante de Starcraft que porte su juego a Linux. Punto.

Mittox

DesaprobarAprobar31Mittox dijo el 14-7-2009 a las 19:15:

9

Bonnie, Bonnie oh bonnie: gustos son gustos, a ti te gusta el inglés, a mi el español; a ti otra distro a mi Ubuntu, a ti te gusta tu cara a mi no me gusta para nada…. eso es solo gusto, y el gusto no es LA razón de peso en el desarrollo de un proyecto…. ya te explicaré, en privado.

Ver Comentario... webtax dijo el 14-7-2009 a las 19:16 ...

Ver Comentario... I dijo el 14-7-2009 a las 19:28 ...

Ver Comentario... Pancho Pistolas dijo el 14-7-2009 a las 19:38 ...

victor sosa

DesaprobarAprobar9victor sosa dijo el 14-7-2009 a las 19:40:

13

@gaston:
la primera vez que instale ubuntu (por ahi del 2006), fue el primer juego que logre hacer funcionar con wine… en esa ocasion hacerlo jalar era una faena

ahorita casi creo que es gratis :)
de pasada ando jugando con jedi knigth, su expansion, warcraft, etc,
y la verdad…el render es mejor que el de windows

saludos

Ver Comentario... devnull dijo el 14-7-2009 a las 19:46 ...

Ver Comentario... Elvis dijo el 14-7-2009 a las 19:47 ...

Ver Comentario... san_peteste dijo el 14-7-2009 a las 19:49 ...

Ramzendo

DesaprobarAprobar4Ramzendo dijo el 14-7-2009 a las 20:01:

17

No saben para cuando podrían implementar esas “100 venditas”? Estará para el proximo release de ubuntu?

Ver Comentario... 6-Chan dijo el 14-7-2009 a las 20:08 ...

xmarquez

DesaprobarAprobar11xmarquez dijo el 14-7-2009 a las 20:09:

19

@san_peteste , el ya era rico antes de esto. y por ultimo si se quiere hacer rico a costa del soft libre, tiene todo el derecho de hacerlo. si no preguntale a google o a bmw y mas etc.

@pancho pistolas SYNAPTIC es mejor que tu next next next , NI SIQUIERA TIENES QUE HACER NEXT solo haces click y se instala solo. consola? uso ubuntu y NUNCA la uso

@gaston starcraft y casi todos los juegos , incluyendo el famoso illustrator y photoshop pueden correr en wine.

dejen de llorar y trollear si no saben , no hablen!

Trox

DesaprobarAprobar8Trox dijo el 14-7-2009 a las 20:10:

20

GO GO GO Ubuntu…

aunque sigo usando mi desactualizado (bueno actualizado a la fuerza por mi) debian.

Ver Comentario... ~ne5x dijo el 14-7-2009 a las 20:20 ...

frosstatx

DesaprobarAprobar3frosstatx dijo el 14-7-2009 a las 20:25:

22

Personalmete no me gusta ubuntu, pero tiene muy buen ciclo de desarrollo (comparado con debian que se la pasan en puras peleas),es muy intuitivo (la conola ya paso al pasado en varios casos) aunque el color por default me apesta , mmm gnome 3, va a estar exitante, veo la hora de compilarlo (see me pase como 8 horas compilando kde4 beta 1 que recuerdos)

nn

DesaprobarAprobar17nn dijo el 14-7-2009 a las 20:26:

23

@6-Chan :: me kage de la risa kon lo que eskribiste es lo mas estupido que he leido en harto tiempo xd
me alegraste el dia ..
jajajajaja

el wn tonto la kago !!!
xdxd

m6mb3rtx

DesaprobarAprobar5m6mb3rtx dijo el 14-7-2009 a las 20:29:

24

Tolerancia, no todos somos iguales.

Por eso existe el libre albedrio la opcion es personal de cada uno.

Por lo mismo los geek usan GNU/Linux y los no geek usan MS. Windows.

El que sabe sabe y el que no sabe dispara sh*t para todos lados.

Nadoiz

DesaprobarAprobar3Nadoiz dijo el 14-7-2009 a las 20:33:

25

Y pensar que en el trabajo tengo que usar windows vista que nisiquiera es capaz de asignar una ip al cambiar de red y su booteo es de 5 minutos y más.

Aunque he logrado que mucha gente use ubuntu igual les he tenido que dar soporte… eso me suena a windows XP cuando era nuevo.

En sintesis, mientras windows siga matandose con versiones como Vista y 7 más fácil será que la gente pase a otros sistemas como Linux u OSX

Marcelo

DesaprobarAprobar3Marcelo dijo el 14-7-2009 a las 20:35:

26

Bien por ubuntu, lo vengo probando desde la 5.04, y usandolo permanentemente desde el año pasado (desde mayo o algo así), ha progresado arto encuentro yo (a nivel interno mas que en el eye candy), aunque justo hoydia cambie ubuntu para pasar a utilizar crunchbanglinux, ya que mi pc cada día funciona mas lenteja (y con la distro que le puse, vuela).
pero sin duda de todos los sabores, bastardos y derivados que e probado de Ubuntu, sin duda, el mismo (osea UBUNTU) es el mejor
Saludos

LocoRaphael

DesaprobarAprobar1LocoRaphael dijo el 14-7-2009 a las 20:37:

27

Sea lo que venga, yo estoy con linux ;)

Ver Comentario... Bonnie Cha dijo el 14-7-2009 a las 20:41 ...

dexter

DesaprobarAprobar4dexter dijo el 14-7-2009 a las 20:46:

29

@Pancho Pistolas: El día que Linux funcione con tipos de .exe, va a ser el día en que linux tendrá que empezar a usar antivirus y muera toda su seguridad.

Por otro lado, viva Ubuntu, una vez que lo configuras, es lo más amigable del mundo.

Miguelc

DesaprobarAprobar7Miguelc dijo el 14-7-2009 a las 20:47:

30

Tengo en mis tarros instalado Ubuntu hace rato (Antes fue red-hat y Debian) y siempre he obtenido buenos resultados… será que uso el tarro para algo más que jugar, será que me doy el tiempo de buscar, preguntar y aprender. No todas las personas tienen la capacidad o al menos la curiosidad de saber un poco más, de aprender, de contribuir. Me parece que ese es el espiritu del software libre. Si personas como el creador de Ubuntu han lucrado con esto, me parece que no se puede satanizar, porque el aporte que ha hecho es significativo y contribuye a la masificación de la tecnología. Que buena experiencia la de Brasil con el software libre. Lamentablemente estamos lejos de eso; pero hay quijotes que cada día derriban molinos… y aportan a la apertura mental y social; de ese tipo me parece que es la gente de Ubuntu y el Open Source.

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?