Nos encontramos a sólo un día del Feature Freeze de Fedora, que es un hito en donde se detiene la definición de características que se incorporarán en la próxima versión. Ya podemos ver qué es lo que se está planificando para el release de Fedora 12 en Noviembre. Una vez declarado el Feature Freeze, no se permite agregar paquetes nuevos ni cambiar sus versiones a menos que se trate de un caso muy justificado. Esto permite que haya tiempo suficiente de probar y estabilizar la distribución.
Además del natural cambio a GNOME 2.28 y KDE 4.3, veamos otras características destacables:
La lista de mejoras es bastante extensa y en este artículo hemos destacado las más cercanas al usuario final. En el listado también se pueden ver amplias mejoras respecto a virtualización, administración, configuración, entre otras.
No cabe duda que Fedora mantiene su sitio de avanzada respecto a otras distribuciones, es en donde se están aplicando cambios agresivos y a veces bastante experimentales, pero que a la larga son adoptados por el resto de las distribuciones para el beneficio de los – cada vez más – usuarios de Linux.
Link : Fedora 12 Feature List
Publicado por Franco Catrin el 27 de July 2009 en la categoría Software con los tags Fedora, Fedora12, Linux. Tiene 40 comentarios.
40 Comentarios
Las lineas están trazadas para Fedora 12

7algalord dijo el 27-7-2009 a las 14:57:
Que buenas las mejoras, lo bueno que lo que hace fedora le sirve a todas las demás distros, a si que bienvenido sea
. Me llamó bastante la atención las nuevas medidas de seguridad. Ahora si que será invulnerable.
Ver Comentario... Alejandro Melo dijo el 27-7-2009 a las 15:05 ...

19NadaPU + Cristobal 1+loser dijo el 27-7-2009 a las 15:18:
Ahora van a venir los de siempre.. a decir que el Linux es una mierda
Quiero ver el KDE4.3 en accion
, el soporte banda ancha y el soporte para webcam
Ver Comentario... Hola Soy Linux y soy un perdedor dijo el 27-7-2009 a las 15:23 ...

3fuelforfire dijo el 27-7-2009 a las 15:26:
Me gustaron las mejoras de Fedora, en especial, la de limitar las capacidades de ejecución de procesos como root.

-3Geoloko dijo el 27-7-2009 a las 15:27:
Excelente nota como siempre Franco…
Con respecto a fedora, lo unico que he extrañado en las ultimas distribuciones es la existencia de repositorios locales (como en ubuntu), que permitan la descarga de actualizaciones, paquetes y demases, a una velocidad que sea buena (se que existe la comunidad fedora chile, pero por lo que vi, la ultima actualizacion de repositorios locales fue para fedora 9 o 10)

-1Geoloko dijo el 27-7-2009 a las 15:30:
Con respecto al “lolito msn” de mas arriba, se nota que no ha estado atento a las ultimas actualizaciones de kernel, que otorgan un soporte increible a gran cantidad de hardware (yo era uno de los que siempre peleaba, porque me costaba un mundo instalar los comonentes del pc, pero ahora buscando en google se encuentra todo)

3Estepario dijo el 27-7-2009 a las 15:35:
“Leo trolls inútiles”
Saludos!
Es realmente interesante poder conocer estas mejoras, independiente de la distro que usemos (yo estoy de xubuntero mientras no logre configurar la atheros con Debian :$), porque derrumba uno de los típicos mitos de los detractores del open source: que este tipo de aplicaciones puede ser de calidad y seguirle el ritmo al hardware. Y vamos, que el crecimiento de linux (si, el kernel) ha sido interesante sobre todo si miras uno o dos años hacia atrás (siento que “la competencia” no va tan rápido), y la cantidad de aplicaciones y mejoras en ellas también lo son.
Gracias por el artículo, Franco!

0Patricio López dijo el 27-7-2009 a las 15:35:
No se si el lugar para preguntar esto pero, para un usuario medio, que es mejor: ¿Ubuntu o Fedora?

9Pedro dijo el 27-7-2009 a las 15:35:
Me encanta Fedora, es una distro muy popular y bien depurada, se nota el profesionalismo de los desarrolladores. Generalmente utilizo la versión LiveCD para resolver problemas y recuperar otros Sistemas Operativos, por ahora me quedo con Debian
igual me gustaría probar esta nueva versión.
@Hola Soy Linux y soy un perdedor
Creo que tienes problemas serios con GNU/Linux, mira, yo llevo en Linux mas de 8 años y me considero un Usuario Avanzado, se que al principio no es fácil pero estoy dispuesto a ayudarte con material, manuales, información o lo que esté a mi alcance para que puedas correr Linux en tu PC.
Saludos

-2Inkubot dijo el 27-7-2009 a las 15:39:
se ven buenos los cambios, aunque los derivados de redhat-similar no son de mi agrado. No creo que pruebe esta versión.
Bless

0Pedro dijo el 27-7-2009 a las 15:41:
Agradecer al sr. Franco por el articulo, material de buena calidad, y sobre todo con novedades acerca de Linux, bien!!!!
Saludos

1Nico1920 dijo el 27-7-2009 a las 15:41:
Es esperanzador oir noticias de distribuciones de GNU/Linux distintas a Ubuntu
Ver Comentario... Hola! Soy Linux dijo el 27-7-2009 a las 15:46 ...

1ElAlecs dijo el 27-7-2009 a las 15:48:
@Patricio Lopez Mira la verdad es que no hay como tal algo de mejoras entre Ubuntu o Fedora, la mejor distro es la que más te guste, Fedora tiene muchos años con nosotros y es el legado de Red Hat, Ubuntu es el chico nuevo con nuevas ideas, ahorita en este presente ambas son muy buenas pero a la vez son distintas sobre todo en las entrañas, pero para aprender a usar Linux cualquiera es recomendable, las dos tienen mucha documentación en línea y tienen apt o yum que te facilitan la vida, en lo personal tengo muchos años usando Ubuntu aunque empece en Red Hat/Fedora.

0leopard dijo el 27-7-2009 a las 15:55:
@NadaPU + Cristobal 1+loser
si tienes Kubuntu, puedes probar ya la RC3 de KDE 4.3. Yo la llevo ocupando algunos dias en mi trabajo y te dire que se nota bastante la mejora en rendimiento con respecto a la version anterior. Tambien ha mejorado mucho la estabilidad de los widgets de Plasma y hay alguntos temas nuevos para la decoracion de ventanas y escritorio.

4Hijo del Opio dijo el 27-7-2009 a las 15:58:
Patricio López:
se si el lugar para preguntar esto pero, para un usuario medio, que es mejor: ¿Ubuntu o Fedora?
Personalmente creo que para alguien que comienza, Ubuntu es una mejor opción, no tanto porque sea mejor que Fedora, sino mas bien por el asunto de la documentación en español que puedas encontrar en los foros oficiales y en blogs, fedora aun esta muy verde en ese sentido.

1Christian dijo el 27-7-2009 a las 16:01:
@Geoloko: hay varios mirrors chilenos de Fedora. Uno de los oficiales es el de Telmex (ftp://ftp.telmexchile.cl/pub/fedora/linux).

0Drakari dijo el 27-7-2009 a las 16:14:
Yo estoy particularmente interesado en eso de instalar aplicaciones desde internet
abra que ver como funciona pero de lo que estoy seguro es que es un paso mas para
acabar con el mito mal infundado de que en Linux es dificil instalar software nuevo

1devildickcl dijo el 27-7-2009 a las 16:44:
Lo bueno de las versiones linux que siempre van en mejora constante, fedora es el legado de lo que nos dejo red hat, ya llevo un año probando las distinta distros de linux.
entre mas las pruebo mas me sorprendo con lo que se pued hacer, fedora es ua version bien manejable y bastante estable, la voy a proban en cuanto salga.

5Juan Castillo dijo el 27-7-2009 a las 16:50:
Franco, sería muy interesante que hicieras un review de comparación entre Fedora 12 y Ubuntu 9.10, para comprender mejor las ventajas y desventajas de cada uno. Gracias por tus aportaciones.
Saludos…

-1Alejandro Melo dijo el 27-7-2009 a las 16:50:
@Patricio López
Tal como dicen, quizá la distribución para novatos más fácil de empezar (de las conocidas) sea Ubuntu. Fedora es bueno pero igual es un poco más avanzado.
Dicen (no lo he probado) que la distribución más fácil y parecida a Windows es Linux Mint.
Saludos!

0Jaime dijo el 27-7-2009 a las 16:54:
He instalado desde RedHat 5.0/6.0 y siempre ha sido dificil el tema de las instalaciones.
Con ubuntu la cosa ha mejoró, y Slax sigue siendo mi regalón… pero así y todo todavía sigue siendo cacho:
- Soporte de wifi
- Soporte de impresoras
El resto, es raro ver un Linux con dispositivos (teclado, mouse, etc.) desconfigurados…
Bien por Linux

-5Pablo dijo el 27-7-2009 a las 17:04:
@Hola soy linux…. ¿por que razón fué que Bill Gates se salió de facebook???

1frosstatx dijo el 27-7-2009 a las 17:08:
se ve interesante kde 4.3 , estoy en kde 4.2 ya es muy funcional, igual hay cosas qu no me gustan aun como konqueror para navegar (no funciona bien java ni facebook), pero se puede instalar firefox (pierde la gracia de qt4), aunque que pronto va a haber una version de firefox-qt “usable”
kwin personalmente me funciona mucho mejor que compiz-fusion (reconoce el powermizer con los driver actuales de nvidia 185.18)
El control de energia es mucho mejor que el de gnome
dragon player es una porqueria (aun no soporta subtitulos srt), pero se puede cambiar por por smplayer
akonadi y nepomuk no me connvencen la base de datos de akonadi aun no la puedo hechar a andar
shaman para archlinux es muy potente gestor de paquetes front-end de pacman
Ansioso esperando la salida de kde 4.3

-1Pablo dijo el 27-7-2009 a las 17:20:
@wax, toda la razón.
Nunca he usado Fedora, es una de las pocas distros que me falta probar, creo que fue por que me enamoré de OpenSuse…. voy a bajar el live cd para ver que tal….

0RJ dijo el 27-7-2009 a las 20:08:
Parecen súper interesantes las mejoras, en especial en el ámbito de seguridad. Tal como mencionó algalord, las mejoras nos benefician a todos los que usamos GNU/Linux.
En lo personal no me he dado el tiempo de probar Fedora. Un día me llegó el comentario de que en fedora habían muchas actualizaciones que bajar… ¿es verdad eso?
Por mientras, feliz con Archlinux.

1Mittox dijo el 27-7-2009 a las 20:39:
@Geoloko:
Ambas, Ubuntu y Fedora son excelentes opciones para comenzar. Pero yo me perfilo por Ubuntu para principiantes debido a la gamma de foros donde puedes solventar tus dudas. Ubuntu es fácil y robusto, rápidamente puedes avanzar en ella. Fedora también tiene foros pero eso depende de tu dominio de Ingles que son la mayoría, pero no hay que negar que una distro muy atractiva y muy pero muy versátil y potente. Linux Mint es una excelente opción basada en Ubuntu y talvez sea la distro más fácil para quien salta de Windows a Linux, pero aun tiene muchos bugs idiomáticos en la versión en español, aparte de eso me gusta mucho esos mejoras estéticas que su padre debería desarrollar.
Te aconsejo que las bajes y las pruebes en la versión CDlive o la instales dentro de Windows (wubi y parecidos) para probarlas y ya encontrarás la que más te guste, veras que el mundo Linux es práctico muy cautivante.

6ruffox dijo el 27-7-2009 a las 20:58:
@Hola Soy Linux y soy un perdedor
me mascai toda la pichula suavemente conchetumare =)

1xtremox dijo el 27-7-2009 a las 21:59:
yo eh probado fedora 11 anda bastante bien mejor que ubuntu pero en lo personal me gusta mas debian ^^

1Simon Urzua dijo el 27-7-2009 a las 23:59:
Parti usando Ubuntu como sistema operativo alternativo y ahora Windows no lo abro en semanas, lo único que le falta son programas de edición de video avanzados aunque hay que reconocer que el theme por defecto no es feo pero dista mucho de ser perfecto lo bueno es que GNOME se puede personalizar de una manera increíble y en estos momentos lo deje mucho mas bonito que el de Mac… Por el lado de las impresoras especialmente epson pude encontrar drivers alternativos que venían precompilados y no he tenido ningún drama….
La verdad no me pone muy contento la idea de distribuir las aplicaciones via web existiendo ya una plataforma tan buena como la de repositorios que no nos obliga a depender del navegador y que se debiese potenciar….
Los invito a meterse en el mundo Linux…….

1Christian dijo el 28-7-2009 a las 00:46:
@RJ: sí, en Fedora el ritmo de las actualizaciones suele ser mayor que en otras distros. Por eso ahora es posible usar yum-presto, que permite que descargues sólo los cambios entre las distintas versiones de los paquetes, en lugar de descargar todo. Así, una actualización de 100 MB puede reducirse a 20 o menos.

0Gilberto dijo el 28-7-2009 a las 01:16:
Super, excelentes noticias. Soy novato en linux ya he intentado en un par de ocasiones hacer un cambio total hacia linux y he provado muchas distribuciones, y fedora me ha fascinado, pero he tenido que abortar mi deseo por falta de tiempo y de conocimientos tecnicos para configurar mi hadware para que sea reconocido. Pero no desisto en mi intención, esperare, sere paciente para
hacer definitivo el cambio, esperare ha fedora 12, mientras estaré documentandome y leyendo todo lo que pueda sobre linux, en especial en fedora.

0TheSeptimus dijo el 28-7-2009 a las 10:46:
Empathy también predeterminado en Fedora yo no sé qué le ven

0cAbLe dijo el 1-8-2009 a las 07:33:
Yo tengo pensado usar Fedora para la pega…Ya probé las herramientas necesarias y funciona…
La mala cosa es que como no funcionan las webcams, no lo podemos instalar en los computadores de las casas ( mi casa, mi mamá , papá etc–)
Solucionando eso, ya estamos listos :S :S

0jado92mx dijo el 16-8-2009 a las 22:57:
fedora avanza rapido!! i aun me pregunto porque no se ve nada en mi pantalla con el live cd de karmic alpha 4 u_u