La Bolsa de Valores de Londres cambia su sistema TradElect

0m_akina dijo el 5-7-2009 a las 11:17:

después de todo .NET no la maravilla que se creía…

-4comentarista dijo el 5-7-2009 a las 12:37:

esto de usar tecnologias cada vez mas abstractas idiotizan al programador cada vez mas con todo lo que conlleva ¬¬

-4Simon Urzua dijo el 5-7-2009 a las 13:01:

Estaba podrido por dentro…..

1gevix dijo el 5-7-2009 a las 14:41:

La programación desequilibrada con demasiados wizards “idiotiza” a los programadores. Cuando ellos tengan que realizar cambios que no cubre los wizards o entender en el fondo porque no funciona alguna parte del sistema, entonces no pueden más.

6owned.net dijo el 5-7-2009 a las 14:43:

@gevix: totalmente de acuerdo , el copy paste los wizard y el deseo de ser llamado programador emborracha a varios incluido la makina del copy paste y las plantillas wordpress don polak.

1Alfredo dijo el 5-7-2009 a las 15:43:

ya suficiente para decir que sera un fracaso porque esta hecho en .NET

-5owned.net dijo el 5-7-2009 a las 15:54:

burromalacate tiene razon con lo de la 1era plana , ahora ya paso con el nytimes reader echo en el puto silverlight q paso? cago!!! estrepitosamente y se cambio por adobe air , lo de la bolsa pasa ahora y kiza haya por ahi algo en el tintero del mismo tipo fracazo en la PRACTICA de .net no en teoria son hechos , ya serian 2 strike vamos por el 3ero.solo es cuestion de tiempo.

4Wooo!! dijo el 5-7-2009 a las 16:24:

@comentarista, @gevix: Si el programador es idiota no es culpa del framework. Si es idiota, es idiota y punto. La verdad es que no cuesta mucho encontrar programadores idiotas, levantas una piedra y te salen 5… y en la plataforma que pidas!

-2burrix dijo el 5-7-2009 a las 21:36:

Me encanta la imparcialidad de tu fuente ZooTV, SVJN es conocido por sus artículos anti-microsoft… no te dio el tiempo para buscar un poco más?

mira, te hago la tarea, http://www.reuters.com/article/rbssInvestmentServices/idUSL223578320090702

ahi tienes un artículo de una fuente NEUTRA donde dicen CLARITO que “ESTÁN EVALUANDO ALTERNATIVAS, NO SE HA TOMADO NINGUNA DECISIÓN AÚN”

y no veo en ninguna parte que diga que van a poner linux (excepto en la pag. de SVJN, que por el pusieran linux hasta en el confort)…

cada dia peor ah!

2Christian dijo el 5-7-2009 a las 21:53:

La plataforma no es la mala, son los programadores pencas.

-3Alex dijo el 5-7-2009 a las 23:27:

@Rodrimongolo: No uso Ubuntu como señalas, sino una distro más profesional.

Y no fue un cablecito pelado el que se tiro todo un sistema critico montado sobre 12 servidores con Windows Server, y la plataforma NET. Un fallo de hardware no afecta a 12 servidores distribuidos.

La responsabilidad de todo el diseño, y no solo de TradElect, era de Microsoft y de la consultora Accenture. Se critica la mala planificación, el diseño y el no tener sistemas redundantes,

Microsoft tiene un soporte post-venta, y ya se ve que no le llega ni a la suela de los zapatos a Novell o a Red Hat.

Y para terminar “Todo parecía ir correctamente -aunque las velocidades prometidas nunca se consiguieron…” Como siempre, Microsoft promete, promote, promote hasta que lo… vende!

Tu sigue feliz con tu Windows, yo con mi Linux.

Que las bolsas de valores eligan el sistema operativo que mejor les sirva. (Como dato, NY y Chicago utilizan Linux, y jamas han tenido este tipo de problemas, siendo las top ten de las bolsas)

1jedihe dijo el 5-7-2009 a las 23:33:

@Pablo: Me refería a que, a la vista de muchas personas, el software libre debe ser de mala calidad (por aquello de ser “gratuito”). Mi punto es que si la bolsa de NY y CME tienen sistemas corriendo sobre plataformas libres quiere decir que la plataforma es lo suficientemente madura.

Y bueno, pues obviamente un programa mal escrito fallaría hasta en una supercomputadora.

jedihe

4PAul dijo el 6-7-2009 a las 00:05:

@Maic.cs, @Stroke, @Tern:

Acá hay mucha gente que se dedica a hacer “opinología” sin saber nada de nada

5Carlos dijo el 6-7-2009 a las 00:38:

Hmm que facil es criticar cuadno no se sabe…EL PROBLEMA NO ES .NET, el problema es la forma en que se programo, la planeacion/logistica tras el software..puedes usar java, php, ruby, lo que quieras pero si lo programas mal…ni hal,ni skynet lo ejecutarian bn…en serio, no es que sea fan de microsoft, como desarrollador de software lo importante es dar una solucion al cliente, hay estigmas sobre ciertos programas, hay gente obsesiva/fan con otros, yo uso y trabajo sobre el software que mejor se acomode a las necesidades de un cliente, en ocaciones la combinacion perfecta es java,php mysql en otras sqlserver,c#..El problema creo yo son las implicaciones que tiene, que la bolsa de valores pare es desastroso para un pais…tienen q rodar cabezas ahora si es facil culpar al sistema bn, no niego q microsoft tenga defectos, pero no creo q la culpa sea relamente de microsoft sino de la compañia que diseño el sistema, es como si la compañia X diseñara un sistema para dar banda ancha por fibra optica en una ciudad usando productos Cisco y al final, todos los usuarios tuvieran 512 kbps en sus casas..no es culpa de cisco, no es el mejor ejemplo , pero creo q expresa mi opinion..en fin, lo q no es bueno es que cada vez q hay una noticia relacionada a los OS, siempre , siempre habra alguien q diga q el suyo es mejor, sea linux, o mac, windows.

pd1: Ante las dudas soy un felix usuario de Mandriva y Windows

pd2: Lo peor q le puede haber sucedido a la programacion, son los wizards..dios, ahora cualquier diseña software, donde quedo la ingenieria de software.

pd3: Mi pregunta es , habran hecho pruebas de integracion del sistema antes de ponerlo completamente en funcionamiento,?

0VARGUX dijo el 6-7-2009 a las 03:33:

Linux será la solución en este caso… las otras bolsas lo prueban, sin fallas y con el mejor rendimiento…

-2HellCat dijo el 6-7-2009 a las 09:13:

independiente del lenguaje y base de datos de un sistema, si el sistema fue mal analisado/diseñado/programado/probado los problemas pueden ser muy grandes. Ahora la noticia yo creo que va de la mano con lo siguiente, por el simple echo de que un servidor este con windows como sistema operativo, ya es un riesgo más, todos sabemos que hoy por hoy windows es la plataforma mas afectada (y por mucho) por malware, agujeros de seguridad, etc.

0desenfoque dijo el 6-7-2009 a las 11:01:

Cuando algo queda mal programado, no importa la plataforma….

LxLabs, la empresa afectada por este incidente ofrecía sus soluciones en linux.

Un int i= 10/0; arrojará error en cualquier plataforma y en cualquier lenguaje.

En nuestra empresa, nuestro “experto” en Linux armó un cluster donde una consulta que antes se demoraba 0,01 segundos ahora se demora 118,2 segundos. ¿Quièn es el penca? ¿mySQL, Linux o el “experto”?

-1claudio dijo el 6-7-2009 a las 11:12:

ya se hablo de esto con bastante detalle cuando aquel incidente ocurrio, por favor cerrar
jajajajajaja