Joost acepta su fracaso y cambia de giro

-4José Nova dijo el 1-7-2009 a las 21:16:

Sin mencionar a Miro

1JONI-BEYAKO dijo el 1-7-2009 a las 21:17:

pppfffffff que buenos competidores salieron, pero bueno, son realistas… cosa que les falta a muchas empresas!!

1zero dijo el 1-7-2009 a las 21:18:

yo tenia joost era muy bueno! que pena por ellos

1Vurucled dijo el 1-7-2009 a las 21:32:

Recuerdo lo mucho que batallé para ser betateaster…. para que en una semana dejara de usarlo XD

6Axus dijo el 1-7-2009 a las 21:42:

no se puede competir contra Hulu, exelente pagina y mejores comerciales.

1Stein! dijo el 1-7-2009 a las 21:53:

fue un buen intento de todos modos… debieron haber mantenido el software cliente, era re choro

1White dijo el 1-7-2009 a las 22:04:

Me gusto, lo use un tiempo pero no tenia mucho contenido, despues simplemente me olvide de el….Lastima

2Anónimo dijo el 1-7-2009 a las 22:24:

Siempre queda ustream, el que sirvió en las 100 horas de astronomía.

http://www.fayerwayer.com/2009/04/la-vuelta-al-mundo-en-80-telescopios/

http://www.100hoursofastronomy.org/

1Victoriano Saez+Hidalgo dijo el 1-7-2009 a las 22:37:

En tiempos de crisis, muchas veces, no queda mas que reinventare con nuevos giros …

4JP dijo el 1-7-2009 a las 22:49:

Uta que mal… me encantaba joost, lamentablemente Hulu no nos permite ver su contenido en nuestros paises bananeros libremente, Joost si lo hacia. Un bien merecido minuto de silencio

1Alanbat dijo el 1-7-2009 a las 22:52:

yo creo que perdieron el mercado porque se generó demasiado buzz muchisimo tiempo antes de que pueda estar disponible, además eso de que haya estado tanto tiempo en beta solo para unos pocos agraciados no le gusto a nadie, personalmente me prometí nunca más entrar de la bronca, si tenés un servicio web, lanzalo o no lo hagas, como decia el maestro yoda…

0Matias dijo el 1-7-2009 a las 23:15:

yo creo q la apuesta fue buena. Pude disfrutar de joost y los capitulos de top gear q tenian…

0Javier dijo el 1-7-2009 a las 23:15:

Chuta, me siento igual que cuando cerraron Stage7… los dos eran servicios de calidad que cerraron por lo mismo (Poca popularidad).

Espero que les vaya bien en lo que se dediquen ahora.

0The Cellular dijo el 1-7-2009 a las 23:15:

Tomaron la decisión correcta, ya no tenía sentido que estuviesen con ese servicio a disposición de la gente…

-1Lector dijo el 1-7-2009 a las 23:25:

@José Nova: ¿Qué es Miro?

-1pckz dijo el 1-7-2009 a las 23:56:

Me acuerdo me hice lo imposible por conseguir una invitación
y cuando lo intente probar mi internet nunca se la pudo xD..

-2Anónimo dijo el 2-7-2009 a las 00:16:

Queda ustream, donde se transmitieron y grabaron las 100 horas de astronomía.

http://www.fayerwayer.com/2009/04/la-vuelta-al-mundo-en-80-telescopios/

http://www.ustream.tv/recorded/1339301

1ivancyber dijo el 2-7-2009 a las 00:20:

Pucha que lastima me recuerda son Stage7 un intento que hizo Divx en videos HD pero los altos costos tecnicos y de mantención no pudieron tampoco con seguir adelante, si incluso Youtube esta con problemas en ese sentido imaginate estos servicios que son menos conocidos.

0André dijo el 2-7-2009 a las 00:27:

me sumo al minuto de silencio, me gustaba con el cliente en el pc, hasta que cortaron los contenidos para estos lados.

0André dijo el 2-7-2009 a las 00:32:

@Lector

http://www.getmiro.com/

0supreme dijo el 2-7-2009 a las 00:34:

Lo esperé paciente en linux y creo que nunca fue.

1Patricio Núñez dijo el 2-7-2009 a las 01:08:

Siempre me gusto más Stage7, nunca comentaron aquel lamentable cierre.

2Darthony dijo el 2-7-2009 a las 02:20:

Lo deje usar apenas eliminaron el Cliente Desktop, creo q somos muchos los que opinamos igual, creo q perdieron gran parte de usuarios con esta decisión.

0Smoothed dijo el 2-7-2009 a las 03:24:

Jamas pude disfrutar Joost como se debia por mi bosta de conexion. Una pena

0Light dijo el 2-7-2009 a las 06:04:

Y el cambio de giro? creo que con “Joost acepta su fracaso” bastaba en el titulo.

0digdug dijo el 2-7-2009 a las 09:49:

Joost era una muy buena idea con miles de hora de desarrollo y bastante inversión principalmente por parte de sus fundadores pero ni Niklas Zennström y Janus Friis entendieron que Joost carecía de ese factor que hizo la diferencia con Skype y Kazaa. El factor se llama suerte.
Esto confirma una vez más que todo emprendimiento en la web (y en general, en cualquier actividad) el éxito siempre contiene una ponderación muy alta del factor suerte y muy poco del factor trabajo. En otras palabras, el éxito es prácticamente aleatorio. Así que cuando alguien les diga que el éxito lo consiguió gracias a su esforzado trabajo la verdad, es que fué por pura “cueva”. Así, la gracia es llegar a tener éxito con el menor trabajo posible.

0Joost se Retira del Mercado de Vídeos en Línea | Blog Eduardo Collado dijo el 2-7-2009 a las 13:57:

[...] oficial | Joost Blog Vía | FayerWayer AKPC_IDS += “3702,”;Popularity: 1% [?] Marketing, [...]

0Best of the Week #10 | RareGaZz dijo el 6-7-2009 a las 22:45:

[...] a fondo. Error500 – Bit.ly hacia el modelo Digg. Fabio – Lo mejor lo exportamos. FayerWayer – Joost acepta su fracaso y cambia de giro. Kabytes – ¿Adiós a los asteriscos en las [...]