Información satelital confirma la disminución del casquete polar Ártico
Publicado el 8-7-2009 a las 17:00 por 
ZooTV
ZooTV 
(c) Ron Kwok, NASA/JPL
Científicos de la NASA y de la Universidad de Washington en Seattle, han llevado a cabo el estudio más completo sobre el espesor y el volumen de la cubierta de hielo del Océano Glacial Ártico.
El resultado del estudio no puede ser más preocupante, debido a la dramática reducción del grosor de la cubierta de hielo durante los inviernos comprendidos entre los años 2004 y 2008.
Por primera vez desde que los investigadores han logrado registrar esta información, el hielo estacional ha reemplazado al hielo más antiguo de forma predominante.
El casquete polar ártico aumenta cada invierno en la medida que el Sol se oculta durante varios meses, con el consiguiente aumento del frío. Durante el verano, tanto el viento como las corrientes marinas provocan que parte del hielo fluya naturalmente fuera del Ártico.
Pero no todo ese hielo se deshace en verano, ya que existe una capa de hielo más vieja y gruesa que logra sobrevivir. Eso hasta ahora, que los científicos han logrado comprobar que la capa ahora es más delgada que antes y que el área de hielo que lograba sobrevivir de un año a otro se ha reducido en un 42%.
El problema es más complejo aún porque la disminución de esta capa provoca, a la larga, un aumento en el nivel del mar y una mayor cantidad de zonas de aguas abiertas en el polo; las que al absorber más calor producen que suba la temperatura del océano y se incrementen los deshielos.
Los investigadores atribuyen estos cambios en el grosor total y el volumen de los hielos del Océano Ártico al calentamiento global y a anomalías en los patrones de circulación del hielo marino.
Link: New NASA Satellite Survey Reveals Dramatic Arctic Sea Ice Thinning (NASA)
Publicado por ZooTV el 8 de July 2009 en la categoría Ciencia con los tags Ciencia, NASA, Oceano Glacial Ártico, Polos, Universidad de Washington. Tiene 33 comentarios.
Compartir33 Comentarios
Información satelital confirma la disminución del casquete polar Ártico
8Skellington dijo el 8-7-2009 a las 17:06:
Ya que tocaron este tema dejo planteada una duda que tengo.
Por que estan tan seguros de que todos estos problemas son producto del calentamiento global?, entiendase calentamiento global por lo que predica al gore, por que perfectamente todo esto podria ser efecto de una “situacion” normal que provoca el sol cada ciertos periodos.
La informacion en internet y en canales dedicados al tema tambien es confusa, por un lado hay programas del discovery que le hechan la culpa a la raza humana y por otro lado hay programas que le hechan la culpa a una etapa natural de mayor actividad al sol.
Slds.
-2Beyako dijo el 8-7-2009 a las 17:06:
Ufff en esos 4 años tanto a reducido?? osea en 4 años mas no habra!
hace 10 años decian lo mismo y mostraban esas mismas graficas, como diciendo en 4 años no habra
y pasan y pasan años!! pero esta bien si quieren alertar.
8Andres Yio! dijo el 8-7-2009 a las 17:06:
Esta demostrado q los mayores “productores” de calentamiento global son los paises desarrolados, empezando por USA…
0Fredy dijo el 8-7-2009 a las 17:09:
Calentamiento global, y calentamiento global causado por el hombre, son cosas totalmente diferentes…
El primero es un hecho evidentemente observable, el segundo, una teoria no probada, y mal fundamentada…
2Ramzendo dijo el 8-7-2009 a las 17:23:
Tengo un amigo que es geólogo y me ha afirmado que una erupción volcánica provoca mucha más contaminación que cualquier intervensión del hombre. Sin embargo éste no ha ayudado a revertir el proceso, claro, talando árboles no se mejora la cosa. Ojalá que los paises desarrollados dejen de contaminar lo más pronto posible para no seguir agravando la cosa.
Ver Comentario... huachimingo dijo el 8-7-2009 a las 17:23 ...
-6Inkubot dijo el 8-7-2009 a las 17:32:
el calentamiento global que predica gore son patrañas.
chao
7Leoman dijo el 8-7-2009 a las 17:33:
eeeeeeeh!!! error Andres Yio, el mayor “productor de calentamiento global” en el mundo es china!
1desenfoque dijo el 8-7-2009 a las 17:39:
@Andres Yio!… Si bien es cierto lo que dices, no tiene mucho que ver la posición geográfica sino podríamos asumir que Chile es el pais realiza màs emisiones de CFC basándonos en la posición del hoyo en la capa de ozono.
9Marcel dijo el 8-7-2009 a las 17:45:
@Skellington por que los indices actuales de C02 y de temperatura, son los mayores en 64 mil años (medido por estudios sobre el hielo polar), por tanto escapa a la explicación de los ciclos normales del sol, que no muestra una mayor actividad a la registrada en ese mismo periodo. El sol si puede probocar ciclos de calentamiento y enfriamiento, pero no explican la situación actual.
En general existe consenso de que la situación actual es provocada por el hombre, existen muy pocos científicos a nivel mundial que piensan distinto en ese punto en particular y aunque el modelo para explicar es muy nuevo y presenta errores que en algunos casos se han corregido, es mucho mejor modelo que los utilizados por los que no están de acuerdo ya que estos presentan contradicciones muy grandes que no han podido responder.
1Pedro dijo el 8-7-2009 a las 17:56:
Actualmente China es el mas contaminante ya que usa mucho carbon para generar electricidad.
0Andrés dijo el 8-7-2009 a las 18:13:
Comparto la opinión de muchos, por poderosos que nos creamos, por industrializados que sean algunos países, nuestra influencia sobre el clima global es mínima, al menos con las emisiones de carbono.
Pero predicar por enésima vez el fin del mundo en medio de desastres e inundaciones producto del hombre dejan fondos muy lucrativos para algunas personas, existen temas mucho más importantes en la agenda global como la deforestación.
3Skellington dijo el 8-7-2009 a las 18:24:
@Marcel:
Si, tambien he visto esos documentales que hablan del hielo polar, de todas maneras mi posicion no es tajante en decir que la culpa es de nosotros o del sol. Solamente era tratar de aportar con un dato mas, que a mi parecer, resulta tragicomico, dado que las dos posturas son super cerradas en hecharle la culpa al humano o hecharle la culpa al sol(por ejemplo).
de todas maneras un dato curioso es el que mostraban(creo que en zeitgeist) en un documental y que decia que la casa de al gore producia mas co2 que un pueblo tipo cachiyuyo…
…ecogojista el cugiao!(como dijo un plumifero por ahi. jajaja)
2Javier dijo el 8-7-2009 a las 18:35:
Hay un detalle engañador en la noticia:
porque la disminución de esta capa provoca, a la larga, un aumento en el nivel del mar
Este hielo del que se habla en la noticia, está sobre el mar, en el agua, por lo tanto, no va a aumentar su nivel porque se derrita, lo que si ocurre, es que tiene como función enfriar el agua, generando la dinámica de ciertas corrientes marinas que entonces se verán desestabilizadas.
El hielo de la antartica, ese si aumentaría el nivel del mar porque está sobre suelo rocoso, por lo tanto no está desplazando su volumen en el mar por ahora.
Saludos.
12Satyri dijo el 8-7-2009 a las 18:36:
Sea producto del hombre o no, el calentamiento global es una realidad. El tema es que mas temprano que tarde va a quedar una gran cagada, por un lado Michio Kaku y la nasa nos informan de una super tormenta solar inminente para el que destruisía todos los sistemas de comunicacion por meses y talvez años para el 2012 (Si, igul que los Mayas y Nostradamus)
La crísis económica para que hablar. La crisis energética (solo quedan 42 años de petróleo y aun no hemos descubierto una manera nueva de generar energía que pueda suplir el ritmo de consumo de la sociedad actual) La crísis alimenticia, posibles Mega terremotos que causarían por ejemplo un “Supe Tsunami” dejaría bajo el mar hasta 300 kilometros de la costa al interior, o séa bye bye Chilito! Uf ! En fin, tantas razones para aterrarse pero a fin de cuentas la unica certeza que tenemos en la vida es que tarde o temprano moriremos. Séa en una cama de hospital o en un super mega terremoto con maremoto y ovnis disparando del cielo, El paso de la vida a la muerte solo durara unos segundos y lo que siga despues de eso es tema de otro debate pero creo que lo que mas importa a fin de cuentas es reflexionar sobre como vamos a vivir nuestras vidas de ahora en adelante en vez de pensar como vamos a morir.
A nuestra generación le tocó la taréa mas dificil que le ha tocado a ninguna otra generacion en la historia y creo que cada uno de los que estamos viviendo en esta epoca tenemos un rol importantisimo que jugar en la creacion del nuevo mundo.
Como dijo Einstein: “No se como ira a ser la tercera guerra mundial, solo sé que la cuarta sera con piedras y palos”.
-1Leoman dijo el 8-7-2009 a las 19:05:
Profundo Satiry!!! ese es un comentario que vale la pena!!
#18 +9999
![[ n e x u s ]](http://www.gravatar.com/avatar/0c7cbcf11ec93b82ebb1ebcb2b597639?&s=70&d=http%3A%2F%2Fwww.fayerwayer.com%2Fwp-content%2Fthemes%2Ffayerwayer_4.6%2Fimg%2Ffayerwayeriano.png){kind=avatar}
0[ n e x u s ] dijo el 8-7-2009 a las 19:31:
uta… vengo escuchando lo mismo hace no sé cuanto tiempo… ¿cuándo las grandes potencias se pondrán las pilas?… uno hace lo que puede no más.
-1misaeljuvenal dijo el 8-7-2009 a las 19:54:
habra algna solucion para todo esto??.. ya no podre ver a los osos polares..
-1sebastian dijo el 8-7-2009 a las 21:04:
El primer comentario tiene razón, la información al respecto es confusa, vi el documental de al gore y decia una cosa, después vi otro documental independiente que decía que todo era una gran mentira y que es parte de un ciclo natural del sol. Lo que si está claro es que es anti natural la cantidad de emisiones de co2 y contaminantes que han contaminado durante más de 1 siglo la tierra y lo más lógico es que provoque consecuencias.
1Sayex dijo el 8-7-2009 a las 21:42:
Segun yo es un proceso natural que se está viendo acelerado por el ser humano.
0paskys dijo el 8-7-2009 a las 22:08:
Es un ciclo normal. Ya vieron que en el 2005 aumentó. Lo que pasa es que antes la gente no tenía satelites para ver esa info.
0Navillus dijo el 9-7-2009 a las 09:40:
Si coloco un hielo en un vaso con agua, el nivel de agua sube, después, cuando se derrita, como ya se desplazo el agua alrededor con el volumen que ocupaba el hielo, el nivel del agua a lo más quedaría igual, y de lo que me acuerdo del colegio, el agua congelada ocupa mas espacio que el agua líquida (por eso revientan las botellas en el freezer).
Siendo así, entiendo que la mayoría de los hielos en el polo sur están sobre tierra, porque existe un continente debajo, pero en el polo norte ocurre lo mismo?? creo que no, por lo que el agua de los océanos ya debería estar desplazada … estoy bien?
2ignaciots dijo el 9-7-2009 a las 10:35:
Lo q predicaba Al Gore es verdad entonces, q lástima, Chile desaparecerá
1Faxedhead dijo el 9-7-2009 a las 13:37:
De todas formas, es lamentable ver como la sociedad tiende a esperar que se avecinen grandes cambios (en este caso climáticas), para recién reflexionar sobre el asunto. Este tema se viene hablando hace rato, pero recién ahora están tomándolo como algo serio (por algo últimamente sale en casi todo los discursos presidenciales). Por mi parte lo único claro es que, mi casa va estar cerca del cerro y no de la playa.
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →
Deja tu Comentario
Artículos Relacionados
Fotografías lunares podrían indicar presencia de red de túneles interconectados
Viaja al espacio con Celestia
Imperdible: Volcán en erupción visto desde la Estación Espacial Internacional
Científicos detectan gigantesca explosión en el espacio
Se cumplen 40 años de la misión Apolo 8
La NASA se deshará de sus transbordadores espaciales
Descubren agujero más grande jamás visto en la Magnetosfera de la Tierra
El Endeavour se acopla exitosamente
La increíble nebulosa de Orión
Futurología: La NASA quiere un telescopio en la Luna
Sonda Phoenix ve caer nieve en Marte
El 2013 será la próxima misión a Marte
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →