Comments on: Imperdible: Imágenes de las naves Apollo en la Luna tomadas por la sonda LRO

By: Juan Tapia

Juan Tapia — Fri, 30 Oct 2009 14:50:39 +0000

Veo una Bandera Chilena?!!!….La Marea Roja

By: Imperdible: Sonda LRO capta la bandera dejada por la misión Apollo 17 | UR-VE.COM

Fri, 30 Oct 2009 11:54:44 +0000

[...] sorprendiendo con las imágenes obtenidas de la superficie lunar. Si hace algún tiempo nos mostró los lugares donde alunizaron las distintas misiones Apollo, ahora nos muestra el lugar exacto donde los astronautas de la misión Apollo 17 dejaron su [...]

By: Imperdible: Sonda LRO capta la bandera dejada por la misión Apollo 17 « RSS2Blogs

Thu, 29 Oct 2009 21:09:00 +0000

By: Imperdible: Sonda LRO capta la bandera dejada por la misión Apollo 17 : Blogografia

Thu, 29 Oct 2009 20:39:30 +0000

By: Captan el Apollo 12 en la luna « Mega

Captan el Apollo 12 en la luna « Mega — Thu, 17 Sep 2009 01:36:06 +0000

[...] nasa acaba de publicar unas imágenes obtenidas con la sonda LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) de los lugares donde alunizaron las naves Apollo, justamente ahora en esta imagen se puede ver donde por primera vez se ve al Apollo 12 e incluso se [...]

By: Eduardo Martinez

Eduardo Martinez — Mon, 07 Sep 2009 22:23:42 +0000

No quiero sonar a desconfiado quiza es IGNORANCIA pero…. si se ven los pasos ¿ no es raro que en tantos años el POLVO Espacial no los Tape?

By: ByJC

ByJC — Fri, 04 Sep 2009 19:15:00 +0000

@cesar .. lo que cesar trata de decir es k como algo que se consigue con tanto esfuerzo puede perderse…

http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/encontradas-o-no-cintas-apolo-11.html

By: matius

matius — Wed, 29 Jul 2009 03:02:07 +0000

Pues yo no veo ninguna nave, es un jodido puntito aforme ¿que raro que con telescopios espaciales no puedan fotografiar ninguna de las naves a escala 1m cuando se presume que pueden en la tierra fotografiar hasta la punta de un alfiler, para mi son son manchones.

Toda la superficie está llena de pedruscos del mismo tipo, cuando ves el carro a buena resolución creeré mas en estas fotos.

Es como la montaña de marte que parecía una cara o el marciano que era una sobra ¿no?, ¿o es que solo aplica cuando conviene?

By: Angel

Angel — Wed, 22 Jul 2009 15:11:27 +0000

No creen que si la llegada del hombre a la luna Hubiera sido un fraude, no hubieran muerto los astronautas del apollo 1, el apollo 13 no hubiera explotado en el espacio y sus astronautas no hubieran estado en peligro de muerte. no existirian las piedras lunares traidas a la tierra. y lo mas importante no creen que ellos hubiesen llegado en el apollo 7 o en el 1 y solo hubiesen hecho un viaje a la luna

By: Felix5

Felix5 — Tue, 21 Jul 2009 02:09:19 +0000

Foristas credulos e incredulos, ambos tienen razon Fueron pero no tenian (como varios comentan) tecnologia para enviar imagenes. Toda transmision estaba dedicada a mantener con vida los astronautas, calcular y recalcular posiciones orbitas tiepos trayectorias y cuanta cosa mas. ( no les daba el ancho de banda para tiempo real).
Pero un viaje sin TV on line no es aceptable para los politicos, y para el vulgo (el viaje a la luna no tenia ni tiene valor cietifico es solo publicidad)LA INVESTIGACION DEL ESPACIO HAY QUE HACERLA CON AUTOMATAS NO CON GENTE. Entonces todo lo que se vio fue montaje pero si fueron , de alli la mentira piadoso o engañosa, como quieran.
Si me sorprende que no hallan sufrido algun tipo de efecto secundario por la radiacion, el viaje a marte esta fenado por eso. No tenemos tecnologia para parar los rayos cosmicos, a lo mejor diez dias no son tan pelirosos pero una tormeta solar los cocinaria al parecer el apolo 16 soporto una.
Esperemos fotos que se vea algo. y Veremos tambien los Lunojod.

By: santyebou

santyebou — Mon, 20 Jul 2009 21:27:22 +0000

creo se llevaron una desilucion los amantes de la teoria de consíracion de ke el hombre nunca llego a la luna jejej ahi esta la prueva de ke si llegamos y nos fuimos

By: Rodrigo

Rodrigo — Mon, 20 Jul 2009 20:44:58 +0000

Un mentís “made in NASA” para todos los conspiracionistas.

By: pjm

pjm — Mon, 20 Jul 2009 17:04:22 +0000

@Pedro:

También hay que recordarle a Fer que el contexto de la carrera espacial era muy distinto: la Guerra Fría. Los afanes propagandísticos de EE.UU. y la URSS (y el potencial militar que presentaba el dominio espacial en aquel entonces) permitieron que se invirtieran presupuestos increíbles para hacer realidad la salida del hombre al espacio. Hoy, con cueva, la NASA tiene plata pa’ mandar las sondas y los robots a Marte y los rusos están dedicados a obtener plata con Plesetsk y Baikonur. Por algún motivo desconocido, los “escépticos” (más bien ilusos) creen que los programas espaciales se pagan con chirlitos…

By: Pedro

Pedro — Mon, 20 Jul 2009 16:13:04 +0000

@FER, a la lunas fueron 6 veces, el ultimo alunizage fue en 1972 y se termino el proyecto apollo con exito, aunque con 3 astronautas muertos en el apollo 1.

De ahi en adelante se comenzo el proyecto de la estacion espacial skylab, MIR y la estacion espacial internacional ISS, que aun no se termina de armar. LA ISS ha costado mas de 10 años, 2 transbordadores destruidos y entiendo que 14 muertos.

Los costos en dinero y vidas son muy altos como para decir porque no hacen esto o lo otro.

By: Juan Maldecir

Juan Maldecir — Mon, 20 Jul 2009 13:53:33 +0000

las fotos malas, puede ser cualuqier cosa…mula.

By: Fer

Fer — Mon, 20 Jul 2009 05:33:52 +0000

Después de 40 años (cuarenta!) la tecnología no avanzó lo suficiente como para mandar más misiones? El “poderío tecnológico” de 1969 ahora lo tengo en mi viejo celular… Ya no debería haber una base en la luna? O un viaje por año por lo menos? O una cámara posada en la luna enviando imagenes a la tierra en tiempo real? Si hasta Nixon habló en directo con los tripulantes como si estuviese llamando a la casa de los padres… con un telefono y una tecnología que quedó obsolte hace decadas…

Raro

By: Androide

Androide — Sun, 19 Jul 2009 19:46:25 +0000

cesar dijo el 18-7-2009 a las 15:26:
37
Yo queria estudiar en la U y queria ser ingeniero era mi sueño mi objetivo, con mi esfuerzo y el de mi familia, estudie mucho, fui a todas las clases, a todas las ayudantias, me lei cuanto libro podia hasta que lo logre y hoy soy un profesional de la ingenieria para que mi familia se sintiera orgullos de mi.
-Los felicito señor por su gran logro ¿me podria mostrar su titulo para verlo?
ahhh, mmm, creo que se me perdio, es que no lo encuentro, no se donde habra quedado.
PD: lease con sacarmo.
NASA FAKE!!

—–

Chuta el ingeniero malo que nos toca leer, 0 investigador y completamente ignorante…. no solo hay documentos y registros comunicacionales del viaje, tambien hay más de 300kg de material lunar, eso vale mucho mas que “un titulo”

jejejeje

Que patético leer a tanta gente ignorante, de verdad me produce vergüenza ajena que hayan tantas personas que se inventan y se creen pruebas conspiranoicas totalmente estúpidas.

By: Pedro

Pedro — Sun, 19 Jul 2009 02:44:08 +0000

Las teorias sobre conspiraciones son entretenidas y faciles de entender pero se caen por su propio peso. Ustedes creen que se puede engañar a los rusos 6 veces ?.

En total hubo 6 alunizages exitosos, el ultimo el apollo 17 en 1972. Miles de fotografias de excelente calidad. 350 kg de rocas repartidas a varias universidades del mundo. Decenas de horas de video transmitido en vivo. Instalaron 3 reflectores laser que aun se usan para medir la distancia desde la tierra a la luna con precision. Todas las misiones fueron rastreadas por varias universidades y gobiernos incluido el ruso.

By: Lorenzo

Lorenzo — Sun, 19 Jul 2009 01:32:19 +0000

Amigos, las cosas son claras:
- La nasa jamás llegó a la luna
- El Cometa Haley nunca pasó por Chile
- Cazely no se perdió el penal… hizo el gol
- Manuel Plaza no se perdió corriendo, lo secuestraron
- Lagos no fue presidente de Chile, solo se juntó con sus amigos a comer y chupar
- Elvis vive, Michael está en el Caribe y Lenon está en Filipinas regenteando un prostibulo
Por último, y lo más importante, el mejor piloto de la historia sigue siendo Airton Senna.

Saludos a todos.

By: MAX POWER

MAX POWER — Sun, 19 Jul 2009 00:36:33 +0000

Como dicen mas atrás: ni aunque pusieran a unos de los “conspiranoicos” frente al Apolo 11 aceptaría que es cierto lo que ve.

A mi me basta con dos simples hechos: No hubo desmentido de la URSS acerca del logro gringo y en 2do. lugar no se fue una, sino 6 veces!!!! 6!!!!

Por ultimo, cada uno de las “pruebas” que tienen los conspiranoicos tiene una explciacion por parte de la NASA. Pero bueno, el que quiera creer que la vida es como los “X Files” y eso se la hace mas llevadera, adelante, cada cual puede gastarse la vdia pensando como le parezca mejor mientras no afecte al vecino

By: y

Sun, 19 Jul 2009 00:01:45 +0000

pobres idiotas, total muchos de estos personajes que dicen que la nasa nunca ha ido a la luna en su interior saben que es verdad, lo que pasa es que siempre va a estar del lado negativo, solo para crear controversia, al ver que no puede converse a nadie no les queda mas que decir bobadas sin fundamentos.

By: Italo

Italo — Sat, 18 Jul 2009 23:18:32 +0000

Buenísimas las fotos, pero ¿alguien me puede explicar la sombra? La veo inversa en relación al resto, ¿es porque son cráteres y no cerros, por lo tanto la sombra es interior?

By: _Xebasco_

_Xebasco_ — Sat, 18 Jul 2009 21:58:12 +0000

NUNCA PISO LA LUNA, OTRO DE LOS MILES MITOS DE LOS GRINGOS…

U.S.A SUCKS

By: _Xebasco_

_Xebasco_ — Sat, 18 Jul 2009 21:57:16 +0000

NUNCA

By: Virusaco

Virusaco — Sat, 18 Jul 2009 20:09:08 +0000

Estupendas fotos. Magníficas y de un valor incalculable.

Salu3

By: moises

moises — Sat, 18 Jul 2009 19:34:08 +0000

prefiero mi escepticismo a creer en las cosas cosas que salen por TV.

By: cesar

cesar — Sat, 18 Jul 2009 19:26:22 +0000

Yo queria estudiar en la U y queria ser ingeniero era mi sueño mi objetivo, con mi esfuerzo y el de mi familia, estudie mucho, fui a todas las clases, a todas las ayudantias, me lei cuanto libro podia hasta que lo logre y hoy soy un profesional de la ingenieria para que mi familia se sintiera orgullos de mi.

-Los felicito señor por su gran logro ¿me podria mostrar su titulo para verlo?

ahhh, mmm, creo que se me perdio, es que no lo encuentro, no se donde habra quedado.

PD: lease con sacarmo.

NASA FAKE!!

By: Otro Pablo

Otro Pablo — Sat, 18 Jul 2009 19:00:36 +0000

Vaya, y pensaba que con estas fotos ya los escépticos iban a reconocer que el hombre sí llegó a la Luna. Es una lástima que finalmente las teorías conspirativas tengan más fuerzas a pesar de todas las pruebas que existen a favor y los esfuerzos de cientos de miles de personas que trabajaron directa e indirectamente en el proyecto (NASA, contratistas, universidades, etc.). Ojalá las próximas imágenes que tome la sonda con mayor resolución terminen por acabar con el mito de que no se llegó. La duda es normal, natural y buena en el ser humano, alguna vez también dudé sobre el tema y me puse a investigar, pero no es sano caer en el extremo de dudar de todo a pesar de las pruebas y de lo que diga la ciencia: eso no es una duda razonable, eso se llama fundamentalismo.

By: Ratser

Ratser — Sat, 18 Jul 2009 18:07:55 +0000

Se ve clarito. Hasta veo la cara de la luna y creo que veo a Skull Kid por ahi.

By: Pablo

Pablo — Sat, 18 Jul 2009 18:01:53 +0000

No es por nada pero:… EN LA TERCERA FOTO, UN POCO A LA DERECHA Y HACIA ABAJO APARECE UN SUTIL PATRÓN CUADRADO… LO HICIERON LOS ASTRONAUTAS O ES LA MURALLA DE LA HABLARON ALGUNOS TÉCNICOS NASA SOBRE POSIBLES CIVILIZACIONES