Imperdible: Imágenes de las naves Apollo en la Luna tomadas por la sonda LRO

0Io dijo el 17-7-2009 a las 23:02:

wow!! excelente! 1º

6jaime dijo el 18-7-2009 a las 00:10:

La luna nos espia y fue puesta alli, es muchisimo más vieja que todos los planetas de nuestro sistema solar!

http://www.youtube.com/watch?v=v2mO7nZP3Qc

-8Baku dijo el 18-7-2009 a las 02:02:

No somos escépticos ó_o, solo vemos la realidad.

A EE.UU. le gusta estafar a su pueblo.

0Gecko dijo el 18-7-2009 a las 02:13:

Me parece divertido como los pseudo-cientificos, astrólogos, etc. engañan a montones de personas ingenuas con argumentos patéticos y otras leseras diciendo que la llegada del hombre a la luna fue montaje. Informense un poquito pequeñines, les dejo unos links. Hasta los gurues Mythbusters analizaron el hoax.

http://www.badastronomy.com/bad/misc/apollohoax.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Acusaciones_de_falsificaci%C3%B3n_en_los_alunizajes_del_Programa_Apolo#Resoluci.C3.B3n_de_la_controversia

-5scosco dijo el 18-7-2009 a las 02:25:

ehhh se supone que tengo que ver una sonda? veo un puro punto…
bueno si estamos en esa onda se fijaron que solo la mitad d ela sonda tiene polvo lunar?? jajaja

3Aris dijo el 18-7-2009 a las 03:28:

No es por nada, pero los escepticos deberían empezar a hacerse amigos de los libros y saber que el hombre fue 4 veces a la luna.. no 1, ¡Pero claro! ¡Las 4 veces fueron FAKE! :-O

Ahora, como deberían saber, en el espacio dos cuerpos se atraen, si no tomaron mejores fotografias como en marte es porque es una sonda, no un transporte con un robot que viaja tomando fotografias.. no se pueden acercar mucho, la masa de dos cuerpos se atraen en el vacio y la zonda terminaría estrellandose en la luna.

Bueh, la onda es que si, llegaron a la luna.

-4Suikakuyu dijo el 18-7-2009 a las 05:13:

Nose, personalmente soy exceptico con el tema de la llegada a la luna, creo los argumentos en contra que tienen la suficiente fuerza como para generar una duda razonable.

Las fotos creo que son un insulto a la inteligencia… hasta google earth tiene mejores fotos. Lo único que lográ es que los excepticos tengan más argumentos para dudar del alunizaje. Sería mucho más simple publicar fotos mucho más claras para disminuir las suspicacias (aunque es imposibles hacerlas desaparecer)

6caradeloco dijo el 18-7-2009 a las 08:54:

mmm… cualquiera de esos puntitos puede ser una “sonda”.

-3Chingo dijo el 18-7-2009 a las 10:07:

Cerca del punto he visto un extraterrestre caminando y barriendo la luna – a caso no saben que ahi estan – tabien estan en la tierra disfrazado de ecepticos para siempre poner todo en duda – y las cosas que los humanos disparan al universo (sondas, etc) lo hacen solo para gastar el dinero que sobra. y NASA ???? cual nasa la NASA no existe es un evento de algun hacker que dispone y genera esta informacion y lo peor de todo es que la technologia nunca avanza todavia estamos con señales de humo – celular ??? que es eso – - – por eso es imposible que alquien ha salida de la atmosfera terrestre. Tenemos que vivir con eso “no avanzamos” Si crees que tienes un telefono y estas hablando con una persona en japon te lo aseguro que estas fakeando porque tal cosa no puede ser – mandar vozes por el aire sobre el atlantico todavia na na na na – imposible

1Trick dijo el 18-7-2009 a las 11:13:

No se ve ni una wea!!!!!!

3Benjamin dijo el 18-7-2009 a las 12:07:

No deberia decir Alunizaron cinco naves Apolo, y no Aterrizaron ??
A menos que intencionalmente quieran dejar en claro que fue un Aterrizaje y que el hombre nunca llego a la luna

1Alvaro dijo el 18-7-2009 a las 12:27:

Por si no lo sabían, la sonda LRO está en una órbita alta, y dentro de algunas semanas cambiará a una órbita mucho más baja, y entonces veremos imágenes mucho más claras. Aunque, como dicen más arriba, a algunas personas no las haríamos darse cuenta de la realidad ni aunque los llevásemos a la luna y los pusiéramos frente a los abandonados módulos de descenso y las huellas de las pisadas.

2Marcelificus dijo el 18-7-2009 a las 12:48:

Buen “punto” por la Nasa

-3axolotl dijo el 18-7-2009 a las 13:57:

grande Kubrick!!

1Pablo dijo el 18-7-2009 a las 14:01:

No es por nada pero:… EN LA TERCERA FOTO, UN POCO A LA DERECHA Y HACIA ABAJO APARECE UN SUTIL PATRÓN CUADRADO… LO HICIERON LOS ASTRONAUTAS O ES LA MURALLA DE LA HABLARON ALGUNOS TÉCNICOS NASA SOBRE POSIBLES CIVILIZACIONES

1Ratser dijo el 18-7-2009 a las 14:07:

Se ve clarito. Hasta veo la cara de la luna y creo que veo a Skull Kid por ahi.

0Otro Pablo dijo el 18-7-2009 a las 15:00:

Vaya, y pensaba que con estas fotos ya los escépticos iban a reconocer que el hombre sí llegó a la Luna. Es una lástima que finalmente las teorías conspirativas tengan más fuerzas a pesar de todas las pruebas que existen a favor y los esfuerzos de cientos de miles de personas que trabajaron directa e indirectamente en el proyecto (NASA, contratistas, universidades, etc.). Ojalá las próximas imágenes que tome la sonda con mayor resolución terminen por acabar con el mito de que no se llegó. La duda es normal, natural y buena en el ser humano, alguna vez también dudé sobre el tema y me puse a investigar, pero no es sano caer en el extremo de dudar de todo a pesar de las pruebas y de lo que diga la ciencia: eso no es una duda razonable, eso se llama fundamentalismo.

1moises dijo el 18-7-2009 a las 15:34:

prefiero mi escepticismo a creer en las cosas cosas que salen por TV.

3Virusaco dijo el 18-7-2009 a las 16:09:

Estupendas fotos. Magníficas y de un valor incalculable.

Salu3

-1Italo dijo el 18-7-2009 a las 19:18:

Buenísimas las fotos, pero ¿alguien me puede explicar la sombra? La veo inversa en relación al resto, ¿es porque son cráteres y no cerros, por lo tanto la sombra es interior?

0y dijo el 18-7-2009 a las 20:01:

pobres idiotas, total muchos de estos personajes que dicen que la nasa nunca ha ido a la luna en su interior saben que es verdad, lo que pasa es que siempre va a estar del lado negativo, solo para crear controversia, al ver que no puede converse a nadie no les queda mas que decir bobadas sin fundamentos.

1MAX POWER dijo el 18-7-2009 a las 20:36:

Como dicen mas atrás: ni aunque pusieran a unos de los “conspiranoicos” frente al Apolo 11 aceptaría que es cierto lo que ve.

A mi me basta con dos simples hechos: No hubo desmentido de la URSS acerca del logro gringo y en 2do. lugar no se fue una, sino 6 veces!!!! 6!!!!

Por ultimo, cada uno de las “pruebas” que tienen los conspiranoicos tiene una explciacion por parte de la NASA. Pero bueno, el que quiera creer que la vida es como los “X Files” y eso se la hace mas llevadera, adelante, cada cual puede gastarse la vdia pensando como le parezca mejor mientras no afecte al vecino

6Lorenzo dijo el 18-7-2009 a las 21:32:

Amigos, las cosas son claras:
- La nasa jamás llegó a la luna
- El Cometa Haley nunca pasó por Chile
- Cazely no se perdió el penal… hizo el gol
- Manuel Plaza no se perdió corriendo, lo secuestraron
- Lagos no fue presidente de Chile, solo se juntó con sus amigos a comer y chupar
- Elvis vive, Michael está en el Caribe y Lenon está en Filipinas regenteando un prostibulo
Por último, y lo más importante, el mejor piloto de la historia sigue siendo Airton Senna.

Saludos a todos.

3Pedro dijo el 18-7-2009 a las 22:44:

Las teorias sobre conspiraciones son entretenidas y faciles de entender pero se caen por su propio peso. Ustedes creen que se puede engañar a los rusos 6 veces ?.

En total hubo 6 alunizages exitosos, el ultimo el apollo 17 en 1972. Miles de fotografias de excelente calidad. 350 kg de rocas repartidas a varias universidades del mundo. Decenas de horas de video transmitido en vivo. Instalaron 3 reflectores laser que aun se usan para medir la distancia desde la tierra a la luna con precision. Todas las misiones fueron rastreadas por varias universidades y gobiernos incluido el ruso.

1Androide dijo el 19-7-2009 a las 15:46:

cesar dijo el 18-7-2009 a las 15:26:
37
Yo queria estudiar en la U y queria ser ingeniero era mi sueño mi objetivo, con mi esfuerzo y el de mi familia, estudie mucho, fui a todas las clases, a todas las ayudantias, me lei cuanto libro podia hasta que lo logre y hoy soy un profesional de la ingenieria para que mi familia se sintiera orgullos de mi.
-Los felicito señor por su gran logro ¿me podria mostrar su titulo para verlo?
ahhh, mmm, creo que se me perdio, es que no lo encuentro, no se donde habra quedado.
PD: lease con sacarmo.
NASA FAKE!!

—–

Chuta el ingeniero malo que nos toca leer, 0 investigador y completamente ignorante…. no solo hay documentos y registros comunicacionales del viaje, tambien hay más de 300kg de material lunar, eso vale mucho mas que “un titulo”

jejejeje

Que patético leer a tanta gente ignorante, de verdad me produce vergüenza ajena que hayan tantas personas que se inventan y se creen pruebas conspiranoicas totalmente estúpidas.

0Fer dijo el 20-7-2009 a las 01:33:

Después de 40 años (cuarenta!) la tecnología no avanzó lo suficiente como para mandar más misiones? El “poderío tecnológico” de 1969 ahora lo tengo en mi viejo celular… Ya no debería haber una base en la luna? O un viaje por año por lo menos? O una cámara posada en la luna enviando imagenes a la tierra en tiempo real? Si hasta Nixon habló en directo con los tripulantes como si estuviese llamando a la casa de los padres… con un telefono y una tecnología que quedó obsolte hace decadas…

Raro

0Juan Maldecir dijo el 20-7-2009 a las 09:53:

las fotos malas, puede ser cualuqier cosa…mula.

1Pedro dijo el 20-7-2009 a las 12:13:

@FER, a la lunas fueron 6 veces, el ultimo alunizage fue en 1972 y se termino el proyecto apollo con exito, aunque con 3 astronautas muertos en el apollo 1.

De ahi en adelante se comenzo el proyecto de la estacion espacial skylab, MIR y la estacion espacial internacional ISS, que aun no se termina de armar. LA ISS ha costado mas de 10 años, 2 transbordadores destruidos y entiendo que 14 muertos.

Los costos en dinero y vidas son muy altos como para decir porque no hacen esto o lo otro.

0pjm dijo el 20-7-2009 a las 13:04:

@Pedro:

También hay que recordarle a Fer que el contexto de la carrera espacial era muy distinto: la Guerra Fría. Los afanes propagandísticos de EE.UU. y la URSS (y el potencial militar que presentaba el dominio espacial en aquel entonces) permitieron que se invirtieran presupuestos increíbles para hacer realidad la salida del hombre al espacio. Hoy, con cueva, la NASA tiene plata pa’ mandar las sondas y los robots a Marte y los rusos están dedicados a obtener plata con Plesetsk y Baikonur. Por algún motivo desconocido, los “escépticos” (más bien ilusos) creen que los programas espaciales se pagan con chirlitos…

0Rodrigo dijo el 20-7-2009 a las 16:44:

Un mentís “made in NASA” para todos los conspiracionistas.

0santyebou dijo el 20-7-2009 a las 17:27:

creo se llevaron una desilucion los amantes de la teoria de consíracion de ke el hombre nunca llego a la luna jejej ahi esta la prueva de ke si llegamos y nos fuimos

0Felix5 dijo el 20-7-2009 a las 22:09:

Foristas credulos e incredulos, ambos tienen razon Fueron pero no tenian (como varios comentan) tecnologia para enviar imagenes. Toda transmision estaba dedicada a mantener con vida los astronautas, calcular y recalcular posiciones orbitas tiepos trayectorias y cuanta cosa mas. ( no les daba el ancho de banda para tiempo real).
Pero un viaje sin TV on line no es aceptable para los politicos, y para el vulgo (el viaje a la luna no tenia ni tiene valor cietifico es solo publicidad)LA INVESTIGACION DEL ESPACIO HAY QUE HACERLA CON AUTOMATAS NO CON GENTE. Entonces todo lo que se vio fue montaje pero si fueron , de alli la mentira piadoso o engañosa, como quieran.
Si me sorprende que no hallan sufrido algun tipo de efecto secundario por la radiacion, el viaje a marte esta fenado por eso. No tenemos tecnologia para parar los rayos cosmicos, a lo mejor diez dias no son tan pelirosos pero una tormeta solar los cocinaria al parecer el apolo 16 soporto una.
Esperemos fotos que se vea algo. y Veremos tambien los Lunojod.

0Angel dijo el 22-7-2009 a las 11:11:

No creen que si la llegada del hombre a la luna Hubiera sido un fraude, no hubieran muerto los astronautas del apollo 1, el apollo 13 no hubiera explotado en el espacio y sus astronautas no hubieran estado en peligro de muerte. no existirian las piedras lunares traidas a la tierra. y lo mas importante no creen que ellos hubiesen llegado en el apollo 7 o en el 1 y solo hubiesen hecho un viaje a la luna

0matius dijo el 28-7-2009 a las 23:02:

Pues yo no veo ninguna nave, es un jodido puntito aforme ¿que raro que con telescopios espaciales no puedan fotografiar ninguna de las naves a escala 1m cuando se presume que pueden en la tierra fotografiar hasta la punta de un alfiler, para mi son son manchones.

Toda la superficie está llena de pedruscos del mismo tipo, cuando ves el carro a buena resolución creeré mas en estas fotos.

Es como la montaña de marte que parecía una cara o el marciano que era una sobra ¿no?, ¿o es que solo aplica cuando conviene?

0ByJC dijo el 4-9-2009 a las 15:15:

@cesar .. lo que cesar trata de decir es k como algo que se consigue con tanto esfuerzo puede perderse…

http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/encontradas-o-no-cintas-apolo-11.html

0Eduardo Martinez dijo el 7-9-2009 a las 18:23:

No quiero sonar a desconfiado quiza es IGNORANCIA pero…. si se ven los pasos ¿ no es raro que en tantos años el POLVO Espacial no los Tape?

0Captan el Apollo 12 en la luna « Mega dijo el 16-9-2009 a las 21:36:

[...] nasa acaba de publicar unas imágenes obtenidas con la sonda LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) de los lugares donde alunizaron las naves Apollo, justamente ahora en esta imagen se puede ver donde por primera vez se ve al Apollo 12 e incluso se [...]

0Imperdible: Sonda LRO capta la bandera dejada por la misión Apollo 17 : Blogografia dijo el 29-10-2009 a las 17:39:

[...] sorprendiendo con las imágenes obtenidas de la superficie lunar. Si hace algún tiempo nos mostró los lugares donde alunizaron las distintas misiones Apollo, ahora nos muestra el lugar exacto donde los astronautas de la misión Apollo 17 dejaron su [...]

0Imperdible: Sonda LRO capta la bandera dejada por la misión Apollo 17 « RSS2Blogs dijo el 29-10-2009 a las 18:09:

[...] sorprendiendo con las imágenes obtenidas de la superficie lunar. Si hace algún tiempo nos mostró los lugares donde alunizaron las distintas misiones Apollo, ahora nos muestra el lugar exacto donde los astronautas de la misión Apollo 17 dejaron su [...]

0Imperdible: Sonda LRO capta la bandera dejada por la misión Apollo 17 | UR-VE.COM dijo el 30-10-2009 a las 08:54:

[...] sorprendiendo con las imágenes obtenidas de la superficie lunar. Si hace algún tiempo nos mostró los lugares donde alunizaron las distintas misiones Apollo, ahora nos muestra el lugar exacto donde los astronautas de la misión Apollo 17 dejaron su [...]

0Juan Tapia dijo el 30-10-2009 a las 11:50:

Veo una Bandera Chilena?!!!….La Marea Roja