
Apollo 11 - (c) NASA/Goddard Space Flight Center/Arizona State University
Como una forma de conmemorar la llegada del hombre a la Luna, la sonda Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) envió imágenes de los lugares donde aterrizaron cinco naves Apollo, esperándose que para las próximas semanas se reciban las imágenes del lugar de aterrizaje del Apollo 12.
Las capturas fueron obtenidas entre los días 11 y 15 de julio esperándose que en las próximas semanas sean enviadas nuevas imágenes con una resolución de entre dos a tres veces mejor que las imágenes obtenidas ahora.
Link: LRO Sees Apollo Landing Sites (NASA)
Publicado por ZooTV el 17 de July 2009 en la categoría Ciencia, Destacados con los tags Apollo, Exploración Espacial, Luna, NASA. Tiene 64 comentarios.
64 Comentarios
Imperdible: Imágenes de las naves Apollo en la Luna tomadas por la sonda LRO

20pato dijo el 17-7-2009 a las 23:04:
menos mal que se ve, esa ha sido una de las dudas de siempre que se planteaban los excepticos como yo
Ver Comentario... mmm dijo el 17-7-2009 a las 23:11 ...
Ver Comentario... lolcito dijo el 17-7-2009 a las 23:17 ...
Ver Comentario... CoolByte dijo el 17-7-2009 a las 23:28 ...

8CoolByte dijo el 17-7-2009 a las 23:29:
siiiii! voy a regresar a la basica para aprender a escribir XP
Ver Comentario... Alfredo dijo el 17-7-2009 a las 23:46 ...

14The Cellular dijo el 17-7-2009 a las 23:46:
Como en la Luna no existen los vientos y la gravedad es demasiada tenue, las huellas que pudieron haber quedado en el lugar de aterrizaje es posible que no se hayan borrado. Justamente al tener una gravedad casi inexistente cuando uno está ahí no se ve un cielo azul u de otro color, sólo se ve la luz del sol y el cielo oscuro. Acá en la tierra el aire hace que nosotros veamos el color azul del cielo o en los atardeceres casi naranja. Realmente son imágenes muy valiosas, espero que puedan conseguir más…

19fernando sanchez+m dijo el 17-7-2009 a las 23:56:
Putas que era grande el set donde se filmó el alunizaje, seco el Kubrick!!!, jajajajaja

6jaime dijo el 18-7-2009 a las 00:10:
La luna nos espia y fue puesta alli, es muchisimo más vieja que todos los planetas de nuestro sistema solar!

23Billy dijo el 18-7-2009 a las 00:12:
Para los conspiradores siempre habra una excusa. Ahora podrian argumentar que las fotos pasaron por el Photoshop; si fuera un video dirian que intervino Peter Jackson; Si enviasen a Don Francisco con una transmision en directo del viaje dirian que esta pagado por la CIA; etc…
Habria que tomar a todos los escepticos y enviarlos a la Luna aunque eso tome cien años. Pero resulta que dentro de 100 años habrian nuevos escepticos que dudarian de los antiguos…
Ver Comentario... POSIX dijo el 18-7-2009 a las 00:40 ...

17Nasho dijo el 18-7-2009 a las 00:58:
linda la nave… se ve caleta.
@POSIX: lo de la calida de las fotos tienes toda la razon, pero recuerda ke no hay viento en la luna asi ke en teoria no deberia estar cubierta de polvo a menos ke un marciano se halla tirado un peo cerca de ahi xD
Ver Comentario... azraelhauyon dijo el 18-7-2009 a las 01:54 ...
Ver Comentario... Cesar dijo el 18-7-2009 a las 02:02 ...

-8Baku dijo el 18-7-2009 a las 02:02:
No somos escépticos ó_o, solo vemos la realidad.
A EE.UU. le gusta estafar a su pueblo.

8Androide dijo el 18-7-2009 a las 02:02:
POSIX dijo hace 18 minutos:
Como es posible que esas imágenes sean del siglo XXI cuando hoy en día hay imágenes mucho mejores de Marte o lunas de Júpiter, me tinca a fake para que no se sepa que no hay nada. Además la sonda no debiese estar cubierta por polvo lunar o algo así?
—-
Que sonda ??? ahi quedaron instrumentos, plataformas y huellas, ninguna nave…
Además lo que dices, de que hay mejores imágenes de marte es mitad falso…. ya que desde la luna hay imágenes tomadas por los mismos astronautas
y la Sonda LRO aun no está en su orbita final, que es donde tomará fotos en la máxima resolución posible.
Fake para que no se sepa nada que ??? cuek

4Androide dijo el 18-7-2009 a las 02:04:
POSIX dijo hace 1 hora:
Además la sonda no debiese estar cubierta por polvo lunar o algo así?
Saludos
—-
Claro, como en la luna hay caleta de viento….. no hay sonda ni hay viento, PLOP.

0Gecko dijo el 18-7-2009 a las 02:13:
Me parece divertido como los pseudo-cientificos, astrólogos, etc. engañan a montones de personas ingenuas con argumentos patéticos y otras leseras diciendo que la llegada del hombre a la luna fue montaje. Informense un poquito pequeñines, les dejo unos links. Hasta los gurues Mythbusters analizaron el hoax.
http://www.badastronomy.com/bad/misc/apollohoax.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Acusaciones_de_falsificaci%C3%B3n_en_los_alunizajes_del_Programa_Apolo#Resoluci.C3.B3n_de_la_controversia

-5scosco dijo el 18-7-2009 a las 02:25:
ehhh se supone que tengo que ver una sonda? veo un puro punto…
bueno si estamos en esa onda se fijaron que solo la mitad d ela sonda tiene polvo lunar?? jajaja

3Aris dijo el 18-7-2009 a las 03:28:
No es por nada, pero los escepticos deberían empezar a hacerse amigos de los libros y saber que el hombre fue 4 veces a la luna.. no 1, ¡Pero claro! ¡Las 4 veces fueron FAKE! :-O
Ahora, como deberían saber, en el espacio dos cuerpos se atraen, si no tomaron mejores fotografias como en marte es porque es una sonda, no un transporte con un robot que viaja tomando fotografias.. no se pueden acercar mucho, la masa de dos cuerpos se atraen en el vacio y la zonda terminaría estrellandose en la luna.
Bueh, la onda es que si, llegaron a la luna.

-4Suikakuyu dijo el 18-7-2009 a las 05:13:
Nose, personalmente soy exceptico con el tema de la llegada a la luna, creo los argumentos en contra que tienen la suficiente fuerza como para generar una duda razonable.
Las fotos creo que son un insulto a la inteligencia… hasta google earth tiene mejores fotos. Lo único que lográ es que los excepticos tengan más argumentos para dudar del alunizaje. Sería mucho más simple publicar fotos mucho más claras para disminuir las suspicacias (aunque es imposibles hacerlas desaparecer)
Ver Comentario... conchetumare dijo el 18-7-2009 a las 07:07 ...

6caradeloco dijo el 18-7-2009 a las 08:54:
mmm… cualquiera de esos puntitos puede ser una “sonda”.

-3Chingo dijo el 18-7-2009 a las 10:07:
Cerca del punto he visto un extraterrestre caminando y barriendo la luna – a caso no saben que ahi estan – tabien estan en la tierra disfrazado de ecepticos para siempre poner todo en duda – y las cosas que los humanos disparan al universo (sondas, etc) lo hacen solo para gastar el dinero que sobra. y NASA ???? cual nasa la NASA no existe es un evento de algun hacker que dispone y genera esta informacion y lo peor de todo es que la technologia nunca avanza todavia estamos con señales de humo – celular ??? que es eso – - – por eso es imposible que alquien ha salida de la atmosfera terrestre. Tenemos que vivir con eso “no avanzamos” Si crees que tienes un telefono y estas hablando con una persona en japon te lo aseguro que estas fakeando porque tal cosa no puede ser – mandar vozes por el aire sobre el atlantico todavia na na na na – imposible

3Benjamin dijo el 18-7-2009 a las 12:07:
No deberia decir Alunizaron cinco naves Apolo, y no Aterrizaron ??
A menos que intencionalmente quieran dejar en claro que fue un Aterrizaje y que el hombre nunca llego a la luna
Ver Todos Páginas: [1] 2 3 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: [1] 2 3 Próximos 30 Comentarios →