
Por si alguien no lo sabe el protocolo de conexión 802.11n aún no es un estándar, por lo que todos los productos comercializados actualmente que lo soportan, se basan en un borrador denominador “draft-n”.
Para hacer un poco de historia tendríamos que remontarnos al año 2004, cuando se comenzaron a delinear los primeros bosquejos de lo que sería este nuevo estándar. Durante el siguiente año (2005) se realizaron una serie de reuniones para debatir y discutir temas relacionados con el estándar, lo que llevó a la creación del borrador del mismo (”draft-n”) a principios del año 2006.
Pero como este no era la especificación final del estándar, muchos fabricantes comenzaron a agregarle características que hacían incompatibles sus dispositivos con los de otros fabricantes.
Lo anterior se mantuvo hasta Mayo de 2007, cuando la denominada Wi-Fi Alliance comenzó a certificar los productos que cumplían con el borrador (”draft-n”), de manera que las ventas de estos dispositivos aumentaran.
Recién el pasado Viernes el responsable del equipo de trabajo del estándar 802.15 (para Redes de Área Personal), envió un correo electrónico en el que señala que el borrador del estándar IEEE 802.11n había sido enviado al RevCom (Standards Review Committee), que es el organismo encargado de recomendar el estándar para su aprobación final y que se estaría reuniendo entre los días 9 y 11 de Septiembre de este año.
Links:
Publicado por ZooTV el 21 de July 2009 en la categoría Hardware con los tags draft-n, Inalámbricos, Protocolos, RevCom. Tiene 36 comentarios.
36 Comentarios
Futurología: 802.11n podría ser estándar en Septiembre
Ver Comentario... diexor dijo el 21-7-2009 a las 18:38 ...
Ver Comentario... sakuretsu dijo el 21-7-2009 a las 18:39 ...

11sakuretsu dijo el 21-7-2009 a las 18:40:
@diexor: los numeros esos vendrían a ser las normas Wi-Fi.
Vamos que no cuesta nada buscar en la wikipedia.

3McLEOD dijo el 21-7-2009 a las 18:57:
Ojalá las marcas que ya jugaban con los borradores, den el soporte necesario para normalizar el producto al estandar correspondiente…

1Karim dijo el 21-7-2009 a las 19:06:
Pa lo que se saturan las bandas aca en chilito …
Con suerte hay 100 redes por KM2

4roberto dijo el 21-7-2009 a las 19:10:
y todos los productos que se han vendido “draft” 802.11N seran compatibles cuando sea un “estandar”(supongo por medio de update de firmware) o no sera asi?

0fixxxerclover dijo el 21-7-2009 a las 19:17:
si el n se hace standar que va a pasar con los que tenemos b/g ?????

13chocobo dijo el 21-7-2009 a las 19:19:
A modo de explicación:
Actualmente las redes Wi-Fi en su mayoria utilizan el estandar denominado 802.11g, con el cual en teoria se pueden alcanzar velocidades de hasta unos 54kbps y posee un alcance promedio teorico de unos 35m en interior y unos 120m en exterior (los que usamos WiFi claramente podemos darnos cuento lo mucho que difiere la teoria de la realidad en estos numeros).
Respecto a nuevo estandar la principal diferencia corresponde a utilizar la tecnología MIMO (Multiple input – multiple output) lo cual es utilizar más de una antena tanto para transmitir como para recivir la información (en router y PC) esta tecnología permitira aumentar realmente el rango de cobertura de un router en aproximadamente 1.7 veces el radio del standar g, y aumentar la velocidad de transferencia de datos drasticamente a unos 600kbps maximos teoricos, estos valores obviamente dependeran de las configuraciones y cantidad de antenas de cada equipo pero se obtienen velocidades superiores a la tasa de transferencia utilizada normalmente en un cable de red normal (10/100).
Finalmente, el estandar define una retrocompatibilidad con aquellos equipos 11g pero estos no obtendran las ventajas que 11n entrega pero si funcionaran en estos equipos.
Espero esto sea de utilidad
SALUDOS
Ver Comentario... gNic! dijo el 21-7-2009 a las 19:25 ...

-3Pablo N. dijo el 21-7-2009 a las 19:29:
@chocobo: gracias por la explicación
Esta entrada podría haberse acompañado de una explicación como esa…

5Muno dijo el 21-7-2009 a las 19:30:
Yo me quede en G nomas, estan muy caras las T.b/g/n ademas para el usuario comun no es tan provechoso MIMO a menos que gaste dinero comprando muchas antenas que lo dudo, yo me compraria una sola buena, y win7 hace la mitad del trabajo de esta tecnolgia por si solo.
En cuanto a distancias con un cable medianamente bueno ua antena bien direccionada y una tarjeta sin tapones se asocia facilmente con un AP a unos 2km.
Esperare a que bajen de precios y que N se estandarice, por mientras con un poco de ingenio y teoria se hacen maravillas y gratis.
Ver Comentario... I dijo el 21-7-2009 a las 19:34 ...

0Eduardo RG dijo el 21-7-2009 a las 19:36:
@chocobo: gracias por la explicación
Seria genial que wifi corra mas rapido que ethernet cableado… eso ahora no sucede ni al estar a medio metro de la antena. y Aun todos estos standares en la realidad no son exactos.
Ver Comentario... I dijo el 21-7-2009 a las 19:37 ...
Ver Comentario... PATAN dijo el 21-7-2009 a las 19:58 ...
Ver Comentario... Camilo dijo el 21-7-2009 a las 20:11 ...

-3Linux SUCKs! dijo el 21-7-2009 a las 20:11:
La verdad es que este nuevo estándar será un gran paso ya que el g esta algo deficiente
Y mas que nada para las personas que estamos todo el día con el Wi-Fi XD XD
Ver Comentario... I dijo el 21-7-2009 a las 20:22 ...
Ver Comentario... I dijo el 21-7-2009 a las 20:22 ...

4AlaN dijo el 21-7-2009 a las 21:21:
En base a mi experiencia con distintas normas he logrado las siguientes velocidades aproximadas con buenas condiciones de ganancia entre los equipos del mismo estándar.
802.11b (11mbps) logra sobre 1 megabyte de velocidad de transferencia
802.11g (54mbps) logra sobre 6 megabytes ”
802.11n (300mbps)logra sobre 35 megabytes “

9NadaPU ++Cristobal dijo el 21-7-2009 a las 21:36:
@chocobo Cometiste un error “velocidades de hasta unos 54kbps” seria
velocidades de hasta unos 54Mbps
—–
Genial… pero yo tengo un D-link DIR-615 y yo pense que ya era estandar…Cual seria la diferencia si se comvierte en estandar??
Ver Comentario... I dijo el 21-7-2009 a las 22:07 ...

3Arnaldo dijo el 21-7-2009 a las 22:16:
WiFi N es una total necesidad, la velocidad del G es espantosamente baja, cuando toca transferir archivos muy grandes siempre hay que recurrir a Ethernet, con N se solucionaria eso, por lo menos en los usuarios domesticos.

2xhelo dijo el 21-7-2009 a las 23:09:
es de esperar que el protocolo IEEE 802.15.4 de redes sensoriales se haga masivo prontamente para que el standar sea mas comun y se empiece a integrar en las nuevas tecnologias para permitir una mayor movilidad de nodos…..
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →