Comments on: En Europa Windows Vista y XP también permitirán elegir el navegador

By: Usuarios europeos de Vista y XP también podrán optar entre varios navegadores

Wed, 05 Aug 2009 10:03:14 +0000

[...] Fayerwayer « Los cinco mejores lectores para documentos [...]

0 0

By: jagd724

jagd724 — Fri, 31 Jul 2009 15:10:10 +0000

Esto medida me parece abusrda , Siendo asi deberian obligar a google a dejar de promocionar su navegador en sus paginas, pues lo que son http://www.google.com y http://www.youtube.com son paginas que dominan la web. Microsoft incluye en su SO lo que considera necesario para un PC. Que seria de un SO sin Acceso a la Web? y ahora proponen la lista de navegadores, si yo fuera uno de los programadores de windows me sentiria remal, como que yo no puedo hacer en mi producto lo que yo quiero. Yo uso el firefox para casi todas las tares de la web y el chrome para otras. Sin embargo los uso porque quiero y como los descargue desde el IE, sin el ni firefox o cualquier otro navegador tuviesen el exito que tienen hoy...

0 0

By: Jose Ignacio

Jose Ignacio — Thu, 30 Jul 2009 23:31:56 +0000

pero microsoft se puede cagar rico a firefox, una donación (que supongo que tienen que recibirlas todas) y saca inmediatamente de la lista a firefox

0 0

By: Oigres

Oigres — Thu, 30 Jul 2009 19:01:12 +0000

@Sergio

Con esa actitud es que estamos cómo estamos, pagando licencias OEM de 50 dólares para equipos de 200 dólares.

25% del valor de un equipo por un SO monopólico es un ROBO !!!!

La única forma de evitarlo es más competencia, y esto se logra sólo con estándares. Después de eso es irrelevante si algún producto logra el 95% en el segmento de escritorio.

0 0

By: Sergio

Sergio — Thu, 30 Jul 2009 15:22:03 +0000

tarde o temprano IE se impondra igual y dejara en silencio a los NERDS de Linux, yo apuesto a que incluiran más silverlight y más aplicaciones con .net Framework 3.5 o 4 que requeriran de IE para instalarse y funcionar y la gente seguira usando IE pq esta acostumbrada, pq le importa un comino si cumple con los estandars o no pq no son programadores y pq tienen que entender que el 95% de la gente normal usa windows! asi que ustedes son los raros, los que usan Linux! Y esto esta hecho para las masas, si quieren sentirse especiales usando algo distinto bien por ustedes, pero no fastidien a la mayoria tropa de emos amargados

0 0

By: Sergio

Sergio — Thu, 30 Jul 2009 15:08:21 +0000

Esto es una estupidez, ojala obliguen a MACOS a hacer lo mismo y a toda distribución Linux y ojala Ballmer haga un IE para linux y obligue a todos los idiotas Nerds de Linux a meterlo en sus distribuciones

0 0

By: Alex-Kid

Alex-Kid — Thu, 30 Jul 2009 13:41:11 +0000

Me imagino que se ha considerado el problema de actualizar Windows y Office (entre otros) con un navegador distinto a IE. Hasta el momento, sólo es posible hacerlo a través de IE.

Si no lo está, sigue siendo un gran negocio para MS y este acuerdo no tiene ninguna utilidad.

0 0

By: Jose

Jose — Thu, 30 Jul 2009 08:40:10 +0000

Si tienes una buena maquina o una Mac, usa Safari… Si tienen una PC lenta y viejita, usa Chrome, en vdd es bien rapido y estable… ahora, si tienes Vista, usa IE8 y deja q tu computadora se convierta en basura… XD

0 0

By: daemon21

daemon21 — Thu, 30 Jul 2009 06:13:34 +0000

Si compro Windows (en cuaquiera de sus sabores) es porque me gusta el sistema operativo completo, ya sea sus bondades y sus bugs, ya sea su navegador o su reproductor multimedia. ¿Por qué tienen que obligarme a hacerle propaganda a otros productos?

Si yo como programador hago un sistema operativo, no me gustaría que venga alguien a decirme que tengo que ponerle o sacarle alguna característica. Si a alguien le gusta mi sistema operativo (incluyendo mis programas, mis bugs, mis licencias, etc), que lo use, sino, simplemente que no lo use… para eso existe la libre competencia.

Sigo insistiendo en que esta política es ridícula.

saludos!

0 0

By: larois

larois — Thu, 30 Jul 2009 04:35:11 +0000

porfin los europeos tendran esta opc en windows, espero que se pueda conseguir algo por aca…
x mi no me hago problema, pues tengo mi navegador preferido (y NO es explorer!!!), pero para las personas q recien se estan iniciando,es muy conveniente e importante esta opc…

@Jaime
joajoajoajoajaoa..es la verdad nomas..

0 0

By: Jaime

Jaime — Thu, 30 Jul 2009 03:03:55 +0000

El que sabe sabe… y el que no, usa IE.

0 0

By: xtremox

xtremox — Thu, 30 Jul 2009 02:04:58 +0000

yo tengo el windows xp sp3 n edition que es que supuestamente ta en europa y lo unico que no trae es el windows media player por que el ie sigue integrado nose como lo van hacer, pero si lo hacen seria una idea genial

0 0

By: Sebastian Piraña

Sebastian Piraña — Thu, 30 Jul 2009 01:57:29 +0000

A mi me indulto Mónica…..

Te lo dice… Sebastian Piraña

0 0

By: Sebastian Piñera

Sebastian Piñera — Thu, 30 Jul 2009 01:56:10 +0000

Motor de renderizado de IE???? Solo para programadores que buscan la aventura…..

0 0

By: Brouwer

Brouwer — Thu, 30 Jul 2009 00:23:15 +0000

Es un simple lavado de cara para la galería. Microsoft contento porque les es más útil y barato poner una ventanita de vitrinita para más navegadores que respetar los estándares y arriesgarse a perder mercado de Win+Office y Server+ISS, y la UniónEuropea contenta porque sus políticos dan la impresión de que hacen algo en favor de la competencia y sus consumidores, cuando en realidad los perjudica al posponer la exigencia de estándares.

Nunca se han preguntado acaso porqué una compañía que vive de vender software de pago por licencia se empeña tanto en publicitar y difundir sus productos gratuitos, sean estos buenos o malos?? Es porque sirven para mantener su monopolio de facto por medio de impedir cualquier estándar en cualquier ámbito que pudiese hacer que parte de sus licencias vendidas baje:

* Regalar Windows XP supuestamente ya descatalogado, creando una licencia especial ULCPC para netbooks, antes que el nuevo mercado creciera alrededor de Linux.

* Ofrecer soporte nativo para ODF en Office, pero que no interopera ni con OpenOffice, ni ningúna suite de oficina de la competencia.

* Liberar un estándar ISO “abierto” altamente dificil (imposible) de replicar para la competencia.

* Liberar código para linux con el sólo fin de que linux interopere con su SO, pero no para que su SO interopere con linux.

y OJO, google tiene las mismas motivaciones.

0 0

By: felipexcore

felipexcore — Wed, 29 Jul 2009 23:48:17 +0000

tanto lloriqueo por ie…si al final = aunçque a muchos no nnos guste es encesario para ciertos sitios aun…….

0 0

By: Ratser

Ratser — Wed, 29 Jul 2009 23:28:16 +0000

Otra razon mas para vivir en Europa…

En unos dias voy a hablar con la nueva jefa de la Delegacion de la Comision Europea en Peru (y de mi madre) sobre esto ~~y algunos otros planes~~, espero tener suerte y que me haga caso.

0 0

By: Claudio

Claudio — Wed, 29 Jul 2009 23:23:16 +0000

@daemon 21

Claro que es monopolio MS compadre, ¿y porqué? porque no permite la libre competencia entre otros navegadores (son sucios para competir) te puedo dar 2 ejemplos:

1. No te deja desinstalarlo, en la cual te obligan a usarlo igual y te lo meten a la fuerza
2. Paginas como hotmail, Windows Update funcionan predeterminadamente con IE

0 0

By: matias

matias — Wed, 29 Jul 2009 23:21:16 +0000

@daemon21 esto en un principio nunca fue porque microsoft incluyera o no el IE , sino por que no dejeba desintalarlo

0 0

By: XXX

XXX — Wed, 29 Jul 2009 23:10:28 +0000

Que se me hace que los que estan atras de todo esto son los comunistas que usan linux

NAAAAAAAAAAAAAAAH!!!

XD XD XD

0 0

By: daemon21

daemon21 — Wed, 29 Jul 2009 23:04:47 +0000

Soy fanático del software libre, pero de verdad que esto me parece una estupidez, después van a hostigar a microsoft para que permita a los usuarios elegir entre windows media player, winamp, musicmatch jukebox, etc… Nunca me han llenado las explicaciones de por qué llaman monopolio el hecho de que windows venga con su propio navegador :S

saludos!

0 0

By: Claudio

Claudio — Wed, 29 Jul 2009 22:54:41 +0000

¡¡ Qué tontera ¡¡ si lo hacen en Europa, porqué no lo hacen en todo el mundo así los demás rivales del Internet cacaexplorer compiten como debería ser.

Aquí en Chile por lo menos. un altísimo porcentaje de los sitios web nacionales están hechos para ser funcionales en IE (sobre todo si se trata de hacer trámites, como en las páginas del Banco Estado, S.I.I etc) y al fin y al cabo te obligan a usarlo igual, se que hay un complemento en Firefox que se llama IE Tab, pero no es del todo funcional…

Está clarísimo que IE no respeta los estándares, otros como Firefox,Chrome,Safari y Opera sí lo hacen, e incluso para los webmasters (programadores) que trabajan en Javascript, PHP, HTML, W3C o CSS funcionan mejor en navegadores que cumplen los estándares, en cambio IE para ellos es un tremendo dolor de cabeza, y para poder hacerlo funcional deben escribir unas par de líneas más de código….

0 0

By: carballo

carballo — Wed, 29 Jul 2009 22:45:34 +0000

Si Microsoft no tiene que invertir en ningún otro navegador de la lista (aunque sea indirectamente) que no sea IE, creo que a los de Redmond seguro que se les va a ocurrir invertir un par de milloncejes en la fundacion Mozilla, así pueden quitar a Firefox de la lista.

0 0

By: Saint

Saint — Wed, 29 Jul 2009 22:27:56 +0000

…no se podrán ofrecer navegadores que se basen en el motor de renderizado utilizado en Interner Explorer.

Según entiendo, esto aplicaría para los browsers que no son mas que un skin de IE.

Esta medida podría ser aplicada para otros productos también? (ej: reproductores multimedia).

0 0

By: Mega_ela

Mega_ela — Wed, 29 Jul 2009 22:08:23 +0000

Eso es algo que no les conviene porque llegara el dia en que IE este por debajo del 0,5% dentro de la Unión Europea si sigue así. ajajajaja

0 0

By: desenfoque

desenfoque — Wed, 29 Jul 2009 21:47:24 +0000

@mat1986.. yo creo que esa extensión no podría venir instalada por defecto en Firefox.

La union europea no prohibe instalar cosas después…

0 0

By: mat1986

mat1986 — Wed, 29 Jul 2009 21:43:08 +0000

Una consulta: si,por ejemplo,a mí se me ocurriese instalar Firefox y en los casos en que necesite IE,¿podré usar IE Tab? Es que como dice:

(…)y no se podrán ofrecer navegadores que se basen en el motor de renderizado utilizado en Interner Explorer.

quedé con la duda…
Saludos

0 0

By: GUSTAVOX

GUSTAVOX — Wed, 29 Jul 2009 21:43:00 +0000

¿Y para cuándo noticias sobre la elección de navegadores en otros sistemas operativos?

Digo… Para ocultar la persecución a MS y que parezca que de verdad se quieren equiparar las cosas.

Sóplenme este… ojo.

0 0

By: NadaPU + Cristobal +1 loser

NadaPU + Cristobal +1 loser — Wed, 29 Jul 2009 21:40:37 +0000

Y para qué….. Si cuando salga el Windows 7
el Vista no lo van a vender mas… y dudo que alguien lo compre ni hablar del Windows XP que es un muerto en vida gracias al fracaso del Windows Vista…. al menos que el Windows XP sea el nuevo Windows 3.1 que todavía se vende por lo mas entraño que parezca

@fray
Internet Explorer Odia a Firefox… y claro tiene mucho que envidiarle y no solo a firefox tambien a Opera, Safari, Chrome por que cualquira es mejor que IE

0 0

By: webtax

webtax — Wed, 29 Jul 2009 21:35:12 +0000

bueno va a ser hora de que los desarrollades web hagan sus paginas de acorde a los estandares y no que funcionen en un sólo browser.

0 0