Betazeta Networks:BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteVeoVerdeWayerless MCUZimio Versión Movil

Temas Calientes

El ultimatum del proyecto CentOS

26

centos_logo_2

Los desarrolladores de CentOS, el proyecto que provee un clon completamente libre de Red Hat Enterprise Linux, han publicado una carta abierta como una medida extrema para exponer un problema que tienen hace años: La cuestionable gestión de Lance Davis, quien posee el control sobre el dominio centos.org y el canal de IRC que se usa para comunicar a sus desarrolladores.

El mensaje que se encuentra publicado en la portada del proyecto CentOS y en su lista de correo fue complementado posteriormente en los blogs de varios desarrolladores.  Una de las acusaciones más graves es que el dinero recolectado por donaciones y avisos publicitarios no ha llegado al proyecto en los últimos tres años.

Por el momento se han retirado todos los anuncios publicitarios, y se pide a los interesados en donar que no lo hagan en este momento. Al presionar el botón para donar del proyecto se obtiene el mensaje:

El equipo de CentOS actualmente está evaluando nuestro programa de donaciones.  Por favor vuelva a revisar cuando se actualice la información después del 15 de agosto del 2009.

Lance Davis siempre ha mantenido un control demasiado personal del proyecto, creando una dependencia muy peligrosa hacia él.  Los desarrolladores han tratado de contactarlo por mucho tiempo sin éxito, y han asegurado que no se encuentra muerto, enfermo o de vacaciones. Dado el nulo avance en las gestiones para contactarlo, finalmente publicaron esta carta abierta.

Esta situación en ninguna forma pone en riesgo la viabilidad del proyecto, al tratarse de un proyecto libre, en cualquier momento sus desarrolladores pueden tomar todo el código y continuarlo en otro lugar.  Hay experiencia demostrada que a veces es mejor iniciar un nuevo camino y dejar el lastre atrás, tal como ocurrió con el fork del proyecto XFree86 hace unos años atrás, dando el paso que originó la posterior revolución gráfica en el sistema operativo Linux.

26 Comentarios

El ultimatum del proyecto CentOS

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_MG-Speed MG-Speed dijo hace 3 años

mmm Que problema.. pues si en un lado ya no es posible trabajar por problemas (o desaparaciones), pues creo que no cuesta nada llevar todo a otro lugar y seguir trabajando como antes...

Por cierto, que curioso, cuando una persona deja de "aparecer" en internet, se le empieza a dar por muerto... esto solo refleja el grado de dependencia a la red, no importa que hagan en ella..

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_CHAMO CHAMO dijo hace 3 años

centos con otro nombre seguirá siendo = de bueno....

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Kotak Kotak dijo hace 3 años

Como bien recalcaste, lo bueno del sotfware libre es la independencia del dueño, puesl, de esa forma siempre se puede tener la libertad de comenzar un nuevo proyecto; por lo mismo, creo que la compra de Sun por parte de ORACLE, en sí, aunque va a perjudicar a algunos proyectos siempre se puede crear un fork, teniendo como resultado proyectos como MariaDB el fork de MySQL.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_IXDan IXDan dijo hace 3 años

se agradece en q sean honestos y transparentes..

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Patricio López Patricio López dijo hace 3 años

Bien por CentOS. No hay problema con tener lastres, sino que el problema es no botarlos

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_juanito juanito dijo hace 3 años

Ojala que se independicen, de paso podrian crear un logo mas bonito, porque el de centos es el peor de todos.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_shift shift dijo hace 3 años

Hrm, no entiendo como se dejo pasar esto durante 3 años...3 años!! En fin, a mi personalmente no me gusta mucho centos por el YUM, entre otras cosas, pero una pena ver problemas en una distro de linux que sin duda mucha gente la usa. Ojalá agarren sus cosas y se pongan a desarrollar bajo un nuevo nombre nomás!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_fuelforfire fuelforfire dijo hace 3 años

Una lástima lo que sucede con CentOS, como están las cosas, es preferible migrar el código del proyecto, para que CentOS, continúe con su camino.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Korgull Korgull dijo hace 3 años

Ese wn esta igual que Tombolini...

Seria algo asi como un vil 'Tombolinux'

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_michael michael dijo hace 3 años

Centos es un grande, como suceden estas cosas por favor. La plata no lo es todo.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Juank Juank dijo hace 3 años

@Korgull: Plop!!

El problema de hacer un fork es la perdida del nombre y la identidad del proyecto. Desde luego si no se puede trabajar en un lado es mejor ir a otro, la cosa con el fork es que el nuevo proyecto debe empezar practicamente de cero a hacerse un renombre nuevamente

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_geek_cl geek_cl dijo hace 3 años

Seria completamente lamentable, "botar este proyecto " y continuar, con otro nombre,
imagino que somos muchos los sysadmin que tenemos rulando esta distro en las maquinas.

no mas repos., etc.

se picó a mososoft este Lance Davis

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_beq beq dijo hace 3 años

querido FW !

ojala te puedas dividir como un gremlin y hacer un FW sólo de linux

por favor!! postearé todos los dias, LO JURO!!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Guatón Campero Guatón Campero dijo hace 3 años

Hola Franco:

Nuevamente te felicito por tus aportes en FW. Lo único respecto de éste en particular es que, a pesar de que el primer enlace del artículo lleva efectivamente a la carta, al leer de manera lineal no queda tan claro que ese enlace es el que lleva a la carta, y tampoco lo dices más adelante.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Marcel Marcel dijo hace 3 años

Se viene fork del fork

En todo caso, impresionante que dadas las condiciones actuales logren tal nivel de calidad, si logran arreglar esto el proyecto puede dispararse.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_freeze freeze dijo hace 3 años

@Franco Catrin: Pero sólo mencionas nombres que tal vez eran populares pero hace tiempo, imagina que algo similar suceda con Ubuntu o Fedora, para nosotros los "conocedores" no sería la gran cosa porque sabríamos que es el mismo proyecto pero con distinto nombre, pero el resto de los usuarios no creo que acepte muy a la primera distros como OpenUbuntu u OpenFedora.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_juanito juanito dijo hace 3 años

pues @freeze yo no creo que centos sea para usuarios noveles, ya que se orienta a servidores, y si vas a montar un servidor algo deberás saber del tema, no?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Marcel Marcel dijo hace 3 años

@freeze CentOS es una distribución para "conocedores", está enfocada en servidores. Da lo mismo el nombre.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_pepe pepe dijo hace 3 años

Sería bueno que lo que paso con Xfree86, pasara tambien con OpenOffice.org (que es un proyecto LEeeeeento en su desarrollo, atado a sus dueños!)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_HellCat HellCat dijo hace 3 años

concuerdo con Marcel... centos no es una distro "popular" entre los novatos, por lo que da lo mismo el nombre, ya que "el que sabe, sabe (y el que no es jefe)".

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_otro yo otro yo dijo hace 3 años

@freeze

En su tiempo esos proyectos eran bastante conocidos. XFree86 llevaba ya 12 años. Ubuntu y Fedora llevan apenas la mitad de ese tiempo

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_kotak kotak dijo hace 3 años

@freeze
Se te olvida que Ubuntu es un fork de Debian, que nació del descontento de algunos programadores que no veían un real avance en la distribución, quienes convencieron a Mark Shuttleworth de crear una distribución basada en Debian y utilizando en especial paquetes más actualizados.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_nonono nonono dijo hace 3 años

uff recuerdo xfree86 y me viene cierta nostalgia y nauseas

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Searcher Searcher dijo hace 3 años

Almenos personalmente encuentro que Fedora puede hacer lo mismo que Centos y mejor, ademas Fedora trae las cosas algo mas actualizadas.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_San_Pateste San_Pateste dijo hace 3 años

Ese es el mundo perfecto del "software libre", no gracias prefiero "MAC OS X".

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Camilo Camilo dijo hace 3 años

Siempre hay gente que no tiene idea lo que pude producir con sus malos actos, pero bien por los desarrolladores de Centos ya que es una excelente diestro orientada a servidores, como lo es también Fedora para escritorios, ha serguir apoyando a centos con lo que se pueda :)

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.