El programa Constellation de la NASA tiene un futuro incierto

Complicado se ve el panorama para el proyecto estrella de la NASA y que pretende enviar nuevamente a un hombre a la Luna.

Charles Bolden, el flamante nuevo administrador de la NASA, señaló en uno de sus primeros discursos frente al personal de la agencia (durante las celebraciones del 40º aniversario de la llegada del hombre a la Luna) que difícilmente la NASA lograría sobrevivir si seguían por el mismo camino actual.

Sus palabras reflejaron las serias dificultades por las que atravesaba la agencia espacial norteamericana y que motivaron que el presidente Obama creara el “Comité Augustine”, que debe realizar una completa auditoria de la NASA y del proyecto Constellation, con el objeto de trazar el camino a seguir por el programa espacial mirando hacia el futuro.

Pero la conformación de esta comisión es vista por muchos al interior de la NASA -y también fuera de ella- como el fin de la idea de volver a la Luna durante la próxima década.

Sus temores se han visto respaldados por los continuos recortes en el presupuesto de la NASA realizados en los últimos años, sumado a los serios problemas que se han presentado en el desarrollo del cohete Ares I y de la nave Orión (los pilares fundamentales del proyecto Constellation).

De hecho una de las integrantes de dicho comité, la astronauta Sally Ride, señaló en una entrevista que la nave Orión estaría lista en el año 2017 (el programa Constellation consideraba que esta nave estaría lista en el año 2015), por lo que ella era partidaria de prolongar los vuelos de los actuales transbordadores espaciales hasta el año 2012.

Bolden en su discurso intentó enviar un mensaje tranquilizador relacionado con el futuro de la agencia, pero de igual manera destacó que la situación era seria y que los resultados obtenidos por el comité plantearían un futuro que no sería fácil.

El mismo Bolden resumió el estado actual de los proyectos que lleva adelante la agencia y los problemas a los que se ve enfrentada en la actualidad, destacando en que todos estaban de acuerdo en que querían llegar a la Luna, pero en lo que no estaban de acuerdo era en cómo llegarían. Incluso señaló que para muchos hablar de la Luna era una pérdida de tiempo o que el viaje a Marte podía esperar mucho tiempo con tal de privilegiar el retorno a la Luna.

Entonces el desafía actual de la agencia es definir claramente el camino que deben seguir para cumplir con sus objetivos, de la manera más eficiente y cuyas metas sean un real aporte para la humanidad. Difícil tarea pero necesaria frente a la actual realidad de la NASA.

Links:

Compartir Compartir
Publicado por ZooTV el 29 de July 2009 en la categoría Ciencia con los tags , , , , , . Tiene 22 comentarios.

22 Comentarios

El programa Constellation de la NASA tiene un futuro incierto

Deja tu Comentario ↓
burromalacate

DesaprobarAprobar-2burromalacate dijo el 29-7-2009 a las 11:23:

1

Parece qe Kubrik el unico error que tuvo fue titular a su pelicula estrella : ” Odisea al espacio 2001 ” hubiera sido mejor ponerle 3001 asi seria mas realista a proposito no que los chinos van a desvancar a los gringos en el programa espacial que paso o la resecion se los llevo al desague ???? de Rusia ya ni hablemos apenas tienen para comer ajajaj!

Marcelificus

DesaprobarAprobar-3Marcelificus dijo el 29-7-2009 a las 11:24:

2

"...por lo que ella era partidaria de prolongar los vuelos de los actuales transbordadores espaciales hasta el año 2012."

Paren la wea con el 2012!!! ya me esta dando nervio!!!

Supongo que la carrera espacial comenzara nuevamente, Europa tbn se esta retrasando… que dice Japón o China?

Carlos Le Mare

DesaprobarAprobar-8Carlos Le Mare dijo el 29-7-2009 a las 11:50:

3

Definitivamente no veré al hombre caminar sobre marte.

Reynosa Blogs

DesaprobarAprobar-8Reynosa Blogs dijo el 29-7-2009 a las 11:51:

4

Tanta lana gastada en el ESPACIO para encontrar lo que desde aqui un novato descubrio? Baaaaahhhhh

TROX

DesaprobarAprobar2TROX dijo el 29-7-2009 a las 11:53:

5

Japon y China los van hacer reaccionar, si no van a perder como en la guerra.

Carlos R.

DesaprobarAprobar-2Carlos R. dijo el 29-7-2009 a las 12:31:

6

No puedo creerlo, ¿donde se queda todo el dinero que ganan por los derechos de invenciones que actualmente utilizamos en la vida diaria? ¿acaso gastan muchísimo mas?

Gonzalo

DesaprobarAprobar0Gonzalo dijo el 29-7-2009 a las 12:41:

7

Ojalá todos los involucrados hicieran un ESFUERZO CONJUNTO. Esas boberías de competencias son cosa del pasado, estamos todos en el mismo buque planeta, y tendríamos no sólo la meta cumplida antes, sino también todos los beneficios que quedan en el camino.

daniel1928

DesaprobarAprobar0daniel1928 dijo el 29-7-2009 a las 13:15:

8

@Carlos Le Mare yo tambien creo lo mismo…cada vez me resigno mas a la idea de que sere comida de gusanos antes de que la humanidad de un paseo en MARTE. Si el avance de la tecnologia y la exploracion espacial no dependieran de la economia y sus debacles y se convirtiera en un esfuerzo de toda la especie…la cosa seria distinta. En fin, todo por el vil y sucio dinero.

desenfoque

DesaprobarAprobar2desenfoque dijo el 29-7-2009 a las 13:24:

9

Para que el hombre vaya a la luna, marte o a la misma superficie del sol, tiene que haber una necesidad real, un asunto de vida o muerte. Actualmente, a pesar de lo derochadores, contaminadores y egoistas que somos, la Tierra nos basta y nos sobra.

Stranno

DesaprobarAprobar2Stranno dijo el 29-7-2009 a las 14:18:

10

La Luna solo era espectáculo, cuando Apolo 11 llegó solo quedaba ciencia, y ciencia al coste que tuvo el proyecto Apolo, jamás interesará, no hay razón para enviar otro hombre a la Luna, todo lo que podría hacer un ser humano lo puede hacer un robot en nuestro satélite

pjm

DesaprobarAprobar2pjm dijo el 29-7-2009 a las 14:25:

11

¿El principio del fin del Imperio? Suena muy conspiranoico :-P
Así como están las cosas, los chinos son nuestra esperanza en la carrera espacial.

tito

DesaprobarAprobar0tito dijo el 29-7-2009 a las 14:36:

12

Bueno dejemonos de discuciones, en la actualidad tienen la técnologia suficiente para llegar de nuevo a la luna, lo de los presupuestos , solo son mero tramite, lo que falta es actitud y decisión, lo dejo ahi.

Pedro

DesaprobarAprobar-2Pedro dijo el 29-7-2009 a las 15:27:

13

El problema es presupuesto y no tecnologia asi que es cosa de tiempo. Por mientras que sigan con los transbordadores, no pueden parar todo lo avanzado. A todo esto debieron haber cobrado por el uso del GPS, aunque sea un poco, eso de entregarlo grastis al mundo parece que no ayuda.

paskys

DesaprobarAprobar2paskys dijo el 29-7-2009 a las 16:18:

14

Todo por culpa de Obama XDD, si el dinero que se le destino a la guerra del terror contra Irak hubira ido al programa espacial… a donde abria yegado la nasa.

rodrigo

DesaprobarAprobar0rodrigo dijo el 29-7-2009 a las 16:44:

15

Para mi que nunca fueron a la luna. ¿por que tienen que desarrollar un nuevo chohete? ¿ no basta con desempolvar el que tienen y mejorarlo? Por Dios si fue hace 40 años!!.

gabrielbatta

DesaprobarAprobar1gabrielbatta dijo el 29-7-2009 a las 18:49:

16

@paskys estados unidos vive metido en guerras porque seguramente les es un gran negocio que les deja mucha pasta, que no te quede la menor duda que es así (por ejemplo las empresas de ellos son las que deben estar sacando el petroleo de medio oriente) … como los que se llenan los bolsillos no son los que arriesgan la vida les da igual. Perdón por irme por las ramas.

daniel1928

DesaprobarAprobar0daniel1928 dijo el 29-7-2009 a las 19:21:

17

No es tema el que tengan o no la tecnologia para hacer los viajes a la luna y marte, la tecnologia existe. Pero estoy seguro de que dispondriamos de tecnologia aun mas avanzada si la concrecion de esta no dependiera tanto de vaivenes economicos. O seguramente no pensamos en volver a la luna en 40 años solo porque era muy calurosa…

Victor Manuel Gomez Alvarado

DesaprobarAprobar0Victor Manuel Gomez Alvarado dijo el 29-7-2009 a las 23:43:

18

Ahora con el nuevo Motor de MagnetoPlasma “VASIMR”, que puede llegar a Marte en 39 días y con más eficiencia, Era de sentido común replantearse el proyecto Constellation

The Cellular

DesaprobarAprobar1The Cellular dijo el 30-7-2009 a las 18:46:

19

Es evidente que si existen recortes de Presupuesto en la NASA, el camino para el proyecto Constellation tal vez se prolongue más de lo que esperan, deben primero solucionar el problema administrativo que ello conlleva y luego proseguir con la marcha del proyecto, de lo contrario, se van a enredar con serias marañas…

El Proyecto Constelación está entre la espada y la pared : Blogografia

DesaprobarAprobar0El Proyecto Constelación está entre la espada y la pared : Blogografia dijo el 10-9-2009 a las 23:00:

20

[...] un tiempo les contamos del incierto futuro del Proyecto Constelación, derivado de los efectos de la crisis y la serie de recortes presupuestarios. Por esta razón se [...]

El Proyecto Constelación está entre la espada y la pared | UR-VE.COM

DesaprobarAprobar0El Proyecto Constelación está entre la espada y la pared | UR-VE.COM dijo el 11-9-2009 a las 08:27:

21

[...] un tiempo les contamos del incierto futuro del Proyecto Constelación, derivado de los efectos de la crisis y la serie de recortes presupuestarios. Por esta razón se [...]

Marcelo

DesaprobarAprobar0Marcelo dijo el 12-11-2009 a las 18:05:

22

Subir a la Luna y Martes se puede es facil pero esos programas de la nasa estan caducados y carisimos no se puede continuar lanzando esos enormes cohetes para sacar de la tierra a los astronautas y los suministros que hacen falta para sobrevivir en el espacio lo primero es montar una especie de gasolinera para repostar las naves como hacerlo ah seguidamente como cargarlas de combustible y sin necesidad de ningun aparato es tan sencillo pero tendrian que ser mas humildes los grandes que no escuchan y

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?