El futuro de OpenSolaris en las manos de Oracle

Aun no se concreta la adquisición de Sun por parte de Oracle, pero ya se pueden ver algunas actitudes que podrían indicar la linea a seguir una vez que Oracle tome el control.

Cuando el sospechoso de tal adquisición era IBM, una de las dudas que se planteaba era qué iba a suceder en el área de los sistemas operativos, en donde habrían productos que competirían entre sí (Solaris, AIX y Linux).  Ahora que se trata de Oracle, si bien no existe una competencia tan directa como un sistema Unix propio de la compañía, quedan dudas respecto a qué pasará con OpenSolaris considerando larga historia que Oracle tiene con Linux.

No sólo Oracle aconseja a sus clientes usar su propia versión de Red Hat Enterprise Linux, sino que además la compañía lo utiliza internamente tanto para sus servidores como para parte de sus desktops.  Existe un temor sobre el futuro de los desarrolladores de OpenSolaris que trabajan para Sun una vez que se concrete la adquisición, o bien sus puestos de trabajo ya no serán necesarios o sus esfuerzos se focalizarán en Linux, dejando a OpenSolaris en manos de la comunidad.

Esto que puede ser sorpresivo para muchos, no lo es tanto considerando las declaraciones del año pasado de Edward Screven, Chief Corporate Architect de Oracle:

Oracle definitivamente corre sobre Linux.  Tenemos muy pocos servidores en nuestra infraestructura que no son Linux; que soportan, ustedes saben, sistemas internos de TI, aunque muy pocos.  Incluso los que continúen existiendo están en plan de ser retirados.  Así que nuestro negocio definitivamente corre sobre Linux.  De hecho, quiero decir, nuestra infraestructura de TI completa es Linux, y también lo es nuestra infraestructura de desarrollo.  Así que ya saben, nuestra plataforma de desarrollo es Oracle Enterprise Linux.  Nuestra plataforma de pruebas es Oracle Enterprise Linux.

Edward no solo habla de que son simples usuarios.  Oracle ha tenido desarrolladores Linux en grandes cantidades desde hace años, siendo una de las compañías que más aporta al kernel de Linux, y Wim Coekaerts, Vicepresidente de Ingeniería Linux en Oracle, es un activo desarrollador de Linux.

Cuando ocurrió el anuncio del trato entre Oracle y Sun, Larry Ellison habló específicamente sobre Solaris, pero claramente hay una distancia entre este discurso y todo lo demás que ha hecho Oracle desde ese momento.  Es la base instalada de Solaris la que se lleva las alabanzas, no su contraparte de código abierto, OpenSolaris.

En FayerWayer hemos hablado algunas veces de OpenSolaris, y no es un sistema que se deba mirar en menos, de hecho presenta innovaciones y características que son sanamente envidiadas en Linux.  Por lo tanto no creemos que vaya a desaparecer de la noche a la mañana, pero si se espera que la comunidad de desarrolladores independiente de Sun tenga que esforzarse aún más en conseguir nuevos seguidores, pasando a tomar un rol realmente protagónico en el desarrollo de este sistema operativo.

Links:
- The Real Story on Oracle Unbreakable Linux (blog de Wim Coekaerts)
- Is Oracle getting ready to kill OpenSolaris? (Computer World)

Compartir Compartir
Publicado por Franco Catrin el 13 de July 2009 en la categoría Software con los tags , , , , . Tiene 20 comentarios.

20 Comentarios

El futuro de OpenSolaris en las manos de Oracle

Deja tu Comentario ↓

Ver Comentario... Fray dijo el 13-7-2009 a las 15:37 ...

M

DesaprobarAprobar4M dijo el 13-7-2009 a las 15:46:

2

Y se sabe algo ya de MySQL?

Alejandro Melo

DesaprobarAprobar-3Alejandro Melo dijo el 13-7-2009 a las 15:51:

3

Excelente… me gusta OpenSolaris, pero el único problema es el poco software en sus repositorios, en ese ámbito, Debian lo deja en vergüenza.

Ver Comentario... ChristianP dijo el 13-7-2009 a las 15:58 ...

desenfoque

DesaprobarAprobar0desenfoque dijo el 13-7-2009 a las 16:06:

5

A mi me preocupa MySQL, un linux más un linux menos ya no importan tanto a esta hora del partido pero de MySQL no han hablado mucho y eso en computación no es bueno.

Sebastian

DesaprobarAprobar3Sebastian dijo el 13-7-2009 a las 16:17:

6

El sistema de virtualizacion Zones y el sistema de archivos ZFS son lo suficientemente importante como para justificar la compra de SUN, lo que ORACLE compro fue, ademas de todo el inmenso know how, el mejor sistema de archivos que existe y que va a ser el futuro de toda la infraestructura de internet.

Por lo que considero que esta noticia es solo una cortina de humo de parte de Oracle.

Kotak

DesaprobarAprobar8Kotak dijo el 13-7-2009 a las 17:04:

7

A mi punto de vista, son 2 los elementos más rescatables para Linux desde OpenSolaris:
1.- el poder incorporar ZFS.
2.- recuperar a Ian Murdok (Fundador de Debian) para trabajar en Linux.

Franco Catrin

Franco Catrin dijo el 13-7-2009 a las 17:09:

8

@Sebastian y @Kotak

Y que hay de BTRFS?

http://oss.oracle.com/projects/btrfs/

IO

DesaprobarAprobar1IO dijo el 13-7-2009 a las 17:42:

9

¿OpenSolaris soporta la virtualización de zonas en Solaris?
La única vez que me metí a un Solaris fue para configurar unas zonas que me pidieron y, wow!, me dió envidia que Linux no lo tuviera (al menos no de esa forma tan limpia).

leopard

DesaprobarAprobar2leopard dijo el 13-7-2009 a las 17:51:

10

@desenfoque: Open Solaris no es ‘Un Linux mas’… es un sistema UNIX System V (con algo de BSD) con un kernel propio (Sun OS) y obviamente las herramientas UNIX. Debido a que esta basado en el desarrollo del Solaris ‘in itself’ es un sistema operativo bastante maduro, estable e innovador. Lo he usado para desarollar en Java y doy fe de sus excelentes prestaciones.

Personalmente lo veo como un sistema más orientado al usuario profesional, por lo que no debe ser comparado con las distribuciones Linux en aspectos como la cantidad de aplicaciones. Sino más bien en prestaciones de rendimiento, estabilidad, herramientas de desarrollo y administración, etc. Y ahí no hay nada que envidiarle al pingüino, casi lo contrario diria yo (ojo, esto es solo una visión basada en mi experiencia personal).

Por otro lado hay proyectos muy interesantes patrocinados por Sun, que ojalá sigan siendo mantenidos por Oracle (Netbeans, OpenOffice, Kenai, Java.Net, OpenJDK, OpenSPARC, GlassFish, VirtualBox, MySQL.. y un largo etcétera) Ojalá que Oracle siga manteniéndolos.

Kotak

DesaprobarAprobar1Kotak dijo el 13-7-2009 a las 18:25:

11

@Franco Bueno, aunque estabamos hablando de lo que sacaria de openSolaris para beneficio de Linux, la tecnologia OCFS2, por lo que leí, es más dedicada a la gestion de la lectura y escritura de la informacion en un arreglo de discos haciendola transparente a los clientes, lo que si lo convinamos con el que sería el mejor Sistema de ficheros, tendríamos un sistema para decir WUAU!!!, me refiero, a que sería un sistema mejor de lo que cualquiera empresa comercial pueda hacer en 15 años.
Sin embargo, esa es mi apreciación de lo que leí, mas, mi conocimiento en Programacion de Interfaz de Paso de mensajes (MPI- Alto desempeño), me hace genial el utilizar un sistema de almacenamiento con NFS, y al parecer los tiempos de comunicación gestionados por OCFS2 permitirían una gran velocidad y gran integridad de los datos, que sumados a un sistema de ficheros superior… pfff, nada + que decir.

Cabe notar, que a mi parecer, BTRFS no va alcanzar en un buen tiempo ser superior a ZFS, aunque ahora la situación cambia, dado que el principal desarrollador de brtfs es Oracle. Además, me gustaria que la comunidad de Linux se fijara un poco más en las herramientas de Plan9 , un SO altamente pensado (http://en.wikipedia.org/wiki/Plan_9_from_Bell_Labs), pues, a pesar de que existen caracteristicas adoptadas por Linux, algunas como su sistema de archivos distribuido (9p) no es tan abordado.

Borges

DesaprobarAprobar1Borges dijo el 13-7-2009 a las 22:53:

12

@IO: Sí, puedes tener zonas en OpenSolaris.

% zoneadm list -v
ID NAME STATUS PATH BRAND IP
96 luhb57hl running / native shared

% uname -a
SunOS some.where.org 5.11 snv_89 i86pc i386 i86p

Manuel

DesaprobarAprobar1Manuel dijo el 14-7-2009 a las 00:16:

13

Por que escucho por aquí un Linux mas un Linux menos, SOLARIS NO ES LINUX!!!
Antes de opinar informence al menos un poco, parecen comentaristas de fútbol, hablando cualquier we***ada.
Saludos

supreme

DesaprobarAprobar-1supreme dijo el 14-7-2009 a las 03:11:

14

Me gustaría probar algún día ese Oracle Enterprise Linux

ANTY

DesaprobarAprobar1ANTY dijo el 14-7-2009 a las 13:15:

15

SOLARIS no es linux ,es un UNIX system V con partes de BSD OS,
POR FAVOR NO TODO ES LINUX EN SOFTWARE LIBRE
ESTA BSD UNIX Y SOLARIS,BEOS,REACTOS
MUCHO LINUX

Pedro

DesaprobarAprobar1Pedro dijo el 14-7-2009 a las 14:02:

16

El futuro de OpenSolaris en las manos de Oracle, Oracle no va a dejar de lado tremenda plataforma como lo es Opensolaris. He provado mas de una vez Opensolaris y es un SO muy estable y con excelentes herramientas de desarrollo. Por eso creo que tendremos OpenSolaris para rato.

Saludos

Daniel

DesaprobarAprobar1Daniel dijo el 14-7-2009 a las 14:16:

17

Ah no, no puedo creer lo que leo “un linux mas o un linux menos”.

Solaris = Linux??? Decir eso es una de las estupideces mas grandes del planeta. Se nota quienes son informáticos y quienes no. Se nota quien estudia sistemas operativos o quienes tienen la experiencia de haber usado ambos S.O, y se diferencian de quien no tiene la mas p*ta idea.

gudu

DesaprobarAprobar-2gudu dijo el 14-7-2009 a las 14:45:

18

Estimados, dejen de hablar de mysql y toda la parafernalia de aplicativos sun. Todos van a desaparecer (fusionar) Oracle tiene una sola base de datos un solo server apps y un solo paquete de aplicativos (fusion), los demas fue.

Carlos

DesaprobarAprobar0Carlos dijo el 15-7-2009 a las 19:17:

19

Y con OpenDS que pasa?

Linux-OS » ¿Porque OpenSolaris?

DesaprobarAprobar0Linux-OS » ¿Porque OpenSolaris? dijo el 26-7-2009 a las 17:45:

20

[...] Artículo relacionado aquí. [...]

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?