Concepto: Una máquina de guerra que se alimenta de enemigos

La idea de generar robots capaces de movilizarse utilizando elementos biológicos no es nueva. Sin embargo, el concepto EATR (Robot táctico energéticamente autónomo) va mucho más allá, este robot encargado por el Pentágono posee la capacidad de utilizar fuentes de energía tradicionales como gasolina, diesel, gas propano, etc. y energía extraída de desechos orgánicos.

Hasta acá, todo normal, hasta que vemos que esta energía no sólo es obtenida de desechos vegetales, sino también de restos de animales o incluso de cuerpos humanos, lo que es claramente indignante, pero sería útil para un enemigo despiadado en el curso de una guerra.

El EATR posee un motor desarrollado por Cyclone Power Technology, que utiliza una cámara de combustión externa que calienta agua en un circuito, generando electricidad. La idea de dar a conocer esto es difundir conocimiento y rechazar este tipo de tecnología, antes que terminemos como en una película de terror con tanques y maquinas asesinas movilizadas por nuestros propios cuerpos…

Link: Proposed military robot would refuel by eating human bodies. What could possibly go wrong? (CrunchGear)

Compartir Compartir
Publicado por Snidel el 15 de July 2009 en la categoría Ciencia, Destacados, Transporte con los tags , , , . Tiene 53 comentarios.

53 Comentarios

Concepto: Una máquina de guerra que se alimenta de enemigos

Deja tu Comentario ↓
Cristian

DesaprobarAprobar47Cristian dijo el 15-7-2009 a las 23:57:

1

la matrix v 0.001 alfa

Ver Comentario... San_Pateste dijo el 15-7-2009 a las 23:59 ...

elfep

DesaprobarAprobar20elfep dijo el 16-7-2009 a las 00:05:

3

ojalá que cuando los del pentágono lo estén probando, les pegue la desconocía

Ver Comentario... don juan+triunfante dijo el 16-7-2009 a las 00:06 ...

Johnfer

DesaprobarAprobar20Johnfer dijo el 16-7-2009 a las 00:12:

5

Parece que ya van a empezar con los “prototipos” de los TERMINATOR
XDXDXD

diexor

DesaprobarAprobar7diexor dijo el 16-7-2009 a las 00:16:

6

No se cuando se v aa empezar a legslar globalmente por parte de una organizacion el limite que puede tener la robotica militar (que no sirve para nada).

Polyethylene

DesaprobarAprobar13Polyethylene dijo el 16-7-2009 a las 00:19:

7

MACABRO!!!!!!!!! =S …vedría siendo como “Matrix: The Origins”

Zeta

DesaprobarAprobar14Zeta dijo el 16-7-2009 a las 00:22:

8

cabros, ya falta poco para q empiezen a cultivar humanos para generar energia…

si eso pasa… no quiero q me desconecten de la matrix… definitivamente es mas bkn de lo q sera el mundo real xD!!

andreu

DesaprobarAprobar-3andreu dijo el 16-7-2009 a las 00:26:

9

woouuu…
no sabia que la guerra era tan cruel…

ironía.

nns123

DesaprobarAprobar14nns123 dijo el 16-7-2009 a las 00:34:

10

eso si que es eficiencia energética (no aplicado en la guerra obviamente), deberían reemplazarse los cementerios por maquinas que generen energía, prefiero que los cadáveres sirvan para algo mas en vez de solo criar gusanos.

Snidel

Snidel dijo el 16-7-2009 a las 00:40:

11

@nns123, yo prefiero que si tenemos que pasar por una guerra almenos les den una sepultura a los caídos a que terminen siendo combustible para más muerte

FallerGualler

DesaprobarAprobar7FallerGualler dijo el 16-7-2009 a las 00:40:

12

. . . me suena a un enemigo del Quake4 :P

Gates

DesaprobarAprobar1Gates dijo el 16-7-2009 a las 00:45:

13

Mmmmmm…mas maquinas…..un EMP y chao con ellas…..

Ademas, con lo facil que es hacer un artilugio que genere un EMP…..Ademas, creo que es imposible meterlas en una jaula faraday si son moviles….

str

DesaprobarAprobar2str dijo el 16-7-2009 a las 00:56:

14

Que bizarro y apocalíptico :S

nns123

DesaprobarAprobar9nns123 dijo el 16-7-2009 a las 01:01:

15

@Snidel concuerdo en que no debe ser combustible para más muerte, por eso puse “no aplicado en la guerra”. sería interesante saber cuanta energía y compuestos reutilizables se pueden obtener a partir de un cadáver humano.

Karlos

DesaprobarAprobar11Karlos dijo el 16-7-2009 a las 01:08:

16

@don juan+triunfante
“TEKE TEKE MENEL PARSIN”???
¿no será?: “MENE, MENE, TEKEL, PARSIN”, que significa:
* MENE: “Dios contó los días de tu reino y los ha finalizado”
* TEKEL: “Has sido pesado en la balanza y te halló falto”
* PERES: “Tu reino será repartido entre los medos y persas.”
* PARSIN es un una referencia a los persas.
Primero: La cagaste, si vas a comentar algo aprendetelo bien siquiera y no seas pedante ni creido, ya que no lo sabes todo (o todo a medias xD) y siempre habrá alguien que tenga más conocimientos que tu.
Segundo: Eres un pedazo de troll ¬¬
Tercero: ¿Que tiene que ver lo que le escribio el dios de los judios al rey Belsasar en una pared con lo que informa la nota?

Respecto a la nota, Si siguen y apoyan estos proyectos no me extrañaría que al menos en 50 años tendremos una ciudad de las maquinas en pleno New York.

Arnaldo

DesaprobarAprobar3Arnaldo dijo el 16-7-2009 a las 01:11:

17

Voy admitir que me gusta el robot, muy interesante el concepto… pero macabro.

Matrix esta cerca…

Ratser

DesaprobarAprobar1Ratser dijo el 16-7-2009 a las 01:22:

18

¿Come cuerpos humanos? Osea tipo Robokiyu.

Álvaro

DesaprobarAprobar4Álvaro dijo el 16-7-2009 a las 01:25:

19

matrix…
De hecho, uno de los episodios de Animatrix trata de esto, donde las máquinas que tienen su propia nación y economía emergente, se alimentaban de energía solar, pero durante una guerra con los humanos, estos últimos decidieron quitarles su fuente de energía y tapar el sol, pero las máquinas comenzaron a alimentarse de la energía eléctrica producida por los humanos capturados, mediante estímulos.

Nos mantendrán vivos solo para producirles su energía..!!, pero ahora veo que incluso muertos les servimos.

ZEROmaverick

DesaprobarAprobar3ZEROmaverick dijo el 16-7-2009 a las 01:45:

20

Definitivamente creo que los humanos estamos condenados a desaparecer por imbeciles, nos encanta crear tecnologia para destruirnos de las maneras mas extravagantes

1) hacer robots que se alimenten de animales muertos
2) darle inteligencia a los robots para que piensen como humanos

No hay que tener una gran I.A. para darse cuenta que humanos = alimento

paskys

DesaprobarAprobar-1paskys dijo el 16-7-2009 a las 02:48:

21

Y las leyes de la robotica?
Ha si. Si no eres USA no eres humano y puedes ser torturado en algun lugar tipo Guantanamo (con los republicanos por lo menos).

Me imagino que tambien el robot va a matar su combustible.

Goyira

DesaprobarAprobar3Goyira dijo el 16-7-2009 a las 02:49:

22

Vamos llamando a John Connor mejor.

Deemonita

DesaprobarAprobar6Deemonita dijo el 16-7-2009 a las 03:04:

23

@nns123 lo q dices me recuerda a “un mundo feliz”

Corvin

DesaprobarAprobar12Corvin dijo el 16-7-2009 a las 03:07:

24

Nahhhh igual le ponen color… soy un convencido de que jamás se logrará una maquina siquiera cercana a un humano (me refiero a la capacidad de aprender y de ser autonoma en un 100%)…

Además, es real, si en un campo de batalla hay muertos y se puede obtener energía de ellos, osea me parece una idea genial…

No quiero sonar duro ni frío… solo que si hablamos de guerra YA ES MACABRO, osea, el alimentar un robot con cadaveres al menos a mi me parece menos macabro que torturar a una persona viva, o matar a una persona incluso…

MATRIX VERSIÓN ALFA « LCMAG

DesaprobarAprobar-1MATRIX VERSIÓN ALFA « LCMAG dijo el 16-7-2009 a las 03:18:

25

[...] MATRIX VERSIÓN ALFA By javierdelag Da miedo. [...]

Deemonita

DesaprobarAprobar-5Deemonita dijo el 16-7-2009 a las 03:23:

26

@corvin Estoy de acuerdo con que la guerra ya es macabra, pero supongo q no estás de acuerdo con ella, por lo mismo, el que ya ocurran actos que violen los derechos humanos no significa que se deban aceptar nuevos.
Con como avanza la tecnología no me sorprendería q se lograra, pero si, suena muuuy dificil, incluso a los carnívoros les cuesta digerir carne…

nns123

DesaprobarAprobar6nns123 dijo el 16-7-2009 a las 04:03:

27

@Deemonita: Un mundo feliz agregado a mi lista de futuras lecturas, gracias por el dato.

@Corvin, no es ni duro ni frío, sacándolo del contexto de la guerra un cadáver no es mas que un montón de materia orgánica, siempre que se pueda ocupar para algo bueno. por ejemplo reciclar materia orgánica dentro de una colonia espacial (o sea en unos cientos de años mas).

nns123

DesaprobarAprobar5nns123 dijo el 16-7-2009 a las 04:10:

28

reciclar materia orgánica u obtener energía (me falto escribir eso)

Goyira

DesaprobarAprobar2Goyira dijo el 16-7-2009 a las 04:38:

29

Ahora en serio:
Tal como @Corvin, no creo que sea posible hacer inteligente a una máquina. Por supuesto, es solamente una opinión mía, no hay ninguna prueba acerca de la posibilidad teórica de lograrlo, entiendo.

A diferencia de @Corvin creo que incluso habiendo caído en algo como la guerra, se espera que se respeten ciertos limites. De todos modos, las declaraciones recientes de soldados israelíes (sale en la tercera, creo) hacen pensar que ya estamos alcanzando el límite moral en el que los enemigos dejan de ser humanos, y lo estamos haciendo sin necesidad de ningún robot.

@Deemonita, si a los animales nos cuesta digerir la carne es por que estamos hechos de lo mismo que comemos, y por eso nos cuesta evitar dañarnos en el proceso. Además, no nos limitamos a quemar la carne, tratamos de descomponerla en forma controlada para obtener las unidades que la forman (aminoácidos, principalmente) Las máquinas la tienen mucho más simple.

Hernan M.

DesaprobarAprobar5Hernan M. dijo el 16-7-2009 a las 07:39:

30

Cronicas del futuro por Hernan M.

Despues de una exhaustiva excavacion se hallan las primeras pruebas de la existencia de seres compuestos por combinaciones de carbono y elementos organicos que solo se conocian en antiquisimas representaciones descubiertas algunos años antes en el mismo sitio, las figuras muestran a un enigmatico ser que contaba con un centro de mandos semiesferico en la parte superior y 4 extensiones articuladas, dos utilizadas para desplazarse y las otras aparentemente destinadas a comunicarse entre si aunque no lo sabemos con exactitud, se descubre igualmente una extraña combinacion de simbolos dibujados y agrupados en algo que luce como palabras de algun lenguaje, la forma de estos simbolos es “SER HUMANO”, ningun equipo ha podido descubrir que significa aunque nuestros mas desarrollados dispositivos de calculo trabajan en aquello, tambien se dice que estos seres de la antiguedad necesitaban un gas llamado “oxigeno” para vivir, hoy absolutamente innecesario junto a un elemento ya agotado llamado “agua” que si bien en ellos era vital en la actualidad resultaria´muy dañino para el funcionamiento de nuestros mecanismos y circuitos, la fecha del descubrimiento: año 250.000 dia 177.

Esto es solo el inicio de lo inevitable, en algunos miles de años con un planeta contaminado al maximo solo las maquinas podran seguir operando, imagino que sera algo asi como los robots exploradores que enviaron a Marte pero ocupando todo el planeta, saludos.
PD: Disculpen la pelada de cables y lo extenso de la historia.

Kaoz

DesaprobarAprobar3Kaoz dijo el 16-7-2009 a las 08:18:

31

Es bueno el concepto, aunque no le veo lo “malo” si de alguna forma u otra, siempre se ocupan los recursos generados de los cadaveres, otra cosa que esta maquina lo haga mas “rapido” es lo que genera un poco de desconcierto al parecer.

Slds

burromalacate

DesaprobarAprobar1burromalacate dijo el 16-7-2009 a las 08:20:

32

jajajaa! por algo terminator 4 esta pegando tanto jajaja! Schwasneger te necesitamos pero de nuestro lado jajaaj!

Reynosa Blogs

DesaprobarAprobar0Reynosa Blogs dijo el 16-7-2009 a las 09:16:

33

iWey Ta K-Brown.

birkoff

DesaprobarAprobar-4birkoff dijo el 16-7-2009 a las 10:29:

34

Ah esto si le llamaría yo, fin del mundo…Esto va en contra de todo principio, no me extrañaría que sean los norteamericanos quienes incitan a tal desarrollo. Ellos por tener el control total en cuanto armamento de guerra se refiere venden su alma tranquilamente. Que tan bonito seria poder desarrollar estos aparatos para que en vez de plantar bombas, derribar aviones, puedan cultivar nuestros suelos, ayudar a salvar vidas en situaciones extremas. Pero creo q eso es algo poco probable o peor aun no creo que esté en su agenda.

undest

DesaprobarAprobar1undest dijo el 16-7-2009 a las 10:32:

35

Es un poco inocente esperar que en las guerras no se cometan atrocidades, creo que esta no sería la mayor. Lo que hace una maquina sin conciencia “es deshumanizar la guerra” no queremos más soldados locos matando inocentes en sus propios paises.

Es más el terrorismo, sin hablar de guerras suele ser mucho más atroz, lo que hacen monstruos sedientos de violencia capaces de hacer cosas que a mi me aterra decir.

birkoff

DesaprobarAprobar1birkoff dijo el 16-7-2009 a las 10:41:

36

Sin duda alguna, es un tema muy complejo a discutir.
waoooo…

Lucas Tañeda

DesaprobarAprobar1Lucas Tañeda dijo el 16-7-2009 a las 11:41:

37

Ta Cabón eso de la tecnología; pero para que hagan máquinas capaces de pensar; eso es muy difícil; para poder hacer una mente igual a la del ser humano, necesitan ponerle una alma (subconciente), una parte inconciente, una parte imaginativa, y una parte conciente; y para eso está cañón; ¿de donde van a sacar en primer lugar el alma para que opere de manera independiente ese artefacto?……….

Gustavo Silva

DesaprobarAprobar-3Gustavo Silva dijo el 16-7-2009 a las 11:55:

38

NO me gusta que envien informacion acerca de guerras

Manwe

DesaprobarAprobar1Manwe dijo el 16-7-2009 a las 12:00:

39

alguien mas le recordo la pelicula matrix :S

Luis Anaya

DesaprobarAprobar1Luis Anaya dijo el 16-7-2009 a las 14:08:

40

Esto no va contra la primera ley de la Robotica ? Nunca lastimaras a un humano… aaham…

xcarne

DesaprobarAprobar6xcarne dijo el 16-7-2009 a las 14:32:

41

Si las máquinas enguyen….¿las maquinas defecan?

Alfonso

DesaprobarAprobar0Alfonso dijo el 16-7-2009 a las 17:03:

42

Loco, Que horror!

Mortis

DesaprobarAprobar0Mortis dijo el 16-7-2009 a las 17:19:

43

que horrible, vamos a tener que prepararnos a futuro no solo por maquinas autonomas capaz de asesinar igual o mas personas en una guerra, si no que tambien maquinas carnivoras que no dejaran ni rastro de los cuerpos de las personas caidas. que terrible imaginarse una realidad como esa y lo mas horrible es que pronto sera una realidad, alguin deberia porner limites en todo esto, Los gringos Al parecer creen que son los unicos que tienen derecho a la vida en este planeta, pais de porqueria.

Julio

DesaprobarAprobar1Julio dijo el 16-7-2009 a las 19:35:

44

Tremendo avance el poder sacar energía de cualquier elemento orgánico.
y en comparación a las atrocidades que ya se cometen en las guerras, el reciclar cuerpos para ocuparlos como combustible, en vez de que se los coman los buitres, lo encuentro la raja.
El que es capaz de sacarle provecho hasta el ultimo recurso sin tomar en cuenta la moral, es el que tiene la ventaja en un conflicto bélico.

Un visitante

DesaprobarAprobar0Un visitante dijo el 16-7-2009 a las 22:15:

45

Alguien ya vio eso en la pelicula Screamers?

Ocioso

DesaprobarAprobar0Ocioso dijo el 17-7-2009 a las 00:44:

46

Solo destacar a lucas cañeda que no es necesario que algo sea siquiera inteligente para destruirnos.
Con tal de que se porte parecido a una bacteria ( come lo disponible, y duplicate) es suficiente para matarnos a todos en pocos dias.

Y este proyecto tiene toda la pinta de añadir reparacion y adaptacion.

octavio

DesaprobarAprobar0octavio dijo el 17-7-2009 a las 08:37:

47

deadly machines…

pip3x

DesaprobarAprobar0pip3x dijo el 17-7-2009 a las 09:08:

48

igual es un poco aberrante que un bicho robot te coma después de muerto por energía, creo que los gringos estan bastante mal enfocados en su busqueda de esta, deberían avocarse a sintetizar alguna fuente de energia renovable y limpia, a ver si alguna vez hacen alguna wea buena para todos y no solo para ellos…
estos wnes siempre pensando en la guerra, para ser una “potencia” pta q son barbaros pa resolver las weas…

pip3x

DesaprobarAprobar1pip3x dijo el 17-7-2009 a las 09:10:

49

se han fijado q a los gringos les encanta crear siglas que al pronunciarlas formen otra palabra? como para q digan “mira q son inteligentes estos wnes”…es compo patetico un poco XD

k1pp3r

DesaprobarAprobar1k1pp3r dijo el 17-7-2009 a las 10:40:

50

Gringos

leopard

DesaprobarAprobar4leopard dijo el 17-7-2009 a las 11:46:

51

mmmmmmmmm….

el motor organico podria utilizarse para generar la energía eléctrica que falta por estas latitudes a partir de los flaites capturados en los clásicos Colo-Colo – U de Chile. Imaginen a la presidenta inaugurando la “Primera Central Eléctrica a Flaites” del pais… se matarían dos pajaros de un tiro: se eliminan los flaites y se soluciona el problema energético.

¡dale un mordisco a la delincuencia!

(PD: es un sarcasmo)

Mquina carnvora

DesaprobarAprobar0Mquina carnvora dijo el 17-7-2009 a las 18:29:

52

[...] FayerWayer, comparto parte del [...]

roberto cevo

DesaprobarAprobar0roberto cevo dijo el 3-10-2009 a las 12:14:

53

que horrible esta tecnología
ojala que nunca se aplique y nunca se termine de desarrollar!!

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?