Comments on: Científicos logran importante avance en el desarrollo de computadores cuánticos

By: Gastón

Gastón — Tue, 21 Jul 2009 12:41:14 +0000

girar:

Girar gracias por la clase de epistemología, no creo que nadie la haya pedido igualmente!!! Pero bueno por ahi necesitas reconocimiento !!!

Saludos

By: Leandro

Leandro — Mon, 20 Jul 2009 23:19:26 +0000

Una aclaración para todos los interesados en el tema: estoy estudiando ing. en sistemas y en la materia “arquitectura de la computadora” se enseña que el sistema binario es el más usado por ser el más económico y más “seguro” a la hora de hacer cálculos.
Las maquinas trabajan con electricidad, la información se almacena como campos electromagnéticos. Identifican un 1 como presencia de electricidad y un 0 como ausencia.
Una forma de trabajar con el sistema decimal (como las personas) sería en lugar de ausencia o presencia de electricidad, darle distintos valores de voltaje. Entonces podriamos decir que corrientes de 1volt = 1; 2volts = 2, y así sucesivamente. El problema que acarrea esto es que el voltaje se ve perjudicado por los componentes electronicos o cambios de temperatura ambiente. Por dar un ejemplo: todos los componentes electronicos tienen un valor de tolerancia de error. Dicha tolerancia de error perjudicaría seriamente nuestra escala de voltajes y comenzarian a aparecer errores. Trabajando con 0 y 1 esos errores se disminuyen notablemente, pero las operaciones como suma, resta, multiplicacion, etc deben hacerse por un algebra (booleana) más “laboriosa” que el algebra en sistema decimal. Las computadoras cuanticas trabajaría con 0,1,2,….8. Lo que permitiría realizar calculos algebraricos mucho más rapido que las computadoras (binarias) actuales.

By: Cristóbal

Cristóbal — Mon, 20 Jul 2009 21:17:53 +0000

No hay que ser entendido de física para entender el artículo…ni así se puede estando tan mal redactado!! La verdad es que no me sorprendió ver puras críticas en los comentarios, yo me meti a lo mismo.

By: falcon

falcon — Mon, 20 Jul 2009 21:16:59 +0000

cuanto más leo de computacion cuántica… menos entiendo

By: Computo cuantico… una aproximacion a las bases « Blog sobre Informatica y Tecnología

Mon, 20 Jul 2009 20:40:38 +0000

[...] VIA: FayerWayer [...]

By: Manecko

Manecko — Mon, 20 Jul 2009 20:33:00 +0000

@girar, si soy un pendejo de 32 años que siempre le ha gustado decir las cosas de forma coloquial para que la gente redonda las entienda y prefiero decir “ers un wn…o andate a la chucha .. que decir algo mas rebuscado y elegante ,que primero no va conmigo y segundo no sirve para trasmitir el mensaje.
de todas formas gracias por tu comentario..

By: Suikakuyu

Suikakuyu — Mon, 20 Jul 2009 19:33:18 +0000

@girar: Ya ya ya ya… disculpa por no usar términos técnicos. Pero igual, creo que la idea se entiende; como que este blog no tiene el nivel para ponernos tan puristas con respecto a las explicaciones. (más aún cuando los que “aportan” con notas carecen de dicho purismo)

By: Soulwave

Soulwave — Mon, 20 Jul 2009 19:11:31 +0000

@JP: Usamos computadores binarios porque hasta ahora, todos los procesadores trabajan en base a un reloj que tiene flancos de subida y bajada y nada mas. Y los circuitos tienen o no tienen corriente (y un tercer estado donde son completamente desconectados, pero es para que no se produzcan corto cirtuitos).

By: burrix

burrix — Mon, 20 Jul 2009 18:13:06 +0000

@iviseo: Gracias, encontre el video, pero no me rei tanto como la primera vez que lo vi

@todos menos uno por ahí: que bueno que por una vez hayamos podido discutir algo sin descalificaciones, que es lo que veo más frecuentemente en los comentarios de otros artículos… parece que el tema del mismo filtró a los trolls jajaja… ojalá siga así

By: girar

girar — Mon, 20 Jul 2009 18:00:23 +0000

@Suikakuyu
te cito:
“las leyes no son realmente leyes, sino son generalizaciones de como percibimos lo que consideramos real”
“si pueden existir cosas que “rompan” las leyes”
si te quieres escudar en la ambigüedad, muy bien, pero una cosa es saber en que consiste una ley y otra es tener una intuición de cómo la ciencia “explica” las cosas y de cómo supuestamente “interpreta” la realidad.
(deberías saber entonces que una ley no explica nada, y los que interpretamos somos nosotros y no las leyes,
ni hablar de lo lejos que está la ciencia de la mera percepción)
creo que deberías tener más cuidado con los términos que empleas, nada más.

By: Lalo

Lalo — Mon, 20 Jul 2009 17:47:25 +0000

Hay que demorarse un poco más para explicar la noticia para la gente que no estudió Física cuántica.
Se nota que está traducido literalmente, sin mucho esfuerzo por explicar…
revisen un poquito más antes de sacar una noticia…un consejo

By: Dimebag

Dimebag — Mon, 20 Jul 2009 17:37:34 +0000

Pongan la noticia de google mejor, ahora se puede explorar la luna

By: Iviseo

Iviseo — Mon, 20 Jul 2009 17:25:14 +0000

@burrix:
La talla de Futurama es en una carrera hípica, en que tiene un “final cuántico”, revisan el resultado en un microscopio electrónico, y cuando anuncian al ganador, Fansworth exclama “¡Trampa! cambairon el resultado al medirlo”

By: esteban

esteban — Mon, 20 Jul 2009 17:18:18 +0000

a que te refieres con “ocho estados de energía distintos”?

By: Pipirisnais

Pipirisnais — Mon, 20 Jul 2009 17:14:37 +0000

Se agradece la suerte de traducción, tamb gracias a google por las herramientas del idioma

By: Fernando

Fernando — Mon, 20 Jul 2009 17:13:19 +0000

tan peleadoras que estan ultimamente !!!
jajajaja

By: Fernando

Fernando — Mon, 20 Jul 2009 17:12:10 +0000

buen punto Dani,
me interesa saber si la copia de las peliculas será mas rapida

By: Suikakuyu

Suikakuyu — Mon, 20 Jul 2009 17:11:53 +0000

@girar: Y parece que tu lees lo que quieres leer. Debieras ver que mi comentario es en respuesta de lo que dice burrix, donde habla de “romper” las leyes de la física; y yo simplemente aclaro que las leyes de la física no se pueden romper, sino que simplemente no alcanzan a explicar. (que es más o menos lo que tú tratas de aclararme, pero que es perdida de tiempo, pues lo que dices lo tengo claro).

By: Dani

Dani — Mon, 20 Jul 2009 17:03:54 +0000

Mm a mi solo me interesa si se podran correr juegos de manera mas rapida

Por cierto hoy supuestamente se va la tarjeta que sortea CHW por FB… si no me la gano me “deshago” fan

By: Fernando

Fernando — Mon, 20 Jul 2009 17:02:02 +0000

ah, lo encontre
vtr y nextel http://mouse.tercera.cl/detail.asp?story=1999/07/20/11/30/56

By: girar

girar — Mon, 20 Jul 2009 17:00:14 +0000

@Suikakuyu
tienes un concepto muy básico de lo que es una ley.
para empezar existe una diferencia entre las leyes judiciales, que son normativas, y las leyes físicas, que son descriptivas. la ley física es por definición una generalización que se induce de la realidad, siendo por lo tanto falseable. es decir, una ley física no se “rompe” sino se verifica (o se falsea).
la validez de una ley normativa, descrita por los principios de la lógica deóntica, tampoco se “rompe” sino se cumple o se viola. los contraejemplos no tienen ningún efecto en el valor de verdad de una ley normativa, y presentan una serie de problemas muy complejos para las descriptivas que sería largo discutir.
@burrix
estoy casi completamente de acuerdo contigo.
@Manecko
tus argumentos de fondo, que considero muy válidos, tendrían una recepción muy superior si te hubieses ahorrado el tono descalificativo e intempestivo, muy adolescente por lo demás.
@Tomás y @todos
yo cometí muchas veces el error de pensar que éste es un blog de ciencia, pero creo que nunca han pretendido serlo y realmente no tienen cómo. por lo tanto valorémoslo por lo que es.
hace algunos años, era un referente para los computines (especialmente maqueros) chilenos y una especie de lugar de encuentro. ahora es mucho más masivo y realmente ha disminuído el nivel, pero que le vamos a hacer, es probablemente el costo del producto artesanal cuando se vuelve industrial, pierde calidad.

By: Fernando

Fernando — Mon, 20 Jul 2009 16:59:51 +0000

no entendi nada, leyendo original quizas me vaya mejor

que pasa con vtr/nextel?

By: Katana

Katana — Mon, 20 Jul 2009 16:57:23 +0000

en ves de hacer tanta pregunta wueona. xD !!! estudien y ahi sacan las respuestas. buen articulo quizas… con mala redaccion. pero esto e sun blog .. pa weas oficiales.. una eniclopedia .. o ir a la u.

habia escucado de esto de computadores cuanticos pero asi como comentario.

By: Algalord

Algalord — Mon, 20 Jul 2009 16:53:50 +0000

Se viene la quinta generación!!!

By: I

Mon, 20 Jul 2009 16:50:34 +0000

Marcelificus

aprende hablar vagabundo

By: Inkubot

Inkubot — Mon, 20 Jul 2009 16:49:08 +0000

pongan una noticia de lo de VTR y NEXTEL, esa wea es importante xD

By: TurboMAC

TurboMAC — Mon, 20 Jul 2009 16:48:31 +0000

Como explicas eso de que el bit puede mantener ambos estados tanto encendido como apagado?? Ademas, segun la teoria digital, el tercer estado es de alta impedancia que quiere decier desconectado (no encendido, tampoco apagado)

Por otra parte, cuantos volts genera un qubit encendido y cuantos uno apagado???

By: Manecko

Manecko — Mon, 20 Jul 2009 16:29:06 +0000

Por la re-Puta que le dan color los wns con lo del copy paste si al final igual entran aca para ver la noticias de tecnologia .. a mi francamente me da lo mismo si es copia o no .. me interesa obtener y recibir la informacion de manera clara y en mi idioma, no soy profe de lenguaje pa andar evaluando redaccion y toda esa parafernalia ,tampoco me las doy de ser superior por manejar el ingles,y me da lo mismo si copian exacto de otras paginas en español para mi FW es el blog de tecnologia que leo para matenerme informado y en ese contexto funciona y se agradece el trabajo…
Mira Wn ( o par de wns) si sabes ingles y eres super bkn en lenguaje andate a leer blogs en ingles que stan con la noticia ultra fresca o bien andate a la chucha y no critiques el trabajo de fw ,que no en vano llevan bastante tiempo como uno de los sitios mas leidos,y eso puede no ser producto de la calidad de la redaccion , pero si es fruto de la constacia y el trabjo de la gente que esta detras. Ademas y lo mas importante que como medio de informacion.. FUNCIONA!!!
Espero haber redactado de la forma mas bruta posible ..solo para joder…

By: Alexis

Alexis — Mon, 20 Jul 2009 16:24:50 +0000

Buena Noticia me ha hecho darme cuenta de algo
Eres un Nerd si entendiste todo el articulo
Eres un Geek si solo entendiste computacion y bit
Eres un Ocioso si leistes esta noticia porque es la primera que ha salido en la mañana en FW

By: Tomás

Tomás — Mon, 20 Jul 2009 16:20:50 +0000

@burrix: totalmente de acuerdo con tu primer post, ZooTV no aporta nada más allá de la traducción. Además FW no es un blog de ciencia, es de tecnología (que se puede definir como la aplicación de la ciencia para satisfacer necesidades humanas), y como tal deberían remitirse sólo a eso. Más aún cuando quienes bloguean no son entendidos en la materia.