Científicos logran importante avance en el desarrollo de computadores cuánticos

(c) NIST

(c) NIST

Uno de los principales problemas que se presentan en el desarrollo de la computación cuántica, tiene relación con la forma como se puede manipular un único “bit” en un procesador cuántico, sin que se altere la información almacenada en sus alrededores.

Pero los Físicos del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) han logrado un importante avance en esta materia, al crear lo que podría ser una forma viable de manipular ese único “bit” del procesador cuántico. La solución propuesta hace un uso bastante novedoso de la luz polarizada para crear campos magnéticos realmente efectivos, logrando una gran avance para la creación de computadores cuánticos.

Los bits cuánticos, o “qubits“, poseen la capacidad de estar de forma simultánea en las posiciones de encendido y apagado, por lo que permiten a los computadores cuánticos tener la capacidad de resolver problemas muy complejos (como la ruptura de códigos criptográficos complejos).

Para el desarrollo de la solución planteada por el grupo de físicos se utilizó un átomo de rubidio aislado como qubit. Los átomos de rubidio pueden tomar uno de ocho estados de energía distintos, por lo que el diseño contempla elegir dos de estos estados de energía, con el objeto que representen los estados de encendido y apagado.

Con el objeto de resolver el problema del uso de campos magnéticos para controlar los átomos individuales, el equipo usó dos pares de estados de energía dentro del mismo átomo. Cada par estaba mejor adaptado para una tarea en específico: Un par se utiliza como memoria del qubit (donde se almacena la información), mientras que el segundo par -denominado “de trabajo”- consta de un qubit que se usa para realizar los cálculos.

La técnica de luz polarizada desarrollada por el grupo, puede extenderse para seleccionar qubits específicos de entre un gran grupo, por lo que puede ser utilizada para acceder a qubits individuales en un procesador cuántico sin afectar a sus cercanos.

Link: Physicists Find Way to Control Individual Bits in Quantum Computers (Vía Super Computing Online)

Compartir Compartir
Publicado por ZooTV el 20 de July 2009 en la categoría Ciencia con los tags , , . Tiene 44 comentarios.

44 Comentarios

Científicos logran importante avance en el desarrollo de computadores cuánticos

Deja tu Comentario ↓

Ver Todos Páginas: 1 [2]

esteban

DesaprobarAprobar5esteban dijo el 20-7-2009 a las 13:18:

31

a que te refieres con “ocho estados de energía distintos”?

Iviseo

DesaprobarAprobar6Iviseo dijo el 20-7-2009 a las 13:25:

32

@burrix:
La talla de Futurama es en una carrera hípica, en que tiene un “final cuántico”, revisan el resultado en un microscopio electrónico, y cuando anuncian al ganador, Fansworth exclama “¡Trampa! cambairon el resultado al medirlo”

Dimebag

DesaprobarAprobar1Dimebag dijo el 20-7-2009 a las 13:37:

33

Pongan la noticia de google mejor, ahora se puede explorar la luna :D

Lalo

DesaprobarAprobar3Lalo dijo el 20-7-2009 a las 13:47:

34

Hay que demorarse un poco más para explicar la noticia para la gente que no estudió Física cuántica.
Se nota que está traducido literalmente, sin mucho esfuerzo por explicar…
revisen un poquito más antes de sacar una noticia…un consejo

girar

DesaprobarAprobar-5girar dijo el 20-7-2009 a las 14:00:

35

@Suikakuyu
te cito:
“las leyes no son realmente leyes, sino son generalizaciones de como percibimos lo que consideramos real”
“si pueden existir cosas que “rompan” las leyes”
si te quieres escudar en la ambigüedad, muy bien, pero una cosa es saber en que consiste una ley y otra es tener una intuición de cómo la ciencia “explica” las cosas y de cómo supuestamente “interpreta” la realidad.
(deberías saber entonces que una ley no explica nada, y los que interpretamos somos nosotros y no las leyes,
ni hablar de lo lejos que está la ciencia de la mera percepción)
creo que deberías tener más cuidado con los términos que empleas, nada más.

burrix

DesaprobarAprobar4burrix dijo el 20-7-2009 a las 14:13:

36

@iviseo: Gracias, encontre el video, pero no me rei tanto como la primera vez que lo vi :(

@todos menos uno por ahí: que bueno que por una vez hayamos podido discutir algo sin descalificaciones, que es lo que veo más frecuentemente en los comentarios de otros artículos… parece que el tema del mismo filtró a los trolls jajaja… ojalá siga así

Soulwave

DesaprobarAprobar2Soulwave dijo el 20-7-2009 a las 15:11:

37

@JP: Usamos computadores binarios porque hasta ahora, todos los procesadores trabajan en base a un reloj que tiene flancos de subida y bajada y nada mas. Y los circuitos tienen o no tienen corriente (y un tercer estado donde son completamente desconectados, pero es para que no se produzcan corto cirtuitos).

Suikakuyu

DesaprobarAprobar2Suikakuyu dijo el 20-7-2009 a las 15:33:

38

@girar: Ya ya ya ya… disculpa por no usar términos técnicos. Pero igual, creo que la idea se entiende; como que este blog no tiene el nivel para ponernos tan puristas con respecto a las explicaciones. (más aún cuando los que “aportan” con notas carecen de dicho purismo)

Manecko

DesaprobarAprobar5Manecko dijo el 20-7-2009 a las 16:33:

39

@girar, si soy un pendejo de 32 años que siempre le ha gustado decir las cosas de forma coloquial para que la gente redonda las entienda y prefiero decir “ers un wn…o andate a la chucha .. que decir algo mas rebuscado y elegante ,que primero no va conmigo y segundo no sirve para trasmitir el mensaje.
de todas formas gracias por tu comentario..

falcon

DesaprobarAprobar1falcon dijo el 20-7-2009 a las 17:16:

41

cuanto más leo de computacion cuántica… menos entiendo :(

Cristóbal

DesaprobarAprobar1Cristóbal dijo el 20-7-2009 a las 17:17:

42

No hay que ser entendido de física para entender el artículo…ni así se puede estando tan mal redactado!! La verdad es que no me sorprendió ver puras críticas en los comentarios, yo me meti a lo mismo.

Leandro

DesaprobarAprobar4Leandro dijo el 20-7-2009 a las 19:19:

43

Una aclaración para todos los interesados en el tema: estoy estudiando ing. en sistemas y en la materia “arquitectura de la computadora” se enseña que el sistema binario es el más usado por ser el más económico y más “seguro” a la hora de hacer cálculos.
Las maquinas trabajan con electricidad, la información se almacena como campos electromagnéticos. Identifican un 1 como presencia de electricidad y un 0 como ausencia.
Una forma de trabajar con el sistema decimal (como las personas) sería en lugar de ausencia o presencia de electricidad, darle distintos valores de voltaje. Entonces podriamos decir que corrientes de 1volt = 1; 2volts = 2, y así sucesivamente. El problema que acarrea esto es que el voltaje se ve perjudicado por los componentes electronicos o cambios de temperatura ambiente. Por dar un ejemplo: todos los componentes electronicos tienen un valor de tolerancia de error. Dicha tolerancia de error perjudicaría seriamente nuestra escala de voltajes y comenzarian a aparecer errores. Trabajando con 0 y 1 esos errores se disminuyen notablemente, pero las operaciones como suma, resta, multiplicacion, etc deben hacerse por un algebra (booleana) más “laboriosa” que el algebra en sistema decimal. Las computadoras cuanticas trabajaría con 0,1,2,….8. Lo que permitiría realizar calculos algebraricos mucho más rapido que las computadoras (binarias) actuales.

Gastón

DesaprobarAprobar1Gastón dijo el 21-7-2009 a las 08:41:

44

girar:

Girar gracias por la clase de epistemología, no creo que nadie la haya pedido igualmente!!! Pero bueno por ahi necesitas reconocimiento !!!

Saludos

Ver Todos Páginas: 1 [2]

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?

Artículos Relacionados

Subir Bajar

FayerWayer Labs »

Nuestras pruebas de los impresentables e imperdibles de la tecnología.