Betazeta Networks:BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteVeoVerdeWayerless MCUZimio Versión Movil

Temas Calientes

Científicos logran importante avance en el desarrollo de computadores cuánticos

43

(c) NIST

(c) NIST

(c) NIST

(c) NIST

Uno de los principales problemas que se presentan en el desarrollo de la computación cuántica, tiene relación con la forma como se puede manipular un único “bit” en un procesador cuántico, sin que se altere la información almacenada en sus alrededores.

Pero los Físicos del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) han logrado un importante avance en esta materia, al crear lo que podría ser una forma viable de manipular ese único “bit” del procesador cuántico. La solución propuesta hace un uso bastante novedoso de la luz polarizada para crear campos magnéticos realmente efectivos, logrando una gran avance para la creación de computadores cuánticos.

Los bits cuánticos, o “qubits“, poseen la capacidad de estar de forma simultánea en las posiciones de encendido y apagado, por lo que permiten a los computadores cuánticos tener la capacidad de resolver problemas muy complejos (como la ruptura de códigos criptográficos complejos).

Para el desarrollo de la solución planteada por el grupo de físicos se utilizó un átomo de rubidio aislado como qubit. Los átomos de rubidio pueden tomar uno de ocho estados de energía distintos, por lo que el diseño contempla elegir dos de estos estados de energía, con el objeto que representen los estados de encendido y apagado.

Con el objeto de resolver el problema del uso de campos magnéticos para controlar los átomos individuales, el equipo usó dos pares de estados de energía dentro del mismo átomo. Cada par estaba mejor adaptado para una tarea en específico: Un par se utiliza como memoria del qubit (donde se almacena la información), mientras que el segundo par -denominado “de trabajo”- consta de un qubit que se usa para realizar los cálculos.

La técnica de luz polarizada desarrollada por el grupo, puede extenderse para seleccionar qubits específicos de entre un gran grupo, por lo que puede ser utilizada para acceder a qubits individuales en un procesador cuántico sin afectar a sus cercanos.

Link: Physicists Find Way to Control Individual Bits in Quantum Computers (Vía Super Computing Online)

43 Comentarios

Científicos logran importante avance en el desarrollo de computadores cuánticos

Páginas: 1 2
Ver Todos
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_esteban esteban dijo hace 3 años

a que te refieres con "ocho estados de energía distintos"?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Iviseo Iviseo dijo hace 3 años

@burrix:
La talla de Futurama es en una carrera hípica, en que tiene un "final cuántico", revisan el resultado en un microscopio electrónico, y cuando anuncian al ganador, Fansworth exclama "¡Trampa! cambairon el resultado al medirlo"

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Dimebag Dimebag dijo hace 3 años

Pongan la noticia de google mejor, ahora se puede explorar la luna :D

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Lalo Lalo dijo hace 3 años

Hay que demorarse un poco más para explicar la noticia para la gente que no estudió Física cuántica.
Se nota que está traducido literalmente, sin mucho esfuerzo por explicar...
revisen un poquito más antes de sacar una noticia...un consejo

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_girar girar dijo hace 3 años

@Suikakuyu
te cito:
"las leyes no son realmente leyes, sino son generalizaciones de como percibimos lo que consideramos real"
"si pueden existir cosas que “rompan” las leyes"
si te quieres escudar en la ambigüedad, muy bien, pero una cosa es saber en que consiste una ley y otra es tener una intuición de cómo la ciencia "explica" las cosas y de cómo supuestamente "interpreta" la realidad.
(deberías saber entonces que una ley no explica nada, y los que interpretamos somos nosotros y no las leyes,
ni hablar de lo lejos que está la ciencia de la mera percepción)
creo que deberías tener más cuidado con los términos que empleas, nada más.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_burrix burrix dijo hace 3 años

@iviseo: Gracias, encontre el video, pero no me rei tanto como la primera vez que lo vi :(

@todos menos uno por ahí: que bueno que por una vez hayamos podido discutir algo sin descalificaciones, que es lo que veo más frecuentemente en los comentarios de otros artículos... parece que el tema del mismo filtró a los trolls jajaja... ojalá siga así

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Soulwave Soulwave dijo hace 3 años

@JP: Usamos computadores binarios porque hasta ahora, todos los procesadores trabajan en base a un reloj que tiene flancos de subida y bajada y nada mas. Y los circuitos tienen o no tienen corriente (y un tercer estado donde son completamente desconectados, pero es para que no se produzcan corto cirtuitos).

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Suikakuyu Suikakuyu dijo hace 3 años

@girar: Ya ya ya ya... disculpa por no usar términos técnicos. Pero igual, creo que la idea se entiende; como que este blog no tiene el nivel para ponernos tan puristas con respecto a las explicaciones. (más aún cuando los que "aportan" con notas carecen de dicho purismo)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Manecko Manecko dijo hace 3 años

@girar, si soy un pendejo de 32 años que siempre le ha gustado decir las cosas de forma coloquial para que la gente redonda las entienda y prefiero decir "ers un wn...o andate a la chucha .. que decir algo mas rebuscado y elegante ,que primero no va conmigo y segundo no sirve para trasmitir el mensaje.
de todas formas gracias por tu comentario..

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_falcon falcon dijo hace 3 años

cuanto más leo de computacion cuántica... menos entiendo :(

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Cristóbal Cristóbal dijo hace 3 años

No hay que ser entendido de física para entender el artículo...ni así se puede estando tan mal redactado!! La verdad es que no me sorprendió ver puras críticas en los comentarios, yo me meti a lo mismo.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Leandro Leandro dijo hace 3 años

Una aclaración para todos los interesados en el tema: estoy estudiando ing. en sistemas y en la materia "arquitectura de la computadora" se enseña que el sistema binario es el más usado por ser el más económico y más "seguro" a la hora de hacer cálculos.
Las maquinas trabajan con electricidad, la información se almacena como campos electromagnéticos. Identifican un 1 como presencia de electricidad y un 0 como ausencia.
Una forma de trabajar con el sistema decimal (como las personas) sería en lugar de ausencia o presencia de electricidad, darle distintos valores de voltaje. Entonces podriamos decir que corrientes de 1volt = 1; 2volts = 2, y así sucesivamente. El problema que acarrea esto es que el voltaje se ve perjudicado por los componentes electronicos o cambios de temperatura ambiente. Por dar un ejemplo: todos los componentes electronicos tienen un valor de tolerancia de error. Dicha tolerancia de error perjudicaría seriamente nuestra escala de voltajes y comenzarian a aparecer errores. Trabajando con 0 y 1 esos errores se disminuyen notablemente, pero las operaciones como suma, resta, multiplicacion, etc deben hacerse por un algebra (booleana) más "laboriosa" que el algebra en sistema decimal. Las computadoras cuanticas trabajaría con 0,1,2,....8. Lo que permitiría realizar calculos algebraricos mucho más rapido que las computadoras (binarias) actuales.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Gastón Gastón dijo hace 3 años

girar:

Girar gracias por la clase de epistemología, no creo que nadie la haya pedido igualmente!!! Pero bueno por ahi necesitas reconocimiento !!!

Saludos

Responder
Páginas: 1 2
Ver Todos

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.