Bloguero fue condenado por compartir disco de Guns N’ Roses

1Camilo dijo el 15-7-2009 a las 20:24:

Dice: [...] y 5 anos de liberdad condicional. [...]

Arréglenlo porfa, porque se pueden dar malas interpretaciones.

9juan dijo el 15-7-2009 a las 20:34:

no, lo que pasa es que habían DEMOS de las canciones que llevaban mucho tiempo en la web, ahora este tipo subió un par de demos más a la página (no eran las canciones terminadas)que eran como el 80% de las canciones del cd. El Chinese Democracy terminado salió en noviembre del año pasado y las canciones tienen algunas diferencias a las que filtro este tipo.

8Beyako dijo el 15-7-2009 a las 21:19:

Entonces hasta yo mismo estaria detenido!! todo el mundo postea ya sea en sus blog, sus web, en los foros que participa, etc. etc. el material antes que salga al mercado… no me explico porque un tipo o dos ahora lo condenan si casi el 100% de los cd salen antes en sitios web, foros etc etc.. Pfff

Si condenaran a cada persona que pone un cd antes de su fecha de lanzamiento en la web.. Estarian muuuuuuuuuuuuuuchos pero muchos con condenas!!

-4pshito dijo el 15-7-2009 a las 21:25:

Creo que lo mas justo seria una campaña tipo “Kevin Cogill, tu libertad esta en la web”.
Se acuerda “Free Kevin” personalmente creo que los actuales modelos privativos de copyright están anacrónicos. Una vez baje unos temas por error, me gustaron y luego seguí al grupo. creo que es claro ejemplo de como funcionan hoy las grabaciones. Pufff me colgué con las teclas… estoy verborragico hoy!

1diexor dijo el 15-7-2009 a las 21:27:

Que les hace pensar que por que una persona escribe en un blog no tiene vida (como uestedes supongo), y pasa todo el dia ne su casa y que no le v a aser terrible estar 2 meses enclaustrao en su casa….
dejen de pensar k todos son unos ñoños como ustedes wn…

3rolly dijo el 15-7-2009 a las 21:37:

Los musicos viven mas de sus conciertos no de sus musicas solo digo una frase
“QUE VERGUENZA ” ABAJO LA RIAA,
QUE LINDA DEMOCRACIA Y LIBERTAD SE RESPIRA EN EEUU O SOY LIBRE QUE ASCO
hay iniciativas como jamendo,magnatune,etc

7Salinger dijo el 15-7-2009 a las 21:37:

@Juan, exacto.
Por una coincidencia, yo participo desde hace muchos años en el mismo FORO donde Kevin Kogill dio cuenta de su subida y todos en MyGnr.com (”EL” fansite de GnR, donde incluso Axl Rose postea bajo el nick DEXTER) hemos seguido su periplo atentamente.

El tipo no filtró el disco final, sino las Maquetas de *CASI TODOS* los temas del álbum(son 14 y él subió 9). Hablando informáticamente, es como si hubiera filtrado los RC de las canciones.

Dentro de lo anecdótico, durante el juicio (previo al lanzamiento del álbum) se supieron los nombres finales de las canciones (información hasta entonces desconocida), de boca de los propios abogados acusadores, pues Kevin Kogill había subido los tracks sin nombre o con el nombre que los fanáticos “suponían” tendría cada tema. Pero si iban a demandarlo, tenían que explicar a qué canciones les violó el copyright.

-2ruffox dijo el 15-7-2009 a las 21:58:

eso le pasa por subir weas MALAS COMO GUN’S & ROSES DX
(a ver como negavitean los ga ys xD)

2kire.510 dijo el 15-7-2009 a las 22:00:

RIAA jajaja que nombre mas ironico xD

es como “te pondremos en un comercial y la gente se REIRA de ti”

en fin :V adios a los viejos tiempos de compartir musica sin restricciones demasiado legales…

0xtremox dijo el 15-7-2009 a las 22:02:

supongo que le pagaran al loco por salir en el comercial??

4superfremo dijo el 15-7-2009 a las 22:02:

que axl rose todavía no canta reggaeton?

4Cristobal + NadaPU dijo el 15-7-2009 a las 22:06:

Increible…. Parese que los derechos humanos no existen
RIAA…. lease el Artículo 5 de los derechos humanos

0Bloguero fué condenado por compartir disco de Guns and Roses | Mega-Noticias.com.ar | Noticias de España, Argentina y el Mundo dijo el 15-7-2009 a las 22:35:

[...] Fayer Wayer Foto: [...]

6Polyethylene dijo el 15-7-2009 a las 23:36:

Omitiendo comentarios como el nro 28 que son de un intelecto impresionante (impresionantemente estúpido) y meditando más la noticia está más que claro pq se condenó a Kevin (apodado longi por mí =P)
Este tipo lo que hizo fue “arruinar totalmente” un negocio que ni siquiera estaba cerrado, y bajo ese punto de vista alguien ajeno al grupo debía SI O SI tirarse encima de este sujeto. En este caso tenían muchas maneras de donde aferrarse para inculpar a Kevin, pero la más poderosa es siempre el dinero; el dinero que se especula haber perdido por haber arruinado la campaña de lanzamiento.

PD: tan más raros los botones de aprobación y desaprobación ¬¬…