Ballmer se ríe de Chrome OS

-2Skellington dijo el 15-7-2009 a las 16:08:

Andan bien pocas personas entendidas en el mundo TI por este foro ahora… se nota que se quedan con la opinion del editor con falta de estudios que postio el tema solamente…
MS no se rió de google.

1Marcelof dijo el 15-7-2009 a las 16:14:

Para Ballmer (y Jobs):

http://www.joyoftech.com/joyoftech/joyarchives/1268.html

1pedretapi dijo el 15-7-2009 a las 16:59:

En parte tiene razón este tal Steve, aún no hay nada que atacar o alabar. Sin embargo ese sr y su audiencia cae en el error de subestimar a la competencia.

Por todos es sabido que Google tiene poder financiero y capital humano de sobra para hacer cosas interesantes, incluso para crer algo asombroso partiendo de una simple distro Linux.

Sr. Ballmer y cía MS fanboys: si lo que tiene que decir (o expresar facialmente dando saltos y sacando la lengua) no es mas bello que el silencio, mejor caye.

2phymon dijo el 15-7-2009 a las 17:31:

Asi mismo se rio Mr Ballmer del iPhone cuando estaba por salir, y mira con lo q le salieron jajaja.

1Claudio dijo el 15-7-2009 a las 17:32:

Feo lo que hace el pelao Ballmer, reírse de su competidor (Chrome OS), me parece de mala clase lo de este señor, si en este momento, millones de usuarios nos cagamos de la risa por lo malo que es Windows Vista y el IE (y nos reímos en su cara a carcajadas actualmente con todos los tropezones que Microsoft ha tenido)…. Y que pasaría en el caso de que Chrome OS saliera mejor que Windows 7, ahí Ballmer se mearía entero en los pantalones (se desesperaría el weon) y empezaría a hacer cualquier cosa para que los usuarios usen sus productos

0Suikakuyu dijo el 15-7-2009 a las 18:19:

@dannet: Porque el autor de la nota no sabe ingles…

@Sergio: debieras leer el articulo primero, el titulo está malo pues el autor no sabe ingles.

-1Suikakuyu dijo el 15-7-2009 a las 18:20:

@Claudio: Otro weon más que le cree a los titulares de este blog… el articulo dice otra cosa.

0Rjoh dijo el 15-7-2009 a las 19:24:

No se si Ballmer habra visto lo que ChromeOS significaría en realidad, pues como casi siempre, MS es el monopolio. Pero las cosas podrían cambiar. ¡No se me confíe, Sr Ballmer!

3Juan R. dijo el 15-7-2009 a las 19:34:

El éxito de windows se debe a los acuerdos de microsoft con los fabricantes de hardware y software que desde luego llevan parte de las ganancias, es así, si no sería un sistema tan complicado de usar como cualquier otro sin mucha penetración en el mercado porque aún con todos los drivers que se fabrican para el todavía en ocasiones da problemas. Son negocios y todos quieren ganar dinero y el que más sabe aprovechar eso es microsoft, la calidad de sus productos ya es otra cosa.

2Juan R. dijo el 15-7-2009 a las 19:39:

Chrome OS lo veo más para ciertas empresas quizas no inmediatamente pero en el futuro, si lo hacen bien, podría tener más éxito a nivel empresarial. Para mí siempre va a ser mejor tener todo en el disco duro local a tu completa y entera disposición.

3Gabejazz dijo el 15-7-2009 a las 20:15:

Oye @Suikakuyu que rechazado eres. Lo unico que estamos diciendo es que Windows es una caca porque los hechos historicos lo comprueban. Ya no importa si el pelao con cara de degenerado si rio o no.

-1luxu dijo el 15-7-2009 a las 21:09:

Ballmer se ríe de Chrome OS, pero yo voy mas alla que el y me doy el gusto de reirme de su asquerosa calva.

1luis dijo el 15-7-2009 a las 21:30:

creo que ese sarcasmo negro que brota en las cabezas de microsoft, no es mas que el reflejo vivo del fracaso por intentar adquirir una marca que creó”eso del Chrome OS”;que gentusa más patetica, con carencia de creatividad..apoyemos al software libre!!

-1Carlo dijo el 15-7-2009 a las 21:50:

Steve: Eres el típico hueon arrogante con aires de querer aplastar a todo el mundo, prepotente con mayúsculas, burlesco a quien se te enfrente… con esa cara, mezcla de babieca y rapiña….

Cuando anunciaste un nuevo OS llamado “Longhorn” (el ahora llamado vista) te demoraste 6 años y demoraste 5 minutos en decir que era un mierda…..

Aparte de ser un imbécil eres millonario….

0Oye Chilenito dijo el 15-7-2009 a las 22:10:

Yo uso Mac y no soy gay, en todo caso ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?

Acaso dejaste de escuchar los discos de Queen porque Freddy es gay?

Acaso no puedes ver MATRIX porque Keanu Reeves es Gay?

Estás cagado de la cabeza….. para mi, tu eres un microsoft fanboy que busca excusas baratas para calificar la calidad de un producto.

Acaso no hay Gays que ocupen windows vista? Esa pregunta háztela tu mismo…

Ahora vienes con el milagro de windows 7, desde entonces haz sufrido como un imbécil con los 2 OS anteriores.

Eres un hombre de mucha fe……

1napoles dijo el 15-7-2009 a las 22:42:

jajajajaja es cosa de mirarle la cara al loco de Ballmer ajja ahora que toda la mierda de windows la quiere meter a internet mmm aparte de necesitar un computador con gran capacidad para soportar windows 7 necesitare un internet banda ancha con minimo 4 gb ajajajaja
es una verguenza que sigan ofreciendo sistemas operativos tan malos le creo mas a chrome os que a windows 7 pero me quedo con snow leopard ajajaj

0Google irrumple en el mercado de los sistemas operativos - Página 2 - psicofxp.com dijo el 15-7-2009 a las 23:28:

[...] offline. Sospecho que Chrome OS va a ser la suma de estas tecnologias. mmm…miren quien habla: http://www.fayerwayer.com/2009/07/ba…-de-chrome-os/ [...]

0Claudio dijo el 16-7-2009 a las 00:01:

@Suikakuyu: El único weon que habla leceras creyendo que mis comentarios se basaron en el blog (según él) yo sólo dije lo que leí y dar mi propio punto de vista frente a esa situación (la guerra entre Microsoft y Google que está que arde)

-1Suikakuyu dijo el 16-7-2009 a las 01:21:

@Gabejazz: Hace cuanto que no usas windows??? Y realmente crees que si fuera tan malo dominaría el 90% del mercado???

@Claudio: De partida el ballmer “laughs off” no “laughs of”, por lo cual NO se rio de la compentencia, debieras leer el articulo original. Y se nota que no tienes idea de nada, pues Chrome OS NO va a competir con Windows 7… son productos que apuntan a mercados completamente distintos.

0Bantuito dijo el 16-7-2009 a las 07:17:

Que carucha de inteligente pone siempre este tipo.
Lo pario!

1Ramix dijo el 16-7-2009 a las 09:49:

@Suikakuyu: “Microsoft CEO laughs off Google OS challenge” = “El CEO de Microsoft se rie frente al desafio de Google OS” mostrame tu traduccion MS fan boy

2Gabejazz dijo el 16-7-2009 a las 11:51:

@Suikakuyu hace un año y dejame decirte que ahora que no lo uso mi laptop no se cuelga. No tengo gastar memoria en inutiles antivirus, ya no tengo pantallazos azules, no me demoro 45 min en instalar un SO, mis desarrollos son mucho mas rapidos. Cuando tengo que hacer un deploy en eclipse o en el RAD, no tengo que esperar para ir a buscar un cafe y volver, quieres que siga???

Todos saben que Windows es basura, y sabes por que tienen el %90 del mercado. Pues porque tienen plata, si no lo tuvieran hubieran muerto hace rato. Te lo aseguro.

1Dash dijo el 16-7-2009 a las 16:10:

a quiero ver como chrome os trae chrome de navegador y nadie los demanda de monopolio

1Claudio dijo el 16-7-2009 a las 21:15:

@Suikakuyu: Ahora me vas a decir que este señor no ironizó con Chrome OS, hay que estar bien ciego para decir que este no es competencia de W7, todos estamos viendo como la cosa se ha estado dando hasta ahora, así que dudo que Chrome OS compita con Windows (si estos 2 no se pueden ver ni en pintura) porque cada uno pelea su mercado para prevalecer un parámetro en el mundo en el dominio de sus productos hacia los usuarios y mantenernos amarrados a usar sus productos, además de tener el dominio total en el mundo….

0Dell estudiará usar Chrome OS en sus equipos : Blogografia dijo el 16-7-2009 a las 23:40:

[...] de las declaraciones de Ballmer sobre Chrome OS, nos hemos enterado que la gente de Dell se encuentra considerando implementar [...]

0Alex-Kid dijo el 17-7-2009 a las 10:10:

@Suikakuyu y @Desenfoque

Como decía tendremos Windows mientras hayan aplicaciones que lo soporten. El éxito de Firefox se debe a las falencias de IE y, precisamente, al soporte de complementos que personalizan la experiencia de navegación. Si bien Linux es gratis, tiene pocos usuarios debido al poco soporte de aplicaciones en relación a Windows, lo cual ha entrampado su “popularidad”. Lo que yo veo en Chrome OS es la capacidad de crear un nuevo paradigma respecto de SOs, lo cual puede derrumbar el creado hace años con Windows. GMail rompió el paradigma del email “ligero” con 1 Gb de espacio, en tiempos en que el disco duro promedio era de 10-20 Gb, con lo cual se comió a Hotmail y Yahoo! entre otros, y hasta el día de hoy sigue creando aplicaciones bastante útiles para el correo. En el caso de Chrome OS se requiere un buen arsenal de aplicaciones y que el sistema se adapte a los nuevos aparatos. Y para esto último se requiere $$$, cosa que Google posee.

Eso, es lo que creo puede ocurrir, siempre y cuando Google se mueva bien.

0jonathan dijo el 17-7-2009 a las 17:20:

Siguen diciendo windows y pantallazos azules….. yo no los veo desde windows 98, windows vista tampoco fue tan malo siendo que lo tenia como os principal, soy desarrollador de sistemas y lo que mejor se adapta a mis requerimientos es windows 7, me corren todos los juegos, no tengo problemas de incompatibilidad, no tengo problemas de drivers (solo baje los de mi 9800), el sistema vuela realmente, puedo trabajar con sql server 2008, visual studio 2008, aplicaciones como dreamweaver y nunca he tenido un problema con esto, creo que la gente critica por criticar solamente, además que critican y llegan a sus casas a estar en su windows xp

PD : He probado macs y no me llaman la atención, he probado linux y tampoco me llaman desde las versiones live cd hasta versiones como fedora
PD2 : El os de google no competira contra w7, y si llegase a competir no superara el 1% de linux y es algo que pasa netamente porque la mayoría de la gente no va a tener idea que existe una alternativa a windows
PD3 : IE8 también me funciona bien y eso que ocupaba firefox

0fer dijo el 17-7-2009 a las 21:42:

Que se ria lo que quiera. Pero de aqui un par de años me quedo con mi sistema operativo (GRATUITO), se acabó eso de pagar y trabajando con mi Photoshop para Google Chrome. Eso sí de pago

02die3 dijo el 17-7-2009 a las 23:35:

Chrome O.S … otra distro de linux ?
bueno vale por la noticia…

0Gabejazz dijo el 21-7-2009 a las 09:13:

Bueno, @jonathan si es para jugar, entonces si te entiendo. Pero para desarrollar o trabajar en aplicaciones, creo que no estoy de acuerdo contigo. Yo desarrollo hace 5 años y 4 de esos lo hice bajo Windows XP, y aunque no he tenido muchos pantallazos azules, si he tenido muchos cuelgues, lo que es peor porque no te avisa que ha pasado. El sistema de archivos deja mucho que desear y lo he comprobado porque por ejemplo me toco hacer un deploy de unas aplicaciones para portal para developers y este se demoraba a lo mas 5 min. en Ubuntu, en comparacion a los 15 min a 30 min dependiendo si habias formateado o desfragmentado el PC con anterioridad. Solo piensa, 20 años para lograr un SO estable, imaginate el ahorro y los avances que hubiera hecho Microsoft si hubiera cooperado con el Open Source y vice versa.

Personalmente, pienso que Microsoft a contribuido a que el desarrollo tecnologico, antes de WIN2000, fuera mucho mas lento de lo que hubiese sido, solo por AVARICIA.