Ballmer se ríe de Chrome OS

2unlocko dijo el 15-7-2009 a las 11:12:

Abra que esperar en todo caso a Chrome OS, mucho ruido y falta mucho time aun para verlo..

lo que si todos concuerdan creo es que la WEB3.0 ya esta en puerta!!
////
Continuando con su exposición señaló que la compañía apostaba, con Windows 7, a aligerar el Sistema Operativo. Para ello era necesario poner parte de las aplicaciones en la web, con lo que se obtenía un sistema mucho más ágil
////

off topic: “por lo visto ZooTV ya no es tan duro con Microsoft!..”

1Eduardo dijo el 15-7-2009 a las 11:29:

Probablemente aun no es una amenaza, pero los malditos programadores Haitianos que hacen aplicaciones en google con Vudú saldran con mas de alguna sorpresa. Y si no, seguiremos con la ventana

0Santiago dijo el 15-7-2009 a las 11:51:

Algún día don Steve deberá cansarse de tragar sus palabras…

0wrttriu dijo el 15-7-2009 a las 12:01:

hola un blog es una fuente de noticias, quien podría pensar que se podría usar para dar opiniones subjetivas y personales, que ardan en el infierno todos los que osen a dar tal clase de uso a un blog

-3Gabejazz dijo el 15-7-2009 a las 12:05:

Si ChromeOS es una distribucion Linux, es otro sabor mas y va a depender si prefiere una distro u otra, cosa que no podemos hacer con Windows. Por mi parte prefiero una distribucion Linux que esa porqueria de Windows. Encuentro que esos tipos de MOCOSOFT gastan cualquier billete para hacer una caca de SO. Mientras que los demas, con solo unos pesos hacen PEAZO de SO.

Independiente de si es un comentario amarillista o no, me quedo con Linux.

0ZeroDark87 dijo el 15-7-2009 a las 12:08:

Sera que Fayerwayer se esta convirtiendo en una especie de Meristation.com???? titulos amarillistas para atraer trolls y no trolls para que comenten la noticia.

Realmente dan asco los tipos que se dedican al amarillismo para lograr atraer atencion, porque Ballmer no se rio de google, no por nada dijo que le parece buena la idea.

Y lo de despues es que acaso dijo alguna mentira?????
Vamos que si saliera una noticia sobre Linus Torvalds de mas que colocarian como titulo “El Dios Torvalds se pronucncia sobre la mierda de chome os”, claro porque se supone que si el dijera que es una mierda aca todos le tendriamos que creer ciegamente, por suerte yo no soy cerrado de mente como la mayoria de los encargados de publicar noticias….por favor coloquen a alguien mas neutral, si quieren yo les ayudo a redactar noticias netutrales, ya tienen mi correo

-2Wirouuu dijo el 15-7-2009 a las 12:09:

Espero q los de microsoft se equiboquen y pierdan participacion de mercado. Sera bueno q los de google equilibren un poco la balanza. solo espero q no sean un nuevo tirano

3Fabián dijo el 15-7-2009 a las 12:15:

Pelao hueco.

1Toño dijo el 15-7-2009 a las 12:17:

Tiene razón en el fondo pero no en la forma.

0Suikakuyu dijo el 15-7-2009 a las 12:24:

@ZooTV: Creo que debieras mejorar un poco el tu conocimiento del ingles. “laugh off – deal with a problem by laughing or pretending to be amused by it”. Que es muy distinto a lo que pusiste en el titulo.

-1Azag dijo el 15-7-2009 a las 12:34:

Patético.

2Tu madre dijo el 15-7-2009 a las 12:34:

@Sir Mauricius
Añado, parece ser que aca nadie sabe que desde hace eones MS recomienda utilizar el SO con usuario de permisos limitados, lo cual aseguraria mas el sistema de ataques y otras cosillas.
Si no lo haces asume las consecuencias; y echale la culpa a tu ignorancia.

1The Cellular dijo el 15-7-2009 a las 12:42:

Definitivamente yo no me reiría tanto sino entraría a preocuparme, por lo cual la actitud de Steve Ballmer es de bastante confianza al usar un poco la Ironía y la mofa en sus palabras, de todas formas eso no creo que le importe mucho a Google porque al fin y al cabo ha logrado demostrar ser una competencia bastante fuerte a Microsoft y eso se verá en el futuro si Chrome O.S. logra ser un buen O.S., veamos qué pasará en esta guerra entre Microsoft y Google…

-5€quiman dijo el 15-7-2009 a las 12:43:

No entiendo al risa de este señor… acaso no es la misma estrategia VaporWare que ellos viene utilizando hace taaaaannnnnttttoooosssss años?

De verdad me molesta que Google este siguiendo ese camino. Espero que al menos estos si cumplan y no que solo sea como M$ para decir que sacaran X cosa al mercado y no cumplen ni con el 40%

4Contemporaneo dijo el 15-7-2009 a las 12:44:

Algunas declaraciones pasadas de Ballmer…
Cuando mencionó en el 2004: “Google ni siquiera es una compañía real, es soló una casa de naipes”.
O cuando apareció el iPhone en el 2007, él mencionó: “No hay oportunidad en que el iPhone tenga una significante participación de mercado, no tiene oportunidad”.
O cuando se lanzó Vista y dijo que sería un gran cambio para los usuarios de Windows, y tendría una gran participación de mercado el nuevo Sistema Operativo.

El tipo debería pensar mejor lo que dice, antes de lanzar la piedra. Debería aprender de Gates, su tutor…

Bill Gates también habló sobre Chrome OS, y al contrario de Ballmer, mencionó que todavía no se sabia nada sobre como funcionaría Chrome OS, ya que Google ha brindado muy poca información, y que no podía opinar sobre ello si no tenía conocimiento sobre ello. También agregó que veía a alguien familiar en el nuevo producto de Google, y ese es Linux.

-3Linux SUCKs dijo el 15-7-2009 a las 12:45:

A veces no se que pensar del Tio Ballmer
Pero bueno en algo tiene razon
Google Chrome OS se anuncio demasiado temprano
@Chilenito Obviamente Windows 7 tendra su gran rebanada en el mercado
Pero los apple fanboys y algunos usurios comunes aman leopard
y Snow Leopard aunque te duela es mucho mas potente que Windows 7
Y lo que mencionas de soporte MultiTouch estamos lejos de que la mayoria tengan una desktop multitouch por lo tanto el soporte MultiTouch de Windows 7 no es para la gran mayoria de los usuarios

SnowLeopard si tiene soporte multitouch

-3chilenito dijo el 15-7-2009 a las 12:46:

@LG comprendes algo el comentario que hize, o es tu patetico odio a MS que te hace actuar…

Un consejo, ve prueba el Windows 7 RC (disponible gratuitamente)con touch pack incluido (en un equipo que lo soporte como las touchsmart de HP), comparalo con el Vista, XP, Ubuntu o Mac Os Leopard si asi lo quieres y luego …mas tevale retirar tu “necio” comentario…!! Ok.

2Fcojav dijo el 15-7-2009 a las 12:49:

Está muerto de miedo. Todos saben – y él también (Ballmer)- que Google, cuando juega, lo hace en grande.
Empezó el verdadero juego de poker. Aprovechen amigos, estamos todos sentados en palco.

-1HD-M-JOAKO pLUS dijo el 15-7-2009 a las 12:52:

Yo en vez de reirme me preocuparia (como dice The Cellular) Steve Ballmer tiene una actitud algo “pesada” y confiada ya que si bien es cierto que Bing está gnando terreno y le quito algo a Google, es justificable que Google actué de una manera comptitiva, tambien cabe recordar que windows 7 tiene un futuro cercano algo incierto, algo que Chorme OS podría tener asegurado en un comienzo (cuendo se lanzen Alpha’s, Betas , etc) , solo el futuro dirá si gana la pelea Google.
Volviendo al comienzo yo no me reiriá al ver que mi sistema operativo tiene un futuro cercano inciero.
PD: Saludos para mi curso el 1º C de colegio amanecer de THNO

-2Desenfoque dijo el 15-7-2009 a las 13:08:

Lo que no entiendo es por qué asumen el el SO de Google será un éxito instantaneo. Si bien google ha tenido exito con muchos proyectos, también ha fracasado con otros cuantos.

-7unlocko dijo el 15-7-2009 a las 13:11:

http://img268.imageshack.us/img268/9231/comen1.jpg

eso ven todo?.

-2Juan dijo el 15-7-2009 a las 13:15:

@Contemporaneo muy interesante los puntos que mencionas, yo siempre he visto a Ballmer como un mercadólogo, se ha notado como la compañía ha empezado a tropezar desde que Gates no está. hay que esperar a ver como se reparte el market share de los sistemas operativos para el próximo año.

-1kalel87 dijo el 15-7-2009 a las 13:26:

cuidado!!! todo lo que le provoca risa a este personaje normalmente tiene exito

0quién es Mario? dijo el 15-7-2009 a las 13:28:

aligerar me parece una buena idea con un SO que en instalacion limpia pesa cerca de 15 gb

3Kotak dijo el 15-7-2009 a las 13:37:

Me pregunto si la gente entiende que tal como Vista, si no se tiene un equipo con una buena tarjeta de video el Window$ 7 No se va a ver decente.

3Alex-Kid dijo el 15-7-2009 a las 14:19:

En mi opinión, el enfoque de negocios de MS lo va a llevar al ocaso. Tomando en cuenta que gran parte de sus ingresos proviene de las ventas de PCs y portátiles, la considerable baja de precio de un equipo con Linux podría quitarle ese nicho fácilmente. Por otro lado, tener diferentes versiones de un mismo producto puede llevar a confusión, considerando que sólo desde XP aparecen versiones distintas de Windows. La fortaleza de Windows es la enorme cantidad de aplicaciones que existen para ella y mientras sigan existiendo y actualizándose, tendremos Windows para rato.

¿Qué nos puede ofrecer Chrome OS? Que es gratis, que tiene soporte de aplicaciones en la nube y que es de Google. IMHO (En mi humilde opinión), El triunfo de Chrome OS sobre Windows dependerá de la inversión que realice Google para dar soporte a aplicaciones en este SO en una primera etapa, y en las prestaciones que pueda entregar a PCs y portátiles, pero también a otros equipos (ya sea de manera directa o a través de Android u otros entornos).

Ballmer se olvida que Google tiene la espalda financiera para realizar estas inversiones y tiene también las aplicaciones en la web desde hace tiempo. Si Google se mueve de la manera correcta, podríamos ver caer el imperio MS en el corto plazo.

-2Suikakuyu dijo el 15-7-2009 a las 14:28:

@Alex-Kid: Linux hace años que está, que es barato y hasta cierto punto competitivo… pero igual no pasa del 1% del mercado, por algo será. Basta el ejemplo de firefox para ver un producto ganador, donde en pocos años ha logrado sacar una buena tajada del mercado; de modo que siguiendo como va linux va a seguir siendo un OS marginal. Y puntualmente google chrome OS no apunta al mismo mercado que windows, de hecho -por la poca información que ha dado google, que hasta ahora sólo han sido “voladores”- es tan sólo un enhanced browser.

1Desenfoque dijo el 15-7-2009 a las 14:29:

@Alex-Kid, de hecho eso no ocurrió… Los notebooks partieron en su gran mayoría como Linux y ahora puedes ver que el mercado lo domina MS.

Chrome OS podría ser gratis, pero también lo es la inmensa mayoría de las distribuciones de Linux, así que eso no es garantía de éxito.

Yo creo personalmente el éxito de Google OS depende del éxito de los netbooks con ARM. Google + Intel no tiene nada que ofrecer sobre MS + Intel.

2C. dijo el 15-7-2009 a las 14:42:

http://www.chrome-es.com/¿chrome-os-asusta-a-mac-os-x-y-a-windows/

1lolcito dijo el 15-7-2009 a las 15:03:

@chilenito: linux tiene soporte touch hace ppffff
microsoft solo ha conquistado a los ke saben nada de SO y ha dejado dependientes a él a la mayoria de los que quiere dejarlo…

2Felipe dijo el 15-7-2009 a las 15:07:

no se rió Ballmer también del iPhone antes de que saliera? XD…todo un personaje

-1Suikakuyu dijo el 15-7-2009 a las 15:16:

@lolcito: le haces honor a tu nick… lol… porque cresta están convencidos que el OS es un fin, siendo que es tan sólo un medio.

3dannet dijo el 15-7-2009 a las 15:39:

No entiendo el titulo, que tiene que ver con la nota? Si luego se dice que Ballmer pidio ser respetuoso con el SO y que le parecía interesante, cuando se rie de Chrome OS? Esa mania de generar polemicas infundamentadas a veces realmente es poco seria…

5Sergio dijo el 15-7-2009 a las 15:44:

Este Ballmer no aprende, ¿Se acuerdan cómo se reía del iPhone? Si no tenía ni teclas… (http://www.youtube.com/watch?v=C5oGaZIKYvo). Ocho meses se demoraron en superar a los dispositivos con Windows Mobile de todas las marcas sumadas. Aprende Ballmer, aprende…

4chelito dijo el 15-7-2009 a las 15:54:

Chilenito, te cress muy fan de windows, a que eres una mierda y pirateas tu windows en ves de pagarle a Ballmer.

3Simon Urzua dijo el 15-7-2009 a las 15:58:

Es la nueva moda reírse del trabajo ajeno? Preocupense de arreglar sus productos antes por que hasta el momento todos nos cagamos de la risa de Microsoft….

6x dijo el 15-7-2009 a las 16:08:

jajaja le tiene fe a los pantallazos azules xD

-2Skellington dijo el 15-7-2009 a las 16:08:

Andan bien pocas personas entendidas en el mundo TI por este foro ahora… se nota que se quedan con la opinion del editor con falta de estudios que postio el tema solamente…
MS no se rió de google.

1Marcelof dijo el 15-7-2009 a las 16:14:

Para Ballmer (y Jobs):

http://www.joyoftech.com/joyoftech/joyarchives/1268.html

1pedretapi dijo el 15-7-2009 a las 16:59:

En parte tiene razón este tal Steve, aún no hay nada que atacar o alabar. Sin embargo ese sr y su audiencia cae en el error de subestimar a la competencia.

Por todos es sabido que Google tiene poder financiero y capital humano de sobra para hacer cosas interesantes, incluso para crer algo asombroso partiendo de una simple distro Linux.

Sr. Ballmer y cía MS fanboys: si lo que tiene que decir (o expresar facialmente dando saltos y sacando la lengua) no es mas bello que el silencio, mejor caye.

2phymon dijo el 15-7-2009 a las 17:31:

Asi mismo se rio Mr Ballmer del iPhone cuando estaba por salir, y mira con lo q le salieron jajaja.

1Claudio dijo el 15-7-2009 a las 17:32:

Feo lo que hace el pelao Ballmer, reírse de su competidor (Chrome OS), me parece de mala clase lo de este señor, si en este momento, millones de usuarios nos cagamos de la risa por lo malo que es Windows Vista y el IE (y nos reímos en su cara a carcajadas actualmente con todos los tropezones que Microsoft ha tenido)…. Y que pasaría en el caso de que Chrome OS saliera mejor que Windows 7, ahí Ballmer se mearía entero en los pantalones (se desesperaría el weon) y empezaría a hacer cualquier cosa para que los usuarios usen sus productos

0Suikakuyu dijo el 15-7-2009 a las 18:19:

@dannet: Porque el autor de la nota no sabe ingles…

@Sergio: debieras leer el articulo primero, el titulo está malo pues el autor no sabe ingles.

-1Suikakuyu dijo el 15-7-2009 a las 18:20:

@Claudio: Otro weon más que le cree a los titulares de este blog… el articulo dice otra cosa.

0Rjoh dijo el 15-7-2009 a las 19:24:

No se si Ballmer habra visto lo que ChromeOS significaría en realidad, pues como casi siempre, MS es el monopolio. Pero las cosas podrían cambiar. ¡No se me confíe, Sr Ballmer!

3Juan R. dijo el 15-7-2009 a las 19:34:

El éxito de windows se debe a los acuerdos de microsoft con los fabricantes de hardware y software que desde luego llevan parte de las ganancias, es así, si no sería un sistema tan complicado de usar como cualquier otro sin mucha penetración en el mercado porque aún con todos los drivers que se fabrican para el todavía en ocasiones da problemas. Son negocios y todos quieren ganar dinero y el que más sabe aprovechar eso es microsoft, la calidad de sus productos ya es otra cosa.

2Juan R. dijo el 15-7-2009 a las 19:39:

Chrome OS lo veo más para ciertas empresas quizas no inmediatamente pero en el futuro, si lo hacen bien, podría tener más éxito a nivel empresarial. Para mí siempre va a ser mejor tener todo en el disco duro local a tu completa y entera disposición.

3Gabejazz dijo el 15-7-2009 a las 20:15:

Oye @Suikakuyu que rechazado eres. Lo unico que estamos diciendo es que Windows es una caca porque los hechos historicos lo comprueban. Ya no importa si el pelao con cara de degenerado si rio o no.

-1luxu dijo el 15-7-2009 a las 21:09:

Ballmer se ríe de Chrome OS, pero yo voy mas alla que el y me doy el gusto de reirme de su asquerosa calva.

1luis dijo el 15-7-2009 a las 21:30:

creo que ese sarcasmo negro que brota en las cabezas de microsoft, no es mas que el reflejo vivo del fracaso por intentar adquirir una marca que creó”eso del Chrome OS”;que gentusa más patetica, con carencia de creatividad..apoyemos al software libre!!

-1Carlo dijo el 15-7-2009 a las 21:50:

Steve: Eres el típico hueon arrogante con aires de querer aplastar a todo el mundo, prepotente con mayúsculas, burlesco a quien se te enfrente… con esa cara, mezcla de babieca y rapiña….

Cuando anunciaste un nuevo OS llamado “Longhorn” (el ahora llamado vista) te demoraste 6 años y demoraste 5 minutos en decir que era un mierda…..

Aparte de ser un imbécil eres millonario….

0Oye Chilenito dijo el 15-7-2009 a las 22:10:

Yo uso Mac y no soy gay, en todo caso ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?

Acaso dejaste de escuchar los discos de Queen porque Freddy es gay?

Acaso no puedes ver MATRIX porque Keanu Reeves es Gay?

Estás cagado de la cabeza….. para mi, tu eres un microsoft fanboy que busca excusas baratas para calificar la calidad de un producto.

Acaso no hay Gays que ocupen windows vista? Esa pregunta háztela tu mismo…

Ahora vienes con el milagro de windows 7, desde entonces haz sufrido como un imbécil con los 2 OS anteriores.

Eres un hombre de mucha fe……

1napoles dijo el 15-7-2009 a las 22:42:

jajajajaja es cosa de mirarle la cara al loco de Ballmer ajja ahora que toda la mierda de windows la quiere meter a internet mmm aparte de necesitar un computador con gran capacidad para soportar windows 7 necesitare un internet banda ancha con minimo 4 gb ajajajaja
es una verguenza que sigan ofreciendo sistemas operativos tan malos le creo mas a chrome os que a windows 7 pero me quedo con snow leopard ajajaj

0Google irrumple en el mercado de los sistemas operativos - Página 2 - psicofxp.com dijo el 15-7-2009 a las 23:28:

[...] offline. Sospecho que Chrome OS va a ser la suma de estas tecnologias. mmm…miren quien habla: http://www.fayerwayer.com/2009/07/ba…-de-chrome-os/ [...]

0Claudio dijo el 16-7-2009 a las 00:01:

@Suikakuyu: El único weon que habla leceras creyendo que mis comentarios se basaron en el blog (según él) yo sólo dije lo que leí y dar mi propio punto de vista frente a esa situación (la guerra entre Microsoft y Google que está que arde)

-1Suikakuyu dijo el 16-7-2009 a las 01:21:

@Gabejazz: Hace cuanto que no usas windows??? Y realmente crees que si fuera tan malo dominaría el 90% del mercado???

@Claudio: De partida el ballmer “laughs off” no “laughs of”, por lo cual NO se rio de la compentencia, debieras leer el articulo original. Y se nota que no tienes idea de nada, pues Chrome OS NO va a competir con Windows 7… son productos que apuntan a mercados completamente distintos.

0Bantuito dijo el 16-7-2009 a las 07:17:

Que carucha de inteligente pone siempre este tipo.
Lo pario!

1Ramix dijo el 16-7-2009 a las 09:49:

@Suikakuyu: “Microsoft CEO laughs off Google OS challenge” = “El CEO de Microsoft se rie frente al desafio de Google OS” mostrame tu traduccion MS fan boy

2Gabejazz dijo el 16-7-2009 a las 11:51:

@Suikakuyu hace un año y dejame decirte que ahora que no lo uso mi laptop no se cuelga. No tengo gastar memoria en inutiles antivirus, ya no tengo pantallazos azules, no me demoro 45 min en instalar un SO, mis desarrollos son mucho mas rapidos. Cuando tengo que hacer un deploy en eclipse o en el RAD, no tengo que esperar para ir a buscar un cafe y volver, quieres que siga???

Todos saben que Windows es basura, y sabes por que tienen el %90 del mercado. Pues porque tienen plata, si no lo tuvieran hubieran muerto hace rato. Te lo aseguro.

1Dash dijo el 16-7-2009 a las 16:10:

a quiero ver como chrome os trae chrome de navegador y nadie los demanda de monopolio

1Claudio dijo el 16-7-2009 a las 21:15:

@Suikakuyu: Ahora me vas a decir que este señor no ironizó con Chrome OS, hay que estar bien ciego para decir que este no es competencia de W7, todos estamos viendo como la cosa se ha estado dando hasta ahora, así que dudo que Chrome OS compita con Windows (si estos 2 no se pueden ver ni en pintura) porque cada uno pelea su mercado para prevalecer un parámetro en el mundo en el dominio de sus productos hacia los usuarios y mantenernos amarrados a usar sus productos, además de tener el dominio total en el mundo….

0Dell estudiará usar Chrome OS en sus equipos : Blogografia dijo el 16-7-2009 a las 23:40:

[...] de las declaraciones de Ballmer sobre Chrome OS, nos hemos enterado que la gente de Dell se encuentra considerando implementar [...]

0Alex-Kid dijo el 17-7-2009 a las 10:10:

@Suikakuyu y @Desenfoque

Como decía tendremos Windows mientras hayan aplicaciones que lo soporten. El éxito de Firefox se debe a las falencias de IE y, precisamente, al soporte de complementos que personalizan la experiencia de navegación. Si bien Linux es gratis, tiene pocos usuarios debido al poco soporte de aplicaciones en relación a Windows, lo cual ha entrampado su “popularidad”. Lo que yo veo en Chrome OS es la capacidad de crear un nuevo paradigma respecto de SOs, lo cual puede derrumbar el creado hace años con Windows. GMail rompió el paradigma del email “ligero” con 1 Gb de espacio, en tiempos en que el disco duro promedio era de 10-20 Gb, con lo cual se comió a Hotmail y Yahoo! entre otros, y hasta el día de hoy sigue creando aplicaciones bastante útiles para el correo. En el caso de Chrome OS se requiere un buen arsenal de aplicaciones y que el sistema se adapte a los nuevos aparatos. Y para esto último se requiere $$$, cosa que Google posee.

Eso, es lo que creo puede ocurrir, siempre y cuando Google se mueva bien.

0jonathan dijo el 17-7-2009 a las 17:20:

Siguen diciendo windows y pantallazos azules….. yo no los veo desde windows 98, windows vista tampoco fue tan malo siendo que lo tenia como os principal, soy desarrollador de sistemas y lo que mejor se adapta a mis requerimientos es windows 7, me corren todos los juegos, no tengo problemas de incompatibilidad, no tengo problemas de drivers (solo baje los de mi 9800), el sistema vuela realmente, puedo trabajar con sql server 2008, visual studio 2008, aplicaciones como dreamweaver y nunca he tenido un problema con esto, creo que la gente critica por criticar solamente, además que critican y llegan a sus casas a estar en su windows xp

PD : He probado macs y no me llaman la atención, he probado linux y tampoco me llaman desde las versiones live cd hasta versiones como fedora
PD2 : El os de google no competira contra w7, y si llegase a competir no superara el 1% de linux y es algo que pasa netamente porque la mayoría de la gente no va a tener idea que existe una alternativa a windows
PD3 : IE8 también me funciona bien y eso que ocupaba firefox

0fer dijo el 17-7-2009 a las 21:42:

Que se ria lo que quiera. Pero de aqui un par de años me quedo con mi sistema operativo (GRATUITO), se acabó eso de pagar y trabajando con mi Photoshop para Google Chrome. Eso sí de pago

02die3 dijo el 17-7-2009 a las 23:35:

Chrome O.S … otra distro de linux ?
bueno vale por la noticia…

0Gabejazz dijo el 21-7-2009 a las 09:13:

Bueno, @jonathan si es para jugar, entonces si te entiendo. Pero para desarrollar o trabajar en aplicaciones, creo que no estoy de acuerdo contigo. Yo desarrollo hace 5 años y 4 de esos lo hice bajo Windows XP, y aunque no he tenido muchos pantallazos azules, si he tenido muchos cuelgues, lo que es peor porque no te avisa que ha pasado. El sistema de archivos deja mucho que desear y lo he comprobado porque por ejemplo me toco hacer un deploy de unas aplicaciones para portal para developers y este se demoraba a lo mas 5 min. en Ubuntu, en comparacion a los 15 min a 30 min dependiendo si habias formateado o desfragmentado el PC con anterioridad. Solo piensa, 20 años para lograr un SO estable, imaginate el ahorro y los avances que hubiera hecho Microsoft si hubiera cooperado con el Open Source y vice versa.

Personalmente, pienso que Microsoft a contribuido a que el desarrollo tecnologico, antes de WIN2000, fuera mucho mas lento de lo que hubiese sido, solo por AVARICIA.