Ballmer se ríe de Chrome OS
(cc) gamerscoreblog
En el marco de la Conferencia mundial de socios que se celebra en Nueva Orleans, nuestro amigo Steve Ballmer (CEO de Microsoft) preguntó a la audiencia que lo escuchaba atentamente si alguien sabía de qué se trataba eso del Chrome OS.
Ante las risas de los concurrentes señaló que quería ser respetuoso y que para él Chrome OS le resultaba algo bastante interesante, agregando:
No llegará hasta dentro de año y medio y ya están anunciando un sistema operativo
Según Ballmer la compañía no prepararía ninguna respuesta ante la arremetida de Google en el mercado de los Sistemas Operativos, ya que no se necesitaba un nuevo Sistema Operativo porque la compañía ya tenía uno: Windows 7.
Continuando con su exposición señaló que la compañía apostaba, con Windows 7, a aligerar el Sistema Operativo. Para ello era necesario poner parte de las aplicaciones en la web, con lo que se obtenía un sistema mucho más ágil.
De ahí en adelante Ballmer evitó seguir hablando de Google, destacando la confianza que tenía la compañía en su plataforma Windows Azure, claro que sin renunciar a las aplicaciones que corren localmente en los computadores.
Link: Microsoft CEO laughs off Google OS challenge (Reuters)
Tommy Jordan se refiere al "asesinato" del note...
Futurología: La nueva Xbox podría incluir mando...
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de Netflix
88 Comentarios
Ballmer se ríe de Chrome OS
Andan bien pocas personas entendidas en el mundo TI por este foro ahora... se nota que se quedan con la opinion del editor con falta de estudios que postio el tema solamente...
ResponderMS no se rió de google.
Para Ballmer (y Jobs): :D
Responderhttp://www.joyoftech.com/joyoftech/joyarchives/1268.html
En parte tiene razón este tal Steve, aún no hay nada que atacar o alabar. Sin embargo ese sr y su audiencia cae en el error de subestimar a la competencia.
ResponderPor todos es sabido que Google tiene poder financiero y capital humano de sobra para hacer cosas interesantes, incluso para crer algo asombroso partiendo de una simple distro Linux.
Sr. Ballmer y cía MS fanboys: si lo que tiene que decir (o expresar facialmente dando saltos y sacando la lengua) no es mas bello que el silencio, mejor caye.
Asi mismo se rio Mr Ballmer del iPhone cuando estaba por salir, y mira con lo q le salieron jajaja.
ResponderFeo lo que hace el pelao Ballmer, reírse de su competidor (Chrome OS), me parece de mala clase lo de este señor, si en este momento, millones de usuarios nos cagamos de la risa por lo malo que es Windows Vista y el IE (y nos reímos en su cara a carcajadas actualmente con todos los tropezones que Microsoft ha tenido).... Y que pasaría en el caso de que Chrome OS saliera mejor que Windows 7, ahí Ballmer se mearía entero en los pantalones (se desesperaría el weon) y empezaría a hacer cualquier cosa para que los usuarios usen sus productos
Responder@dannet: Porque el autor de la nota no sabe ingles...
Responder@Sergio: debieras leer el articulo primero, el titulo está malo pues el autor no sabe ingles.
@Claudio: Otro weon más que le cree a los titulares de este blog... el articulo dice otra cosa.
ResponderNo se si Ballmer habra visto lo que ChromeOS significaría en realidad, pues como casi siempre, MS es el monopolio. Pero las cosas podrían cambiar. ¡No se me confíe, Sr Ballmer!
ResponderEl éxito de windows se debe a los acuerdos de microsoft con los fabricantes de hardware y software que desde luego llevan parte de las ganancias, es así, si no sería un sistema tan complicado de usar como cualquier otro sin mucha penetración en el mercado porque aún con todos los drivers que se fabrican para el todavía en ocasiones da problemas. Son negocios y todos quieren ganar dinero y el que más sabe aprovechar eso es microsoft, la calidad de sus productos ya es otra cosa.
ResponderChrome OS lo veo más para ciertas empresas quizas no inmediatamente pero en el futuro, si lo hacen bien, podría tener más éxito a nivel empresarial. Para mí siempre va a ser mejor tener todo en el disco duro local a tu completa y entera disposición.
ResponderOye @Suikakuyu que rechazado eres. Lo unico que estamos diciendo es que Windows es una caca porque los hechos historicos lo comprueban. Ya no importa si el pelao con cara de degenerado si rio o no.
ResponderBallmer se ríe de Chrome OS, pero yo voy mas alla que el y me doy el gusto de reirme de su asquerosa calva. ;)
Respondercreo que ese sarcasmo negro que brota en las cabezas de microsoft, no es mas que el reflejo vivo del fracaso por intentar adquirir una marca que creó"eso del Chrome OS";que gentusa más patetica, con carencia de creatividad..apoyemos al software libre!!
ResponderSteve: Eres el típico hueon arrogante con aires de querer aplastar a todo el mundo, prepotente con mayúsculas, burlesco a quien se te enfrente... con esa cara, mezcla de babieca y rapiña....
ResponderCuando anunciaste un nuevo OS llamado "Longhorn" (el ahora llamado vista) te demoraste 6 años y demoraste 5 minutos en decir que era un mierda.....
Aparte de ser un imbécil eres millonario....
Yo uso Mac y no soy gay, en todo caso ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?
ResponderAcaso dejaste de escuchar los discos de Queen porque Freddy es gay?
Acaso no puedes ver MATRIX porque Keanu Reeves es Gay?
Estás cagado de la cabeza..... para mi, tu eres un microsoft fanboy que busca excusas baratas para calificar la calidad de un producto.
Acaso no hay Gays que ocupen windows vista? Esa pregunta háztela tu mismo...
Ahora vienes con el milagro de windows 7, desde entonces haz sufrido como un imbécil con los 2 OS anteriores.
Eres un hombre de mucha fe......
jajajajaja es cosa de mirarle la cara al loco de Ballmer ajja ahora que toda la mierda de windows la quiere meter a internet mmm aparte de necesitar un computador con gran capacidad para soportar windows 7 necesitare un internet banda ancha con minimo 4 gb ajajajaja
Responderes una verguenza que sigan ofreciendo sistemas operativos tan malos le creo mas a chrome os que a windows 7 pero me quedo con snow leopard ajajaj
@Suikakuyu: El único weon que habla leceras creyendo que mis comentarios se basaron en el blog (según él) yo sólo dije lo que leí y dar mi propio punto de vista frente a esa situación (la guerra entre Microsoft y Google que está que arde)
Responder@Gabejazz: Hace cuanto que no usas windows??? Y realmente crees que si fuera tan malo dominaría el 90% del mercado???
Responder@Claudio: De partida el ballmer "laughs off" no "laughs of", por lo cual NO se rio de la compentencia, debieras leer el articulo original. Y se nota que no tienes idea de nada, pues Chrome OS NO va a competir con Windows 7... son productos que apuntan a mercados completamente distintos.
Que carucha de inteligente pone siempre este tipo.
ResponderLo pario!
@Suikakuyu: "Microsoft CEO laughs off Google OS challenge" = "El CEO de Microsoft se rie frente al desafio de Google OS" mostrame tu traduccion MS fan boy
Responder@Suikakuyu hace un año y dejame decirte que ahora que no lo uso mi laptop no se cuelga. No tengo gastar memoria en inutiles antivirus, ya no tengo pantallazos azules, no me demoro 45 min en instalar un SO, mis desarrollos son mucho mas rapidos. Cuando tengo que hacer un deploy en eclipse o en el RAD, no tengo que esperar para ir a buscar un cafe y volver, quieres que siga???
ResponderTodos saben que Windows es basura, y sabes por que tienen el %90 del mercado. Pues porque tienen plata, si no lo tuvieran hubieran muerto hace rato. Te lo aseguro.
a quiero ver como chrome os trae chrome de navegador y nadie los demanda de monopolio
Responder@Suikakuyu: Ahora me vas a decir que este señor no ironizó con Chrome OS, hay que estar bien ciego para decir que este no es competencia de W7, todos estamos viendo como la cosa se ha estado dando hasta ahora, así que dudo que Chrome OS compita con Windows (si estos 2 no se pueden ver ni en pintura) porque cada uno pelea su mercado para prevalecer un parámetro en el mundo en el dominio de sus productos hacia los usuarios y mantenernos amarrados a usar sus productos, además de tener el dominio total en el mundo....
Responder@Suikakuyu y @Desenfoque
ResponderComo decía tendremos Windows mientras hayan aplicaciones que lo soporten. El éxito de Firefox se debe a las falencias de IE y, precisamente, al soporte de complementos que personalizan la experiencia de navegación. Si bien Linux es gratis, tiene pocos usuarios debido al poco soporte de aplicaciones en relación a Windows, lo cual ha entrampado su "popularidad". Lo que yo veo en Chrome OS es la capacidad de crear un nuevo paradigma respecto de SOs, lo cual puede derrumbar el creado hace años con Windows. GMail rompió el paradigma del email "ligero" con 1 Gb de espacio, en tiempos en que el disco duro promedio era de 10-20 Gb, con lo cual se comió a Hotmail y Yahoo! entre otros, y hasta el día de hoy sigue creando aplicaciones bastante útiles para el correo. En el caso de Chrome OS se requiere un buen arsenal de aplicaciones y que el sistema se adapte a los nuevos aparatos. Y para esto último se requiere $$$, cosa que Google posee.
Eso, es lo que creo puede ocurrir, siempre y cuando Google se mueva bien.
Siguen diciendo windows y pantallazos azules..... yo no los veo desde windows 98, windows vista tampoco fue tan malo siendo que lo tenia como os principal, soy desarrollador de sistemas y lo que mejor se adapta a mis requerimientos es windows 7, me corren todos los juegos, no tengo problemas de incompatibilidad, no tengo problemas de drivers (solo baje los de mi 9800), el sistema vuela realmente, puedo trabajar con sql server 2008, visual studio 2008, aplicaciones como dreamweaver y nunca he tenido un problema con esto, creo que la gente critica por criticar solamente, además que critican y llegan a sus casas a estar en su windows xp
ResponderPD : He probado macs y no me llaman la atención, he probado linux y tampoco me llaman desde las versiones live cd hasta versiones como fedora
PD2 : El os de google no competira contra w7, y si llegase a competir no superara el 1% de linux y es algo que pasa netamente porque la mayoría de la gente no va a tener idea que existe una alternativa a windows
PD3 : IE8 también me funciona bien y eso que ocupaba firefox
Que se ria lo que quiera. Pero de aqui un par de años me quedo con mi sistema operativo (GRATUITO), se acabó eso de pagar y trabajando con mi Photoshop para Google Chrome. Eso sí de pago
ResponderChrome O.S ... otra distro de linux ?
Responderbueno vale por la noticia...
Bueno, @jonathan si es para jugar, entonces si te entiendo. Pero para desarrollar o trabajar en aplicaciones, creo que no estoy de acuerdo contigo. Yo desarrollo hace 5 años y 4 de esos lo hice bajo Windows XP, y aunque no he tenido muchos pantallazos azules, si he tenido muchos cuelgues, lo que es peor porque no te avisa que ha pasado. El sistema de archivos deja mucho que desear y lo he comprobado porque por ejemplo me toco hacer un deploy de unas aplicaciones para portal para developers y este se demoraba a lo mas 5 min. en Ubuntu, en comparacion a los 15 min a 30 min dependiendo si habias formateado o desfragmentado el PC con anterioridad. Solo piensa, 20 años para lograr un SO estable, imaginate el ahorro y los avances que hubiera hecho Microsoft si hubiera cooperado con el Open Source y vice versa.
ResponderPersonalmente, pienso que Microsoft a contribuido a que el desarrollo tecnologico, antes de WIN2000, fuera mucho mas lento de lo que hubiese sido, solo por AVARICIA.
Deja tu Comentario