P6X58: una tarjeta madre con soporte para USB 3.0

2raúl dijo el 21-7-2009 a las 08:04:

¿cuántas U.F. van a costar?

9Alex dijo el 21-7-2009 a las 08:59:

Las pruebas de compatibilidad para los circuitos de transmisión y recepción se iniciará en el segundo semestre de 2009, después de esto, USB Implementers Forum Inc (USB-IF) tendrá su primer taller de cumplimiento a finales de 2009, mientras que los productos USB 3.0 certificados compatibles se esperan debutar en el 2010.

Hay que recordar que el USB 3.0 ofrecerá una velocidad de transferencia máxima de 4.8Gbps (600Mb/s) con la ayuda de flujos de datos simultáneos (bi-direccional) mediante cuatro hilos de señal, en comparación de dos en el USB 2.0. Aun así, el USB 3.0 es totalmente compatible con el USB 2.0. Puedes encontrar mas información en USB 3.0 – FAQ

9(Otro) Fernando dijo el 21-7-2009 a las 09:23:

Lo que no entiendo es porque no trae TODOS los puertos USB 3.0 si se supone que la retrocompatibilidad es tanto física como lógica … Me dá que pensar que ni ellos están tan seguro de esto último…

5San_Pateste dijo el 21-7-2009 a las 09:31:

Tambien me causa mala espina….porque trae puertos USB2.0 y 3.0, si el 3.0 “se supone” que es compatible con el flujo de datos de USB2.0??

2jorge dijo el 21-7-2009 a las 09:35:

Esta claro que no serán compatibles por lo que se ve en las imagenes los puertos mantienen similitudes pero si se fijan tienen varias diferencias criticas

8(Otro) Fernando dijo el 21-7-2009 a las 09:54:

#Jorge

No hay tales diferencias críticas, hay compatibilidad física asegurada. Yo creo que se debe a que Microsoft no tiene el soporte listo para USB 3.0 para cuando lancen su última versión (Seven) y lo mas probable que instalarlo en ese motherborad signifique tener esos puertos 3.0 juntando tierra … Y como Windows domina el mercado de SO de escritorio ampliamente, no querrán perderse oportunidades de ventas y por eso te enchufan ambos modelos … De todas maneras, yo esperaría para comprar un motherboard nuevo, o al menos no lo haría solo por este agregado de hardware, me da un poco de desconfianza (por el momento).

1xyz dijo el 21-7-2009 a las 10:08:

entonces soporte usb 3.0 para el sp1 de win 7 o no ? esperemos que sip

4Desenfoque dijo el 21-7-2009 a las 10:11:

@Pisco… El primer XP no tenía soporte para USB 2.0 pero con los services packs se le agregó esa capacidad posteriormente… puede que pase lo mismo con el USB 3.0 ¿No crees?

-2Dani dijo el 21-7-2009 a las 10:12:

Mm, de momento preferiria una mayor cantidad de puertos usb traseros y delanteros en los desktop

-2Guatón Campero dijo el 21-7-2009 a las 10:23:

Tal vez trae USB 2 y 3 juntos por lo mismo que algunas placas traían USB 2 y USB 1 juntos. ¿Por qué, en tiempos anteriores, no traer sólo USB 2 si era compatible con USB 1? Además, en todas las reseñas publicadas acá en FW siempre se menciona la retrocompatibilidad.

7(Otro) Fernando dijo el 21-7-2009 a las 10:35:

Otra explicación, puede ser que los fabricantes deban agotar las existencias de chips controladores USB 2.0 que tienen en stock, comprados o comprometidos, y crean que una forma de deshaserse de ellos, sea hacer estas “ofertas” para que la gente se tiente y compre. Me imagino que si todos los fabricantes lanzaran modelos con solo USB 3.0, se tendrían que meter los chips viejos ya saben donde …

0Dash dijo el 21-7-2009 a las 11:20:

IMHO no creo que usb 3.0 se imponga de la noche a la mañana así como lo hizo 2.0, especialmente si cambian la forma del slot o no lo hacen retrocompatible con USB 2.0

3Dash dijo el 21-7-2009 a las 11:26:

Olvidé notar la hermosa salida de audio optica :inlove

1Satyri dijo el 21-7-2009 a las 11:39:

Se e espectacular la tarjeta, es como la P6T Deluxe pero enchulada. Perfecta candidata para mi nuevo PC que propongo armarme en Noviembre!

4Desenfoque dijo el 21-7-2009 a las 11:55:

Me imagino que tienen los puertos separados por dos razones:

1) El que se compre esta placa lo hará exclusivamente para probar sus nuevos aparatos USB 3.0 y compararlos con sus viejos 2.0

2) El chip controlados de los USB 3.0 es más caro que el USB 2.0 y no se puede dar el lujo de poner más puertos de este tipo sin que el costo de la placa se vuelva inconveniente.

0(Otro) Fernando dijo el 21-7-2009 a las 13:44:

#Dash

Jajajaja … hermosa salida óptica ? Pero si eso no es ninguna novedad !!!

1Rodrigo dijo el 21-7-2009 a las 13:49:

A mi nisiquiera me funciona bien USB 2.0 en fedora (por lo menos con archivos grandes) menos esperanzas tengo que me funcione bien la versión 3.

-8Assembler dijo el 21-7-2009 a las 13:51:

La misma foto para todas las noticias!!!

http://www.engadget.com/2009/07/20/asus-p6×58-premium-motherboard-arrives-complete-with-usb-3-0-por/

2paskys dijo el 21-7-2009 a las 14:15:

Hasta mi abit nf7 tiene salida optica.

Me hace sentir que mi pc es obsoleta.

2Marcelificus dijo el 21-7-2009 a las 15:21:

Cuanto valdra esa maravilla?

supongo que 150 lucas como minimo!!!!, tiene hasta disipadores de cobre u.u’

3Polyethylene dijo el 21-7-2009 a las 15:23:

Sacre Blu!… literalmente un fatálity para mi senil PC =(…

1Eduardo RG dijo el 21-7-2009 a las 17:19:

PREGUNTA: que es ese botoncito negro redondito al costado de la entrada de los USB 3 ?????

Se ve interesante…ojala llegue a Perú cuando yo todavía este vivo…

1TuxSarge dijo el 21-7-2009 a las 17:44:

@Pablo: Tengo entendido que Ubuntu soporta USB 3.0, segun lei en internet.. pero no encuentro la fuente en este momento

En todo caso Linux, tiene soporte a estos dispositivos, ante que cualquier otro sistema operativo.. asi que tambien pienso que en windows 7 con la salida de los próximos service pack, recien podrán utilizar este dispositivo